趙思家

01

正常人的大腦只開發(fā)了10%

在愛(ài)因斯坦死后，科學(xué)家研究發(fā)現(xiàn)，他的大腦有20%被開發(fā)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了正常人被開發(fā)的大腦比例（10%）。

不好意思，只要你是個(gè)正常人，即使你睜著眼睛，什么都不想，整個(gè)大腦仍然都在使用中。如果是做一些稍微復(fù)雜的工作，如起身走路、說(shuō)話，那你的大腦包括小腦、腦干，每一個(gè)部位都在運(yùn)行。

這個(gè)流言只要做一個(gè)簡(jiǎn)單的功能性核磁共振成像就不攻自破了。可能有人會(huì)問(wèn)，那很多腦成像實(shí)驗(yàn)中說(shuō)當(dāng)人做某件事情時(shí)，某某大腦區(qū)域被激活是怎么回事呢？

實(shí)際上，你所看到的腦成像圖是經(jīng)過(guò)分析之后的結(jié)果。通過(guò)對(duì)比多組實(shí)驗(yàn)所得的腦成像掃描，它會(huì)發(fā)現(xiàn)你在做某一件事情時(shí)，某個(gè)大腦區(qū)域相比其他情況、其他區(qū)域更為活躍。

2014年女神斯嘉麗·約翰遜的《超體》上映的時(shí)候，我連預(yù)告片都沒(méi)看就激動(dòng)地花了60元人民幣去了電影院。到了那個(gè)偽科學(xué)家開始講正常人的大腦只被開發(fā)了10%時(shí)，我心中就想，“要完要完”。

整個(gè)故事講的就是女主機(jī)緣巧合下大腦被急速開發(fā)，一路開外掛，當(dāng)大腦被開發(fā)了28%時(shí)，成了萬(wàn)磁王；到了100%時(shí)，呃，變成了一個(gè)U盤。

我愛(ài)女神，也很喜歡此電影的各種酷炫的鏡頭。但是，導(dǎo)演你怎么能用這個(gè)20世紀(jì)最傻的大腦流言來(lái)做科幻電影的梗呢？會(huì)誤導(dǎo)多少小朋友??！

02

我們只有“看聽(tīng)聞嘗觸”五種感知

難道不是嗎？實(shí)際上，除了這五種，我們還有其他的感知，譬如，由耳朵里的前庭系統(tǒng)負(fù)責(zé)的平衡感知。這個(gè)感知時(shí)刻負(fù)責(zé)我們的平衡狀態(tài)（譬如說(shuō)是站直了還是彎著腰，還是在倒立），以及運(yùn)動(dòng)情況（譬如是靜止的，還是突然快速地被撞飛）。

當(dāng)我們?cè)谧鋈魏蝿?dòng)作，從簡(jiǎn)單的走路到困難的瑜伽動(dòng)作，平衡感知能夠幫助大腦去精準(zhǔn)地調(diào)節(jié)動(dòng)作的角度，從而順利完成這些運(yùn)動(dòng)。

當(dāng)平衡感知出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候，最嚴(yán)重的情況是連走路都會(huì)覺(jué)得很困難，每走一步都覺(jué)得非常眩暈，或是容易摔倒。這些信息都能夠幫助大腦了解身邊的環(huán)境，并掌握自己的身體狀況，并能夠迅速地對(duì)環(huán)境的改變（有輛車迅速向你靠近）做出合適的反應(yīng)（快跑）。

03

人類的大腦有1000億個(gè)神經(jīng)細(xì)胞

別說(shuō)大眾了，估計(jì)問(wèn)一些神經(jīng)科學(xué)家，不少人還是會(huì)回答是“1000億”。實(shí)際上，2009年，已經(jīng)有科學(xué)家更加精確地計(jì)算出，人的大腦有860億個(gè)神經(jīng)細(xì)胞。

你說(shuō)四舍五入就差不多了？140億個(gè)神經(jīng)細(xì)胞可等于一個(gè)狒狒的大腦！我們?nèi)祟惖拇竽X可不是“買一贈(zèng)一狒狒腦”，這又不是在燙火鍋！

04

左腦人更嚴(yán)謹(jǐn)，右腦人更有創(chuàng)意

現(xiàn)在已經(jīng)擋不住“快來(lái)測(cè)試你到底是左腦人還是右腦人”這類以偏概全的解讀了。的確，在很多情況下，大腦的使用情況并非一成不變永遠(yuǎn)對(duì)稱的。

最經(jīng)典的例子是，在大腦的語(yǔ)言系統(tǒng)中，負(fù)責(zé)組織和產(chǎn)生語(yǔ)句的布若卡氏區(qū)在大多數(shù)人的大腦中位于左半腦，而負(fù)責(zé)理解語(yǔ)言（譬如說(shuō)聽(tīng)到別人說(shuō)話或閱讀）的語(yǔ)言中樞——韋尼克區(qū)則位于右半腦。

但這是因?yàn)榇蠖鄶?shù)人都是右撇子，在左撇子的大腦中，布若卡氏區(qū)在右邊，韋尼克區(qū)在左邊。

不過(guò)，這個(gè)被公認(rèn)的結(jié)論也開始受到爭(zhēng)論，即使如此，不管怎樣，到現(xiàn)在也沒(méi)有任何研究發(fā)現(xiàn)，這種偏向?qū)θ说男愿窈蛣?chuàng)造力有什么影響。

所以別再說(shuō)什么“左腦人”“右腦人”啦。

05

隨著年齡增長(zhǎng)，大腦的所有功能都會(huì)因老化而越變?cè)讲?/h3>

衰老是可怕的，因?yàn)楹芏嗥鞴俣紩?huì)隨著年齡的增長(zhǎng)有無(wú)法避免的功能性衰退，譬如說(shuō)耳朵、眼睛等等，很多神經(jīng)性疾病也與年齡有無(wú)法忽視的關(guān)系，但這些并不代表隨著年齡增長(zhǎng)，大腦的所有功能都會(huì)變差。

06

聽(tīng)西方古典音樂(lè)，會(huì)讓寶寶更聰明

也就是“莫扎特效應(yīng)”，這在育兒話題中最為火爆。但令人失望的是，這個(gè)概念只是大眾科普的誤讀。

07

玩智力游戲能夠讓你的記憶力和思辨能力提高

常常聽(tīng)到說(shuō)每天做些智力游戲，會(huì)幫助我們避免失憶癥或阿爾茨海默病。實(shí)際上，至今為止我們并沒(méi)有找到任何令人信服的證據(jù)，至少我們還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)我們常玩的這些智力游戲能給我們帶來(lái)任何長(zhǎng)久的認(rèn)知幫助。

08

你的IQ從生下來(lái)就不會(huì)再改變

不，IQ是會(huì)變的——至少在目前的IQ測(cè)試檢測(cè)中，跨度從60年到3～5年的各個(gè)大型實(shí)驗(yàn)中，都發(fā)現(xiàn)了IQ明顯改變的證據(jù)。

最近由倫敦大學(xué)學(xué)院做的一個(gè)實(shí)驗(yàn)，組織了33名健康的青少年志愿者（12～16歲），在2004年，科學(xué)家檢測(cè)了這些青少年的智商并用核磁共振掃描了他們的大腦。

在不告訴他們還會(huì)被測(cè)試的情況下，四年后，又聯(lián)系到這33名受試者，邀請(qǐng)他們?cè)賮?lái)測(cè)試，結(jié)果發(fā)現(xiàn)33%的志愿者的IQ測(cè)試結(jié)果都有明顯變化，其中有一名在四年之間增長(zhǎng)了21分，而另一位減少了18分。

這一方面說(shuō)明了現(xiàn)有的IQ測(cè)試有很多不穩(wěn)定性，另一方面也說(shuō)明了IQ可能不是一直不變的。

雖然我們現(xiàn)在并不確定是什么在后天影響了IQ，即使有些人可能天生因?yàn)榇竽X與別人的不同，從而得到一些我們所謂的才能，但正常的情況下，正如日本教育家福澤諭吉的名言：“天不造人上人，亦不造人下人。”

雖然這句話本意和這里的內(nèi)容并不相符，但我想說(shuō)的是，不要盲目地認(rèn)為人的才智是不能改變的。

09

大腦在壓力下發(fā)揮會(huì)更好

Deadline的確是第一生產(chǎn)力，但實(shí)際上外界壓力只是讓你集中注意力，而集中注意力肯定會(huì)讓你避免愚蠢的失誤，或是被網(wǎng)絡(luò)信息分散注意力。但實(shí)際上，在做任何工作時(shí)，本就應(yīng)該集中注意力。當(dāng)注意力集中時(shí)，壓力往往并不會(huì)讓你更快更準(zhǔn)確地解決難題。

10

大腦損傷是永久性的

現(xiàn)在的神經(jīng)科學(xué)和臨床醫(yī)學(xué)的確不能完全恢復(fù)中樞神經(jīng)的創(chuàng)傷，但這并不絕對(duì)——至少我們已經(jīng)知道有多個(gè)病例，在切除某一塊大腦或半邊大腦后，神經(jīng)細(xì)胞重新產(chǎn)生了新的連接，使得理論上應(yīng)該消失的大腦功能重新出現(xiàn)。

我大一時(shí)學(xué)過(guò)一個(gè)病例，有個(gè)小女孩天生就有嚴(yán)重的癲癇，一生下來(lái)醫(yī)生就說(shuō)她活不過(guò)一歲。結(jié)果她吃力地活到三歲，已經(jīng)能說(shuō)話和走路了，但由于癲癇過(guò)于嚴(yán)重，醫(yī)生說(shuō)為了減輕癲癇只能把左腦切掉。

這時(shí)對(duì)一個(gè)語(yǔ)言已經(jīng)發(fā)展成熟，且是右撇子的小女孩來(lái)說(shuō)，面對(duì)的選擇就是：要么因癲癇而死，要么永遠(yuǎn)不能說(shuō)話，且很有可能癱瘓，但最后他們還是決定做半腦切除手術(shù)。

術(shù)后十年，有人采訪這個(gè)已經(jīng)13歲的小姑娘，她早已完全康復(fù)，說(shuō)話正常，能走能跑能跳，一切OK，只是有點(diǎn)瘸，而且她的夢(mèng)想是當(dāng)芭蕾舞演員。

這真是個(gè)令人感動(dòng)的奇跡。大腦精細(xì)而脆弱，但有時(shí)也有讓我們自己意想不到的堅(jiān)強(qiáng)和神奇。

實(shí)際上，無(wú)論在生活中還是在科研中，有太多關(guān)于大腦的流言了。當(dāng)然，我們現(xiàn)在所知道的也并不一定是正確的，可能只是用一個(gè)錯(cuò)誤推翻了另一個(gè)錯(cuò)誤罷了。但科學(xué)就是這樣，我們所做的無(wú)非就是不斷地尋找證據(jù)，不斷懷疑，再不斷尋找。

然而，真正需要意識(shí)到一個(gè)流言是錯(cuò)誤的人，往往也最不會(huì)因此吸取教訓(xùn)。

（燕妮摘自湖南科技出版社《大腦使用指南》）