——以“8·8”九寨溝地震救援為例"/>
張勝玉,葛文靜,薛安邦
(南京信息工程大學法政學院, 江蘇 南京 210044)
自然災害的多樣化、社會環(huán)境的變化以及全球化的加劇,使我國遭受了一系列危機事件。面對各類突發(fā)危機事件,政府主要通過行政命令的方式組織動員,但由于資源占有、組織結(jié)構(gòu)等方面的劣勢,一定程度上容易導致“政府失靈”。因此,僅憑政府力量難以應對隨時發(fā)生的突發(fā)公共事件,應急救援中非政府組織、民間救援隊伍、社區(qū)組織、媒體等社會力量參與的優(yōu)越性日益凸顯。例如,在2008年雨雪冰凍災難、“5·12”汶川地震和2013年雅安地震救援中,社會組織、企業(yè)救援隊、志愿者等社會力量通過協(xié)助救援、捐款捐物、志愿服務等多種方式發(fā)揮了積極的作用,提高了救援水平。2017年國務院辦公廳公布的《國家突發(fā)事件應急體系建設“十三五”規(guī)劃》也明確提出,要支持社會應急力量發(fā)展,激發(fā)社會力量參與應急救援的積極性。未來,社會力量將成為我國應急救援的重要力量。
社會力量是指除政府以外能夠參與并作用于社會發(fā)展的社會組成部分,包括非政府組織、志愿者、企業(yè)、公民自發(fā)組成的社區(qū)組織以及微博、微信等新媒體平臺等,具有非政府性、民間性、公益性、志愿性、自治性等特征。在應急救援中,社會公益組織、民間組織的救援隊、企業(yè)、志愿者、社區(qū)組織等社會力量充分發(fā)揮其能動性,整合社會資源,在搶險救援、醫(yī)療援助、物資供應方面起到了積極的作用。
首先,社會力量參與應急救援可以實現(xiàn)多元主體參與,有利于整合社會資源。為了緩解突發(fā)性事件帶來的壓力,需要充足的公共資源做保障,而政府的資源往往是有限的,因此有必要建立以政府為主導、社會力量多方聯(lián)動的救援機制,協(xié)調(diào)社會各方力量,匯集人力、物力、財力等有效資源,實現(xiàn)資源整合,提高應急救援的效率。
其次,可以實現(xiàn)基層源頭治理,有利于引導公民自救互救。危機事件本身具有突發(fā)性特征,政府即使第一時間采取了緊急預案處理,也需要時間來調(diào)動資源,這給救援的及時性和有效性帶來挑戰(zhàn)。而社會力量具有靈活、深入基層、分布范圍廣泛的優(yōu)勢,事件發(fā)生后能快速響應。同時,在日常的救災演練和公眾教育中,公民的風險意識和應對能力得到提高,有利于實現(xiàn)自救和互救,從根源上減少人員傷亡。
最后,搭建第三方信息溝通平臺有利于完善信息披露制度。微信、微博等新媒體平臺的迅速發(fā)展,有利于保證救災人員、物資、資金等信息發(fā)布的高效化,使救援工作有序進行,避免出現(xiàn)“愛心堵塞”現(xiàn)象。同時,社會力量作為公民和政府信息溝通的第三方,一方面實現(xiàn)了信息的共享,提高政府與社會力量救援的協(xié)同性,提高救援效率;另一方面也讓公眾在第一時間了解災區(qū)情況,將網(wǎng)絡謠言扼殺在搖籃,能夠?qū)φ膽本仍^程進行有效監(jiān)督,實現(xiàn)信息透明化。
2017年8月8日21時19分,四川省阿壩州九寨溝縣發(fā)生了7級地震。與以往的救災環(huán)境和對象不同,這次的受災地是旅游景點,受災人群大多是景區(qū)滯留游客,這使整個應急救援充滿了挑戰(zhàn)。此外,受地震影響,景區(qū)主要交通中斷,給救援隊伍的及時響應帶來影響。地震發(fā)生的第一時間,四川省軍區(qū)、衛(wèi)計委相繼啟動應急預案,緊急組建救援隊伍趕往災區(qū),同時四川大學華西醫(yī)院和四川省人民醫(yī)院組建的醫(yī)療應急救援隊伍也在地震發(fā)生后一個小時內(nèi)出發(fā)。在這次應急救援中,當?shù)鼐用衲芊e極地、自發(fā)地參與救災,與以往的救災行動相比,這是一個歷史性的突破。
社會力量在震后第一時間啟動應急響應,參與應急救援(表1)。壹基金、中國紅十字基金會、社會福利基金會、扶貧基金會、明天愛心公益基金等公益組織紛紛調(diào)撥物資,派遣志愿者趕往災區(qū);藍豹救援隊、曙光救援隊、特戰(zhàn)救援隊等民間救援隊伍發(fā)揮專業(yè)救援作用;Beico社區(qū)、合肥市常青社區(qū)街道等社區(qū)也發(fā)起募捐活動,呼吁社區(qū)居民伸出援助之手;移動、聯(lián)通、電信也在第一時間進行應急搶修。各基金會救災協(xié)調(diào)會等社會組織合作平臺以及四川建立的支持社會力量發(fā)展的群團組織社會服務中心,通過互聯(lián)網(wǎng)等新媒體,實現(xiàn)信息的共享,這些對救援工作都發(fā)揮著積極作用。同時,為保證應急救援工作的有序進行,共青團四川省委成立了社會組織和志愿者協(xié)調(diào)中心,建立九寨溝工作站,引導社會力量完成登記報備?!罢纭焙汀吧缟纭敝g建立了合作平臺,協(xié)調(diào)社會各方力量,實現(xiàn)了救援的快速、有序、有效、協(xié)同。
表1 部分社會力量參與九寨溝地震應急救援情況
由于特殊地形影響,近十年,四川地區(qū)地震等自然災害頻發(fā)。因此,四川旅游業(yè)將應急培訓和應急撤離演練常態(tài)化,以提高旅游從業(yè)者應急處置能力。此次地震發(fā)生時,九寨溝的酒店從業(yè)人員就實現(xiàn)了救援的精準化。地震發(fā)生后的第一時間,酒店廣播就發(fā)出緊急撤離的通知,酒店員工有序地展開救援工作,將酒店客人全部集中到廣場。鑒于當晚溫度較低,酒店還向游客分發(fā)御寒被子,隨后將游客迅速撤離到安全地帶,整個應急救援過程實現(xiàn)了精準化和高效化。
地震發(fā)生后,自發(fā)參與救災的志愿者有2 000余人。根據(jù)四川省社會組織和志愿者協(xié)調(diào)中心報備的情況來看,90%以上的志愿者是九寨溝本地居民。這些由當?shù)鼐用窠M建的志愿者服務團隊,一方面曾經(jīng)歷過大大小小的地震并多次參加應急培訓,對應急救援的知識掌握比較全面;另一方面,當?shù)鼐用窀煜さ匦?,能夠及時將游客轉(zhuǎn)移到安全地帶。由于大部分受災群眾是游客,很多人可能是第一次經(jīng)歷地震,感到恐懼,而當?shù)鼐用裰驹刚哐杆倬奂饋恚皶r安撫游客情緒,這對之后的救援轉(zhuǎn)移起到了積極的作用。
九寨溝地震后,為避免社會各類力量盲目涌入,共青團四川省委在九寨溝縣成立了地震社會組織和志愿者服務中心。中心發(fā)揮協(xié)調(diào)救援力量的作用,并做好社會力量的報備工作,引導社會組織、導游和當?shù)刂驹刚哂行虻貐⑴c應急救援。在整個救援過程中,社會力量表現(xiàn)出了高度的自律性和組織性,救援參與度顯著提高,并向規(guī)范化邁進。
在地震救援中,如何將滯留在臨時安置點的游客轉(zhuǎn)移出去是個難題。由于九寨溝縣群山環(huán)繞的特殊地形,地震和之后的余震使部分路段垮塌,導致轉(zhuǎn)移的通道有限,外面的車輛沒辦法及時趕來。在這種情況下,九寨溝縣運管所與阿壩州政府緊急發(fā)布“征車令”,除了各單位公務用車外,旅游巴士、公交車、酒店車輛、出租車和社會志愿者車輛也迅速作出響應,加入護送轉(zhuǎn)移的隊伍。震后不到24小時,志愿車隊已順利協(xié)同九寨溝縣委縣政府將滯留群眾分批次疏散撤離。
近年來,微信、微博等新媒體平臺迅速發(fā)展,實現(xiàn)了信息發(fā)布的及時性、互動性和共享性。權(quán)威地震發(fā)布平臺可以第一時間對災情進行報道,并通報救援情況、余震信息等,在一定程度上遏制了謠言的傳播,給應急救援提供了良好的輿論氛圍。在本次地震救援中,新媒平臺體也在第一時間發(fā)出緊急通知,使公眾及時了解災區(qū)的動態(tài)信息,希望志愿者切莫盲目前往災區(qū),避免造成資源浪費和交通擁擠。
九寨溝地震后,社會組織、救援隊、志愿者等社會力量紛紛加入應急救援隊伍。根據(jù)四川省社會組織和志愿者協(xié)調(diào)中心報備的情況來看,截至8月9日下午,社會力量已經(jīng)出現(xiàn)飽和甚至擁堵現(xiàn)象,嚴重影響了應急救援工作的有序展開。部分社會組織、志愿者在未能與當?shù)卣〉寐?lián)系的情況下,盲目前往災區(qū),不僅沒能實現(xiàn)救援的高效性,反而還給救援帶來了障礙。
在此次地震中,社會力量積極動員參與應急救援,社會組織、社區(qū)、企業(yè)等也紛紛捐款捐物。但由于災區(qū)群眾的數(shù)量是動態(tài)性的,這就會衍生供需不匹配的問題。部分社會力量在供應物資時,與當?shù)鼐仍行娜狈τ行贤?,物資需求一經(jīng)發(fā)布,各路物資都不約而同地趕來,造成了物資的浪費。
很多社會力量在地震發(fā)生后第一時間動員響應參加救援,但在災后重建恢復階段,基本都是由政府部門主導并發(fā)布重建規(guī)劃相關(guān)事宜,社會力量參與重建的較少。雖然,民政部在《關(guān)于社會力量有序參與九寨溝地震救援》的公告中提出,鼓勵社會力量參與災后重建,但參與的社會力量相較于緊急救援時人數(shù)減少了一大半。因此,政府需要提高社會力量參與災后重建的積極性,集中全社會的力量推動災區(qū)恢復重建。
災難應對的背后都是一次比較典型的社會學習的過程,相關(guān)災害治理政策的發(fā)展,也是我國應急管理不斷完善的過程[1]。
國務院辦公廳《國家突發(fā)事件應急體系建設“十三五”規(guī)劃》中提出支持引導社會應急力量發(fā)展,但我國對于社會力量參與應急救援尚未給出明確的法律規(guī)定,在應急救援中,政府與社會力量之間缺乏平等的溝通交流。因此,要在應急救援范疇內(nèi)明確社會力量的法律地位,建立以政府為主導、社會多元化協(xié)同治理[2]的應急救援模式,推動社會力量與政府相互合作??梢詫哂袑I(yè)應急救援功能的社會救援力量進行重點扶持,提高其應急救援水平;也可以通過稅收優(yōu)惠、提供救災裝備、免費專業(yè)救援技能培訓等鼓勵性政策,提高社會力量參與的積極性。
社會力量的參與必須是有序的,才能保障政府與社會力量關(guān)系協(xié)調(diào)[3]。社會力量中包含大量的自治性組織,由于其組織結(jié)構(gòu)及管理方式存在差異,在應急救援中不可避免會出現(xiàn)摩擦和沖突,影響救援效果。同時,一旦社會力量之間缺乏協(xié)調(diào),在物資供應中也極易造成資源浪費。因此,政府要充分發(fā)揮“指導員”的作用,建立以政府為主導、各社會主體協(xié)同治理的模式,使這些社會力量維系相互協(xié)同、秩序化的自組織狀態(tài)。同時,使其明確救援目標,相互配合,相互信任,協(xié)同作戰(zhàn),實現(xiàn)救援效應的最大化。
在此次地震救援中,四川建立的支持社會力量發(fā)展的群團組織社會服務中心,不僅彌補了政府在救援中暴露出來的不足,而且及時有效地解決了社會力量的訴求。同時,政府與行業(yè)性機構(gòu)之間應共享突發(fā)事件救援理論、實踐等知識,政府的應急救援演練也應引導社會力量的參與,提高雙方救援默契度。此外,還應提高社會力量的應急救援水平,完善協(xié)同救災聯(lián)動機制,建立社會力量參與應急救援監(jiān)管體系,實現(xiàn)救援組織協(xié)調(diào)和信息資源共享。
目前,我國社會力量參與應急救援主要是在響應階段,而最關(guān)鍵也最復雜的統(tǒng)籌規(guī)劃及恢復階段,政府尚未讓社會力量參與進來。社會力量涉及多個領域,能夠?qū)崿F(xiàn)人力、物力、財力的資源整合,有利于彌補政府規(guī)劃中出現(xiàn)的漏洞,實現(xiàn)從單一化災后救援到災前規(guī)劃預防的轉(zhuǎn)變。在災后重建與恢復階段,社會捐助資源會涉及不同地區(qū)和人群,捐助者還可能會對特定對象進行捐助,由此會產(chǎn)生社會捐助與政府財政統(tǒng)籌不一致的情況。因此,在復雜的統(tǒng)籌規(guī)劃和恢復階段,如能在救援工作研討會、工作論壇以及應急救援實際演練中引入社會力量,那么則能夠發(fā)揮社會力量的能動性,實現(xiàn)政府預案、企業(yè)預案與社區(qū)預案有效銜接,通過項目化運營等方式[4],調(diào)動社會力量參與的積極性。
交通因素往往會給救援工作帶來不便,但在此次九寨溝地震應急救援中,參與救援的志愿者超過90%是本縣居民,這有利于救援的高效開展。因此,在社會力量參與應急救援時,要重視志愿者隊伍建設的本土化和區(qū)域化,進一步提高救援的效率和能力。同時,政府還應加大扶持力度,建立常備化應急救援志愿者隊伍,引入本土化培訓,派遣應急救援方面的專家定期培訓,并組織應急演練,發(fā)揮本地志愿者熟悉地理環(huán)境、距離近等優(yōu)勢,使其就近參與救援,以有效減少人員傷亡,提高救援效率。