劉怡君
(四川大學華西廣安醫(yī)院,四川 廣安 638000)
分泌性中耳炎是一類中耳非化膿性炎性疾病,其主要特征是中耳積液和聽力下降,是耳鼻喉科較為常見的疾病。該病會使患者聽力受損,并出現(xiàn)一系列不良癥狀,影響其正常生活,因此一經(jīng)確診需及時治療。我院在2016年6月~2017年3月對收治的部分分泌性中耳炎患者采取鼓膜穿刺結(jié)合鼓室注射藥物治療,取得了較好的療效,現(xiàn)作如下總結(jié)。
1.1一般資料:選取我院收治的分泌性中耳炎患者為試驗對象,入選病例均來自2016年6月~2017年3月,病例總數(shù)為80例,依據(jù)治療方法的不同將其分為試驗組和對照組,每組各40例。試驗組中男23例,女17例;年齡18~70歲,平均(40.8±3.4)歲;病程10 d~3個月,平均(33.8±2.5)d;單側(cè)36例,雙側(cè)4例。對照組中男25例,女15例;年齡18~66歲,平均(39.5±3.2)歲;病程8 d~3個月,平均(33.2±2.4)d;單側(cè)37例,雙側(cè)3例。采取SPSS19.0統(tǒng)計學軟件兩組患者上述資料進行分析比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),可進行組間比較。
1.2方法
1.2.1對照組:采用鼓膜穿刺術(shù)治療:術(shù)前為患者講解手術(shù)注意事項和配合要點,提前準備好手術(shù)所需物品。醫(yī)生佩戴好額鏡并對光,指導患者取坐位,側(cè)身面對醫(yī)生,并將患耳充分暴露,固定多余的頭發(fā),避免影響手術(shù)。對耳周和外耳道行常規(guī)消毒,取棉卷子包裹少量棉花蘸取鼓膜麻醉劑,將其涂在鼓膜的正下方、前下方、后下方,麻醉10 min左右,嚴格按照無菌操作從鼓膜下方刺入鼓室,并將積液取出。積液抽取完后,采用無菌棉簽擦拭殘留于耳道內(nèi)的液體。手術(shù)后給予呋麻滴鼻劑、口服氨溴索,行常規(guī)抗感染治療,持續(xù)1周藥物治療后進行復查,若未出現(xiàn)好轉(zhuǎn)則需繼續(xù)治療。
1.2.2試驗組:采取鼓膜穿刺結(jié)合鼓室注射藥物治療,鼓膜穿刺術(shù)的方法同對照組。在抽取出積液后行第2次穿刺,穿刺點選于鼓膜上方,穿刺過程嚴格執(zhí)行無菌操作。在穿刺前拉開注射器,使注射器內(nèi)存有部分氣體,在成功穿刺后將氣體緩慢注入鼓室,擠出內(nèi)部殘余積液,使其從首次針刺入口流出,反復進行上述操作,直至鼓室內(nèi)積液流凈為止。然后經(jīng)第2次進針口注入4 ml鹽酸氨溴索注射液、4 000 IU糜蛋白酶、5 mg地塞米松,在給藥結(jié)束后將針頭拔出,輕按耳屏部,使藥液能充分吸收。在手術(shù)后給予抗感染治療1周。
1.3評價標準
1.3.1對比兩組患者臨床療效:顯效:患者在治療后各項癥狀完全消失,聽力恢復正常水平或患病前水平;有效:患者在治療后癥狀有所減輕,聽力基本恢復正常;無效:患者癥狀和聽力未見改善或者加重。治療總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))÷病例總數(shù)×100%。
1.3.2對比兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況:統(tǒng)計比較兩組患者在治療后發(fā)生聽力下降、化膿性中耳炎、鼓膜穿孔等并發(fā)癥的例數(shù)和總發(fā)生率。
2.1兩組患者臨床療效對比:試驗組患者治療總有效率97.5%,與對照組的80.0%比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表1。
表1試驗組與對照組患者臨床療效對比[例(%)]
組別例數(shù)無效有效顯效總有效率試驗組401(2.5)13(32.5)26(65.0)39(97.5)①對照組408(20.0)18(45.0)14(35.0)32(80.0)
注:與對照組比較,①P<0.05,χ2=6.135
2.2兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況對比:試驗組患者并發(fā)癥發(fā)生率7.5%,顯著低于對照組的25.0%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況對比[例(%)]
組別例數(shù)聽力下降化膿性中耳炎鼓膜穿孔發(fā)生率試驗組401(2.5)1(2.5)1(2.5)3(7.5)①對照組402(5.0)5(12.5)3(7.5)10(25.0)
注:與對照組比較,①P<0.05,χ2值=4.501
分泌性中耳炎又稱滲出性中耳炎、黏液性中耳炎、鼓室積液、非化膿性中耳炎等,一般因機械性阻塞、功能性通氣障礙、感染所引起,患者可出現(xiàn)聽力下降、耳鳴、耳痛、耳悶脹等不良癥狀[1-2]。臨床上治療分泌性中耳炎的方法分保守治療和手術(shù)治療兩種,本次研究所采用的治療方案為鼓膜穿刺結(jié)合鼓室注射藥物,結(jié)果顯示該治療方案具有較大的優(yōu)勢和臨床意義[3-4]。通過鼓膜穿刺術(shù)可清除患者中耳內(nèi)的積液,但無法徹底清除干凈,少量殘留黏液可堵塞穿刺耳孔,隔斷外界空氣,使其無法進入鼓室內(nèi),造成咽鼓管功能不良,抽取積液后可使耳內(nèi)呈負壓狀態(tài),加重咽鼓管塌陷,降低咽鼓管的功能。如在此基礎上配合應用鼓室注藥,可進一步提升療效。本次所用藥物為糜蛋白酶和地塞米松,糜蛋白酶屬蛋白酶的分解物,可使分泌物的黏度明顯降低,并可溶解壞死組織,使分泌物得以消化、清除,使局部血清滲出減少,水腫得以減輕;地塞米松屬抗炎類激素藥,可對過敏反應起到抑制作用,減少白細胞浸潤和血管滲出,避免瘢痕粘連。本次研究表明,鼓膜穿刺結(jié)合鼓室注射藥物治療分泌性中耳炎的總有效率可達97.5%,并發(fā)癥發(fā)生率僅為7.5%,與僅采用鼓膜穿刺術(shù)治療的患者相比,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。本次研究結(jié)果與潘永奎的研究結(jié)果一致[5]。
可見,鼓膜穿刺結(jié)合鼓室注射藥物治療分泌性中耳炎方案在實際應用中極具優(yōu)勢和臨床意義,值得推廣。