魏瀟瀟,王小銘*,李 蕾,劉 璁,Nemanja Stanisavljevic,彭緒亞
?
1979~2016年中國城市生活垃圾產(chǎn)生和處理時空特征
魏瀟瀟1,王小銘1*,李 蕾1,劉 璁2,Nemanja Stanisavljevic3,彭緒亞1
(1.重慶大學三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境教育部重點實驗室,重慶 400045;2.重慶市勘測院,重慶 401121;3.諾維薩德大學技術(shù)科學學院,環(huán)境工程系,諾維薩德 21000)
改革開放以來,隨著我國社會經(jīng)濟發(fā)展?居民生活水平提高,城市生活垃圾與日俱增,其妥善處理是我國各級政府面臨的重要環(huán)境管理問題之一.本文通過系統(tǒng)收集和整理1979~2016年我國城市生活垃圾產(chǎn)生和處理的政府統(tǒng)計及相關(guān)中英文文獻數(shù)據(jù),分析了我國城市生活垃圾產(chǎn)生和處理的時空演變特征,建立了全國與各地區(qū)城市生活垃圾物理組分數(shù)據(jù)清單.研究結(jié)果表明:1979~2016年我國城市生活垃圾產(chǎn)生量顯著增長至2016年的2.04億t,以廚余類為主要成分.全國城市生活垃圾無害化處理率達到96.6%,無害化處理方式逐漸轉(zhuǎn)向為焚燒為主、填埋補充的技術(shù)格局.我國各地區(qū)城市生活垃圾產(chǎn)生量、產(chǎn)生量增速、物理組分、無害化處理率和處理能力等存在時空差異,各地區(qū)應(yīng)因地制宜,結(jié)合國家專項規(guī)劃,提高生活垃圾減量化和資源化水平,彌補無害化處理缺口.
城市生活垃圾;產(chǎn)生量;清運量;物理組分;數(shù)據(jù)清單;時空特征
隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,以及居民生活質(zhì)量的提升,城市生活垃圾的產(chǎn)生量迅速增長,由1979年的0.25億t增至2016年的2.04億t(以清運量計)[1].全國多數(shù)城市面臨垃圾圍城困局[2].據(jù)報道,我國城市生活垃圾堆存侵占土地面積累積達35億m3[3].如何妥善管理城市生活垃圾,已成為我國各級政府面臨的棘手環(huán)境問題之一.
截止2016年底,我國城市生活垃圾處理方式以衛(wèi)生填埋、焚燒為主.填埋處理場是人類活動造成的溫室氣體CH4重要排放源[4-7],而焚燒處理會造成CO2的排放[8-10].隨著城市生活垃圾產(chǎn)生量日益增多,垃圾處理過程排放溫室氣體引起國際社會廣泛關(guān)注[11].1996年和2006年聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)相繼發(fā)布了《IPCC國家溫室氣體清單指南》[12-14],其中推薦利用生活垃圾產(chǎn)生量?物理組分和處理方式等數(shù)據(jù),編制國家和地區(qū)尺度垃圾處理過程溫室氣體排放清單.近年來,我國城市生活垃圾管理職能部門逐步完善和定期公布城市生活垃圾產(chǎn)生量、無害化處理量和處理方式等統(tǒng)計數(shù)據(jù),但尚未如以美國為代表的發(fā)達國家,逐年公布城市生活垃圾物理組分的統(tǒng)計數(shù)據(jù).
研究者對我國城市生活垃圾產(chǎn)生和處理研究,主要集中在對城市生活垃圾產(chǎn)生量預(yù)測[15-16]、成分分析[17-19]、產(chǎn)生特征影響因素辨析[20-21]、處理現(xiàn)狀[22-23]和管理模式評價等[24-25].梁廣生等[26]通過多元線性回歸和類比分析對北京市2002~2007年的生活垃圾產(chǎn)生量進行了預(yù)測.陳蘭芳等[27]研究了我國城市生活垃圾產(chǎn)生與處理情況的省際差異,但未研究其隨時間變化特征.孔令強等[3]研究了我國城市生活垃圾產(chǎn)生量的時空演變特征,但未對生活垃圾物理組分進行研究.杜吳鵬等[28]報道了20世紀90年代全國多個城市平均生活垃圾物理組分數(shù)據(jù).鑒于近20a來我國城市社會、經(jīng)濟、生活方式的巨變和水平的提高,關(guān)于我國城市生活垃圾物理組分的數(shù)據(jù)亟需更新.
本研究首先系統(tǒng)收集和整理政府相關(guān)職能部門公開發(fā)布的1979~2016年間關(guān)于我國城市生活垃圾產(chǎn)生量、處理量和處理方式的統(tǒng)計數(shù)據(jù),通過文獻調(diào)研與數(shù)據(jù)甄別獲得我國多地區(qū)、多城市?多年份的生活垃圾物理組分數(shù)據(jù),建立全國與各地區(qū)城市生活垃圾數(shù)據(jù)清單.隨后,運用統(tǒng)計學方法對不同時間段、不同地理區(qū)域的城市生活垃圾產(chǎn)生、物理組分和無害化處理水平等進行時空特征分析.研究結(jié)果對我國城市生活垃圾管理的頂層設(shè)計(如管理模式和處理技術(shù)路線的選擇);全國推行的城市生活垃圾的減量化、資源化、無害化績效評估(如垃圾分類收集回收率)的計算;以及城市生活垃圾管理對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量貢獻的統(tǒng)計(如溫室氣體減排和生物碳儲存)等方面提供重要的數(shù)據(jù)支持.
1979~2016年全國及各地區(qū)城市生活垃圾產(chǎn)生量?無害化處理量和處理方式等數(shù)據(jù)來源于《中國城市建設(shè)統(tǒng)計年鑒》[1].由于統(tǒng)計年鑒中無城市生活垃圾產(chǎn)生量的明確數(shù)據(jù),因此,采用城市生活垃圾清運量代替城市生活垃圾產(chǎn)生量.1979~2016年我國城市生活垃圾產(chǎn)生人口,確定為《中國城市建設(shè)統(tǒng)計年鑒》中歷年城區(qū)人口與暫住人口數(shù)據(jù)之和.
由于無官方公布統(tǒng)計數(shù)據(jù),我國城市生活垃圾物理組分數(shù)據(jù)來源于已公開發(fā)表的中英文科技文獻.首先分別通過Web of Science和中國知網(wǎng)CNKI檢索包含我國城市生活垃圾物理組分信息的中英文科技文獻,檢索關(guān)鍵詞及其組合包括:城市生活垃圾、成分、組分、理化性質(zhì)、municipal solid waste、China、category、generation and composition.隨后,以采樣數(shù)據(jù)代表性、完整性和規(guī)范性3條標準對147篇檢索獲得的相關(guān)文獻和數(shù)據(jù)進行甄別,從而獲得有效文獻和數(shù)據(jù)如表1所示.數(shù)據(jù)代表性標準是要求文獻報道的采樣結(jié)果代表城市地區(qū)生活垃圾物理組分;數(shù)據(jù)完整性標準是要求文獻中列明垃圾物理組分定量數(shù)值;數(shù)據(jù)規(guī)范性標準是要求垃圾物理組分數(shù)值加和處于(100±5)%范圍.最終,本研究獲得關(guān)于我國22個省(市)城市生活垃圾物理組分有效文獻55篇,包含有效數(shù)據(jù)111個,采樣時間跨度為1991~2016年.
1.2.1 城市生活垃圾產(chǎn)生量復(fù)合增長率 一定年限內(nèi),城市生活垃圾產(chǎn)生量平均每年增長的速率,其計算公式為[29]:
式中:1為年內(nèi)城市生活垃圾產(chǎn)生量年均增長率, %;N為第年城市生活垃圾產(chǎn)生量,t;1為第年城市生活垃圾排放量,t.
1.2.2 城市生活垃圾人均日產(chǎn)生量 生活垃圾產(chǎn)生人口每人每天的產(chǎn)生量,其計算公式為[30]:
式中:X為第年城市生活垃圾人均日產(chǎn)生量,kg/ (人·d);N為第年城市生活垃圾產(chǎn)生量,t;P為第年城市生活垃圾產(chǎn)生人口,人.產(chǎn)生人口為《中國城市建設(shè)統(tǒng)計年鑒》歷年城區(qū)人口與暫住人口之和.
1.2.3 城市生活垃圾物理組分類別統(tǒng)一化處理 由于不同來源文獻中城市生活垃圾物理組分分類與命名方法存在差異,為便于后續(xù)數(shù)據(jù)分析,需要進行必要的垃圾物理組分原始數(shù)據(jù)統(tǒng)一化處理.文獻中城市生活垃圾物理組分的采樣分類與命名方法多數(shù)參考中國城鎮(zhèn)建設(shè)行業(yè)標準《生活垃圾采樣和物理分析方法》的2個版本(表2),其中采用的生活垃圾物理組分分類和命名方法存在明顯差異.此外,部分文獻根據(jù)調(diào)研現(xiàn)場實際情況,對垃圾物理組分的分類和命名有進一步的改動[31-32].因此,本研究將文獻報道的原始城市生活垃圾物理組分,根據(jù)其理化性質(zhì)統(tǒng)一為9類:廚余類、紙類、橡塑類、紡織類、木竹類、金屬類、玻璃類、灰渣類和其他類,具體歸類方法如表3所示.
表1 有效文獻與數(shù)據(jù)時空分布
注:a.杜吳鵬等[28]報道全國70余個城市8個年份城市生活垃圾物理組分的平均值,未給出具體調(diào)研城市數(shù)據(jù);b.北京:1998年數(shù)據(jù)來自于2篇不同的文獻,其中垃圾物理組分數(shù)據(jù)不同;c.上海:2008年與2013年各有2組來源于不同文獻的數(shù)據(jù).
表2《生活垃圾采樣和物理分析方法》標準對比
Table 2 Comparison of waste sampling and categorization methods
表3 本文與原始文獻采用生活垃圾組分類別對比
1.2.4 城市生活垃圾無害化處理率 第年城市生活垃圾無害化處理量占產(chǎn)生量的百分比,其計算公式為[3]:
式中:為第年城市生活垃圾無害化處理率,%;M為第年城市生活垃圾無害化處理量,t;N為第年內(nèi)城市生活垃圾產(chǎn)生量,t.
1.2.5 城市生活垃圾無害化處理率復(fù)合增長率 一定年限內(nèi),城市生活垃圾無害化處理率平均每年增長的速率,其計算公式為[30]:
本研究挖掘獲得的城市生活垃圾產(chǎn)生和處理數(shù)據(jù),涉及時間跨度長?空間覆蓋廣,因此分別從時間和空間角度分析我國城市生活垃圾產(chǎn)生和處理特征.
1.3.1 時空劃分 我國自1953年開始制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展五年計劃綱要,簡稱五年計劃(后改為五年規(guī)劃),其主要是對國民經(jīng)濟和生產(chǎn)力發(fā)展,以及國家重大建設(shè)項目等作出規(guī)劃,為特定的五年時期我國國民經(jīng)濟發(fā)展規(guī)定目標和方向.五年計劃(規(guī)劃)也逐步重視,并為城市生活垃圾無害化處理設(shè)施建設(shè)和安排投資提供重要指引和依據(jù)[89].因此,本研究以五年計劃(規(guī)劃)的執(zhí)行期作為特征時間尺度,研究我國城市生活垃圾產(chǎn)生和處理特征隨時間演變過程.
我國地域遼闊,南、北氣候差異顯著,東、西經(jīng)濟發(fā)展水平不均,各地區(qū)居民生活習慣差異明顯[90],城市生活垃圾產(chǎn)生和處理特征可能存在區(qū)域差異.為了揭示區(qū)域特征,本研究將全國除港澳臺以外31個省(市)、自治區(qū)分為7大地理區(qū)域[1,91](表4),研究城市生活垃圾產(chǎn)生和處理特征的空間差異.
表4 我國7大地理區(qū)域劃分
1.3.2 城市生活垃圾產(chǎn)生量時空特征 本研究基于上述時間與空間劃分,對1979~2016年全國城市生活垃圾年度產(chǎn)生量和人均日產(chǎn)生量演變趨勢進行分析.由于公開發(fā)布的各省(市)城市生活垃圾產(chǎn)生量統(tǒng)計數(shù)據(jù)有限,僅對2002~2016年各地區(qū)城市生活垃圾產(chǎn)生量數(shù)據(jù)進行時空特征分析.
1.3.3 城市生活垃圾物理組分時空特征 如表1所示,本研究獲得城市生活垃圾物理組分有效數(shù)據(jù)采集的時間跨度為1991~2016年.首先,將多年份?多地區(qū)數(shù)據(jù)匯總,制成統(tǒng)計箱線圖分析我國城市生活垃圾物理組分數(shù)據(jù)分布與變異.隨后,基于時間與空間劃分,分別對“八五”至“十二五”期間,以及地區(qū)間生活垃圾物理組分的差異進行分析,采用統(tǒng)計軟件Statistical Product and Service Solutions 24(SPSS 24)個獨立樣本非參數(shù)Kruskal-Wallis檢驗,判斷城市生活垃圾物理組分是否存在顯著性時空差異[92].
1.3.4 城市生活垃圾處理(置)時空特征分析 我國城市生活垃圾處理和處置方式包括衛(wèi)生填埋?焚燒和以堆肥為主的其他方式.本研究首先分析全國城市生活垃圾無害化處理率時空變異特征,隨后通過對自2002年開始公布的各種處理(置)方式統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行分析,明確我國城市生活垃圾無害化處理(置)技術(shù)格局隨時間變化趨勢.最后通過對近期(2016年)各地區(qū)生活垃圾處理場(廠)和處理量的統(tǒng)計數(shù)據(jù)整理,闡明我國現(xiàn)狀地區(qū)間生活垃圾無害化處理(置)方式和能力差異.
2.1.1 時間演變特征 改革開放后,我國社會和經(jīng)濟的高速發(fā)展致使城市生活垃圾產(chǎn)生量迅速增加,年度產(chǎn)生量由1979年的0.25億t增長到2016年的2.04億t,增長了7.12倍[1](圖1).研究表明影響我國城市生活垃圾產(chǎn)生量的因素包括城市數(shù)量、城市人口數(shù)量、城市建設(shè)水平、居民收入和消費水平等[3,28].
圖1 1979~2016年全國城市生活垃圾產(chǎn)生量和人均日產(chǎn)生量
我國城市生活垃圾產(chǎn)生量在過去近40a時間持續(xù)增長,1979~2016年產(chǎn)生量年度復(fù)合增長率為5.82%.若以1995年作為分割時間點,可以發(fā)現(xiàn)我國城市生活垃圾產(chǎn)生量的增長存在2個階段:1979~ 1995年,年度復(fù)合增長率為9.47%;而1996~2016年,年度復(fù)合增長率為3.21%.這一現(xiàn)象可能一方面與我國城市建設(shè)進程有關(guān),1995年我國城市數(shù)量基本趨于穩(wěn)定,達到640個[1,93-94].另一方面,隨著近20a我國城市生活垃圾清運系統(tǒng)的逐步完善,甚至部分城市接近達到全覆蓋[95],垃圾產(chǎn)生量增長速度相比于改革開放初期必然放緩.此外,統(tǒng)計年鑒[1]顯示我國1979~1995年生活垃圾產(chǎn)生和無害化處理量數(shù)據(jù)實際為生活垃圾與糞便的合計量.因此,1995年前后產(chǎn)生量數(shù)據(jù)的可比性也受到一定的影響.
圖1顯示1979~2016年間,我國城市居民人均生活垃圾日產(chǎn)生量呈波動上升趨勢,由1979年的0.81kg/(人·d)增至2016年的1.17kg/(人·d),增長了44.44%,但總體上升趨勢與年度產(chǎn)生量增長一致.由于1980~1981年產(chǎn)生人口數(shù)由8940.5萬人激增至14400.5萬人;城市生活垃圾產(chǎn)生量反而略微下降,由0.31億t降至0.26億t,故1981年城市生活垃圾人均日產(chǎn)生量下降至自1979年以來的歷史低點(0.50kg/(人·d))[1].此后,人均日產(chǎn)生量逐步上升并在2001~2005年間達到高點(1.24kg/(人·d)).這一時期,一方面我國加入世貿(mào)組織(2001年),經(jīng)濟迅猛發(fā)展,另一方面國家對于城市生活垃圾清運要求與投入水平明顯提高,使得以清運量計的產(chǎn)生量顯著增長,可能是造成人均日產(chǎn)生量迅速攀升的重要原因.近年來我國城市生活垃圾人均日產(chǎn)生量有所回落并趨于穩(wěn)定,這可能與一系列固體廢物管控的法規(guī)出臺有關(guān),例如:《中華人民共和國固體廢物污染防治法》(2005年)[96]和《中華人民共和國循環(huán)經(jīng)濟促進法》(2008年)[97].2007~2016年,我國城市生活垃圾人均日產(chǎn)生量維持在1.09~1.17kg/(人·d)范圍,已超過亞洲地區(qū)周邊國家,例如韓國(2015年1.01kg/(人·d))和日本(2015年0.94kg/(人·d)),但仍遠低于美國人均水平2.02kg/(人·d)(2014年)[98].
2.1.2 空間演變特征 各省(市)城市生活垃圾產(chǎn)生量統(tǒng)計數(shù)據(jù)覆蓋時間2002~2016年,我國不同地區(qū)城市生活垃圾年度產(chǎn)生量差別較大[1],且增速不一.在此期間,全國城市生活垃圾產(chǎn)生量每年復(fù)合增長2.90%,而西南?華東?華南?華中?西北和華北地區(qū)每年依次增長5.40%?5.00%?3.59%?2.20%?2.17%和0.74%;與這些地區(qū)相反,東北地區(qū)在此期間出現(xiàn)負增長(-1.27%)(圖2).西南地區(qū)增速最快,其原因可能在于西部大開發(fā)以來,西南地區(qū)城市化水平顯著提高,城市居民生活和消費水平明顯提高,造成城市生活垃圾產(chǎn)生量迅速增長.華東地區(qū)的增速僅次于西南地區(qū),造成這一現(xiàn)象的原因:華東地區(qū)擁有經(jīng)濟發(fā)達、人口眾多的上海市、江蘇省、浙江省和山東省等;這些省(市)也是2002~2016年城市生活垃圾產(chǎn)生量較多的省份.與之相反,近年來東北地區(qū)經(jīng)濟下行、人口外流,且冬季采暖方式向清潔能源轉(zhuǎn)變[40],可能造成東北地區(qū)在近10余年城市生活垃圾產(chǎn)生量處于負增長態(tài)勢.十五(2002~2005年)和十一五(2006~2010年)期間,華北地區(qū)城市生活垃圾產(chǎn)生量平均每年分別減少2.68%和0.82%,華中地區(qū)在十一五期間也出現(xiàn)了輕微負增長(-0.22%).由于這些地區(qū)包含部分冬季集中供暖的城市,其城市生活垃圾產(chǎn)生量在部分時期出現(xiàn)負增長可能與這些城市冬季取暖方式發(fā)生轉(zhuǎn)變有關(guān).
圖2 2002~2016年全國和各區(qū)域城市生活垃圾產(chǎn)生量年均復(fù)合增長率
2.2.1 總體特征 通過對1991~2016年數(shù)據(jù)進行匯總,制得我國城市生活垃圾物理組分箱線圖(圖3),反映數(shù)值分布統(tǒng)計結(jié)果.總體來看,垃圾物理組分廚余類和灰渣類數(shù)據(jù)箱體較長,表明這2類組分數(shù)據(jù)分布較離散,不確定性較高.造成這一現(xiàn)象的原因:(1)這2類組分所占生活垃圾濕重比例較高.(2)圖中數(shù)據(jù)源自采樣時間跨度26a的全國多個地區(qū)城市,時空因素(如生活水平?飲食習慣和能源結(jié)構(gòu)等)差異必然影響這2類組分數(shù)據(jù)的離散程度.(3)如前文所述,調(diào)研垃圾物理組分文獻中采樣和命名方法的不統(tǒng)一,以及垃圾的高度異質(zhì)性,均可能導(dǎo)致上述數(shù)據(jù)的離散性.
盡管生活垃圾各個物理組分數(shù)據(jù)存在不同程度的離散性,圖3仍清晰表明我國多年來多地區(qū)城市生活垃圾主要組分為廚余類垃圾,其占生活垃圾濕基質(zhì)量的百分比平均值和中位值分別為57%和59%(表5).這些比例遠高于歐美發(fā)達國家廚余垃圾占據(jù)生活垃圾的比重[99-100].以廚余垃圾為主構(gòu)成的我國城市生活垃圾,具有含水率高?有機質(zhì)含量高和易腐爛降解等理化特性.這些特性正是造成我國城市生活垃圾收運和填埋處理過程二次污染(惡臭和滲濾液),以及影響焚燒處理工藝效率的重要原因.
此外,相比于發(fā)達國家,我國產(chǎn)生的城市生活垃圾中可回收利用的紙類?金屬類和橡塑類物料含量較低.這與我國經(jīng)濟社會發(fā)展水平仍落后于發(fā)達國家,以及眾多城市長期存在的正規(guī)和非正規(guī)物資回收社會力量有關(guān).
圖3 1991~2016年全國調(diào)研城市生活垃圾物理組分占比的箱線圖(樣本數(shù)=111)
90%?10%分位數(shù):樣本中所有數(shù)值由小到大排列后第90%和10%的數(shù)值;上?下四分位數(shù):樣本中所有數(shù)值由小到大排列后第75%和25%的數(shù)值;中位數(shù):樣本中所有數(shù)值由小到大排列后第50%的數(shù)值
2.2.2 時間演變特征 以五年計劃(規(guī)劃)執(zhí)行期為數(shù)據(jù)匯總時間尺度,八五~十二五期間我國城市生活垃圾物理組分分布情況如圖4所示.
圖4 1991~2015年(八五~十二五期間)全國城市生活垃圾物理組分
誤差棒為數(shù)據(jù)的標準差
對各時間段之間的垃圾物理組分數(shù)據(jù)進行Kruskal-Wallis檢驗,結(jié)果表明5個組分類別數(shù)據(jù):紙類?橡塑類、金屬類、玻璃類和其他類,在多個五年計劃(規(guī)劃)執(zhí)行期之間存在顯著性差異(顯著性判別水平取0.05).盡管如此,鑒于前文所述的垃圾物理組分數(shù)據(jù)存在不同程度的離散性,多年來我國城市生活垃圾物理組分構(gòu)成總體處于較穩(wěn)定狀態(tài).需要注意的是即使垃圾物理組分構(gòu)成穩(wěn)定,這些組分的化學組分可能發(fā)生變化.例如Wang等[101]發(fā)現(xiàn)不同年代取樣的辦公打印紙,其化學組分與生物可降解性隨時間發(fā)生明顯變化,這對于該類組分填埋過程的溫室氣體排放統(tǒng)計結(jié)果存在直接影響[102-104].
2.2.3 空間演變特征 表5列出全國和7個地區(qū)多年來城市生活垃圾物理組成.對全國和地區(qū)間城市生活垃圾物理組分數(shù)據(jù)進行Kruskal-Wallis檢驗,發(fā)現(xiàn)6類組分數(shù)據(jù)存在地區(qū)性差異:廚余類?紙類?木竹類、玻璃類?灰渣類和其他類,該6類組分地區(qū)間數(shù)據(jù)統(tǒng)計檢驗發(fā)現(xiàn)漸進顯著性小于 0.05.由表5可以看出,我國城市生活垃圾中廚余類含量呈現(xiàn)由東向西遞減的趨勢;紙類和玻璃類含量呈現(xiàn)由南向北遞減的趨勢;灰渣類含量則呈現(xiàn)由北向南逐漸遞減的趨勢.這些現(xiàn)象均與我國東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達、北方地區(qū)冬季采暖多以燃煤為主有關(guān).這些結(jié)果與杜吳鵬等[28]研究的2000年前后變化趨勢接近.
表5 1991~2016年全國和各地區(qū)城市生活垃圾物理組分(%,濕基)
注:a.含杜吳鵬[28]等報道的全國70余個城市8個年份城市生活垃圾物理組分的平均值,以及103個調(diào)研城市生活垃圾物理組分數(shù)據(jù).b.華中地區(qū),文獻中湖北荊州和湖南長沙2城市均未報道其他類數(shù)據(jù),因而無法計算該類組分數(shù)據(jù)標準差.
2.3.1 無害化處理率時空演變特征 1979~2016年間,隨著我國不斷加強對城市生活垃圾管理的要求投入,我國城市生活垃圾無害處理率不斷攀升(圖5).2016年全國城市生活垃圾無害化處理率已達到96.62%[1],相比改革開放之初(1980年6.86%)提高了90個百分點,年均復(fù)合增長率為7.62%(公式2).2016年全國多數(shù)城市生活垃圾已得到有效處理(置),部分地區(qū)如上海、山東、重慶等無害化處理率已接近100%(圖6).與之相比,新疆、黑龍江和甘肅等地城市生活垃圾無害化處理發(fā)展相對滯后,3省無害化處理率接近或略高于80%,尚有較大的提高空間.
圖5 1979~2016全國城市生活垃圾無害化量和無害化處理率
圖6 2016年全國和各省(市)城市生活垃圾無害化處理率
2.3.2 無害化處理(置)時空演變特征 長期以來,衛(wèi)生填埋是我國生活垃圾處理(置)的主要方式,盡管其處理量占無害化處理量比例由2002年的89.30%,逐步下降至2016年的60.32%(圖7).與之相反,城市生活垃圾焚燒處理在過去的15a得到快速的發(fā)展,其處理量占無害化處理量比例由2002年的不足4%,增長到2016年的接近40%.2016年底我國發(fā)布了《“十三五”全國城鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理設(shè)施建設(shè)規(guī)劃》[105],其中明確要求到2020年底,全國城市生活垃圾焚燒處理能力達到無害化處理總能力的50%以上,其中東部地區(qū)達到60%以上,并繼續(xù)減少原生垃圾填埋量.由此可見,我國城市生活垃圾處理技術(shù)格局將逐步由過去的以填埋為主?焚燒為輔,轉(zhuǎn)變?yōu)橐苑贌秊橹?填埋補充的技術(shù)格局.堆肥作為其它處理方式的代表,盡管一度得到重視和發(fā)展(2002~2006年),但已被證明無法從技術(shù)和經(jīng)濟可行的角度,滿足我國主要以混合收集為主的城市生活垃圾無害化處理要求,因此逐漸被大多數(shù)城市擯棄.
與產(chǎn)生情況存在地區(qū)性差異相對應(yīng),我國城市生活垃圾無害化處理水平也存在地區(qū)性差異.圖8反映2016年我國各地區(qū)城市生活垃圾處理場(廠)數(shù)量和處理量分布情況.從圖8可以看出,地區(qū)間垃圾處理場(廠)數(shù)量和處理量分布情況大體一致.我國經(jīng)濟發(fā)展和城市垃圾產(chǎn)生量較高的華東地區(qū),擁有高于全國其它地區(qū)的城市生活垃圾處理能力,即生活垃圾處理場(廠)數(shù)量和處理量高于全國其它地區(qū).此外,對經(jīng)濟承受能力要求較高的焚燒處理也在華東地區(qū)得到更多的應(yīng)用,焚燒處理量已超過無害化處理量的50%.全國其它地區(qū)則仍以衛(wèi)生填埋作為其城市生活垃圾主要的處理(置)方式.
圖7 2002~2016年我國城市生活垃圾無害化處理(置)方式構(gòu)成
圖8 2016年我國各地區(qū)城市生活垃圾無害化處理能力[1]
Fig.8 The comparison of the treatment amounts of MSW in each region of China in 2016
3.1 本研究通過系統(tǒng)收集和整理公開發(fā)表的1979~ 2016年關(guān)于我國城市生活垃圾產(chǎn)生和處理的政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)和中英文文獻結(jié)果,分析了我國城市生活垃圾產(chǎn)生和處理的時空演變特征.建立了我國長期以來統(tǒng)計數(shù)據(jù)缺失的全國和各地區(qū)城市生活垃圾物理組分數(shù)據(jù)清單.
3.2 1979~2016年,我國城市生活垃圾產(chǎn)生量顯著增長.與此同時,我國城市生活垃圾無害化處理水平也相應(yīng)得到明顯發(fā)展和提升.全國主要省(市)城市生活垃圾無害化處理率已接近100%.我國城市生活垃圾無害化處理方式正逐步由持續(xù)多年的以填埋為主、焚燒為輔,轉(zhuǎn)變?yōu)橐苑贌秊橹?、填埋補充的技術(shù)格局.
3.3 我國城市生活垃圾以含水率高、有機質(zhì)含量高、易降解的廚余類組分為主.相比于發(fā)達國家,我國產(chǎn)生的城市生活垃圾中可回收利用的紙類、金屬類和橡塑類物料含量較低.隨著我國近年來連續(xù)出臺關(guān)于生活垃圾分類收集的政策與舉措,建議首先采用干濕分離,即將廚余垃圾與其它垃圾分流,其次是在技術(shù)經(jīng)濟可行的前提下,加大可回收垃圾資源回收力度,以實現(xiàn)城市生活垃圾的源頭減量化和利用最優(yōu)化.
3.4 全國各地區(qū)城市生活垃圾產(chǎn)生量?產(chǎn)生量增速、物理組成、無害化處理率和處理方式等,存在一定的時空差異.各地區(qū)應(yīng)因地制宜,結(jié)合國家專項規(guī)劃,進一步提高城市生活垃圾減量化和資源化水平,彌補無害化處理缺口,并從全生命周期角度減少和控制城市生活垃圾產(chǎn)生、收運和處理(置)過程生態(tài)環(huán)境影響.
[1] 住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.中國城市建設(shè)統(tǒng)計年鑒[M]. 北京:中國統(tǒng)計出版社, 2002-2016.
[2] 肖黎姍,吝 濤,潘玲陽,等.半城市化地區(qū)生活垃圾產(chǎn)生及其影響因素分析[J]. 環(huán)境污染與防治, 2011,33(2):105-110.
[3] 孔令強,田光進,柳曉娟.中國城市生活固體垃圾排放時空特征[J]. 中國環(huán)境科學, 2017,37(4):1408-1417.
[4] Zhang H, Shao H L. Methane emissions from MSW landfill with sandy soil covers under leachate recirculation and subsurface irrigation [J]. Atmospheric Environment, 2008,42(22):5579-5588.
[5] 李 歡,金宜英,李洋洋.生活垃圾處理的碳排放和減排策略[J]. 中國環(huán)境科學, 2011,31(2):259-264.
[6] 岳 波,晏卓逸,黃啟飛,等.準好氧填埋場中間覆蓋層CH4釋放及減排潛力[J]. 中國環(huán)境科學, 2017,37(2):636-645.
[7] 瞿 賢,何品晶,邵立明,等.生物質(zhì)組成差異對生活垃圾厭氧產(chǎn)甲烷化的影響[J]. 中國環(huán)境科學, 2008,28(8):730-735.
[8] 李 崇,任國玉,高慶先,等.固體廢物焚燒處置及其清潔發(fā)展機制[J]. 環(huán)境科學研究, 2011,24(7):819-827.
[9] 何品晶,陳 淼,楊 娜,等.我國生活垃圾焚燒發(fā)電過程中溫室氣體排放及影響因素——以上海某城市生活垃圾焚燒發(fā)電廠為例[J]. 中國環(huán)境科學, 2011,31(3):402-407.
[10] 李文濤,高慶先,王 立,等.我國城市生活垃圾處理溫室氣體排放特征[J]. 環(huán)境科學研究, 2015,28(7):1031-1038.
[11] Bodansky D. United Nations Framework Convention on Climate Change: A Commentary [J]. Yale Journal of International, 1993,31(3): 5-18.
[12] Pattharathanon T, Towprayoon S, Wangyao K. Greenhouse gas emission and economic evaluation from municipal solid waste landfill in Thailand [J]. International Proceedings of Chemical Biological & Environmenta, 2012,9(5):79-85.
[13] 聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC).https://www.ipcc-nggip. iges.or.jp/public/gl/invs1.html[EB/OL],1996-09-10.
[14] Paustian K, Ravindranath N H, Amstel A R V. 2006IPCC guidelines for national greenhouse gas inventories [EB/OL]. 2007-04.
[15] 路玉龍,韓 靖,余思婧,等. BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)組合預(yù)測在城市生活垃圾產(chǎn)量預(yù)測中應(yīng)用[J]. 環(huán)境科學與技術(shù), 2010,33(5):186-190.
[16] 陳義忠,何 理,盧宏瑋,等.基于雙層規(guī)劃模型的城市固體廢物管理系統(tǒng)優(yōu)化研究[J]. 環(huán)境科學學報, 2015,35(10):3367-3376.
[17] 張海龍,李祥平,齊劍英,等.華南某市生活垃圾組成特征分析[J]. 環(huán)境科學, 2015,36(1):325-332.
[18] 劉克鋒,石愛平,王紅利,等.北京市城區(qū)近郊區(qū)生活垃圾成分調(diào)查及可農(nóng)用性分析[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報, 2002,21(3):222-236.
[19] 劉 齊,孫玉輝,寇 巍,等.季節(jié)性城市生活垃圾成分分析及厭氧消化特性研究[J]. 環(huán)境工程學報, 2013,7(11):4507-4512.
[20] 徐禮來.廈門市生活垃圾產(chǎn)生影響因素及預(yù)測研究[D]. 北京:中國科學院大學, 2013.
[21] 何德文,金 艷,柴立元,等.國內(nèi)大中城市生活垃圾產(chǎn)生量與成分的影響因素分析[J]. 環(huán)境衛(wèi)生工程, 2005,13(4):7-10.
[22] 張憲生,沈吉敏,厲 偉,等.城市生活垃圾處理處置現(xiàn)狀分析[J]. 安全與環(huán)境學報, 2003,3(4):60-64.
[23] 張英民,尚曉博,李開明,等.城市生活垃圾處理技術(shù)現(xiàn)狀與管理對策[J]. 生態(tài)環(huán)境學報, 2011,20(2):389-396.
[24] 周靖承,陳海濱.基于DEA模型的我國城市生活垃圾管理效率評價[J]. 中國環(huán)境科學, 2012,32(7):1332-1338.
[25] 蘇 婧,席北斗,劉鴻亮,等.北京市生活垃圾管理的多重不確定性長期規(guī)劃模型[J]. 中國環(huán)境科學, 2009,29(10):1105-1110.
[26] 梁廣生,吳文偉,趙桂瑜,等.北京市2002~2007年生活垃圾產(chǎn)生量預(yù)測分析[J]. 環(huán)境科學研究, 2003,16(5):48-51.
[27] 陳蘭芳,吳 剛,張 燕,等.我國城市生活垃圾生成及處理投入的省際分布研究[J]. 武漢理工大學學報(社會科學版), 2012,25(6):868- 872.
[28] 杜吳鵬,高慶先,張恩琛,等.中國城市生活垃圾排放現(xiàn)狀及成分分析[J]. 環(huán)境科學研究, 2006,19(5):85-90.
[29] 亨利·馬爾科姆·斯坦納.工程經(jīng)濟學原理:第二版[M]. 經(jīng)濟科學出版社, 2000:45-68.
[30] 宋國君.《中國城市生活垃圾管理狀況評估報告》[R]. 北京:中國人民大學國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院, 2015:5.
[31] 楊 娜.基于全生命周期分析的中國城市生活垃圾填埋過程環(huán)境影響[D]. 同濟大學, 2014.
[32] 歐俊宏.淺談《生活垃圾采樣和分析方法》的存在問題和改進對策[J]. 大科技, 2017,(32):297-298.
[33] 段麗杰,盛連喜,王志平.長春市生活垃圾處理現(xiàn)狀分析與對策探討[J]. 環(huán)境衛(wèi)生工程, 2004,12(3):168-170.
[34] 任婉俠,耿 涌,薛 冰.沈陽市生活垃圾排放現(xiàn)狀及產(chǎn)生量預(yù)測[J]. 環(huán)境科學與技術(shù), 2011,34(9):105-110.
[35] 孫大鵬,馬溪平.沈陽城市垃圾資源化回收利用研究[C]//中國環(huán)境科學學會2004年學術(shù)年會, 2004.
[36] 隋儒楠,于東升,馬春蕾,等.沈陽市生活垃圾資源化利用工藝方案研究[J]. 環(huán)境衛(wèi)生工程, 2007,15(2):44-46.
[37] 周曉強.沈陽市生活垃圾能源化利用模式研究[D]. 沈陽:沈陽航空航天大學, 2013.
[38] 馬錚錚.沈陽市生活垃圾調(diào)查及處置方式研究[J]. 環(huán)境衛(wèi)生工程, 2010,18(2):13-14.
[39] 趙蔚蔚.大連市城市中心區(qū)生活垃圾調(diào)查與分析[J]. 環(huán)境衛(wèi)生工程, 2006,14(6):29-31.
[40] 謝 冰.東北地區(qū)垃圾堆場的垃圾降解行為及穩(wěn)定化研究[D]. 哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學, 2010.
[41] 王維平,吳玉萍.論城市垃圾對策的演進與垃圾產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生[J]. 生態(tài)經(jīng)濟, 2001,(10):34-37.
[42] 裴成虎.北京市城市生活垃圾管理對策研究[J]. 城市管理與科技, 2003,5(2):47-50.
[43] 榮 波,衛(wèi)潘明,李彥富,等.北京市生活垃圾成分分析及對應(yīng)處理方式對策研究[J]. 環(huán)境保護, 2004,(10):30-33.
[44] 黃 凱,劉克鋒,王紅利,等.北京城市垃圾處理與管理對策[J]. 北京農(nóng)學院學報, 2002,17(1):54-59.
[45] 劉 競.北京市生活垃圾全程管理體系研究[J]. 環(huán)境衛(wèi)生工程, 2006,14(1):36-39.
[46] 姜 薇.2007年北京市生活垃圾理化特性調(diào)查[C]//中國城市環(huán)境衛(wèi)生協(xié)會2009年會, 2009.
[47] 王 偉,吳世新.北京市的垃圾量與減量處理方式探究[J]. 城市管理與科技, 2009,11(3):56-58.
[48] 賈子利.北京市生活垃圾分類及處置方式研究[D]. 北京:北京林業(yè)大學, 2011.
[49] 李春蕓.北京市城區(qū)生活垃圾理化特性調(diào)查研究[D]. 北京工業(yè)大學, 2015.
[50] Li Z S, Lei Y, Qu X Y, et al. Municipal solid waste management in Beijing City. [J]. Waste Management, 2009,29(9):2596-2599.
[51] 何俊寶,姚慶軍,韓志梅,等.天津濱海新區(qū)(海河以南)生活垃圾調(diào)查及分析[J]. 環(huán)境衛(wèi)生工程, 2010,18(2):7-10.
[52] 王益民,董秀珍,張云霞,等.唐山市城市生活垃圾特性分析[J]. 唐山學院學報, 2007,20(6):62-63.
[53] 倪 娜,洪國才.杭州市城市生活垃圾物理化學特性及處置對策[J]. 環(huán)境衛(wèi)生工程, 2005,13(5):31-32.
[54] 周 菲.杭州城市生活垃圾處理體系綜合評價方法研究[D]. 長沙:中南大學, 2010.
[55] 張 益,楊承休.上海市區(qū)生活垃圾產(chǎn)生量及成分分析[J]. 環(huán)境衛(wèi)生工程, 2000,(3):104-106.
[56] 上海市市容環(huán)境衛(wèi)生管理局.上海市固體廢棄物處置發(fā)展規(guī)劃[R]. 2001.
[57] 賈 悅,董曉丹,夏蘇湘,等.上海市分類垃圾理化特性分析及處置方式探討[J]. 綠色科技, 2013,(8):236-238+244.
[58] 董曉丹,張玉林.上海市生活垃圾理化特性調(diào)查分析[J]. 環(huán)境衛(wèi)生工程, 2016,24(6):18-21.
[59] 程 炬,董曉丹.上海市生活垃圾理化特性淺析[J]. 環(huán)境衛(wèi)生工程, 2017,25(4):36-40.
[60] 李美葉,鄭振濤.濟南市生活垃圾性狀變化趨勢及處理技術(shù)多元化轉(zhuǎn)型分析[J]. 環(huán)境衛(wèi)生工程, 2014,22(4):62-64.
[61] 姜 震,張文霞,齊文靜.青島市生活垃圾物理特性分析及變化趨勢研究[J]. 環(huán)境衛(wèi)生工程, 2011,19(3):36-37.
[62] 吳 克,俞志敏,金 杰,等.合肥城市生活垃圾處理方案選擇探討[J]. 合肥學院學報(綜合版), 2008,18(3):56-58.
[63] 康曉鹍,王世和.南京市居民生活垃圾調(diào)查及減量化分析[J]. 環(huán)境科學與管理, 2009,34(2):46-48.
[64] 何 晟,朱水元,郁莉強.蘇州市生活垃圾特性分析及處理對策[J]. 環(huán)境衛(wèi)生工程, 2008,16(6):62-64.
[65] 肖萌芳,周勁韌.九江市城市生活垃圾現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J]. 江西能源, 2008,(1):51-53.
[66] 湯鐘明.長沙市城市生活垃圾管理系統(tǒng)溫室氣體排放及其減排策略研究[D]. 長沙:湖南大學, 2014.
[67] 李 立.武漢市城鄉(xiāng)生活垃圾處理可持續(xù)發(fā)展研究[J]. 生態(tài)經(jīng)濟, 2010,(5):156-158.
[68] 戴 捷,陳麗雯,白建生,等.荊州市城區(qū)生活垃圾性質(zhì)調(diào)查與分析[J]. 環(huán)境衛(wèi)生工程, 2013,21(1):24-26.
[69] 黃昌付.深圳市生活垃圾理化組分的統(tǒng)計學研究[D]. 武漢:華中科技大學, 2012.
[70] 郭桂瑛,韋衛(wèi)艷,何秀萍.南寧市生活垃圾性狀變化趨勢及處理技術(shù)多元化轉(zhuǎn)型分析[J]. 廣西城鎮(zhèn)建設(shè), 2013,(9):124-127.
[71] 楊運華,郭緒元.重慶主城區(qū)生活垃圾處理及長生橋衛(wèi)生填埋場設(shè)計小結(jié)[J]. 有色金屬工程, 2003,55(s1):99-103.
[72] 張 鵬,彭 莉,張向和.重慶市城市生活垃圾成分及物理特性分析研究[J]. 環(huán)境科學與管理, 2014,39(2):14-17.
[73] Hui Y, Li'Ao W, Fenwei S, et al. Urban solid waste management in Chongqing: challenges and opportunities. [J]. Waste Management, 2006,26(9):1052-62.
[74] 李 東,顧恒岳.重慶市主城區(qū)生活垃圾現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J]. 重慶環(huán)境科學, 2001,23(1):67-69.
[75] 黃本生,李曉紅,王里奧,等.重慶市主城區(qū)生活垃圾理化性質(zhì)分析及處理技術(shù)[J]. 重慶大學學報, 2003,26(9):9-13.
[76] 陶雪峰,黃 濤,楊海靜,等.成都市中心城區(qū)生活垃圾調(diào)查與分析[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學, 2009,(1):94-96.
[77] 林祖翔,吳香堯.成都市市區(qū)固體生活垃圾現(xiàn)狀分析和對策初探[J]. 四川環(huán)境, 1999,18(1):53-57.
[78] 黃明星,劉 丹.四川省城市生活垃圾的組成及特性[J]. 中國環(huán)境監(jiān)測, 2012,28(5):121-123.
[79] 銀燕春,劉育辰,王莉淋,等.成都城鎮(zhèn)生活垃圾特性及處理方案[J]. 環(huán)境工程學報, 2016,10(10):5964-5970.
[80] 杜成松.都江堰市城市生活垃圾調(diào)查與分析[J]. 環(huán)境衛(wèi)生工程, 2016,24(4):8-9.
[81] 姜 平,劉永霞.貴州省城市生活垃圾處理現(xiàn)狀與對策[J]. 環(huán)保科技, 2004,10(4):1-6.
[82] 旦 增,布 多.西藏拉薩市市區(qū)生活垃圾物理特性分析[J]. 西藏大學學報(自然科學版), 2012,27(1):20-27.
[83] 姬愛民.蘭州市生活垃圾物理特征與焚燒處理可行性分析[D]. 蘭州:蘭州大學, 2007.
[84] 茍劍鋒,曾正中,姬愛民,等.蘭州市生活垃圾物理成分及含水特性分析[J]. 環(huán)境工程, 2012,30(6):101-105.
[85] 陳 浩,雷坤平,馬春蘭,等.石河子市城市生活垃圾的組成及理化性質(zhì)分析[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學, 2010,38(23):12666-12668.
[86] 邵華偉,徐萬里,孔江江,等.烏魯木齊市生活垃圾調(diào)查及評價[J]. 環(huán)境衛(wèi)生工程, 2009,17(5):10-12.
[87] 黃金屏.標準CJ/T3039—城市生活垃圾采樣和物理分析方法[J]. 中國城市環(huán)境衛(wèi)生協(xié)會會刊, 1995,(4):26-30.
[88] 住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.CJ/T313-2009生活垃圾采樣和分析方法[M]. 中國標準出版社, 2009:1-14.
[89] 中共中央.中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要[M]. 人民出版社, 2016:1-193.
[90] 岳 波,張志彬,孫英杰,等.我國農(nóng)村生活垃圾的產(chǎn)生特征研究[J]. 環(huán)境科學與技術(shù), 2014,37(6):129-134.
[91] 劉君德,靳潤成,周克瑜.中國政區(qū)地理[M]. 科學出版社, 1999: 10-50.
[92] 韓智勇,費勇強,劉 丹,等.中國農(nóng)村生活垃圾的產(chǎn)生量與物理特性分析及處理建議[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報, 2017,33(15):1-14.
[93] 朱英明,姚士謀,李玉見.我國城市化進程中的城市空間演化研究[J]. 地理與地理信息科學, 2000,16(2):12-16.
[94] 劉 云,朱 磊.城市化水平與城市生活垃圾相關(guān)性量化分析[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(學術(shù)版), 2007,(2):321-323+337.
[95] 李 穎,尹荔堃,李蔚然.國內(nèi)外城市生活垃圾收運系統(tǒng)剖析[J]. 環(huán)境工程, 2010,28(S1):250-253.
[96] 人大常委會編.中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法[M]. 北京:中國環(huán)境保護出版社, 2005:1-22.
[97] 中華人民共和國循環(huán)經(jīng)濟促進法[J]. 資源再生, 2008,(9):10-14.
[98] 經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD). https://data.oecd.org/waste/ municipal-waste.htm [EB/OL]. 2017.
[99] Zhang D Q, Tan S K, Gersberg R M. Municipal solid waste management in China: status, problems and challenges. [J]. Journal of Environmental Management, 2010,91(8):1623-1633.
[100]楊 娜,邵立明,何品晶.我國城市生活垃圾組分含水率及其特征分析[J]. 中國環(huán)境科學, 2018,38(3):1033-1038.
[101]Wang X, Fb D L C, Ximenes F, et al. Decomposition and carbon storage of selected paper products in laboratory-scale landfills. [J]. Science of the Total Environment, 2015,532:70-79.
[102]Wang X, Padgett J M, Fb D L C, et al. Wood Biodegradation in Laboratory-Scale Landfills [J]. Environmental Science & Technology, 2011,45(16):6864-6871.
[103]Wang X M, Nagpure A S, Decarolis J F, et al. Using observed data to improve estimated methane collection from select U.S. landfills. [J]. Environmental Science & Technology, 2013,47(7):3251-3257.
[104]Wang X, Nagpure A S, Decarolis J F, et al. Characterization of Uncertainty in Estimation of Methane Collection from Select U.S. Landfills. [J]. Environmental Science & Technology, 2015,49(3): 1545-1551.
[105]國家發(fā)展和改革委員會?住房城鄉(xiāng)建設(shè)部.“十三五”全國城鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理設(shè)施建設(shè)規(guī)劃(發(fā)改環(huán)資〔2016〕2851號)[R].北京:國家發(fā)展改革委、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部, 2016.
Temporal and spatial characteristics of municipal solid waste generation and treatment in China from 1979 to 2016.
WEI Xiao-xiao1, WANG Xiao-ming1*, LI Lei1, LIU Cong2, STANISAVLJEVIC Nemanja3, PENG Xu-ya1
(1.Key Laboratory of Three Gorges Reservoir Region’s Eco-Environment, Ministry of Education, Chongqing University, Chongqing 400045, China;2.Chongqing Survey Institute, Chongqing 401121, China;3.University of Novi Sad, Faculty of Technical Sciences, Department of Environmental Engineering, Novi Sad 21000, Serbia)., 2018,38(10):3833~3843
With the social and economic development since China’s economic reform back in late 1970s, the generation of municipal solid waste (MSW) in China’s urban areas is remarkably increasing along with the rising of living standards of Chinese residents. The proper management of MSW is one of the most important environmental issues faced by all levels of Chinese government. This study collected data of waste generation and treatment between 1979 and 2016 from government statistics and literature, analysed the evolution of temporal and spatial characteristics of MSW discharge and treatment in urban China, and established a national and regional MSW composition inventory. The results showed: (1) the MSW generation in urban China increased significantly to 204 million metric tons in 2016, and the main component was food waste. The national safe treatment rate for urban MSW had reached 96.6% with a transition to use combustion as primary treatment method instead of landfilling. (2) Temporal and spatial differences existed among different regions of China in urban MSW generations, growth rates of generation, MSW composition, safe treatment rates and capacity. Given varied local conditions, governments at different regions need to make effort to raise the levels of MSW reduction and utilization and make up for the safe treatment gap by following the national waste management plan.
municipal solid waste;generation;collection and transportation;waste composition;data inventory;temporal and spatial characteristics
X705
A
1000-6923(2018)10-3833-11
魏瀟瀟(1994-),女,四川遂寧人,重慶大學城市建設(shè)與環(huán)境工程學院在讀研究生,主要從事固體廢物污染控制與資源化利用研究.
2018-06-20
國家自然科學基金資助項目(51508049);中國與塞爾維亞科技合作委員會第4屆例會交流項目(4-14);中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費專項(106112017CDJQJ218844)
* 責任作者, 副教授, wangxiaoming@cqu.edu.cn