翟金良，楊洪臣,*，蔡能斌，王華朋，黨 京

（1.中國(guó)刑事警察學(xué)院 沈陽 110854；2.上海市現(xiàn)場(chǎng)物證重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 上海 200083）

隨著犯罪分子反偵查能力的提高，犯罪現(xiàn)場(chǎng)遺留的痕跡物證越來越少，技術(shù)人員的取證難度越來越大。視頻監(jiān)控的普及與發(fā)展，在案件偵破工作中發(fā)揮著越來越重要的作用。視頻資料本身具有客觀性、 真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性的特點(diǎn)，不受外界環(huán)境的干擾。在保 證其真實(shí)性的前提下，挖掘視頻資料中蘊(yùn)含的數(shù)據(jù)信息，能夠?qū)σ浴皩徟袨橹行摹钡乃痉w制下的證據(jù)體系起到補(bǔ)充和完善作用。本文以一起殺人案件為例，分析作案人的行為軌跡，刻畫案件發(fā)展的時(shí)空軌跡，從科學(xué)的角度闡述視頻監(jiān)控資料在案情分析階段發(fā)揮的重要作用，揭示時(shí)空軌跡信息在視聽資料方面的價(jià)值屬性，總結(jié)視頻偵查中時(shí)空軌跡信息發(fā)揮的線索作用和證據(jù)作用。

1 概念和理論

1.1 時(shí)空軌跡信息

時(shí)空軌跡是將視頻監(jiān)控錄像記錄的時(shí)間，逐一與北京時(shí)間校準(zhǔn)，并依據(jù)校準(zhǔn)后的時(shí)間，建立各監(jiān)控點(diǎn)間的時(shí)空關(guān)系，鎖定犯罪嫌疑人所有行為的確切時(shí)間與空間，以此刻畫犯罪嫌疑人數(shù)量、活動(dòng)軌跡、速度以及犯罪嫌疑人呈現(xiàn)的外在特征的一種綜合信息。它充分運(yùn)用視頻監(jiān)控設(shè)備，記錄移動(dòng)對(duì)象的時(shí)間和空間序列[1]，為偵破案件提供線索，同時(shí)為證明犯罪提供證據(jù)。

時(shí)空軌跡的時(shí)間來源于監(jiān)控錄像中記錄的時(shí)間，由于提取的監(jiān)控錄像來源不同，因此錄像中記錄的時(shí)間誤差也不相同，在提取保存的同時(shí)必須對(duì)各監(jiān)控系統(tǒng)的時(shí)間進(jìn)行校正，在大范圍調(diào)取監(jiān)控錄像時(shí)，如果采用分組調(diào)取保存，校正時(shí)間的標(biāo)準(zhǔn)必須統(tǒng)一，有些監(jiān)控?cái)z像頭安裝的位置雖然相近，但監(jiān)控中心可能相距較遠(yuǎn)，如果分組校對(duì)，校對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，時(shí)空排查時(shí)，目標(biāo)對(duì)象就會(huì)搞錯(cuò)。因此，在大范圍調(diào)取監(jiān)控時(shí)，可在指揮部設(shè)立校正好的數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間，通過向指揮部打電話的方式與標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間進(jìn)行校對(duì)，要精確到以秒為單位。

從證據(jù)的屬性上來看，應(yīng)將時(shí)空軌跡信息歸結(jié)到視聽資料方面，時(shí)空軌跡信息是通過分析視頻監(jiān)控的攝錄內(nèi)容得出。視聽資料是采用現(xiàn)代化技術(shù)手段，將可以重現(xiàn)案件原始聲響、形象的錄音錄像資料和儲(chǔ)存于電子計(jì)算機(jī)的有關(guān)資料及其他科技設(shè)備提供的信息，用來作為證明案件真實(shí)情況的資料[2]。本文所獲得的時(shí)空軌跡信息，是利用多個(gè)監(jiān)控探頭和其他科技設(shè)備綜合分析歸納得出，能夠真實(shí)再現(xiàn)犯罪嫌疑人的時(shí)空特性，連續(xù)動(dòng)態(tài)地記錄事件發(fā)生的過程，它不同于物證——物證是以外部特征、物質(zhì)屬性、存在情形等證明案件真實(shí)的一切物品和痕跡的證據(jù)材料，故時(shí)空軌跡信息是隸屬于視聽資料的一種特殊形式的證據(jù)類型[3]。本文所提的時(shí)空軌跡信息是基于視頻監(jiān)控和其他科技設(shè)備捕獲的信息分析得出，具有精確度高、準(zhǔn)確性強(qiáng)的特點(diǎn)，能夠?qū)ο右绍囕v、行人、物品等進(jìn)行精確研判。通過調(diào)查、走訪等偵查手段獲得嫌疑人的時(shí)空軌跡信息，雖然也能夠分析犯罪嫌疑人作案時(shí)及作案前后的時(shí)空，確定涉案的人數(shù)，固定作案過程，印證犯罪嫌疑人的口供，提供定案證據(jù)，但其未基于視頻且定位準(zhǔn)確性相對(duì)較差，具有較多的不確定性，筆者不建議列入視聽資料證據(jù)。

視聽資料可劃分為原始和復(fù)制的視聽資料證據(jù)。如果以證據(jù)所反映的內(nèi)容與案件的事實(shí)關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)來劃分，可劃分為直接的和間接的視聽資料證據(jù)。直接證據(jù)：如監(jiān)控錄像將犯罪嫌疑人的犯罪過程錄下，依據(jù)錄像又可以將該人辨認(rèn)出來，該錄像一般可以成為直接證據(jù)。間接證據(jù)：大部分的視頻監(jiān)控錄像不能直接辨認(rèn)出犯罪嫌疑人所以屬于間接證據(jù)，需要與其他證據(jù)相互印證才能夠成為定案依據(jù)。

通過查找現(xiàn)場(chǎng)周圍的視頻監(jiān)控或者交通卡口在案發(fā)階段的攝錄內(nèi)容，逐一排查被害人或嫌疑人以及涉案的相關(guān)車輛等各種在案件現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的人、車、物的信息，伴隨著視頻監(jiān)控技術(shù)的快速發(fā)展，人們能夠快速、高效地獲得時(shí)空軌跡信息。時(shí)空軌跡信息能夠更加形象地呈現(xiàn)時(shí)空對(duì)象的相關(guān)特性，將不同對(duì)象的時(shí)空軌跡信息進(jìn)行數(shù)據(jù)碰撞，有助于識(shí)別相關(guān)對(duì)象的行為模式、活動(dòng)軌跡、運(yùn)行方式以及作用狀態(tài)，在此基礎(chǔ)上綜合分析后可得出對(duì)象的行為方式和相關(guān)特性[4]。

1.2 數(shù)據(jù)碰撞

指在案件的偵查過程中，基于發(fā)散性思維和邏輯推理，從海量數(shù)據(jù)中尋找、發(fā)現(xiàn)具有特定價(jià)值的數(shù)據(jù)信息，并運(yùn)用到特定的環(huán)境中，再對(duì)這些數(shù)據(jù)信息進(jìn)行邏輯推理、分析研判、歸納總結(jié)后，提取所需要的相關(guān)信息的過程[5]。本文則是以大數(shù)據(jù)信息在實(shí)際案例中的應(yīng)用為背景，結(jié)合案情運(yùn)用邏輯推理和綜合分析，將獲得的數(shù)據(jù)信息按照何人、何事、何時(shí)、何地、何因、何果、何情等“七何要素”分析研判，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的有效碰撞生成有價(jià)值的關(guān)聯(lián)信息，由此推斷嫌疑對(duì)象的時(shí)空軌跡信息，以期在實(shí)際應(yīng)用中打破慣性偵查思維[6]，為偵查提供線索和依據(jù)。

1.3 視頻偵查

視頻偵查，是指在偵查工作中利用視頻監(jiān)控等各種攝錄設(shè)備及系統(tǒng)獲取的視聽資料和電子數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)定位、追蹤、發(fā)現(xiàn)、查獲目標(biāo)人員，從這些資料和數(shù)據(jù)中獲得偵查破案的線索和信息，確認(rèn)目標(biāo)人員的體貌特征和行為軌跡，并對(duì)其案前和案后的犯罪行為軌跡進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析和綜合研判，明確案件情況、偵查重點(diǎn)、偵破途徑，鎖定犯罪嫌疑人的一種偵查模式[7]1。視頻技術(shù)并不等同于監(jiān)控技術(shù)，監(jiān)控技術(shù)包括跟蹤、守候、監(jiān)聽等。監(jiān)控技術(shù)是通過前端攝像、中端傳輸記錄、后端顯示，對(duì)拍攝區(qū)無間斷實(shí)時(shí)反映聲像的綜合系統(tǒng)[8]。監(jiān)控技術(shù)具有流行性和普遍性。而視頻偵查還包括一些非監(jiān)控的視頻技術(shù)，如視頻勘查指揮、視頻案情會(huì)議、視頻報(bào)警聯(lián)動(dòng)等。伴隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、多媒體技術(shù)、車聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的興起，視頻技術(shù)逐漸普及，它是所有影像數(shù)據(jù)技術(shù)的總稱[9]，而時(shí)空軌跡信息是伴隨著視頻偵查而產(chǎn)生的。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，時(shí)空軌跡信息的綜合應(yīng)用是視頻偵查手段的重要表現(xiàn)形式?？傊瑥南嚓P(guān)性、理論性、現(xiàn)實(shí)性、應(yīng)用性以及可行性的角度來看，在實(shí)際案例中，可以查看案發(fā)地區(qū)案件發(fā)生時(shí)段的視頻監(jiān)控或監(jiān)控卡口為出發(fā)點(diǎn)，分析被害人或嫌疑人的時(shí)空軌跡關(guān)系及其相關(guān)體貌特征，發(fā)現(xiàn)與案件相關(guān)的偵查線索，再將相關(guān)數(shù)據(jù)信息進(jìn)行碰撞，最終明確作案過程并鎖定犯罪嫌疑人。對(duì)視頻監(jiān)控條件下的駕車作案或者與車輛有關(guān)的案件偵破更為有利，這是一種逆向的、發(fā)散的偵查思維。

時(shí)空軌跡信息可以作為線索來幫助偵查員分析犯罪嫌疑人的作案人數(shù)、作案過程以及案件性質(zhì)；時(shí)空軌跡信息又具有視聽資料中的證據(jù)屬性，能夠直接或間接地證明犯罪嫌疑人的各種行為方式，對(duì)于認(rèn)定或否定犯罪嫌疑人具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。筆者結(jié)合實(shí)際案例，就發(fā)揮時(shí)空軌跡的線索作用和證據(jù)作用進(jìn)行一定程度的闡述，以期為案件偵查和證實(shí)犯罪提供方向和依據(jù)。

2 時(shí)空軌跡信息的線索作用

2.1 案情簡(jiǎn)介

某年4月29日7時(shí)38分，廣西省百色市田東縣公安局警務(wù)指揮中心接到有關(guān)群眾的報(bào)警電話，在田東縣祥周鎮(zhèn)“東德”路口附近的324國(guó)道公路邊發(fā)現(xiàn)一輛車牌號(hào)為“桂L*****”的三輪摩托車?？吭诠愤叄嚭笞嫌幸?0歲左右的女性死者。

2.2 時(shí)空軌跡信息線索

對(duì)周邊視頻監(jiān)控調(diào)取查看之后，繪制了死者的活動(dòng)軌跡以及犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪活動(dòng)的軌跡信息。車輛行駛時(shí)空軌跡如圖1所示：其中藍(lán)色表示車輛未上客時(shí)行駛的軌跡；紅色代表犯罪嫌疑人上車后車輛行駛的軌跡。

圖1 車輛行駛時(shí)空軌跡Fig.1 The spatio-temporal track that a case-involved vehicle traveled past

利用谷歌地圖的測(cè)距功能和視頻監(jiān)控上的攝錄時(shí)間，分析三輪摩的在不同路段的行駛速度得出：從A（天網(wǎng)城西加油站）到B（東寧路果蔬批發(fā)市場(chǎng)）的平均速度為24.4 km/h；從B到C（城西加油站）的平均速度為12.9 km/h；從C到D（案發(fā)地）的平均速度為31.6 km/h，根據(jù)行駛速度可以分析出車輛的行駛狀況，這三個(gè)速度值符合摩的司機(jī)以12.9 km/h速度在街上尋覓乘客，載客后以24.4 km/h速度在城區(qū)內(nèi)行駛，出城后以31.6 km/h以上的速度在國(guó)道上快速行駛的邏輯推理，因此研判人員認(rèn)為嫌疑人最有可能是在城西加油站監(jiān)控盲區(qū)內(nèi)上車的。通過對(duì)天網(wǎng)城西加油站球機(jī)和城西加油站監(jiān)控視頻的仔細(xì)查看，可以確認(rèn)死者駕駛?cè)嗆嚱?jīng)過城西加油站視野范圍后并沒有再次出現(xiàn)在天網(wǎng)球機(jī)和加油站監(jiān)控探頭的視野范圍內(nèi)，這說明了死者駕駛?cè)嗆囋谶@一區(qū)域內(nèi)再次掉頭往案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)方向行駛。將獲得的速度信息進(jìn)行分析研判，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)信息的相互碰撞，便可以把死者的活動(dòng)軌跡刻畫出來，并結(jié)合實(shí)際情況分析劃定了死者與兇手接觸的重點(diǎn)區(qū)域?yàn)槌俏骷佑驼九c東寧路果蔬批發(fā)市場(chǎng)之間，因?yàn)檫^了果蔬批發(fā)市場(chǎng)之后人員稀少，一般客運(yùn)三輪車輛不會(huì)去城外攬客。

視頻偵查人員對(duì)犯罪嫌疑人活動(dòng)的路線進(jìn)行刻畫，最終分析出犯罪嫌疑人作案的時(shí)空軌跡。

2.3 時(shí)空軌跡信息在視頻偵查中的線索作用

1）利用發(fā)案區(qū)域和周邊區(qū)域視頻監(jiān)控記錄的影像或音頻信息，了解案件的起因、發(fā)生、發(fā)展過程，依據(jù)視頻監(jiān)控的攝錄時(shí)間（注意時(shí)間的校準(zhǔn)）確定作案前后嫌疑人的活動(dòng)情況并刻畫其行為軌跡，對(duì)嫌疑人和被害人的運(yùn)行軌跡信息分析研判、大膽推測(cè)，對(duì)嫌疑人倒查追蹤。

2）追蹤過程中嫌疑目標(biāo)最后消失點(diǎn)的研判，要根據(jù)消失點(diǎn)與嫌疑目標(biāo)行走的方向趨勢(shì)，結(jié)合消失點(diǎn)監(jiān)控分布情況，建立監(jiān)控包圍圈，劃定落腳點(diǎn)范圍；無法建立監(jiān)控包圍圈時(shí)，要結(jié)合消失點(diǎn)與現(xiàn)場(chǎng)的方向趨勢(shì)、距離，來確定嫌疑目標(biāo)消失的范圍和原因；考慮消失點(diǎn)區(qū)域的公共交通工具，對(duì)公交車、出租車的GPS軌跡和監(jiān)控圖像進(jìn)行分析。

3）提取視頻監(jiān)控中有價(jià)值的信息（如：上文提到根據(jù)運(yùn)動(dòng)的時(shí)間和距離分析速度變化，由此斷定嫌疑人何時(shí)上車），準(zhǔn)確分析定位嫌疑人的活動(dòng)范圍。針對(duì)嫌疑目標(biāo)乘出租車出城情況，若出租車無GPS，還必須在監(jiān)控上找到出租車返回的時(shí)間與位置，結(jié)合出租車的速度與返回的時(shí)間，判斷嫌疑目標(biāo)下車的大概位置，對(duì)嫌疑人乘坐的出租車追蹤，結(jié)合卡口與電子圍欄，找到出租車進(jìn)行訪問，明確嫌疑目標(biāo)的下車地點(diǎn)即落腳點(diǎn)。

4）處理視頻案件的民警要有足夠的耐心從海量視頻中發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡，尋找嫌疑人或嫌疑車輛的特征，確定嫌疑人的作案軌跡及其基本特征（如：發(fā)型、高矮、瘢痕等外貌特征）或嫌疑車輛的運(yùn)動(dòng)軌跡及其基本特征[7]330（如：車輛種類、品牌、顏色、裝飾物等），運(yùn)用視頻偵查手段將其轉(zhuǎn)化成線索和證據(jù)。

5）視頻中發(fā)現(xiàn)嫌疑對(duì)象的特征或活動(dòng)信息后，應(yīng)多庫(kù)聯(lián)查、比對(duì)分析，結(jié)合運(yùn)用各種現(xiàn)代化的大數(shù)據(jù)綜合信息平臺(tái)、技偵、網(wǎng)偵等各種技術(shù)手段獲取數(shù)據(jù)信息，這是視頻偵查工作高效、順利、有序開展的切實(shí)保證。

3 時(shí)空軌跡信息的證據(jù)作用

3.1 時(shí)空軌跡信息證據(jù)

偵查工作中，通過對(duì)視頻監(jiān)控錄像的查看、分析以及處理，一方面，可以確定犯罪嫌疑人在作案時(shí)及其前后的時(shí)空，明確涉案人數(shù)，固定犯罪嫌疑人的作案過程，印證犯罪嫌疑人的口供，提供定案證據(jù)；另一方面，可以排查縮小犯罪嫌疑人作案的時(shí)空，確定可能涉案的重點(diǎn)犯罪嫌疑人員，記錄分析犯罪嫌疑人在現(xiàn)場(chǎng)的作案過程和可能的目擊證人，也可截取圖像資料和經(jīng)過的位置、時(shí)間等時(shí)空信息，提交偵查人員尋找訪問，以發(fā)現(xiàn)涉案情況。最后，對(duì)可能知情的過路人員，要充分利用視頻監(jiān)控，沿線追蹤，發(fā)現(xiàn)其來去方向、提供落腳范圍，提交偵查人員查找訪問，以發(fā)現(xiàn)線索。

上述案件中，通過對(duì)沿線視頻監(jiān)控資料的調(diào)取分析，發(fā)現(xiàn)了犯罪嫌疑人活動(dòng)軌跡信息，將各類行為或特征反復(fù)分析斟酌，結(jié)合已掌握的信息和視頻監(jiān)控資料的內(nèi)容研判，嫌疑男子所穿的鞋子與鴻星爾克的兩款鞋極為相似，確定該嫌疑男子為重點(diǎn)嫌疑對(duì)象，通過查看嫌疑男子的來去方向，最終在一家網(wǎng)吧出現(xiàn)，為確定犯罪嫌疑人的活動(dòng)軌跡與本案的關(guān)聯(lián)性，對(duì)發(fā)案周圍監(jiān)控錄像再次倒追分析研判，最終刻畫出犯罪嫌疑人的時(shí)空軌跡信息，由此得出，犯罪嫌疑人是唯一進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的人，具有充分的作案時(shí)間、明確的作案動(dòng)機(jī)和作案目的，完整的時(shí)空軌跡信息與本案完全吻合。結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘查中發(fā)現(xiàn)的鞋印和血跡，以及在犯罪嫌疑人住處發(fā)現(xiàn)的鞋子和提取的血跡最終確定了犯罪嫌疑人。

依據(jù)視頻監(jiān)控能夠發(fā)現(xiàn)嫌疑對(duì)象的各種行為方式，結(jié)合圖像處理和現(xiàn)場(chǎng)勘查等技術(shù)能夠分析固定犯罪過程中所遺留下的相關(guān)痕跡物證，包括現(xiàn)實(shí)的痕跡物證和虛擬的痕跡物證。把現(xiàn)實(shí)的物證理解為顯性物證——指具體的能夠直觀形象地呈現(xiàn)在眼前的常規(guī)物證。虛擬的痕跡物證可以理解為隱性物證——指抽象的不能夠直接呈現(xiàn)在眼前，需要借助一定的技術(shù)手段或者計(jì)算機(jī)處理技術(shù)才能呈現(xiàn)在眼前的非常規(guī)物證，例如時(shí)空軌跡信息、手機(jī)基站記錄的數(shù)據(jù)信息等，可將隱性物證納入視聽資料和電子數(shù)據(jù)范疇。

從時(shí)空軌跡信息在視聽資料證據(jù)方面的表現(xiàn)形式上看，把單個(gè)監(jiān)控探頭攝錄的內(nèi)容認(rèn)定為單個(gè)時(shí)空的關(guān)系，它從單一方面反映犯罪嫌疑人行為的時(shí)間和空間關(guān)系，有時(shí)不能夠單獨(dú)、直接地證明案件事實(shí)情況，所以屬于間接證據(jù)；而多個(gè)監(jiān)控探頭攝錄的內(nèi)容相互關(guān)聯(lián)則反映的是多個(gè)時(shí)空的關(guān)系，它能夠有效地刻畫出犯罪嫌疑人的作案過程，多點(diǎn)的有效碰撞就成為能夠單獨(dú)、直接地證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。

通過對(duì)視頻監(jiān)控錄像的分析，能夠得出犯罪嫌疑人的活動(dòng)軌跡。錄像證據(jù)被認(rèn)為是一種“活動(dòng)的照片”，它在訴訟活動(dòng)中具有重要的法律地位和可采性。時(shí)空軌跡證據(jù)作為錄像證據(jù)的一種，它所具有的可采性也應(yīng)當(dāng)滿足相關(guān)性、真實(shí)性和證明性三個(gè)要素條件：

1）相關(guān)性要素，要求錄像證據(jù)的內(nèi)容對(duì)案件的實(shí)質(zhì)性問題要有一定的證明作用，這是事實(shí)的判斷問題，應(yīng)由法庭憑借經(jīng)驗(yàn)法則做出研判；

2）真實(shí)性要素，要求視頻監(jiān)控錄像必須存在可信性基礎(chǔ)。視頻監(jiān)控錄像具有可信性基礎(chǔ)有兩種理論可參照[10]。一個(gè)是“圖像證詞”理論，在此情形下，視頻資料的內(nèi)容僅作為一種證人證言的解說，視頻監(jiān)控資料在如下情形下具有可采性，即保證人證明視頻監(jiān)控資料的內(nèi)容的可靠性，從該證人個(gè)人觀察的角度來看，公平且準(zhǔn)確地反映出案件主體事實(shí)?！皥D像證詞”理論要求滿足可采性必須要有證人證明才可以。這也就意味著，視頻監(jiān)控資料本身不具有獨(dú)立的證明價(jià)值，它只能作為證人觀察的輔助性證據(jù)。另一個(gè)是“靜默證人”理論，它與“圖像證人”理論不相同，“靜默證人”理論認(rèn)為視頻監(jiān)控資料本身就相當(dāng)于一個(gè)“啞巴證人”，視頻的放映與證人證言的聽取，沒有多大區(qū)別。多數(shù)情況下，在保證視頻資料真實(shí)性和完整性前提下，視頻資料要優(yōu)于證人證言，它更能客觀、真實(shí)、全面、準(zhǔn)確地反映案件事實(shí)和細(xì)節(jié)內(nèi)容，這是憑借證人口述所不能替代的，由此看來視頻資料反映出的犯罪嫌疑人的活動(dòng)軌跡信息更具說服力。有學(xué)者認(rèn)為，在“圖像證詞”理論下，視頻資料是示意性證據(jù)，而在“靜默證人”理論下，視頻資料是實(shí)質(zhì)性證據(jù)，在該理論之下，對(duì)視頻資料的任何改動(dòng)和編輯都會(huì)影響其可采性，要保證視頻資料為偵查服務(wù)就必須保證其真實(shí)性?！皥D像證詞”理論和“靜默證人”理論，要想具有可采性就必須經(jīng)過相關(guān)證人核實(shí)或行業(yè)專家鑒定才可以，形成證據(jù)鏈才能對(duì)案件事實(shí)加以認(rèn)定。

3）證明價(jià)值要素，當(dāng)事人可以對(duì)錄像證據(jù)作為示意證據(jù)提出異議，重現(xiàn)的準(zhǔn)確性和是否會(huì)引起不公正的偏見。

時(shí)空軌跡信息能夠?yàn)閭刹槠瓢柑峁┮环N直觀形象的證據(jù)資料，利用它能夠有效還原犯罪過程、證實(shí)犯罪事實(shí)、完善證據(jù)屬性，對(duì)犯罪過程的重現(xiàn)具有重要意義。同時(shí)，利用視頻監(jiān)控獲得的數(shù)據(jù)資料，使我們能夠分析刻畫出各種案件要素（人、事、物、時(shí)、空）的軌跡信息，能夠?yàn)閭刹檗k案提供破案線索，為刑事訴訟提供證據(jù)，為偵查工作的順利開展提供一種思維方式。綜合利用各種虛擬或現(xiàn)實(shí)的證據(jù)材料對(duì)于認(rèn)定犯罪嫌疑人有至關(guān)重要的作用。利用犯罪嫌疑人的活動(dòng)軌跡或者行為方式能夠刻畫犯罪嫌疑人的來去路線，也可以刻畫犯罪嫌疑人作案心理，這些紛繁復(fù)雜的大數(shù)據(jù)無形之中也是證明犯罪嫌疑人到達(dá)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的間接證據(jù)。

3.2 時(shí)空軌跡信息在視頻偵查中的證據(jù)作用

3.2.1 分析何人

何人是指與案件有關(guān)的所有人員。處理視頻監(jiān)控案件時(shí)，通過查看視頻影像資料，尋找被害人、當(dāng)事人、犯罪嫌疑人以及與本案相關(guān)的其他人員，分析鑒別涉案人員的五官、身高、體態(tài)、性別、年齡、配飾、衣服式樣、鞋子種類、運(yùn)動(dòng)狀態(tài)等外在表象特征，沿線定位追蹤涉案人員的活動(dòng)場(chǎng)所及活動(dòng)軌跡信息，確定嫌疑人的身份，為偵查破案提供證據(jù)。

3.2.2 理清何時(shí)

在沒有當(dāng)事人或無法推斷案發(fā)時(shí)間的前提下，應(yīng)當(dāng)根據(jù)視頻監(jiān)控的攝錄時(shí)間確定發(fā)案時(shí)間。明確犯罪活動(dòng)的開始時(shí)間，注意確定監(jiān)控卡口時(shí)間和標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間保持一致，不一致的要進(jìn)行校準(zhǔn)；利用監(jiān)控視頻的記錄情況分析起始時(shí)間，結(jié)合運(yùn)行距離明晰速度變化情況，為刻畫嫌疑人的活動(dòng)軌跡以及犯罪心理奠定基礎(chǔ)；利用時(shí)間節(jié)點(diǎn)分析犯罪嫌疑人的暫停位置，尋跡追蹤犯罪的時(shí)間軌跡，由此確定犯罪過程中的時(shí)間順序。

3.2.3 固定何地

利用視頻監(jiān)控記錄犯罪活動(dòng)的軌跡信息，尋找發(fā)案現(xiàn)場(chǎng)、藏匿場(chǎng)所及移動(dòng)地點(diǎn)，明確是第一現(xiàn)場(chǎng)還是第二現(xiàn)場(chǎng)等現(xiàn)場(chǎng)屬性。根據(jù)軌跡追蹤得到的發(fā)案地，我們應(yīng)統(tǒng)計(jì)該地的犯罪率，研究是否增加監(jiān)控?cái)?shù)量或改善監(jiān)控質(zhì)量。監(jiān)控視頻反映出的軌跡信息不受主觀因素及外界環(huán)境影響，保證其真實(shí)性前提下，能夠真實(shí)反映案件發(fā)生地的有關(guān)情況。

3.2.4 研判因果

利用視頻監(jiān)控的記錄內(nèi)容，還原犯罪嫌疑人的活動(dòng)軌跡，研究犯罪嫌疑人的作案動(dòng)機(jī)、作案目的等各種“作案因素”。現(xiàn)場(chǎng)沒有遺留任何痕跡物證的情況下，犯罪嫌疑人在現(xiàn)場(chǎng)周圍活動(dòng)的軌跡信息，往往是反映該嫌疑人與本案有因果關(guān)系的最有利證據(jù)。

綜上所述，利用時(shí)空軌跡信息開展偵查工作、偵查取證以及實(shí)現(xiàn)對(duì)犯罪嫌疑人的排查追蹤對(duì)于打擊犯罪維護(hù)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定具有重要的意義。通過對(duì)時(shí)空軌跡信息的分析研判，希望能夠?yàn)椴槊鞲鞣N犯罪案件的事實(shí)真相，揭露證實(shí)復(fù)雜犯罪情況提供一種現(xiàn)實(shí)可行的偵查思維。