毛武德,崔秀鳳,田蓮蓮
(山東省青島市膠州中心醫(yī)院麻醉科,山東 青島 266300)
肢體缺血-再灌注損傷是指患者部分臟器組織呈缺血狀態(tài),導(dǎo)致組織細(xì)胞出現(xiàn)缺血性損傷,一旦恢復(fù)正常的血液循環(huán),其組織細(xì)胞得到血液再灌注后,細(xì)胞結(jié)構(gòu)破壞及細(xì)胞功能障礙不僅沒有恢復(fù),細(xì)胞損傷反而再次加重的現(xiàn)象[1]。其為臨床較常見的病理生理現(xiàn)象,機(jī)制較復(fù)雜,是當(dāng)前臨床肢體損傷手術(shù)、關(guān)節(jié)鏡手術(shù)、關(guān)節(jié)置換手術(shù)中的常見問題[2]。本研究中應(yīng)用右美托咪定預(yù)防下肢缺血-再灌注導(dǎo)致的肺損傷[3],并觀察療效?,F(xiàn)報道如下。
納入標(biāo)準(zhǔn)[4]:單側(cè)下肢全身麻醉手術(shù),手術(shù)時間預(yù)計1~1.5 h;本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),事前告知患者及其家屬研究內(nèi)容,并簽訂知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn)[4]:糖尿病及慢性下肢缺血性疾?。淮x性、免疫性及感染性疾??;肝、腎功能異常;惡性腫瘤。
病例選擇與分組:選擇2016年1月至2017年1月?lián)衿谛邢轮中g(shù)的患者66例,采用隨機(jī)雙盲法分為觀察組與對照組,各33例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。詳見表1。
表1 兩組患者一般資料比較(n=33)
兩組患者術(shù)前8 h起禁食、禁飲,無術(shù)前麻醉用藥。進(jìn)入手術(shù)室后建立外周靜脈通道,連接心電圖監(jiān)測儀,實(shí)時監(jiān)測生命體征,輸注乳酸鈉林格氏液8 mL/kg,于右側(cè)橈動脈進(jìn)行穿刺,以采集血樣,監(jiān)測動脈有創(chuàng)血壓變化情況。兩組患者均接受咪達(dá)唑侖注射液(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H10980025,規(guī)格為每支2 mL∶10 mg)0.05 mg/kg+枸櫞酸舒芬太尼注射液(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H20054256,規(guī)格為每支5 mL∶250 μg)0.3 ~ 0.5 μg /kg+ 依托咪酯脂肪乳注射液(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20020511,規(guī)格為每支 10 mL ∶20 mg)0.3 mg/kg+羅庫溴銨注射液(華北制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20103495,規(guī)格為每支 2.5 mL ∶25 mg)0.6 mg/kg 實(shí)施麻醉誘導(dǎo),連接呼吸機(jī)進(jìn)行機(jī)械通氣。醫(yī)護(hù)人員于患者L3~L4間隙作硬膜外穿刺,將穿刺針深入至硬膜外腔,使用25G筆尖式腰穿針刺入蛛網(wǎng)膜下腔,確認(rèn)腦脊液流出后抽取1 mL腦脊液與鹽酸羅哌卡因注射液(宜昌人福藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字 H20103636,規(guī)格為每支 100 mg∶10 mL)1.5 mL混合,注入患者蛛網(wǎng)膜下腔3 mL,注射速率為1 mL/5 s,指導(dǎo)患者保持平臥位。
止血帶充氣前10 min,對照組患者靜脈滴注0.9%氯化鈉注射液100 mL,確保手術(shù)開始前滴畢,術(shù)中根據(jù)患者實(shí)際需求滴注;觀察組患者靜脈滴注鹽酸右美托咪定注射液(四川國瑞藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H20110097,規(guī) 格 為 每 支 2 mL ∶0.2 mg)1 μg/kg+0.9%氯化鈉注射液 100 mL,持續(xù) 10 min后以0.5 μg /(kg·h)速率持續(xù)輸注直至手術(shù)結(jié)束。
兩組患者均于麻醉誘導(dǎo)前(T1)、止血帶充氣后60 min(T2)、止血帶松開后 60 min(T3)采集橈動脈血液 2.5 mL,使用便攜式血?dú)夥治鰞x測定動脈血氧分壓(PaO2)、二氧化碳分壓(PaCO2)的變化,計算肺泡-動脈氧分壓差(A-aDO2)及呼吸指數(shù)(RI);同時測定患者血漿血清白細(xì)胞介素 6(IL-6)、血清白細(xì)胞介素 8(IL-8)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、血漿丙二醛(MDA)水平及血漿超氧化物歧化酶(SOD)活性。
結(jié)果見表2至表4。兩組患者治療期間均未發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng)。
表2 兩組患者炎性指標(biāo)水平比較(±s,pg/mL,n =33)
表2 兩組患者炎性指標(biāo)水平比較(±s,pg/mL,n =33)
注:與本組 T1時點(diǎn)比較,*P <0.05,下表同。
組別IL-6 IL-8 TNF-α T1T2T3T1T2T3T1T2T3對照組觀察組t值P 2.4 ±1.1 2.0 ±0.9 3.617< 0.05 2.5 ±1.2 2.1 ±1.0 4.010<0.05 6.6 ±3.8*3.7 ±1.5*3.263< 0.05 9.4 ± 3.1 7.8 ± 1.9 4.360<0.05 9.6 ± 3.3 7.8 ± 3.1 3.685< 0.05 20.4 ±2.1*15.4 ±1.6*4.003< 0.05 5.1 ±0.1 4.0 ±0.1 4.060< 0.05 5.2 ±0.1 3.2 ±0.2 3.553<0.05 7.9 ±0.1*4.4 ±0.1*4.414<0.05
表3 兩組患者肺功能指標(biāo)比較(±s,n=33)
表3 兩組患者肺功能指標(biāo)比較(±s,n=33)
組別PaO2(mmHg) PaCO2(mmHg)A-aDO2(mmHg) RI T1T2T3T1T2T3T1T2T3T1T2T3對照組觀察組t值P 97.2±3.2 82.5 ±2.6 3.996< 0.05 82.3 ±2.5 96.6 ±2.7 7.360< 0.05 79.4±6.4*90.1 ±2.5 12.363< 0.05 37.2±2.4 30.9 ±2.5 3.563< 0.05 38.2±1.5 28.1 ±1.3 5.230< 0.05 38.3±1.4 27.7 ±1.8 6.303< 0.05 8.5±4.4 10.6 ± 4.6 3.663< 0.05 8.1±4.0 10.5 ±3.8 3.220< 0.05 19.3±4.5*11.2 ±3.1 3.80< 0.05 0.13±0.05 0.02 ±0.04 3.233< 0.05 0.15±0.03 0.10 ±0.08 4.001< 0.05 0.32 ±0.06*0.10 ± 0.04 3.820< 0.05
表4 兩組患者脂質(zhì)過氧化指標(biāo)水平比較(±s,n=33)
表4 兩組患者脂質(zhì)過氧化指標(biāo)水平比較(±s,n=33)
組別MDA(nmol/L) SOD(U /mL)T1T2T3T1T2T3對照組觀察組t值P 2.4 ±0.8 1.6 ± 0.7 4.030< 0.05 2.5 ±1.0 1.4 ± 1.1 3.578< 0.05 4.9 ±1.5*3.1 ± 1.1*4.625< 0.05 86±8 100±7 3.930< 0.05 80±6 99±6 3.757< 0.05 60±10*90±6*11.896< 0.05
止血帶為臨床下肢外科手術(shù)中的常用醫(yī)療止血輔助措施,能幫助獲得更佳的手術(shù)視野,降低患者術(shù)中的出血率。但使用時間較長將會導(dǎo)致患者約束位置血管及軟組織的損傷,很易引發(fā)患肢腫脹及神經(jīng)麻痹,進(jìn)而引發(fā)缺血-再灌注損傷、心肺血流動力學(xué)改變等不良反應(yīng)。有臨床研究證實(shí),止血帶充氣已成為引發(fā)手術(shù)患者缺血-再灌注損傷的重要原因。也有研究顯示,凋亡調(diào)控因子及炎性因子水平異常上升,是導(dǎo)致患者缺血-再灌注損傷的關(guān)鍵原因[5-6]。
右美托咪定屬α2腎上腺素受體激動劑,其對人α2腎上腺素受體具有極高的親和力,能選擇性地作用于腎上腺素受體,發(fā)揮良好的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛及抗焦慮作用。當(dāng)前,臨床常將右美托咪定應(yīng)用于重病監(jiān)護(hù)室患者的鎮(zhèn)靜,具有良好效果[7]。有臨床研究顯示,右美托咪定能有效抑制人體心律失常,對維持人體血流動力學(xué)穩(wěn)定有良好作用[8]。本研究結(jié)果顯示,兩組患者在止血帶松開后各炎性指標(biāo)水平均明顯上升(P<0.05),且觀察組均小于對照組(P<0.05),與其他研究結(jié)果一致[9-10];止血帶松開后,觀察組患者各項肺功能指標(biāo)相較麻醉誘導(dǎo)實(shí)施前并無明顯變化(P>0.05),對照組相較麻醉誘導(dǎo)實(shí)施前則存在明顯差異(P<0.05),說明右美托咪定能有效穩(wěn)定手術(shù)患者的肺功能。
綜上所述,右美托咪定能有效穩(wěn)定下肢手術(shù)患者的各項肺功能指標(biāo),改善炎性指標(biāo)及脂質(zhì)過氧化反應(yīng)指標(biāo),值得臨床推廣。