美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧剛訪問(wèn)了巴拿馬和墨西哥，他向媒體透露，在巴拿馬訪問(wèn)時(shí)，他曾警告巴拿馬總統(tǒng)巴雷拉，和中國(guó)做生意要當(dāng)心，因?yàn)橹袊?guó)國(guó)企在從事“掠奪性經(jīng)濟(jì)活動(dòng)”，對(duì)巴拿馬不利。到了墨西哥，蓬佩奧又進(jìn)一步說(shuō)，這話不僅是特別說(shuō)給巴拿馬聽的，也是說(shuō)給拉美國(guó)家，甚至全球范圍內(nèi)的相關(guān)國(guó)家聽的。

首先要說(shuō)，蓬佩奧這番對(duì)中國(guó)投資的詆毀并不新鮮，經(jīng)過(guò)華盛頓高頻度的重復(fù)，早成陳詞濫調(diào)。蓬佩奧的前任蒂勒森今年2月初，在訪問(wèn)拉美五國(guó)行前的演講中，曾指責(zé)中俄在拉丁美洲扮演了“新帝國(guó)主義列強(qiáng)”的角色。蒂勒森給中國(guó)貼的這個(gè)標(biāo)簽倒是有些“創(chuàng)意”，但沒引起外界的嚴(yán)肅關(guān)注。相比之下，蓬佩奧說(shuō)的更直截了當(dāng)一些。

巴拿馬去年6月同臺(tái)灣“斷交”后與北京建交，另外兩個(gè)拉美國(guó)家薩爾瓦多與多米尼加緊隨其后。這是它們基于本國(guó)根本利益的自主選擇。但美國(guó)卻對(duì)此很不高興，上個(gè)月宣布召回這三國(guó)的外交使節(jié)，敲打這些國(guó)家，這是對(duì)主權(quán)國(guó)家獨(dú)立自主權(quán)利的明顯干涉。

無(wú)論是蓬佩奧，還是蒂勒森，他們的話中都潛含著對(duì)拉美國(guó)家判斷力的蔑視。與中國(guó)的合作到底是不是平等的，是不是有利的，難道拉美國(guó)家自己不知道嗎？在“門羅宣言”發(fā)表已經(jīng)過(guò)去近200年后，美國(guó)還要以拉美國(guó)家的家長(zhǎng)自居嗎？過(guò)去這195年，可以設(shè)想一下拉美國(guó)家從中體會(huì)到的是什么心情。

美國(guó)對(duì)拉美既重視，又輕視：重視的是美國(guó)在拉美的戰(zhàn)略利益，輕視的則是拉美的自主權(quán)、人權(quán)、發(fā)展權(quán)和他們的感受。這是美國(guó)拉美政策的根本邏輯。美國(guó)在言行中并不掩飾對(duì)拉美國(guó)家的不尊重。作為世界上最強(qiáng)大最富庶的國(guó)家，美國(guó)一直像防賊一樣防著它的拉美窮鄰居們。不久前，成百上千個(gè)來(lái)自拉美的孩子，被迫與他們的父母分離，還被美國(guó)政府關(guān)在大鐵籠子里。這猶如戰(zhàn)亂之地的場(chǎng)景，在自詡“兒童天堂”的美國(guó)是多么刺眼!

多年來(lái)，拉美國(guó)家所孜孜以求的，是和平與發(fā)展。這兩個(gè)方面，美國(guó)都沒出多大力。在經(jīng)濟(jì)上，拉美國(guó)家對(duì)美國(guó)存在依賴。但這并沒有讓拉美國(guó)家走上富強(qiáng)，反而在一定程度上成為強(qiáng)大束縛。拉美國(guó)家普遍對(duì)美國(guó)有失望感，希望擺脫對(duì)美國(guó)的依附關(guān)系，開展正常的全方位外交。中國(guó)和拉美關(guān)系的基石是相互尊重和平等互利。中國(guó)在拉美贏得的信賴和支持，讓美國(guó)感到失落，并想方設(shè)法加以破壞。

當(dāng)記者問(wèn)道，“您怎么說(shuō)服巴拿馬拒絕中國(guó)的資金，那美國(guó)是不是要挺身而上，自己來(lái)投資？”蓬佩奧卻避重就輕，回答得非?？斩础ｏ@然，美國(guó)根本就沒認(rèn)真地想過(guò)這個(gè)問(wèn)題。中國(guó)現(xiàn)在是拉美的第二大貿(mào)易伙伴，是智利、阿根廷、巴西和秘魯?shù)淖畲筚Q(mào)易伙伴國(guó)。把中國(guó)從拉美擠出去，是拉美無(wú)法承受的，任何國(guó)家都無(wú)法彌補(bǔ)的損失，也是完全不現(xiàn)實(shí)的。這不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移。

從另一個(gè)角度說(shuō)，華盛頓不厭其煩地挑撥離間，其實(shí)也反映出，它的這套說(shuō)辭在拉美沒有市場(chǎng)，沒起到華盛頓期待的效果。和美國(guó)不一樣，我們相信拉美國(guó)家的心里自有一桿秤?！?/p>