白明

日前，美國副總統(tǒng)彭斯在哈德遜研究所就美國政府的中國政策問題發(fā)表演說。彭斯的發(fā)言內容涉及很廣泛，但最根本的出發(fā)點在于將中國作為美國的戰(zhàn)略靶心。其中，彭斯針對中國“走出去”戰(zhàn)略的一通污名化表態(tài)不僅站不住腳，而且還起到“攪混水”的作用。

相對于包括美國在內的一些發(fā)達經濟體，中國企業(yè)的對外投資起步比較晚。事實上，歐美國家的大企業(yè)基本都是在國際上有影響的跨國公司，但以往從來沒有看到過美國對這些企業(yè)的跨國經營行為予以差評，可輪到中國就被橫挑鼻子豎挑眼。迄今為止，美國對于中國企業(yè)“走出去”的指責主要體現(xiàn)為“債務外交論”“掠奪資源論”和“竊取技術論”。

首先，從“債務外交論”來看，美方妄稱中國用所謂的“債務外交”擴大其影響力。為此，彭斯找了些冠冕堂皇的理由，即中國為亞洲、非洲、歐洲甚至拉丁美洲的政府提供數(shù)千億美元的基礎設施貸款，并且說這些貸款的條款是“不透明的”，帶來的利益壓倒性地流向北京。果真如此嗎？彭斯的“例子”指的是斯里蘭卡借了巨額債務讓中國國企建造商業(yè)價值存疑的港口。實際上，中國幫助斯里蘭卡建設港口在很大程度上會改善當?shù)氐慕煌ɑA設施，不僅提高了斯里蘭卡在國際航運業(yè)中的地位，而且也為斯里蘭卡帶來了許多就業(yè)機會，看看斯里蘭卡國內的主流輿論就一目了然了。給中國“潑臟水”也是個技術活兒，而找這么個“例子”來支撐所謂的“債務外交論”至少說明功課沒做足。

其次，從“掠奪資源論”來看，近年來中國企業(yè)的“走出去”在很多場合被包括美國在內的西方國家所詆毀，其中叫囂“中國掠奪資源”的分貝最高。歷史上到底是誰在掠奪他國資源，想必大家心知肚明?，F(xiàn)階段，中國實施“走出去”戰(zhàn)略的出發(fā)點就是要在互利共贏基礎上做大合作的蛋糕。在這樣的心態(tài)下，中國企業(yè)在海外跨國經營一定比某些國家要好看得多，特別是中國正在推進“一帶一路”建設，在很大程度上能夠造福于沿線國家人民。

最后，從“竊取技術論”來看，隨著中國從制造業(yè)大國向制造業(yè)強國邁進，近些年來有關中國竊取技術的說法開始流行起來，一些美國人認為中國企業(yè)在美投資也是為了竊取美國的技術。彭斯在哈德遜研究所的發(fā)言中，就有這樣一段話涉及到中國的對外投資，即他認為北京“協(xié)調和贊助收購美國公司以獲得其創(chuàng)作的所有權”。是否如此，暫且先聽別人怎么說。美國前財長薩默斯認為，中國技術上處于領先地位，不是“竊取”美國技術的結果，而是首先源于中國基礎科學領域優(yōu)秀的科學家和重視人才、關注科學的教育體系。

近些年來，美國經常抱怨中國為經濟全球化做貢獻不夠。有意思的是，當下中國企業(yè)在積極“走出去”，推動全球經濟發(fā)展的時候，美國卻想要剝奪中國為經濟全球化做貢獻的資格?，F(xiàn)在，對于挑起貿易戰(zhàn)的美國來說，它看中國的一切都不順眼。如果此時中國企業(yè)不“走出去”，某些美國人會不會又拋出個“中國吝嗇論”呢？正所謂：欲加之罪，何患無辭。所以，隨他們不爽去吧，我們的企業(yè)該“走出去”還要走，不要被那些別有用心的人打亂了步伐?！?/p>

（作者是商務部研究院國際市場研究所副所長）