吳楊

摘要：隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的飛速發(fā)展，媒體在呈現(xiàn)和表達(dá)方式上的多樣性、創(chuàng)新性、頻繁性特征日益突出。如今，報(bào)紙、電視、廣播以及互聯(lián)網(wǎng)催生的各類(lèi)新興媒體，在內(nèi)容與形式上相互依存，不斷整合，緊密交融。媒介融合也正成為傳媒業(yè)界的一種發(fā)展趨勢(shì)。受媒介融合的多元環(huán)境影響，新聞評(píng)論的表達(dá)方式、表達(dá)群體、受眾群體等，也發(fā)生了一定的變化。

關(guān)鍵詞：媒介融合;新聞評(píng)論;不足;發(fā)展

媒體的發(fā)展在一定程度上會(huì)影響受眾在意識(shí)形態(tài)方面認(rèn)知的改變。在媒介融合的大時(shí)代下，傳統(tǒng)新聞媒體受到了影響。尤其是新媒體借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，改變了新聞傳播方式。這對(duì)新興媒體來(lái)說(shuō)是優(yōu)勢(shì)，但對(duì)傳統(tǒng)媒體來(lái)說(shuō)，卻是不足。特別是對(duì)代表媒體靈魂的新聞評(píng)論來(lái)說(shuō)，尤是如此。

一、傳統(tǒng)媒體新聞評(píng)論的不足

（一）傳播速度慢

評(píng)論相對(duì)于新聞事件來(lái)說(shuō)，具有較強(qiáng)的主觀判斷性，可謂“仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智”。因此，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，新聞評(píng)論總會(huì)存在一定的爭(zhēng)議性和不確定性。傳統(tǒng)的媒體新聞評(píng)論多以紙質(zhì)的報(bào)紙形式存在，或是以電視新聞的固定時(shí)間放送和廣播的播報(bào)形式呈現(xiàn)給大家。但是在現(xiàn)在這個(gè)快速消費(fèi)的信息時(shí)代，像以前那種的傳統(tǒng)媒體的傳遞新聞的速度，已經(jīng)不能滿足大眾對(duì)信息的急切需求[1]。正是因?yàn)樾侣劦膫鞑ニ俣嚷瑢?dǎo)致我們對(duì)于新聞評(píng)價(jià)的速度也隨之下降。但是隨著近年來(lái)微博、微信、今日頭條等各種新媒體的閱讀新聞軟件橫空出世，我們能用更快的時(shí)間來(lái)閱讀新聞，并在第一時(shí)間內(nèi)做出相應(yīng)的評(píng)價(jià)和判斷。同時(shí)，也能通過(guò)即實(shí)現(xiàn)的留言區(qū)，了解到他人對(duì)此的看法，繼而獲得及時(shí)反饋。對(duì)于傳統(tǒng)媒體來(lái)說(shuō)，這些則很難實(shí)現(xiàn)。

（二）不能做到人人發(fā)言

以往的新聞評(píng)論，更多的是評(píng)論撰寫(xiě)者對(duì)新聞做出屬于他們自己的判斷與評(píng)價(jià)。受眾極易被評(píng)論者比如專(zhuān)欄作者、專(zhuān)家、新聞評(píng)論員等的觀點(diǎn)所影響。但在“人人都有麥克風(fēng)”的時(shí)代，每個(gè)人都可以對(duì)于一條新聞做出屬于自己的評(píng)價(jià)。受眾不單是新聞的接收者，更是新聞的評(píng)論者。通過(guò)各種手機(jī)軟件，我們隨時(shí)都可以接收到社會(huì)熱點(diǎn)新聞，能第一時(shí)間表達(dá)出自己的見(jiàn)解，使話語(yǔ)權(quán)真正掌握在自己的手中，也更容易清楚地表達(dá)出自己的想法，并通過(guò)新媒體軟件便捷地與其他受眾探討心得。這一點(diǎn)是傳統(tǒng)傳媒一直以來(lái)所欠缺的。

（三）互動(dòng)性較差

傳統(tǒng)的新聞全部都是單向傳遞。受眾通過(guò)報(bào)紙、電視或者廣播，在固定的時(shí)間來(lái)閱讀、觀看或收聽(tīng)新聞消息。受眾只是被動(dòng)地接收，媒體對(duì)受眾的反饋較為遲緩，互動(dòng)性差，交流感弱，極大的影響了受眾的參與熱情。傳統(tǒng)媒體這樣的傳播過(guò)程較為緩慢，既無(wú)法滿足當(dāng)下受眾快速接受信息的需要，也不能及時(shí)獲得受眾的反饋，更重要的是，難以滿足受眾參與交流的個(gè)性化需求。

二、媒介融合背景下傳統(tǒng)媒體新聞評(píng)論的發(fā)展

在媒體融合的背景下，新聞在內(nèi)容生產(chǎn)和傳播方式上都受到了沖擊。評(píng)論被視為媒體的靈魂。沖擊之下，新聞評(píng)論也必須進(jìn)行改變創(chuàng)新，才能獲得更大的發(fā)展空間。

（一）新聞評(píng)論內(nèi)容的延展

媒體融合使我們所處的輿論環(huán)境、新聞格局、傳播方式等發(fā)生了巨大改變。特別是伴隨著移動(dòng)客戶端的興起，受眾輿論的參與意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，思想觀念越來(lái)越多元，社會(huì)對(duì)不同聲音的寬容度也越來(lái)越高。對(duì)待同一個(gè)問(wèn)題，觀察角度、思考方式、認(rèn)知程度等的不同，人們的立場(chǎng)和觀點(diǎn)也會(huì)不同。甚至同一事件，隨著時(shí)間、地點(diǎn)的改變，輿論關(guān)注的焦點(diǎn)也會(huì)發(fā)生偏移。這為傳統(tǒng)媒體的新聞評(píng)論提供了更多內(nèi)容“活水”，擴(kuò)充了選題池。評(píng)論內(nèi)容的擴(kuò)充，方便了受眾獲得信息、發(fā)表觀點(diǎn)，也使評(píng)論的觀點(diǎn)更新鮮、更多元、更開(kāi)放。使更多的話語(yǔ)權(quán)和輿論掌握在評(píng)論者自己手中，而不是用別人的視角來(lái)評(píng)判是非。還能直接說(shuō)出自己關(guān)于社會(huì)生活、公共事件、政府事件的中性建議和評(píng)價(jià)[2]。這就大大的延展了新聞評(píng)論的內(nèi)容和廣度，使新聞評(píng)論內(nèi)容更貼近生活，為更多人所接受。

（二）新聞評(píng)論傳播的發(fā)展進(jìn)程

傳統(tǒng)的新聞評(píng)論往往通過(guò)報(bào)紙、雜志、電視、廣播等媒介進(jìn)行傳播。但是隨著新媒體的出現(xiàn)，新聞評(píng)論不僅局限于這些傳統(tǒng)媒介，而是演變成手機(jī)軟件上的新媒體應(yīng)用。例如微博上的熱門(mén)搜索，微信上的朋友圈，豆瓣各種板塊點(diǎn)評(píng)和今日頭條等電子媒體的軟件，可供人們篩選出自己想要評(píng)論瀏覽的新聞。這些都將我們帶到了一個(gè)嶄新的、快速新聞評(píng)論時(shí)代。

（三）新聞評(píng)論普眾化的發(fā)展

互聯(lián)網(wǎng)催生的各類(lèi)新興媒體，為人們傳播觀點(diǎn)、做出評(píng)價(jià)提供了一個(gè)廣闊的平臺(tái)。在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上，網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的公開(kāi)性、開(kāi)放性、自由性等特點(diǎn)更為凸顯。這一點(diǎn)是傳統(tǒng)媒體無(wú)法做到的。所以在媒體融合背景下，所有人都可以利用網(wǎng)絡(luò)這個(gè)平臺(tái)，在不觸及我國(guó)國(guó)家法律法規(guī)、遵守公序良俗的前提下，可以自由的表達(dá)出自己的真實(shí)想法。人人都可以實(shí)現(xiàn)獨(dú)立完整的表達(dá)，可以利用媒體軟件將自己的觀點(diǎn)即時(shí)傳到公共平臺(tái)，可以在第一時(shí)間表達(dá)出最真實(shí)的感受和情感，并獲得反饋。這種方式的傳播，不僅僅擴(kuò)展了信息的傳播范圍，同時(shí)提高了信息傳播的速率，使得新聞媒體評(píng)論更容易被大眾所接受和傳播，變得更為普眾化。

三、結(jié)語(yǔ)

當(dāng)前，人們獲得知識(shí)和資訊的途徑越來(lái)越多，思想和觀點(diǎn)也越來(lái)越開(kāi)放多元，個(gè)人表達(dá)的意愿也就越來(lái)越強(qiáng)烈。傳統(tǒng)新聞媒體板起面孔一板一眼說(shuō)教的評(píng)論，會(huì)與這種多元表達(dá)形成反差。只有認(rèn)清媒體發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，不斷提升表達(dá)方式和判斷能力，傳統(tǒng)新聞評(píng)論才能與時(shí)俱進(jìn)。同時(shí)，在媒體深度融合的現(xiàn)實(shí)面前，還要積極建立完善的制度監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)，加強(qiáng)打擊網(wǎng)絡(luò)暴力等不利于社會(huì)和諧的聲音出現(xiàn)，使網(wǎng)絡(luò)公共平臺(tái)上的眾聲觀點(diǎn)更加理性、客觀、公正、積極。

參考文獻(xiàn)：

[1]孟建，趙元珂.媒介融合：粘聚并早就新型的媒介化社會(huì)[J].國(guó)際新聞界，2006 （7）：24-27.

[2]涂光晉，吳惠凡.表達(dá)·交流·爭(zhēng)論·整合-新媒體時(shí)代新聞評(píng)論的變化與反思[J].國(guó)際新聞界，2011 （5）：16-23.