晁小英

摘 要：建筑材料中的水泥質(zhì)量檢測容易受到環(huán)境因素、檢測儀器設(shè)備因素以及人為操作因素的影響而造成實際檢測結(jié)果出現(xiàn)偏差。對此，應從儀器設(shè)備、環(huán)境和人為操作這三個方面加強控制，并且還需要綜合分析和處理檢測數(shù)據(jù)資料，確保水泥檢測質(zhì)量?；诖?，本文闡述了建筑材料中的水泥質(zhì)量檢測必要性，對建筑材料中的水泥質(zhì)量檢測影響因素及其措施進行了簡要分析。

關(guān)鍵詞：建筑材料；水泥質(zhì)量檢測；必要性；影響因素；措施

1 建筑材料中的水泥質(zhì)量檢測必要性

建筑工程質(zhì)量不僅受到施工工藝的影響，更會受到施工材料質(zhì)量的直接制約。在眾多施工材料之中，水泥是最基本、最重要的建筑材料，不論任何形式的建筑項目、設(shè)計理念都需要水泥的支撐。在工程實驗室材料檢驗中，水泥質(zhì)量檢測是其中一個重要的檢驗檢測項目。因為水泥質(zhì)量檢測結(jié)果的高低直接決定著施工現(xiàn)場水泥材料的正常使用，也會影響到整個建筑工程的安全質(zhì)量。如果質(zhì)量檢測不過關(guān)的水泥被應用在施工建設(shè)之中，不僅會影響項目施工工作的正常進行，致使無法再限定的工期內(nèi)完工，嚴重地則會導致建筑工程的部分或者整體垮塌，嚴重威脅著施工人員的人身安全。

2 建筑材料中的水泥質(zhì)量檢測影響因素

建筑材料中的水泥質(zhì)量檢測過程中，影響水泥質(zhì)量檢測的因素較多，筆者認為主要有以下因素。

2.1 檢測環(huán)境因素

水泥質(zhì)量檢測受外界自然環(huán)境的影響，在不同環(huán)境條件下檢測同種水泥的質(zhì)量時，檢測結(jié)果也可能會出現(xiàn)較大差異。通常情況下，多數(shù)水泥質(zhì)檢實驗均在特定實驗室中進行，但不同實驗室的檢測環(huán)境、養(yǎng)護條件、監(jiān)控手段和措施等存在較大差異。比如，不同實驗室在水泥檢測過程中的溫濕度、養(yǎng)護箱中所設(shè)定的溫度不同，導致水泥凝結(jié)硬化強度、速度等也不盡相同。隨著溫度的不斷升高，水泥的凝結(jié)硬化速度會隨之加快，而且強度也會增強。在實踐中我們可以看到，除溫度因素外，水泥質(zhì)檢實驗粉塵含量、濕度等因素也會對水泥質(zhì)檢結(jié)果產(chǎn)生影響，例如養(yǎng)護水的溫度對水泥檢測強度實驗影響非常大，因此要嚴格控制養(yǎng)護池中水的溫度，如果養(yǎng)護水溫控制不好，則會影響到水泥的水化速度，進而影響水泥的檢測強度，導致實驗結(jié)果不準確。

2.2 檢測儀器設(shè)備因素

影響水泥質(zhì)量檢測的一個重要因素就是水泥檢測儀器設(shè)備，其質(zhì)量將直接影響到評定水泥質(zhì)量的各項檢測指標。而這種影響則主要體現(xiàn)在儀器設(shè)備的安裝、使用、維修以及養(yǎng)護等過程，其中主要存在著三大問題，分別為：儀器設(shè)備的期間核查、運行檢查以及再校準。要想保證水泥檢測的質(zhì)量，檢測人員從思想上就應高度重視水泥檢測工作，保證實驗室中的各個儀器設(shè)備的運行狀態(tài)都是良好的。然而現(xiàn)實中，大部分水泥檢測儀器設(shè)備生產(chǎn)廠家的技術(shù)研發(fā)能力以及生產(chǎn)規(guī)模都是不符合要求的，所以在采購儀器設(shè)備的過程中，應做好儀器設(shè)備質(zhì)量的嚴格把關(guān)工作。采購之前，采購人員必須對供應商有足夠的了解，同時也應建立專門的供應商檔案，檔案應主要包括以下幾個內(nèi)容：（1）供應商所提供的儀器設(shè)備的產(chǎn)品質(zhì)量；（2）供應商供貨時能否保證及時準確；（3）供應商對設(shè)備質(zhì)量問題進行處理的及時性；（4）供應商的質(zhì)量供應能力；（5）供應商儀器設(shè)備質(zhì)量管理體系的相關(guān)信息。只有建立了這樣的供應商檔案，才能保證所采購的儀器設(shè)備的質(zhì)量，這樣在高質(zhì)量的檢測技術(shù)和試驗環(huán)境下，最終才能得到真實準確的檢測數(shù)據(jù)。

2.3 人為操作因素

隨著科學技術(shù)水平的不斷提高，水泥質(zhì)檢技術(shù)水平有所提高，檢測設(shè)備有所更新，而且水泥質(zhì)檢智能化、自動化程度不斷提高，但是具體檢測操作過程仍然會受到人為操作因素的影響。在水泥質(zhì)量檢測過程中，在相同的水泥種類和操作條件下，檢測結(jié)果也可能不一致。在具體的檢測過程中，人為操作因素會對檢測結(jié)果產(chǎn)生一定的影響。在水泥質(zhì)量檢測中，有專門的操作標準，但因?qū)嶒炚邔Σ僮鳂藴收J識不到位，導致實際檢測結(jié)果出現(xiàn)偏差，進而影響了水泥質(zhì)量檢測結(jié)果。

3 建筑材料中水泥質(zhì)量檢測的措施

3.1 確保水泥質(zhì)量檢測中的試驗環(huán)境

具體體現(xiàn)在：（1）對溫濕度的控制最標準的方法應該以標定的干溫濕度計為準（而且最好是以水銀溫度計為準），而不能以控制器顯示值作為溫濕度控制記錄的依據(jù)。成型室、養(yǎng)護箱和養(yǎng)護水池各處配備的溫度計要定期標定，并配備合理的數(shù)量，同時保證溫濕度控制記錄是及時的和真實的。（2）在水中養(yǎng)護水泥膠砂試件時，最好使用水泥試件的專用塑料養(yǎng)護箱，這樣可以保持水泥膠砂試件養(yǎng)護條件一直是一致的。（3）養(yǎng)護箱內(nèi)的架子或隔板的狀態(tài)應該是一直水平的，只有這樣，所養(yǎng)護的未硬化水泥膠砂試件才能一直保持水平狀態(tài)，否則會容易變形或流漿，導致水泥質(zhì)量的檢測結(jié)果不準確。（4）加強水泥樣品的取樣、驗收工作。水泥應按規(guī)定在建設(shè)單位或監(jiān)理單位見證人員的見證下取樣檢測。（5）在抗折強度破型中，操作人員應詳細記錄操作過程和測試結(jié)果，并在事后對測試結(jié)果進行必要的誤差分析，對測試過程的準確程度進行客觀的評價。（6）在水泥的安定性試驗中，如用試餅法判定安定性不合格的，應根據(jù)（GB/1346-2001）的第12條的要求，在試驗報告中仔細表述不合格試餅的形態(tài)。

3.2 嚴格水泥檢測設(shè)備儀器的質(zhì)量控制

水泥檢測設(shè)備儀器使用前都要檢查和調(diào)整設(shè)備儀器，同時制訂檢定或校準計劃表，按照規(guī)定的日期及時送檢或由計量檢定部門進行現(xiàn)場檢定、校準，保證設(shè)備儀器是在有效期內(nèi)進行使用的，如果不在有效期內(nèi)就要進行儀器的修理或更新。同時要盡量保證檢測儀器的量值溯源到國家計量基準或者與國家計量基準的偏差在允許范圍內(nèi)，如果是無標準的溯源，那么檢測人員必須要進行比對或驗證，保證量值的準確可靠。

3.3 強化對水泥質(zhì)檢操作人員的監(jiān)督和管理

在水泥質(zhì)檢過程中，應當最大限度地避免因人為因素影響而導致的水泥檢測偏差，這就需加強對水泥檢測樣本取樣人員的教育和培訓。水泥檢測取樣是水泥檢測工作的重中之重，所以應使取樣人員先接受培訓再工作，以保證取樣人員在取樣過程中能夠嚴格按照預設(shè)的規(guī)程和要求操作。在確認廠家所提供水泥質(zhì)量可靠的基礎(chǔ)上，以新出廠的水泥為質(zhì)量檢測樣本，將這些剛出廠的水泥裝袋并封嚴；同時，還要加強對水泥質(zhì)量檢測工作人員的培訓，使質(zhì)檢人員全面了解水泥的特性，并在水泥質(zhì)量檢測過程中保持積極、嚴謹?shù)膽B(tài)度。水泥質(zhì)量檢測人員在數(shù)據(jù)統(tǒng)計過程中不僅要仔細記錄數(shù)據(jù)和各項檢測參數(shù)、準確分析相關(guān)數(shù)據(jù)資料，還要仔細分析水泥組成成分的比例，然后在此基礎(chǔ)上作出正確判斷。

此外在水泥質(zhì)檢過程中，還需要綜合分析和處理檢測數(shù)據(jù)資料。在水泥質(zhì)量檢測過程中，要保證數(shù)據(jù)信息記錄的及時性、準確性和真實性，不能有任何弄虛作假、有意涂改原始數(shù)據(jù)的現(xiàn)象。對于獲得的數(shù)據(jù)信息，要全面分析，嚴格控制誤差。對于一些偏差較大的數(shù)據(jù)，一旦超過了規(guī)范標準和要求，則需重新檢測，以確保檢測數(shù)據(jù)的準確性，從而提高水泥質(zhì)檢結(jié)果的準確度。

4 結(jié)束語

綜上所述，水泥質(zhì)量檢測是建筑工程項目施工的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，由于水泥質(zhì)量檢測影響工程質(zhì)量，檢測質(zhì)量高低對于工程質(zhì)量而言有直接關(guān)系，關(guān)系到材料現(xiàn)場使用和工程結(jié)構(gòu)質(zhì)量，因此對水泥質(zhì)量檢測進行分析具有重要意義。

參考文獻：

[1] 王佳旭.水泥檢測中的影響因素及質(zhì)量檢測分析[J].中國建材科技，2014（10）.

[2] 康榮木.水泥檢測中的影響因素及其質(zhì)量檢測分析[J].江西建材，2016（7）.

[3] 宗順紀.建筑工程檢測中水泥檢測要點探討[J].中國高新技術(shù)企業(yè)，2017（6）.