摘 要：隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，我國(guó)已成功躋身中等收入國(guó)家行列，如何跨越“中等收入陷阱”成為當(dāng)前研究重點(diǎn)。本文以陜西省為例，通過(guò)建立回歸模型對(duì)人口紅利與陜西城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行了理論探討，并給出相關(guān)政策建議。

關(guān)鍵詞：中等收入陷阱；人口紅利；城鄉(xiāng)差異；邊際報(bào)酬

中圖分類(lèi)號(hào)：F061 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-0017-2018（6）-0066-04

一、研究背景及意義

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成績(jī)，但2007年以后GDP增長(zhǎng)率呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)，我國(guó)從高速增長(zhǎng)階段進(jìn)入中高速增長(zhǎng)階段。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2013年我國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值已達(dá)到43852元，根據(jù)《世界銀行發(fā)展報(bào)告（2013）》的標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)已經(jīng)邁入中等收入國(guó)家的行列。當(dāng)前，我國(guó)面臨的最大挑戰(zhàn)就是如何調(diào)整二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，跨越“中等收入陷阱”，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，從中等收入國(guó)家的行列向高收入國(guó)家行列邁進(jìn)。

自上世紀(jì)五十年代以來(lái)，日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣和香港等國(guó)家和地區(qū)均已實(shí)現(xiàn)從中等收入向高收入的轉(zhuǎn)型，而墨西哥、阿根廷、巴西、泰國(guó)等國(guó)家卻因無(wú)法跨越“中等收入陷阱”而徘徊在中等收入國(guó)家的行列?；跉v史經(jīng)驗(yàn)的研究表明，要實(shí)現(xiàn)向高收入國(guó)家的跨越，必須要調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)社會(huì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。社會(huì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型重點(diǎn)就在于二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，有學(xué)者認(rèn)為二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的中心問(wèn)題就是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。農(nóng)業(yè)部門(mén)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移是實(shí)現(xiàn)落后的二元經(jīng)濟(jì)向發(fā)達(dá)的一元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換的中心問(wèn)題，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力在總勞動(dòng)力中占比越高，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度越低，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征便越明顯。另外，實(shí)現(xiàn)這樣一個(gè)規(guī)模龐大的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略有賴(lài)于一個(gè)靈活公平的統(tǒng)一勞動(dòng)力市場(chǎng)的建立。通過(guò)統(tǒng)一勞動(dòng)力市場(chǎng)，消除阻礙農(nóng)村勞動(dòng)力順利轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)移后順利就業(yè)的三個(gè)主要障礙：妨礙流動(dòng)和就業(yè)的制度安排、就業(yè)信息渠道堵塞、低質(zhì)量勞動(dòng)力與需求不匹配，過(guò)剩的勞動(dòng)力通過(guò)勞動(dòng)力市場(chǎng)這樣一個(gè)平臺(tái)便能向有需求的地方轉(zhuǎn)移，從而協(xié)調(diào)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

對(duì)于我國(guó)過(guò)去高增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)奇跡，學(xué)術(shù)界有著不同的觀點(diǎn)：有研究認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奇跡是適齡勞動(dòng)力的大量低成本供給密切相關(guān)的，并把這種勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)稱(chēng)為“人口紅利”。內(nèi)生增長(zhǎng)理論認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，主要來(lái)源于勞動(dòng)力、物質(zhì)資本、人力資本、技術(shù)進(jìn)步等要素。一個(gè)國(guó)家從低收入水平向中等收入水平邁進(jìn)的時(shí)候，可以依賴(lài)廉價(jià)的勞動(dòng)力以及物質(zhì)投入來(lái)完成。在我國(guó)，由于存在二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率偏低和第二、三產(chǎn)業(yè)高生產(chǎn)率并存，這導(dǎo)致了農(nóng)村收入相比較城市而言更低，所以農(nóng)村勞動(dòng)力會(huì)向城市轉(zhuǎn)移。由于農(nóng)村相對(duì)偏低生產(chǎn)效率，所以自然會(huì)出現(xiàn)勞動(dòng)力過(guò)?，F(xiàn)象，這部分勞動(dòng)力在農(nóng)村屬于剩余勞動(dòng)力，而對(duì)于資本和技術(shù)相對(duì)充足、勞動(dòng)力相對(duì)稀缺的城市來(lái)說(shuō)，這部分勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移便會(huì)創(chuàng)造更多的價(jià)值和財(cái)富。

二、人口紅利與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系：理論分析

（一）人口紅利促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用機(jī)制

“人口紅利”是指一個(gè)國(guó)家的勞動(dòng)年齡人口占總?cè)丝诘谋戎剌^大、撫養(yǎng)比率較低，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了有利的人口條件，國(guó)家經(jīng)濟(jì)呈高儲(chǔ)蓄、高投資和高增長(zhǎng)的局面。我國(guó)津京唐、長(zhǎng)三角和珠三角等地區(qū)的發(fā)展主要依靠勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，通過(guò)吸收大量的廉價(jià)勞動(dòng)力，使得農(nóng)村相對(duì)過(guò)剩的人口在轉(zhuǎn)移到城市的過(guò)程中，為城市提供了大量的勞動(dòng)力，同時(shí)也擴(kuò)大了內(nèi)需市場(chǎng)，從供給和需求兩方面刺激了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。對(duì)于城市部門(mén)來(lái)說(shuō)，第二、三產(chǎn)業(yè)較高勞動(dòng)生產(chǎn)率的存在，使得這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有規(guī)模報(bào)酬遞增的效應(yīng)。因此，勞動(dòng)力相較于資本成了相對(duì)稀缺的要素，在一定程度上多投入的勞動(dòng)力所帶來(lái)的邊際收益是正的。同時(shí)，對(duì)于勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，人口紅利的存在在一定程度上壓低了勞動(dòng)力價(jià)格，降低了這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展成本，從而相較于其他國(guó)家的同類(lèi)產(chǎn)品價(jià)格，這些產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)較低，使得在出口中處于有利地位。

（二）人口紅利作用的有限發(fā)揮對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

目前，我國(guó)就業(yè)形勢(shì)非常嚴(yán)峻，相當(dāng)數(shù)量的勞動(dòng)人口成為需要社會(huì)負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)的人口。對(duì)于農(nóng)村來(lái)說(shuō)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率低而勞動(dòng)力的占比卻較大，當(dāng)土地等資源無(wú)法再增加時(shí)，每多投入一份勞動(dòng)力，邊際收益是不斷下降的，在不進(jìn)行勞動(dòng)轉(zhuǎn)移的情況下，會(huì)產(chǎn)生大量的資源浪費(fèi)。同時(shí)，由于部分勞動(dòng)力實(shí)際處于隱形失業(yè)狀態(tài)，這便導(dǎo)致農(nóng)村所實(shí)際承擔(dān)的社會(huì)負(fù)擔(dān)、撫養(yǎng)人口數(shù)量大于名義上的數(shù)量。所以農(nóng)村的人口紅利向城市的轉(zhuǎn)移便為實(shí)現(xiàn)人口紅利提供了必要條件。

從短期來(lái)看，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移過(guò)程中存在問(wèn)題。首先，供求市場(chǎng)的不匹配導(dǎo)致的人口紅利作用發(fā)揮受限的現(xiàn)象長(zhǎng)期存在。其次，勞動(dòng)力預(yù)期工資與實(shí)際工資的差距過(guò)大導(dǎo)致勞動(dòng)力回流現(xiàn)象的發(fā)生。第三，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的盲目性使得剩余勞動(dòng)力依舊無(wú)法進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)，從而導(dǎo)致“農(nóng)村剩余勞動(dòng)力”轉(zhuǎn)變?yōu)椤俺鞘惺Ｓ鄤趧?dòng)力”，也增加了城市經(jīng)濟(jì)壓力。從長(zhǎng)期來(lái)看，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的“人口紅利”并不是一個(gè)可持續(xù)的狀態(tài)，“人口紅利”期只是人口變遷過(guò)程中的一個(gè)必經(jīng)階段，當(dāng)這個(gè)階段結(jié)束并到達(dá)“劉易斯拐點(diǎn)”時(shí)，“人口紅利”的黃金期就會(huì)過(guò)去。當(dāng)勞動(dòng)力相對(duì)于資本成為稀缺資源而導(dǎo)致工資上升時(shí)，剩余勞動(dòng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用會(huì)逐漸減弱。

三、實(shí)證分析

（一）城鄉(xiāng)二元對(duì)比系數(shù)分析

為了研究城鄉(xiāng)要素配置對(duì)于二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化的影響，首先測(cè)定城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)。本文采用城鄉(xiāng)二元對(duì)比系數(shù)，即第一產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率與第二、三產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的比率，分析陜西省層面城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的轉(zhuǎn)化軌跡，考察期為1978-2015年。

根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，發(fā)展中國(guó)家的二元經(jīng)濟(jì)對(duì)比系數(shù)一般為0.31～0.45，發(fā)達(dá)國(guó)家一般為0.52～0.86，而陜西省1978～2015年城鄉(xiāng)二元對(duì)比系數(shù)的波動(dòng)范圍是0.12～0.23。這足以表明，盡管改革開(kāi)放政策以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了持續(xù)性的快速發(fā)展，但陜西省層面的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)仍存在著明顯的“剛性”，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)化具有明顯的滯后性。從圖1可見(jiàn)，1978～2015年城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演變過(guò)程可以劃分為三個(gè)階段：第一階段是1978～1986年，城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度趨于弱化，這一時(shí)期由于全國(guó)實(shí)行了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，農(nóng)業(yè)部門(mén)的勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅度提升，有助于二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)化；第二階段是1987～2002年，城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度不斷增大，這一階段中改革的重點(diǎn)漸漸由農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市，農(nóng)村的邊際收益越來(lái)越低；第三階段是2003～2015年，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度逐漸弱化，這一階段國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策偏向于支持農(nóng)業(yè)，推動(dòng)了二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化。由于陜西省二元經(jīng)濟(jì)對(duì)比系數(shù)相對(duì)偏低，代表城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度依然很大，雖然近幾年該系數(shù)處于上升趨勢(shì)，但是數(shù)值依舊偏低。

（二）人口撫養(yǎng)比分析

人口紅利是研究人口年齡結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響時(shí)提出的概念，常見(jiàn)的指標(biāo)是勞動(dòng)年齡人口比重、老齡化率和人口撫養(yǎng)比，其中以人口撫養(yǎng)比為主，由于傳統(tǒng)的人口撫養(yǎng)比假設(shè)：任何一個(gè)在同一時(shí)間撫養(yǎng)能力相同和一個(gè)人在任何時(shí)間點(diǎn)撫養(yǎng)能力相同，文中引入有效撫養(yǎng)比。其中，少兒人口數(shù)的定義為0～15歲的人數(shù)，勞動(dòng)人口數(shù)的定義為16～64歲的人數(shù)，老年人口數(shù)定義為65歲及以上的人口數(shù)。

有效撫養(yǎng)比和人口撫養(yǎng)比相比較，以就業(yè)人口代替勞動(dòng)年齡人口，相對(duì)較好地反映出撫養(yǎng)的真實(shí)情況。由圖2可知，有效撫養(yǎng)和人口撫養(yǎng)比雖然一直處于波折狀態(tài)，但是從長(zhǎng)期角度來(lái)看呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)。國(guó)內(nèi)研究對(duì)人口紅利的認(rèn)識(shí)存在有兩種觀點(diǎn)，一是人口紅利隨撫養(yǎng)比一直下降而存在；二是人口紅利低于一定撫養(yǎng)比水平時(shí)而存在。有效撫養(yǎng)比代表了從事生產(chǎn)和制造狀態(tài)的人口承擔(dān)消費(fèi)狀態(tài)的人口的壓力程度。以有效撫養(yǎng)比來(lái)看，從1990～2000年處于較為平穩(wěn)狀態(tài)；從2001～2010年處于較為明顯的下降態(tài)勢(shì)，陜西省的人口紅利期從2001年開(kāi)始呈現(xiàn)，在2010年達(dá)到黃金時(shí)期，而在2011～2015年又有小幅度上升。

人口紅利體現(xiàn)于生命周期理論和邊際報(bào)酬遞減規(guī)律?；谏芷诶碚?，當(dāng)人口數(shù)處于成年人口比例高時(shí)，便能夠?yàn)樯鐣?huì)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)提供充足的勞動(dòng)力資源，同時(shí)創(chuàng)造出的價(jià)值和剩余價(jià)值又可以作為新的資本再投入到生產(chǎn)之中，進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同時(shí)在一定的技術(shù)水平等其他條件下，根據(jù)邊際報(bào)酬遞減規(guī)律，當(dāng)勞動(dòng)力這種資源的投入超過(guò)一定數(shù)量后，再繼續(xù)增加該項(xiàng)投入，所帶來(lái)的邊際報(bào)酬是遞減的，再甚至?xí)吔诹恪?/p>

（三）不同部門(mén)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響因素及程度分析

模型一代表了總部門(mén)，模型二代表農(nóng)業(yè)部門(mén)，模型三代表了非農(nóng)部門(mén)。其中，GDP代表不同部門(mén)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，A代表不同部門(mén)的技術(shù)水平，K代表不同部門(mén)的資本投入（固定資本投入總額），L代表不同部門(mén)的勞動(dòng)力投入總額。

對(duì)模型進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)，結(jié)果如表1：

由模型一看出，1990～2015年間陜西省的資本每變化1個(gè)百分點(diǎn)GDP變化0.2962個(gè)百分點(diǎn)，勞動(dòng)力的每變化1個(gè)百分點(diǎn)GDP變化6.8323個(gè)百分點(diǎn)。由模型二看出，1990～2015年間陜西省的農(nóng)業(yè)部門(mén)資本資本每變化1個(gè)百分點(diǎn)GDP變化0.2972個(gè)百分點(diǎn)，農(nóng)業(yè)部門(mén)勞動(dòng)力每變化1個(gè)百分點(diǎn)GDP變化0.9697個(gè)百分點(diǎn)。由模型三看出，1990～2015年間陜西省非農(nóng)部門(mén)的資本每變化1個(gè)百分點(diǎn)GDP變化0.5628個(gè)百分點(diǎn)，非農(nóng)部門(mén)勞動(dòng)力每變化1個(gè)百分點(diǎn)GDP變化0.2743個(gè)百分點(diǎn)。

根據(jù)柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)中α和β的組合情況，分為3種類(lèi)型：

（1）α+β>1，遞增報(bào)酬型，在現(xiàn)有技術(shù)下擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模來(lái)增加產(chǎn)出是有利的；

（2）α+β<1，遞減報(bào)酬型，在現(xiàn)有技術(shù)下擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模來(lái)增加產(chǎn)出是不利的；

（3）α+β=1，不變報(bào)酬型，在現(xiàn)有技術(shù)下擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模來(lái)增加產(chǎn)出無(wú)影響的。

根據(jù)模型測(cè)算結(jié)果可知，非農(nóng)業(yè)部門(mén)現(xiàn)在處于遞減報(bào)酬型，農(nóng)業(yè)部門(mén)處于遞增報(bào)酬型，可以得出現(xiàn)在農(nóng)村的剩余人口大量轉(zhuǎn)移到城市中，已經(jīng)出現(xiàn)了相對(duì)過(guò)剩的情況，城市地區(qū)需要更好地發(fā)展已經(jīng)不再是簡(jiǎn)單的雇傭勞動(dòng)力了。而對(duì)于農(nóng)村地區(qū)來(lái)說(shuō)，由于資本現(xiàn)在長(zhǎng)時(shí)間的投入和人口大量向城市中轉(zhuǎn)移，再多投入資金建設(shè)對(duì)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)已經(jīng)不如追加勞動(dòng)力所帶來(lái)的收益大。

農(nóng)業(yè)部門(mén)的生產(chǎn)效率相比城市的生產(chǎn)效率偏低，農(nóng)村人口中勞動(dòng)力的人口就會(huì)相對(duì)出現(xiàn)“剩余”現(xiàn)象，所以這部分人口所帶來(lái)的“紅利”向城市不斷地轉(zhuǎn)移，城市中勞動(dòng)力的增加所帶來(lái)的邊際報(bào)酬已經(jīng)開(kāi)始小于農(nóng)村地區(qū)勞動(dòng)力增加帶來(lái)邊際報(bào)酬。對(duì)于城市地區(qū)而言，經(jīng)濟(jì)要繼續(xù)的增長(zhǎng)，所需要的更應(yīng)該是資本的投入和技術(shù)的進(jìn)步；對(duì)于農(nóng)村地區(qū)而言，因?yàn)閲?guó)家多年來(lái)對(duì)于農(nóng)村地區(qū)的投入和資金建設(shè)以及農(nóng)村人口長(zhǎng)時(shí)間的向城市地區(qū)的轉(zhuǎn)移，農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展更需要?jiǎng)趧?dòng)力的投入。

四、政策建議

為了在二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下使農(nóng)村人口紅利能夠在不同區(qū)域之間得到更大的邊際收益，以保證在人口紅利尚未消失之前為各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造更多的效用，從而使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然能夠高速增長(zhǎng)，需要考慮以下幾個(gè)方面。

（一）加大教育投入

中國(guó)現(xiàn)階段實(shí)行的九年義務(wù)教育是為了整體提高全民素質(zhì)而實(shí)施的一項(xiàng)基本國(guó)策，截至目前，我國(guó)已基本全面實(shí)現(xiàn)普及九年義務(wù)教育和掃除青少年文盲目標(biāo)。我國(guó)應(yīng)從以下方面提升教育投資：一是夯實(shí)基礎(chǔ)教育，減少并最終取消各種名目的學(xué)校收費(fèi)，通過(guò)減輕家庭教育負(fù)擔(dān)來(lái)增加受教育人群，努力全面提高國(guó)民素質(zhì)，使教育面更加廣泛，真正讓每個(gè)公民都能享受到教育。二是強(qiáng)化素質(zhì)教育，以提高受教育者諸方面素質(zhì)為目標(biāo)，最終培養(yǎng)出具有成功人格的人才。三是建設(shè)專(zhuān)業(yè)技術(shù)教育平臺(tái)，針對(duì)我國(guó)各行各業(yè)所需要不同技能的專(zhuān)業(yè)人才，建立多種多樣的專(zhuān)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)方式，使各行各業(yè)的人才需求都能得到滿(mǎn)足。

（二）防止人才流失和勞動(dòng)力市場(chǎng)平臺(tái)建立

我國(guó)每年都有大量的高級(jí)人才流向外國(guó)，他們不僅帶走了大量的資金，更造成大量的技術(shù)外流，這已經(jīng)成為我國(guó)的一大重要損失。為了防止人才流失，應(yīng)該為人才營(yíng)造發(fā)展空間，建立一個(gè)穩(wěn)定的勞動(dòng)力供求市場(chǎng)，避免出現(xiàn)勞動(dòng)力需求和供給同時(shí)出現(xiàn)又同時(shí)不能滿(mǎn)足的現(xiàn)象。取消那些不合理的制度限制，使人才的流動(dòng)不會(huì)因?yàn)榭陀^條件無(wú)法從低效率部門(mén)轉(zhuǎn)移到高效率部門(mén)，從而更好的發(fā)揮作用。

（三）轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

中國(guó)2014年三大產(chǎn)業(yè)的比重是第一產(chǎn)業(yè)占9.17%，第二產(chǎn)業(yè)占42.72%，第三產(chǎn)業(yè)占48.11%?？梢?jiàn)我國(guó)GDP中第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)總和依然高達(dá)一半以上，而西方發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)卻大不相同，美國(guó)三大產(chǎn)業(yè)比重為第一產(chǎn)業(yè)（1.3%），第二產(chǎn)業(yè)（18.4%），第三產(chǎn)（80.3%）。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民生產(chǎn)總值中所占的比重很大，并且繼續(xù)呈上升趨勢(shì)，已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國(guó)家規(guī)模最大的產(chǎn)業(yè)部門(mén)。我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)需要加大技術(shù)投入，提高其科技含量，技術(shù)改造投資占工業(yè)固定資產(chǎn)投資比重、技術(shù)裝備投資占技術(shù)改造投資比重和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)裝備投資占技術(shù)裝備投資比重也將顯著提高，將第二產(chǎn)業(yè)由高能耗高污染的態(tài)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)榭沙掷m(xù)發(fā)展的技術(shù)集約型產(chǎn)業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)的繁榮與發(fā)展程度，已成為衡量現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度的重要指標(biāo)之一，加快第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能有效推進(jìn)我國(guó)工業(yè)化和城市化進(jìn)程，可以有效擴(kuò)大就業(yè)領(lǐng)域和就業(yè)人數(shù)，減少失業(yè)率，可以提高人民生活水平。

（四）區(qū)域間人口流動(dòng)

在2005年提出三農(nóng)問(wèn)題后，國(guó)家全面支持農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民的發(fā)展，農(nóng)村基礎(chǔ)建設(shè)已經(jīng)得到大幅度完善。城市地區(qū)由于處于相對(duì)的高收入狀態(tài)，吸引了大量農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移，經(jīng)過(guò)這些年勞動(dòng)力對(duì)于農(nóng)村地區(qū)的稀缺性已經(jīng)漸漸大于城市地區(qū)。伴隨著國(guó)家精準(zhǔn)扶貧、創(chuàng)業(yè)促就業(yè)貸款等政策對(duì)農(nóng)村地區(qū)的支持，農(nóng)村地區(qū)對(duì)于勞動(dòng)力的需求已經(jīng)開(kāi)始上升，邊際勞動(dòng)力對(duì)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)的促進(jìn)效果已經(jīng)漸漸開(kāi)始大于城市，現(xiàn)在農(nóng)村人口紅利再轉(zhuǎn)移到城市中所創(chuàng)造的價(jià)值已經(jīng)不如農(nóng)村人口紅利向農(nóng)村地區(qū)所帶來(lái)的收益更大。當(dāng)這部分勞動(dòng)力資源成功再向農(nóng)村回流時(shí)，農(nóng)村地區(qū)便能更好地利用現(xiàn)有的各項(xiàng)資源發(fā)展經(jīng)濟(jì)建設(shè)，使全面建成小康社會(huì)進(jìn)程加快，實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)。

參考文獻(xiàn)

[1]劉厚蓮.人口紅利的本質(zhì)、衡量與中國(guó)考察[J].人口與社會(huì)， 2015，（1）：25-32。

[2]馬曉河.“中等收入陷阱”的國(guó)際觀照和中國(guó)策略[J].改革， 2011，（11）：5-16。

[3]梅建明.二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移[J].上海經(jīng)濟(jì)研究， 2003，（6）：59-62.。

[4]沈君麗.二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下的人口紅利及其實(shí)現(xiàn)[J].南方人口， 2005，（1）：41-47。

[5]王頌吉，白永秀.城鄉(xiāng)要素錯(cuò)配與中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化滯后：理論與實(shí)證研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013，（7）：31-43。

Abstract： With the rapid economic development， China has succeeded in becoming a middle-income country. How to cross the “middle-income trap” has become the current research focus. Taking Shaanxi province as an example， the paper establishes a regression model to discuss the relationship between demographic dividend and the coordinated development of urban and rural economy in Shaanxi， and gives relevant policy recommendations.

Keywords： middle income trap； demographic dividend； urban-rural difference； marginal remuneration

責(zé)任編輯、校對(duì)：仵永恒