河南省唐河縣人民醫(yī)院（473400）張甲

隨著人們的生活水平的變化，人們的生活方式隨之式變化，同時(shí)隨著人口老齡化的加快，老年人骨質(zhì)疏松的情況也在增加，骨科患者的數(shù)量也在不斷增加[1]。為了探討人文關(guān)懷護(hù)理模式對(duì)提高骨科護(hù)理質(zhì)量和患者滿意度的效果，筆者選取本院2017年1月～2018年1月在我院骨科住院的230例骨折手術(shù)患者，隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組，進(jìn)行護(hù)理干預(yù)觀察，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料 選取本院2017年3月～2018年3月在我院骨科住院的230例骨折手術(shù)患者，將患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組。觀察組患者115例，男性患者60例，女性患者55例，患者年齡（60.03±16.73）歲。對(duì)照組患者115例，男性患者58例，女性患者57例，患者年齡（59.96±17.27）歲。兩組患者一般情況，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。所有患者及家屬均同意參加本次研究且經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。

附表1 兩組患者護(hù)理前后SAS評(píng)分、SDS評(píng)分、NRS評(píng)分情況(±s,分)

附表1 兩組患者護(hù)理前后SAS評(píng)分、SDS評(píng)分、NRS評(píng)分情況(±s,分)

注：與對(duì)照組相比,*P<0.05。

組別 SAS評(píng)分 SDS評(píng)分 NRS評(píng)分護(hù)理前 護(hù)理后 護(hù)理前 護(hù)理后 護(hù)理前 護(hù)理后對(duì)照組（n=115） 67.89±3.21 55.43±2.82 67.42±3.16 54.28±2.61 8.42±2.62 4.27±1.41觀察組（n=115） 67.71±3.36 43.31±2.63* 67.17±3.23 42.41±2.32* 8.16±1.95 1.48±1.22*

附表2 兩組患者滿意度比較

1.2 方法 對(duì)照組患者給予骨科常規(guī)護(hù)理，觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上增加舒適護(hù)理。對(duì)兩組患者臨床情況及護(hù)理滿意度進(jìn)行比較。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 計(jì)量數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。計(jì)數(shù)資料以（n，%）表示，采用X2檢驗(yàn)，計(jì)量資料以x± s表示，采用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者護(hù)理前后SAS評(píng)分、SDS評(píng)分、NRS評(píng)分情況比較 察組患者115例，護(hù)理后SAS評(píng)分（43.31±2.63）、SDS評(píng)分（42.41±2.32）、NRS評(píng)分（1.48±1.22）；對(duì)照組患者115例，護(hù)理后SAS評(píng)分（55.43±2.82）、SDS評(píng)分（54.28±2.61）、NRS評(píng)分（4.27±1.41），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)附表1。

2.2 兩組患者總有效率比較 觀察組患者115例，滿意114例，不滿意1例，總滿意度為99.13%；對(duì)照組患者115例，滿意102例，不滿意13例，總滿意度為88.70%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)附表2。

3 討論

舒適護(hù)理是一種以人為本的護(hù)理模式，對(duì)患者的自身情況制定不同的護(hù)理方案，對(duì)患者的康復(fù)有著良性的影響[2]。為了探討舒適護(hù)理對(duì)骨折術(shù)后患者不良情緒、疼痛及護(hù)理滿意度的影響，筆者選取本院2017年1月～2018年1月在我院骨科住院的230例骨折手術(shù)患者，進(jìn)行了觀察。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，觀察組患者115例，護(hù)理后SAS評(píng)分（43.31±2.63）、SDS評(píng)分（42.41±2.32）、NRS評(píng)分（1.48±1.22）；對(duì)照組患者115例，護(hù)理后SAS評(píng)分（55.43±2.82）、SDS評(píng)分（54.28±2.61）、NRS評(píng)分（4.27±1.41），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者115例，滿意114例，不滿意1例，總滿意度為99.13%；對(duì)照組患者115例，滿意102例，不滿意13例，總滿意度為88.70%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=10.952，P<0.05)。說(shuō)明舒適護(hù)理在骨科患者護(hù)理中具有良好的應(yīng)用。雪氏[3]研究發(fā)現(xiàn)，舒適護(hù)理在骨科患者護(hù)理中具有良好的應(yīng)用。護(hù)理后患者SAS評(píng)分、SDS評(píng)分、NRS評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組。說(shuō)明了舒適護(hù)理在骨科患者護(hù)理中具有良好的應(yīng)用。

綜上所述，舒適護(hù)理在骨科患者護(hù)理中具有良好的應(yīng)用，同時(shí)提高患者滿意度，值得推廣。