劉天舒

【摘要】根據(jù)對(duì)現(xiàn)行規(guī)程JJG915-2008《一氧化碳檢測(cè)報(bào)警器》及現(xiàn)場(chǎng)檢定中實(shí)際情況的分析，提出對(duì)現(xiàn)行檢定方法的簡(jiǎn)化和優(yōu)化方案，并做了必要性與可行性分析。

【關(guān)鍵詞】一氧化碳檢測(cè)報(bào)警器；檢定方法簡(jiǎn)化及優(yōu)化；必要性；可行性

一、 引言

一氧化碳檢測(cè)報(bào)警器是通過(guò)一氧化碳感應(yīng)器來(lái)預(yù)知空氣中一氧化碳?xì)怏w的濃度，進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為電訊號(hào)，再由電訊號(hào)轉(zhuǎn)化為光訊號(hào)顯示在儀表上，其示值直接反映了一氧化碳在當(dāng)前環(huán)境下的濃度，濃度過(guò)高的一氧化碳?xì)怏w會(huì)對(duì)人體造成危害，所以在一氧化碳易泄露區(qū)域必須以一氧化碳檢測(cè)報(bào)警器來(lái)進(jìn)行預(yù)警，且檢定合格后方可使用。

二、 對(duì)改進(jìn)現(xiàn)行規(guī)程中檢定方法的討論

目前現(xiàn)行的檢定依據(jù)為JJG915-2008《一氧化碳檢測(cè)報(bào)警器》檢定規(guī)程，實(shí)施至今已有九年，在檢定過(guò)程中逐漸發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)行檢定方法并不完全適宜在工廠等環(huán)境條件有限制的區(qū)域進(jìn)行。

根據(jù)現(xiàn)行檢定方法，每臺(tái)一氧化碳檢測(cè)報(bào)警器的檢定需要攜帶四種氣體：零點(diǎn)氣體和三種不同濃度的一氧化碳標(biāo)準(zhǔn)氣體，每種氣體都要使用數(shù)次以滿足數(shù)據(jù)采集的需要，并且需要記錄、處理以及檢定證書(shū)或結(jié)果通知書(shū)的發(fā)放，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)。那么如果嚴(yán)格按照現(xiàn)行檢定規(guī)程進(jìn)行檢定全市報(bào)警器，一個(gè)周期的時(shí)間是不夠的，所以簡(jiǎn)化檢定方法是必要的。

下面我們要確定一氧化碳檢測(cè)報(bào)警器和濃度分析儀的區(qū)別，報(bào)警器的目的在于報(bào)警，當(dāng)報(bào)警器發(fā)出警報(bào)時(shí)，人員應(yīng)當(dāng)撤離，所以一氧化碳檢測(cè)報(bào)警器的檢定應(yīng)以報(bào)警點(diǎn)為檢定對(duì)象，只需確定報(bào)警點(diǎn)的準(zhǔn)確，而分析儀一般用于實(shí)驗(yàn)室中，分析技術(shù)工藝等，需要每一個(gè)數(shù)值都非常精準(zhǔn)，而現(xiàn)行規(guī)程的檢定點(diǎn)和檢定目的更接近于一氧化碳濃度分析儀的檢定，所以優(yōu)化檢定方法也是必要的。

三 、對(duì)于簡(jiǎn)化與優(yōu)化的可行性分析

下面詳細(xì)介紹在工作中總結(jié)出的一氧化碳檢測(cè)報(bào)警器更加針對(duì)性與合理性的檢定方法（參照現(xiàn)行規(guī)程條文編號(hào)，僅列出改動(dòng)的條文，其余按照現(xiàn)行規(guī)程進(jìn)行）：

1.1測(cè)量范圍：（0～1000）μmol/mol（報(bào)警器檢定范圍只需要包含能夠威脅生命安全的最低值即可，即高限報(bào)警設(shè)定值，達(dá)到此值即應(yīng)該迅速撤離，因此從2000μmol/mol降低為1000μmol/mol）

1.2示值誤差：相對(duì)誤差：±10%（兩個(gè)指標(biāo)影響量值的統(tǒng)一，所以剔除絕對(duì)誤差）

1.5零值誤差：±3μmol/mol（現(xiàn)行規(guī)程中漂移對(duì)報(bào)警功能并無(wú)過(guò)大影響且檢定方法中時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，并不適宜應(yīng)用到實(shí)際中去，替換為零值誤差）

1.6報(bào)警功能：報(bào)警音應(yīng)≥100dB（現(xiàn)行規(guī)程中并沒(méi)有對(duì)報(bào)警音做要求，而工廠噪音通常很大，需要大分貝的報(bào)警音進(jìn)行提示）

2.1.1儀器應(yīng)標(biāo)明制造單位名稱(chēng)、儀器型號(hào)和編號(hào)、計(jì)量器具制造許可證標(biāo)志和編號(hào)。（現(xiàn)行規(guī)程中的其它外觀要求對(duì)報(bào)警器運(yùn)作并無(wú)影響，可不做檢驗(yàn)）

2.2.2檢查儀器的報(bào)警設(shè)定值。（如果儀器有兩個(gè)報(bào)警設(shè)定值，都需要檢查，達(dá)到低報(bào)提示氣體少量泄漏，達(dá)到高報(bào)則提示泄露氣體濃度過(guò)大造成危害需要人員撤離）

3.1.1.1環(huán)境溫度：（-40～40）℃（報(bào)警器通常用于工業(yè)，溫度達(dá)到零下工廠也需要工作，需要安全保障）

3.1.2.5聲級(jí)計(jì)（增加了聲級(jí)計(jì)用于報(bào)警功能中聲音的檢查）

3.2檢定項(xiàng)目

檢定項(xiàng)目為：外觀、零值誤差、報(bào)警濃度值、報(bào)警功能、示值誤差、重復(fù)性、響應(yīng)時(shí)間。（現(xiàn)行規(guī)程中后續(xù)檢定和使用中檢查的檢定項(xiàng)目中有不需檢定項(xiàng)目，而上述所有項(xiàng)目均對(duì)報(bào)警器運(yùn)行產(chǎn)生嚴(yán)重影響，危害人身安全，應(yīng)保持檢定）

3.3.2零值誤差與儀器的調(diào)整

通入零點(diǎn)氣穩(wěn)定后觀察儀器示值并記錄，其示值即為零值誤差。（加入零值誤差的檢定，刪去對(duì)零值的調(diào)整，因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)檢定并不支持?jǐn)y帶多種型號(hào)的遙控器、拆卸工具和拆卸作業(yè)）

檢定儀器時(shí)儀器的調(diào)整方式，仍按現(xiàn)行規(guī)程進(jìn)行。

3.3.3 示值誤差、報(bào)警設(shè)定值及報(bào)警功能的檢查

查看儀器設(shè)置功能，記錄儀器報(bào)警設(shè)定值，依次通入濃度略高于1.1倍儀器報(bào)警（低報(bào)）設(shè)定值和1.1倍儀器報(bào)警（高報(bào)）設(shè)定值的標(biāo)準(zhǔn)氣體。記錄氣體通入后儀器的實(shí)際讀數(shù)并觀察聲或光報(bào)警是否正常。重復(fù)測(cè)量3次（計(jì)算方法按現(xiàn)行規(guī)程計(jì)算，僅由3個(gè)檢定點(diǎn)變?yōu)?個(gè)檢定點(diǎn)）

每次在記錄儀器示值的同時(shí)，用聲級(jí)計(jì)貼近儀器，記錄聲級(jí)計(jì)示值Pi。以3次測(cè)量的算數(shù)平均數(shù)作為儀器聲報(bào)警的示值，應(yīng)滿足1.6的要求。（調(diào)整了檢定點(diǎn)，分別以略高于1.1倍儀器報(bào)警的低報(bào)和高報(bào)作為檢定點(diǎn)，能夠滿足在檢定中誤差允許范圍內(nèi)均能達(dá)到報(bào)警設(shè)定值，并在記錄過(guò)程中同時(shí)進(jìn)行報(bào)警設(shè)定值及報(bào)警功能的檢查，統(tǒng)一了首次檢定、后續(xù)檢定和使用中檢查的檢定方法，增加了聲報(bào)警的檢定方法）

3.3.4重復(fù)性

將氣體濃度替換為濃度略高于1.1倍儀器報(bào)警（高報(bào)）設(shè)定值的標(biāo)準(zhǔn)氣體，6次檢定中可以采用示值誤差檢定中的三次數(shù)據(jù)。

3.3.5響應(yīng)時(shí)間

在檢定略高于1.1倍儀器報(bào)警（高報(bào)）設(shè)定值的檢定點(diǎn)示值誤差的同時(shí)用秒表記錄從通入標(biāo)準(zhǔn)氣體瞬時(shí)起到儀器顯示穩(wěn)定值90%時(shí)的時(shí)間。重復(fù)測(cè)量3次，取3次測(cè)量值的平均值作為儀器的響應(yīng)時(shí)間。（統(tǒng)一了首次檢定、后續(xù)檢定和使用中檢查的檢定方法，使操作變得更加便捷）

經(jīng)過(guò)上述對(duì)現(xiàn)行規(guī)程的調(diào)整與改進(jìn)，針對(duì)性的對(duì)報(bào)警值做檢定，由4個(gè)氣瓶、30次充氣變更為3個(gè)氣瓶、10次充氣，更為快捷，可以適應(yīng)環(huán)境復(fù)雜的現(xiàn)場(chǎng)檢定。由于只在步驟和檢定點(diǎn)方面做了針對(duì)性調(diào)整，仍然可以保證儀器的準(zhǔn)確性，所以仍然是可行的。

四、 結(jié)論

根據(jù)上述分析，對(duì)于優(yōu)化和簡(jiǎn)化一氧化碳檢測(cè)報(bào)警器現(xiàn)行檢定方法是必要且可行的，可以發(fā)現(xiàn)一氧化碳檢測(cè)報(bào)警器和濃度分析儀的檢定方法存在著很大程度上的重合，所以應(yīng)將檢定方法中不重合的部分分類(lèi)列出（報(bào)警器/分析儀），規(guī)程名字改為一氧化碳濃度分析儀（報(bào)警器）。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔡建華，王曉艷，陳嵐，朱新仁.JJG915-2008一氧化碳檢測(cè)報(bào)警器[S]2008（12）

[2]賈良菊，應(yīng)鵬展.氣敏傳感器的研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J].煤礦機(jī)械.2005（4）

[3]朱蘊(yùn)璞.傳感器原理及應(yīng)用[M]。北京：國(guó)防工業(yè)出版社，2005