吳治國，彭紀源，卓 錦

（湖南省郵電規(guī)劃設(shè)計院有限公司，長沙 410126）

1 引言

經(jīng)過5年規(guī)模建設(shè)，湖南電信已基本實現(xiàn)LTE網(wǎng)絡(luò)全覆蓋，有效支撐移動互聯(lián)網(wǎng)用戶規(guī)模發(fā)展，但各運營商之間市場競爭越來越激烈，如何在競爭中保持存量用戶的忠誠度并發(fā)展新的用戶是運營商面臨的一個重要問題。隨著周圍環(huán)境特別是城區(qū)環(huán)境的快速變化、人們環(huán)保意識增強等原因?qū)е抡局窊Q址，網(wǎng)絡(luò)弱覆蓋區(qū)域仍然存在，如何快速定位網(wǎng)絡(luò)深度覆蓋不足區(qū)域，積極采用多手段方式優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)覆蓋，有效提升用戶感知成為運營商后端建設(shè)和維護部門工作的重點。本文以南方某市城區(qū)為例，選取不同基站扇區(qū)，根據(jù)其MR覆蓋情況和TA值，并結(jié)合扇區(qū)覆蓋區(qū)域的建筑物現(xiàn)狀情況，定位弱覆蓋區(qū)域并提出網(wǎng)絡(luò)解決辦法。

2 MR和TA值的定義

MR（Measurement Report測量報告）是當前LTE網(wǎng)絡(luò)中一個重要的參數(shù)，通過eNodeB的打點采樣基站下所有用戶手機的測量報告，能夠真實全面的反映用戶所處基站扇區(qū)下不同位置的LTE無線信號強度情況，其MR覆蓋率公式如下：

TA（Time Advanced最大時間提前量）是指移動臺信號到達基站的實際時間和假設(shè)該移動臺與基站距離為0時移動臺信號到達基站的時間差值，是衡量移動臺距離基站服務(wù)小區(qū)遠近的一個重要參數(shù)。根據(jù)協(xié)議定義計算方法，移動臺到基站的距離可以近似表示為：D=78×TA，以網(wǎng)管提取的TA值為樣本，對扇區(qū)下所有隨機接入用戶進行統(tǒng)計，從而可以清晰地看到用戶在基站扇區(qū)不同距離下的離散情況。

3 城區(qū)場景下基于MR和TA值的網(wǎng)絡(luò)覆蓋分析

3.1 住宅小區(qū)案例

如圖1所示，柿花園住宅區(qū)為南方某市城區(qū)大型住宅區(qū)，樓房以4～6層獨棟平房為主，用戶分布集中，區(qū)域內(nèi)移動用戶主要依靠人事局基站和浯溪鎮(zhèn)政府基站覆蓋，其中人事局基站為L1.8G和L800M共址基站，位于人事局辦公樓9層樓頂炮臺，天線采用美化排氣管，方位角為10/120/290度，掛高30米。浯溪鎮(zhèn)政府基站同樣為L1.8G和L800M共址基站，位于鎮(zhèn)政府6層樓頂炮臺，天線采用面板天線6米抱桿安裝，方位角為20/140/230度，掛高24米。兩基站之間站間距700米。

根據(jù)圖2該區(qū)域MR弱覆蓋采樣點柵格圖可以看出，柿花園住宅區(qū)隨機接入用戶手機的測量報告RSRP值均位于-110dBm以下，存在嚴重弱覆蓋現(xiàn)象，通過3月18日網(wǎng)管統(tǒng)計，人事局第一小區(qū)MR弱覆蓋采樣點排名城區(qū)弱覆蓋TOP小區(qū)第3名，浯溪鎮(zhèn)政府第三小區(qū)也位列第13名，移動用戶感知較差。同步提取兩個基站扇區(qū)TA值分析，根據(jù)表1可以看出，柿花園住宅區(qū)的隨機接入用戶主要集中在距離兩個基站312-546米的區(qū)間，結(jié)合Google Earth軟件最新地形及現(xiàn)場勘察情況，可初步判斷弱覆蓋采樣點主要來自柿花園小區(qū)內(nèi)。

表1 柿花園住宅區(qū)隨機接入用戶位于基站扇區(qū)不同距離下的離散情況

因柿花園屬于阻工嚴重區(qū)域，先期考慮采用一體化大功率微站設(shè)備建設(shè)解決弱覆蓋問題，基站安裝在柿花園小區(qū)內(nèi)5層樓頂，方位角為0/120/240度，掛高15米，站點位置見圖2所示。

圖2 柿花園住宅區(qū)弱覆蓋采樣點MR柵格圖

柿花園微站建成入網(wǎng)后，對其MR進行對比分析，如下表2所示。

表2 柿花園住宅區(qū)各基站小區(qū)MR覆蓋率對比

從上表分析可知，通過前期MR數(shù)據(jù)和TA值精準定位弱覆蓋區(qū)域，采取有針對性建設(shè)方式后，該區(qū)域總體MR覆蓋率從48%提升到85%，原MR弱覆蓋小區(qū)得到較好的改善。

3.2 城中村案例

如圖3所示，老公安局周邊城中村為老城區(qū)居民片區(qū)，均為低矮樓房，房屋密集緊湊，磚混結(jié)構(gòu)為主，區(qū)域內(nèi)移動用戶主要靠五交化、沿江路、南長街三個基站覆蓋，其中五交化基站為L1.8G和L800M共址基站，位于五交化公司7層樓頂天面，天線采用面板天線6米抱桿安裝，方位角為20/160/280度，掛高29米。沿江路基站為L1.8G和L800M共址基站，位于居民樓11層樓頂天面，天線采用美化排氣管，L1.8G方位角為30/200/300度，L800M方位角為0/210/280度，掛高30米。南長街基站為L1.8G基站，位于居民樓6層樓頂天面，天線采用美化排氣管，方位角為40/210/300度，掛高18米。基站之間站間距在550-750米之間。

圖3 老公安局周邊城中村覆蓋現(xiàn)狀

根據(jù)圖4該區(qū)域MR弱覆蓋采樣點柵格圖可以看出，老公安局周邊城中村隨機接入用戶手機的測量報告RSRP值均位于-110dBm以下，存在嚴重弱覆蓋現(xiàn)象，通過3月18日網(wǎng)管統(tǒng)計，五交化第二小區(qū)和南長街第三小區(qū)MR弱覆蓋采樣點排名城區(qū)弱覆蓋TOP小區(qū)前30名，移動用戶感知較差。

同步提取三個基站扇區(qū)TA值分析，根據(jù)表3可以看出，老公安局周邊城中村的隨機接入用戶分布比較分散，用戶集中在五交化第二小區(qū)覆蓋范圍內(nèi)，但從78米到546米開外均有分布，結(jié)合Google Earth軟件最新地形及現(xiàn)場勘察情況，可初步判斷弱覆蓋采樣點來自城中村居民的手機終端。

由于該區(qū)域用戶居住比較分散，加之區(qū)域內(nèi)全部為密集緊湊的低矮建筑物，無明顯制高點可供宏站建設(shè)，結(jié)合MDAS（光纖分布系統(tǒng)）的特點，對該城中村采用MDAS方式建設(shè)，MDAS設(shè)備和光纜分纖箱大小差不多，安裝時外表貼上光網(wǎng)寬帶字樣進行偽裝，減緩當?shù)鼐用竦淖韫で榫w，覆蓋方案如圖5所示。

表3 老公安局周邊城中村隨機接入用戶位于基站扇區(qū)不同距離下的離散情況

圖4 老公安局周邊城中村弱覆蓋采樣點MR柵格圖

圖5 老公安局周邊城中村MDAS覆蓋方案平面圖

老公安局周邊城中村MDAS系統(tǒng)開通之后，所測試區(qū)域RSRP大于-110dBm占比95%。室外電平平均值在-79.15dBm左右，上傳下載業(yè)務(wù)正常，基本能滿足覆蓋，室內(nèi)樓道電平平均值為85.36dBm左右，滿足正常上網(wǎng)需求。

4 結(jié)束語

通過以上兩個案例分析，借助用戶終端主動上報的MR信息，呈現(xiàn)MR弱覆蓋采樣點柵格圖，可以清晰反映各柵格區(qū)域無線RSRP信號強度，再借助TA值計算用戶在基站扇區(qū)下不同距離的分布情況，可以較為精準地定位弱覆蓋區(qū)域，再采取建設(shè)和優(yōu)化手段解決網(wǎng)絡(luò)覆蓋問題，有效提升用戶感知，助力業(yè)務(wù)發(fā)展。