日前，一網(wǎng)友在微博發(fā)帖并@中國消防稱，自家養(yǎng)的狗被鏈子絞住大腿，向當(dāng)?shù)叵狼笾?，但接線員多次聲明“只救人不救貓狗”，引發(fā)該網(wǎng)友不滿，該網(wǎng)友痛斥當(dāng)?shù)叵馈澳銈兪钦畽C構(gòu)嗎，人民遇到不能解決的困難找你們幫助，你們只會推脫責(zé)任”，“人用納稅人的錢養(yǎng)你們干什么”，“你們對得起人民信任與錢嗎？”“尸位素餐”。隨后，應(yīng)急管理部消防局官微@中國消防回應(yīng)稱，基層消防隊在不影響正常執(zhí)勤戰(zhàn)備情況下，也會參與社會救助，應(yīng)急救援資源有限，解救小動物這種困難，并不能百分之百的滿足。消防隊該救貓狗嗎？

正方：

民眾有困難應(yīng)該幫助。如果有火警，消防隊需要出動全力拯救生命、保護財產(chǎn)，那根據(jù)輕重緩急，消防隊對救貓狗之類的求助可以置之不理；但要是沒有火警，消防隊閑著也是閑著，在不危及自身生命安全的前提下，救一救貓狗、提供一下便民服務(wù)也沒有問題吧？畢竟，貓狗也是生命。貓狗是伴侶動物，許多人在貓狗身上寄托了感情，甚至是把它們當(dāng)家庭成員來看待的，當(dāng)貓狗陷入險境，確實有救援的需求。消防隊一概“只救人不救貓狗”，太死板了。

反方：

消防隊今年已從公安部劃到應(yīng)急救援部。根據(jù)消防法，消防隊“按照國家規(guī)定承擔(dān)重大災(zāi)害事故和其他以搶救人員生命為主的應(yīng)急救援工作”，主要是救火，“消防隊接到火警，必須立即趕赴火災(zāi)現(xiàn)場，救助遇險人員，排除險情，撲滅火災(zāi)”，并且“應(yīng)當(dāng)優(yōu)先保障遇險人員的生命安全”，即以拯救生命安全為第一己任。即使沒有火警，消防隊也可能需要去從事其他以搶救人員生命為主的應(yīng)急救援工作；即使沒有火警，消防隊也需要進行日常訓(xùn)練，以保持良好的工作狀態(tài)，發(fā)生火警后以最佳狀態(tài)投入救援工作；即使沒有火警消防隊，消防隊還有火災(zāi)預(yù)防工作，并不是沒有火警就閑下來了。資源有限，消防隊“只救人不救貓狗”沒毛病。

正方：

“群眾無小事”，從各地消防隊的實踐來看，消防隊除了承擔(dān)救火職責(zé)之外，還會幫群眾排憂解難。例如，有小孩攀爬在陽臺外沿有跌落的風(fēng)險，消防隊會出動救人。市民把鑰匙鎖在家里了、進不去了，消防隊會幫忙開鎖，這就談不上救人了，和救貓狗的性質(zhì)很類似。事實上，各地消防隊救貓狗的案例很多。2013年11月，揚州市邗江區(qū)一位居民心愛的波斯貓爬到一棵約20米高的樹上。主人擔(dān)心愛貓出事，找當(dāng)?shù)叵缼兔?。消防動用登高車成功營救。

反方：

今年9月，有網(wǎng)友投訴，稱鑰匙落在家里，需要消防員從陽臺進入家里，打消防電話被拒絕，理由是讓消防員進入高樓層危險，讓市民自己找撬鎖公司花錢撬鎖。@中國消防的回答是，“消防官兵依照國家規(guī)定承擔(dān)重大災(zāi)害事故和其他以搶救人員生命為主的應(yīng)急救援工作。如鑰匙落在家里，有兒童老人被困或煮飯燒水等有可能發(fā)生危險時，消防會到場救助，非緊急情況下建議找開鎖公司?！泵髅髡埲碎_鎖花不了多少錢、零風(fēng)險，卻要免費讓消防隊冒著生命風(fēng)險攀爬陽臺，這賬算得挺精的?，F(xiàn)在消防隊已明確定位，就是應(yīng)急救援工作的組成部分。

正方：

狗被鏈子卡住了大腿、貓跑到高處下不來，這些事兒市民自己無法解決，請有專業(yè)器械與專業(yè)知識的消防幫忙一下，不過分吧？畢竟消防是納稅人出錢養(yǎng)活的，幫一下納稅人怎么啦？

反方：

如果把這些事兒納入消防隊的日常工作，要免費向市民提供，恐怕消防隊得增加幾倍規(guī)模，并且得額外花很多錢，讓全體納稅人當(dāng)冤大頭滿足一小部分的特殊需求就合理？要是有償救貓狗，消防隊按成本收費，一次出動收費幾千到幾萬，估計某些吵吵嚷嚷的市民會反復(fù)掂量。

【點評者說】對于應(yīng)急救援職責(zé)之外的工作，例如救貓狗，消防隊手頭又恰好暫時沒有緊急救援工作，按照成本價或市場價收費或是一個好辦法。是真愛，掏一些錢應(yīng)該不是問題吧？