左婷婷，鮑謐清，朱海雪，張曉旭

（1.滁州學(xué)院 教育科學(xué)學(xué)院，安徽 滁州 239000；2蘇州科技大學(xué) 教育與公共管理學(xué)院，江蘇 蘇州 215000）

1 引言

人的本質(zhì)是一種社會的存在，人們之間的溝通與交往是人生存的基本方式.在溝通與交往中，面孔所承載的信息是最重要的線索之一，作為社會生活中的一種特殊的視覺刺激，面孔能提供豐富的社會信息，如性別、年齡或情緒狀態(tài)等.因此，面部識別具有重要的意義，增強(qiáng)對不同面孔的辨別能力，將有助于我們更有效地與他人交往，促進(jìn)彼此之間的溝通與交流.但是，在某些時候，面孔識別能力會受到制約，出現(xiàn)本族偏向效應(yīng)（own-race bias，ORB），即在日常生活中，人們比較容易識別和記憶本族面孔，而對異族面孔的識別和記憶則比較困難，對本族面孔的識別與再認(rèn)成績顯著好于對其他不熟悉的異族面孔的識別和再認(rèn)成績[1].本研究旨在探究本族偏向效應(yīng)產(chǎn)生的心理機(jī)制，并考察面孔的情緒性對本族偏向效應(yīng)的影響.

目前，國內(nèi)對本族偏向效應(yīng)（ORB）的系統(tǒng)研究比較少，并且極少有研究者在研究中考慮到情緒這一變量.而本研究考慮到面孔的情緒性，并且探討情緒面孔識別中的本族偏向效應(yīng)（ORB）.本研究假設(shè)，（1）黃種人大學(xué)生被試在識別面孔時存在本族偏向效應(yīng)（ORB）；（2）黃種人大學(xué)生被試對不同表情類型的面孔識別存在顯著差異，被試對非情緒（中性）面孔的識別優(yōu)于對情緒面孔（正性）的識別.

2 方法

2.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)計

采用2（面孔圖片的情緒性：正性、中性）×3（面孔種族：黃種人、白種人、黑種人）的重復(fù)測量被試內(nèi)設(shè)計.本研究中對面孔的情緒性進(jìn)行控制，采用正性面孔進(jìn)行研究.要求被試在學(xué)習(xí)階段做辨別面孔種族的反應(yīng)，在測試階段做辨別面孔新舊的反應(yīng)，記錄被試的準(zhǔn)確率、反應(yīng)時和被試在測試階段執(zhí)行任務(wù)時的腦電.

2.2 被試

在校大學(xué)生23名（有效被試17人，9男，8女），年齡20-24歲.被試無神經(jīng)系統(tǒng)或精神疾病史.視力或矯正視力正常，均為右利手.

2.3 實(shí)驗(yàn)材料

刺激為108張陌生人臉圖片，圖片均為年輕面孔，包含三個種族分類：黃種人、白種人、黑種人；二個面孔情緒性：正性、中性.面孔圖片在6個類別上平均分配（正式實(shí)驗(yàn)包含96張圖片），且每個類別中一半的面孔圖片為女性，另一半為男性.所有刺激圖片均為黑白照片.刺激選自FERET人臉數(shù)據(jù)庫.使用Adobe Photoshop對所有圖片進(jìn)行剪裁，并將圖片設(shè)置為統(tǒng)一大小（10×10cm），背景顏色均為黑色.所有刺激圖片均使用E-Prime呈現(xiàn)在電腦屏幕上.

2.4 實(shí)驗(yàn)程序

實(shí)驗(yàn)主程序.被試坐于電腦屏幕前，頭部處于放松狀.練習(xí)實(shí)驗(yàn)有1組（18個試次），正式實(shí)驗(yàn)有2組（每組72個試次）.每組實(shí)驗(yàn)包括一個學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)，一個休息環(huán)節(jié)和一個測試環(huán)節(jié).1、學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)，呈現(xiàn)24張面孔圖片，每張呈現(xiàn)5000ms，被試需要區(qū)分種族，按鍵反應(yīng)，并且記憶；2、休息環(huán)節(jié)，呈現(xiàn)20s的黑屏；3、測試環(huán)節(jié)，呈現(xiàn)48張照片，其中24張是先前呈現(xiàn)過的，24張是新的，呈現(xiàn)2000ms，要求被試區(qū)分新舊，按鍵反應(yīng).

每個被試開始時，會在屏幕中央出現(xiàn)一個注視點(diǎn)，注視點(diǎn)呈現(xiàn)300ms，然后屏幕出現(xiàn)200ms黑屏，接著呈現(xiàn)情緒面孔圖片，要求被試盡快按鍵反應(yīng).反應(yīng)后屏幕呈現(xiàn)500ms黑屏后轉(zhuǎn)入下一試次.不同組之間由被試自己按鍵決定休息時間.組順序和按鍵順序在被試之間要進(jìn)行平衡.

在六個類別中，被試在測試階段的反應(yīng)均分為4種：擊中（hit）、虛報（FA）、漏報（m）、正確拒斥（CR）.根據(jù)信號檢測論計算被試的感受性（d’=z[hits]–z[FA]）和反應(yīng)偏向（C=-[1/2][z（hits）+z（FA）]）.

圖2 實(shí)驗(yàn)流程圖

3 結(jié)果

以情緒性（正性、中性）和種族（黃種人、白種人、黑種人）為被試內(nèi)變量對被試在測試階段的正確率進(jìn)行重復(fù)測量方差分析.結(jié)果發(fā)現(xiàn)，種族的主效應(yīng)顯著 F（2，638）=3.90，p=0.02＜0.05，η2=0.01.事后檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，被試在識別白種人和黑種人面孔時的正確率差異顯著p=0.01＜0.05，被試在識別白種人面孔時的正確率高于識別黑種人面孔時的正確率.被試識別黑種人和黃種人面孔時的正確率差異顯著p=0.04＜0.05，被試在識別黃種人面孔時的正確率高于識別黑種人面孔時的正確率.情緒性的主效應(yīng)顯著F（1，319）=10.03，p=0.002＜0.01，η2=0.03，被試在識別中性面孔時的正確率高于識別正性面孔時的正確率.種族和情緒性的交互作用顯著F（2，638）=7.59，p=0.001＜0.01，η2=0.02，說明在正性面孔和中性面孔中，被試在識別白種人、黑種人和黃種人面孔時的正確率有差異.簡單效應(yīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在正性面孔中，被試在識別白種人、黑種人和黃種人面孔時的正確率差異不顯著.在中性面孔中，被試在識別白種人、黑種人和黃種人面孔時的正確率差異極其顯著 F（2，957）=10.04，p=0.000＜0.001，被試在識別黃種人面孔時的正確率最高.事后檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，被試在識別白種人和黑種人面孔時的正確率差異極其顯著p=0.001＜0.01，被試在識別白種人面孔時的正確率高于識別黑種人面孔時的正確率.被試識別黑種人和黃種人面孔時的正確率差異極其顯著p=0.000＜0.001，被試在識別黃種人面孔時的正確率高于識別黑種人面孔時的正確率.

以情緒性（正性、中性）和種族（黃種人、白種人、黑種人）為被試內(nèi)變量對被試在測試階段的反應(yīng)時進(jìn)行重復(fù)測量方差分析.結(jié)果發(fā)現(xiàn)，種族的主效應(yīng)不顯著.情緒性的主效應(yīng)顯著 F（1，319）=6.25，p=0.01＜0.05，η2=0.02，被試在識別正性面孔時的反應(yīng)時高于識別中性面孔時的反應(yīng)時.種族和情緒性的交互作用顯著 F（2，638）=3.35，p=0.04＜0.05,η2=0.01，說明在正性面孔和中性面孔中，被試在識別白種人、黑種人和黃種人面孔時的反應(yīng)時有差異.簡單效應(yīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在正性面孔中，被試在識別白種人、黑種人和黃種人面孔時的反應(yīng)時差異不顯著.在中性面孔中，被試在識別白種人、黑種人和黃種人面孔時的正確率差異邊緣顯著F（2，957）=2.52，p=0.08，被試在識別黃種人面孔時的反應(yīng)時最低.事后檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，被試識別黑種人和黃種人面孔時的正確率差異顯著p=0.04＜0.05，被試在識別黃種人面孔時的反應(yīng)時低于識別黑種人面孔時的反應(yīng)時.

表1 測試階段的反應(yīng)時和正確率

4 討論

本研究采用2（情緒性：正性、中性）×3（種族：黃種人、白種人、黑種人）的重復(fù)測量被試內(nèi)設(shè)計，驗(yàn)證被試在面孔識別中的本族偏向效應(yīng)，和面孔的情緒性對面孔識別是否有影響.接下來，將對本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)探討.

4.1 面孔識別中的本族偏向效應(yīng)

結(jié)果表明，以正確率為指標(biāo)時，被試在識別中性黃種人面孔時的正確率最高，以反應(yīng)時為指標(biāo)時，被試在識別中性黃種人面孔是的反應(yīng)時最低.因此，在識別中性面孔時，存在本族偏向效應(yīng).所以，本研究結(jié)果符合研究假設(shè)（1），即黃種人大學(xué)生被試在識別面孔時存在本族偏向效應(yīng).這與以往研究結(jié)果相符.

4.2 情緒性對面孔識別產(chǎn)生影響

研究結(jié)果表明，被試在識別中性面孔時的正確率高于識別正性面孔時的正確率，且被試在識別正性面孔時的反應(yīng)時高于識別中性面孔時的反應(yīng)時，因此，被試在識別中性面孔時，速度和準(zhǔn)確性都更高，即被試對中性面孔的辨別力更好.因此，本研究結(jié)果符合研究假設(shè)（2），即黃種人大學(xué)生被試對不同表情類型的面孔識別存在顯著差異，被試對非情緒（中性）面孔的識別優(yōu)于對情緒面孔（正性）的識別.這可能是由于相對非情緒性面孔，情緒性面孔加入了情緒這一變量，這就使被試對其識別過程更加復(fù)雜，因此，識別難度加大，識別的準(zhǔn)確率就降低，錯誤之人增多，或者面孔的情緒性對被試的面孔識別這一認(rèn)知加工過程產(chǎn)生了干擾，因此，非情緒性面孔更易識別.

5 結(jié)論

黃種人大學(xué)生被試在識別非情緒（中性）面孔時，存在本族偏向效應(yīng).