何靖怡 諶新民
摘要:本文基于2013年中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù),運(yùn)用回歸模型及傾向得分匹配法(PSM)分析家庭因子對(duì)女性勞動(dòng)參與的影響。從實(shí)證分析結(jié)果來(lái)看,老年照料和未成年人照料使女性的家庭照料時(shí)間增加,丈夫相對(duì)收入水平越高意味著女性的家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)越小,均會(huì)引致女性勞動(dòng)參與度的下降。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)參與能夠有效提高女性的收入水平,女性參與勞動(dòng)對(duì)提高其家庭經(jīng)濟(jì)地位和社會(huì)參與度具有重要意義。
關(guān)鍵詞:女性勞動(dòng)力;勞動(dòng)參與;家庭因子;傾向得分匹配法
中圖分類號(hào):C913.68 文獻(xiàn)識(shí)別碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2018)012-0019-03
一、引言
歷經(jīng)了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革,中國(guó)女性的勞動(dòng)參與意識(shí)有所提高。然而,在傳統(tǒng)儒家思想的影響下,中國(guó)女性承擔(dān)著家庭和工作的雙重負(fù)擔(dān),女性勞動(dòng)參與率相對(duì)于男性勞動(dòng)者而言仍然較低。理論預(yù)期,女性的勞動(dòng)參與決策受到家庭因素的影響。在人口老齡化和高齡化的社會(huì)背景下,家庭老年照料需求激增,作為家庭主要照料者的女性面臨巨大的家庭老年照料壓力。同時(shí),單獨(dú)二孩政策以及全面二孩政策的放開,使家庭子女?dāng)?shù)量有所增加,而家庭小型化、核心化意味著女性在生育后承擔(dān)更多的子女照料責(zé)任。另外,社會(huì)就業(yè)形勢(shì)日益嚴(yán)峻,物價(jià)水平日益上漲,女性配偶的就業(yè)與收入對(duì)于家庭支出的支撐力度受到一定的影響。在此社會(huì)背景下,女性承擔(dān)著家庭老年照料、子女撫養(yǎng)的責(zé)任,同時(shí)需要兼顧家庭責(zé)任分工和家庭生存發(fā)展的問(wèn)題。那么,家庭老年照料、子女撫養(yǎng)、丈夫相對(duì)收入水平是否會(huì)對(duì)女性的勞動(dòng)參與決策產(chǎn)生影響?影響有多大?女性勞動(dòng)參與水平與其收入和社會(huì)地位有何聯(lián)系?回答這些問(wèn)題有利于我們理解女性勞動(dòng)參與決策所受家庭因素的影響,以便更好地延伸對(duì)鼓勵(lì)女性參與勞動(dòng),提高其社會(huì)參與度的思考。
1.家庭照料對(duì)女性勞動(dòng)參與影響的描述和解釋
在傳統(tǒng)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中,Becker(2009)認(rèn)為,個(gè)體在有限的時(shí)間約束下分配工作和閑暇以獲得對(duì)自身的最大效用。家庭照料是女性在有限時(shí)間內(nèi)做出是否參與勞動(dòng)的決策的一項(xiàng)考慮內(nèi)容。家庭照料分為家庭老年照料和未成年人子女照料兩個(gè)層面,目前國(guó)內(nèi)外已有大量關(guān)于家庭老年照料和女性勞動(dòng)參與率的研究,基本認(rèn)為家庭老年照料活動(dòng)會(huì)使得女性的工作時(shí)間顯著減少,甚至降低女性的勞動(dòng)參與率(Jacobs et al.,2014;劉嵐等,2016)。此外,國(guó)內(nèi)學(xué)者結(jié)合中國(guó)生育政策以及社會(huì)發(fā)展的實(shí)際情況對(duì)未成年人子女照料與女性勞動(dòng)參與的關(guān)系進(jìn)行研究,指出隨著社會(huì)和人口結(jié)構(gòu)的變化,家庭小型化、核心化導(dǎo)致女性在生育后需要更多地承擔(dān)子女照料的責(zé)任,從而抑制了女性的勞動(dòng)參與(劉金菊,2015;陳貴富,2016)。
2.丈夫收入水平對(duì)女性勞動(dòng)參與影響的研究現(xiàn)狀
女性的勞動(dòng)參與率的變動(dòng)離不開丈夫收入的變動(dòng)(姚先國(guó),2005),但截止目前為止,幾乎沒(méi)有文獻(xiàn)能夠充分解釋女性勞動(dòng)參與率的變動(dòng)是否受到丈夫收入的影響。在傳統(tǒng)家庭勞動(dòng)供給理論下,女性的市場(chǎng)工資總體低于男性,在男女收入與就業(yè)差距逐漸擴(kuò)大的情況下,已婚男性的勞動(dòng)參與度明顯高于女性,女性會(huì)更多地退出勞動(dòng)力市場(chǎng),承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng),從而實(shí)現(xiàn)男女雙方的比較優(yōu)勢(shì)(馬忠東,2010)。
3.勞動(dòng)參與率與工資收入
部分研究對(duì)勞動(dòng)參與率和收入之間關(guān)系的延伸探析,發(fā)現(xiàn)家庭照料的增加會(huì)減少照料提供者尤其是女性的勞動(dòng)參與概率和工作時(shí)間,在一定程度上降低了女性的勞動(dòng)參與度,并對(duì)其工資具有顯著的負(fù)作用(劉嵐等,2016)。但也存在一些反例,比如Hirsch and Konietzko(2013)針對(duì)德國(guó)的研究發(fā)現(xiàn)家庭勞動(dòng)雖然影響女性的勞動(dòng)參與率,但對(duì)其工資收入并沒(méi)有顯著影響。
縱觀國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn),已有研究成果對(duì)于理解家庭照料對(duì)中國(guó)女性勞動(dòng)參與的影響提供了很好的視角,但由于理論觀點(diǎn)、研究方法、研究視角之間存在較大的差異,存在如下可以改善的方面:一是多數(shù)文獻(xiàn)從家庭老年照顧、未成年人子女照料的單一視角來(lái)研究女性的勞動(dòng)參與決策,這種研究模式可能高估了單一家庭因素對(duì)女性勞動(dòng)參與的影響;二是在中國(guó)男主外女主內(nèi)的傳統(tǒng)思想下,已婚女性的勞動(dòng)參與決策可能受到其丈夫的收入的影響,目前研究已婚女性勞動(dòng)參與率是否受其丈夫收入的影響需要進(jìn)一步的實(shí)證解釋。基于此,本文試圖從家庭老年照料、子女照料、丈夫收入三個(gè)方面探索家庭因素與女性勞動(dòng)參與決策之間的關(guān)系。
二、模型、數(shù)據(jù)及變量
1.模型設(shè)定
本文包含的主要變量為:家庭因素當(dāng)中家庭老年照料(Eldedy Care Giving)、未成年人子女照料(Children Care Giving)、丈夫收入(Husband Income),分析它們對(duì)女性勞動(dòng)參與率(Labor Force Participation)的影響,設(shè)定的線性模型如下:
2.數(shù)據(jù)來(lái)源與變量設(shè)定
分析數(shù)據(jù)來(lái)自2013年中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查(Chinese General Social Survey,CGSS),其中女性問(wèn)卷為5678份,篩選勞動(dòng)年齡人口16-64歲的女性作為核心研究對(duì)象,剔除異常值、不適合數(shù)據(jù)、拒絕回答數(shù)據(jù),得到有效統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)4677份。變量的統(tǒng)計(jì)描述如表1所示:
女性勞動(dòng)參與率的總體水平為62.37%,家中有1個(gè)以上老人需要照料的占比為24.35%,有未成年人照料的比例為40.05%,其中需照料1個(gè)未成年人子女的比例為27.62%,需照料2個(gè)未成年人子女的比例為10.79%,丈夫的家庭相對(duì)收入水平為0.44。
三、回歸分析
1.實(shí)證結(jié)果和分析
把關(guān)鍵變量和控制變量分別納入方程,對(duì)方程進(jìn)行Logit和Probit回歸,結(jié)果如表2所示。女性提供老年照料這個(gè)變量在方程中雖沒(méi)有被證明對(duì)女性勞動(dòng)參與有顯著影響,但該變量系數(shù)為負(fù),與Jacobs et al.(2014)、陳璐等(2016)等學(xué)者的研究結(jié)果一致,即家庭老年照料對(duì)女性的勞動(dòng)參與率可能產(chǎn)生負(fù)面影響。本文認(rèn)為方法的差異、樣本和變量處理差異可能是導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)結(jié)果不顯著的原因,有待進(jìn)一步分析。表2中Logit(3)、Probit(4)回歸結(jié)果表明,在控制了年齡、受教育年數(shù)、健康情況、戶口類型、婚姻狀況等變量后,未成年人照料在10%的顯著性水平上對(duì)女性的勞動(dòng)參與率具有負(fù)作用,即子女撫養(yǎng)在一定程度上降低了女性的勞動(dòng)參與。丈夫的相對(duì)收入與女性的勞動(dòng)參與之間呈反向關(guān)系,丈夫?qū)彝ソ?jīng)濟(jì)的支持力度越大,越可能削弱女性外出勞動(dòng)的意愿。
2.進(jìn)一步研究
在現(xiàn)實(shí)情況下,年齡對(duì)女性勞動(dòng)參與的影響程度較大。表3顯示了16歲至64歲間5個(gè)年齡段的女性勞動(dòng)參與回歸結(jié)果。結(jié)果表明,老年照料將使16-25歲的女性勞動(dòng)參與率下降27.2%,使26-35歲的女性勞動(dòng)參與率下降7.1%。在未成年人子女照料方面,16-35歲的女性受未成年人子女照料的影響,勞動(dòng)參與率顯著降低,符合現(xiàn)實(shí)與理論情況。而子女?dāng)?shù)量對(duì)46-64歲女性的勞動(dòng)參與影響呈顯著的正相關(guān)關(guān)系,子女?dāng)?shù)量每增加1個(gè),該年齡段的女性參與勞動(dòng)的可能性將提高大約10%,本文認(rèn)為可能的原因是由于子女已長(zhǎng)大,該年齡段女性參與社會(huì)工作,通過(guò)參與勞動(dòng)能夠發(fā)揮自身人力資源的價(jià)值,實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展需求。丈夫的收入占家庭收入比重對(duì)于每一個(gè)年齡段的女性的勞動(dòng)參與影響與理論和現(xiàn)實(shí)情況一致。
3.女性勞動(dòng)參與對(duì)收入的影響
為進(jìn)一步研究勞動(dòng)參與對(duì)女性收入的影響,本文使用傾向得分匹配法處理自選擇性問(wèn)題,對(duì)參與勞動(dòng)和不參與勞動(dòng)兩類樣本做傾向得分配比,結(jié)果表明:參與勞動(dòng)的女性全年總收入比不參與勞動(dòng)的女性全年總收入的平均值增加10658.45元,參與勞動(dòng)女性的平均總收入是不參與勞動(dòng)女性平均總收入的2.113倍(見表4)。參加勞動(dòng)的女性比沒(méi)有參加勞動(dòng)的女性,家庭總收入會(huì)有明顯增加。
四、結(jié)論與啟示
由于人口老齡化加劇、單獨(dú)二孩與全面二孩政策放開、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化導(dǎo)致家庭結(jié)構(gòu)小型化,當(dāng)代女性面臨家庭照料和工作的雙重壓力。本研究發(fā)現(xiàn),總體上,家庭老年照料、未成年人照料、丈夫相對(duì)收入比重與女性的勞動(dòng)參與呈負(fù)相關(guān)關(guān)系?;貧w估計(jì)結(jié)果顯示,家庭老年照料和未成年人照料對(duì)16-35歲女性的勞動(dòng)參與有顯著的“替代效應(yīng)”,因此降低其勞動(dòng)參與度。高年齡段女性出于“收入效應(yīng)”的考慮,在家庭照料的影響下勞動(dòng)參與度有所提升。丈夫的相對(duì)收入與女性的勞動(dòng)參與之間呈反向關(guān)系,丈夫?qū)彝ソ?jīng)濟(jì)的支持力度越大,越可能削弱女性外出勞動(dòng)的意愿。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),參加勞動(dòng)的女性比沒(méi)有參加勞動(dòng)的女性,家庭總收入會(huì)有明顯增加。
本文的研究結(jié)果強(qiáng)調(diào)了探討家庭因素對(duì)于女性勞動(dòng)參與決策的重要意義,為了鼓勵(lì)女性參與勞動(dòng),提高其收入水平以及社會(huì)參與度,本文對(duì)于研究結(jié)果具有以下思考:1.繁重的家庭責(zé)任和勞動(dòng)力市場(chǎng)負(fù)擔(dān)可能損害女性的休息、收入、社會(huì)參與度,建立和完善針對(duì)家庭責(zé)任的補(bǔ)貼和保險(xiǎn)制度,能夠幫助女性更好地制定平衡家庭與工作的計(jì)劃;2.人口出生率的增長(zhǎng)有利于增加未來(lái)勞動(dòng)力,但子女撫養(yǎng)問(wèn)題將會(huì)降低女性的勞動(dòng)參與率,使得短期內(nèi)勞動(dòng)力市場(chǎng)參與率降低,因此,需要依靠政府和社會(huì)力量建立和完善未成年人照護(hù)制度,增設(shè)未成年人照護(hù)機(jī)構(gòu),同時(shí)對(duì)擔(dān)負(fù)子女照護(hù)責(zé)任的女性提供一定的補(bǔ)貼和福利;3.完善勞動(dòng)力市場(chǎng)工資平等機(jī)制,以保障女性能夠在相同工作投入下獲得與男性同一水平的勞動(dòng)報(bào)酬,提高其勞動(dòng)參與意愿。