河南省長葛市疾病預防控制中心（461500）王亞麗

1 資料與方法

1.1 一般資料 通過依照我國的職業(yè)病防范相關規(guī)定，經(jīng)過對200家企業(yè)展開檢測，對煤礦、沙塵、石棉、鉛、苯、噪聲以及布魯氏菌等導致工作人員產(chǎn)生職業(yè)病癥的重要危害性因素進行檢測，采用工作人員發(fā)放調查問卷的方式。在檢測調查之前，統(tǒng)一對檢測的人員進行專業(yè)的培訓。對調查所得的多樣數(shù)據(jù)，使用雙錄入式的方法完成數(shù)據(jù)的校對，以此來確保數(shù)據(jù)的完整準確。

附表1 職業(yè)病危害嚴重企業(yè)分布情況

1.2 方法 通過借助工作生產(chǎn)中的物理因素測量相關文獻，對職員的工作現(xiàn)場噪聲強度進行檢測。通過借助工作現(xiàn)場的空氣中所涵蓋的有毒氣體檢測標準，對企業(yè)的有害化學類物質因素進行檢測。通過借助工作現(xiàn)場中的空氣所涵蓋有毒類粉塵物質標準，對企業(yè)的有害類粉塵因素進行水平檢測。通過借助工作現(xiàn)場的工作人員所接觸有害類物理因素標準，對工作人員的職業(yè)接觸物理限值進行測量，檢測其是否合格。在檢測過程中所使用的采樣測定設備均已經(jīng)過質檢，且檢測的工作人員也已經(jīng)經(jīng)過一定的培訓獲取相關證書，使用的檢測儀器也在計量相關部門所規(guī)定的質量標準之內。

1.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS18.0分析數(shù)據(jù)，計數(shù)資料使用%表示，使用X2檢驗，以P＜0.05存在顯著差異為具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 職業(yè)病重點因素監(jiān)測基本情況 經(jīng)過對200家企業(yè)展開檢測，其中80家企業(yè)存在的職業(yè)病危害風險為嚴重級別，主要有28家小型企業(yè)、30家微型企業(yè)以及19家中型企業(yè)，和3家大型企業(yè)；有40家企業(yè)存在職業(yè)病危害風險較重級別，主要有20家微小企業(yè)、以及11家小型規(guī)模企業(yè)以及9家中型企業(yè)；有80家企業(yè)存在的職業(yè)病危害風險級別一般。在企業(yè)職業(yè)病危害風險處于嚴重級別的企業(yè)經(jīng)濟類型中，國有經(jīng)濟企業(yè)占據(jù)了5.00%（4例），集體經(jīng)濟企業(yè)占據(jù)了30.00%（24例），私有企業(yè)占據(jù)了62.50%（50例），港澳臺經(jīng)濟企業(yè)以及外商經(jīng)濟企業(yè)均占據(jù)了1.25%（1例、1例）；在企業(yè)職業(yè)病危害風險處于較重級別的40家企業(yè)中，依照經(jīng)濟類型劃分主要包括了國有經(jīng)濟5.00%（2例），集體經(jīng)濟企業(yè)20.00%（8例）以及私有經(jīng)濟企業(yè)70.00%（28例），港澳臺經(jīng)濟企業(yè)以及外商經(jīng)濟企業(yè)均占據(jù)了2.5%（1例、1例）。

附表2 接觸不同種類職業(yè)病危害性因素工作人員分布狀況

2.2 職業(yè)病危害嚴重企業(yè)分布情況 職業(yè)病危害級別嚴重的80加企業(yè)中，主要的職業(yè)類型包括：土砂石的開采工作、木質類的家具制造工作以及建房和石器類的建筑類工作等（如附表1所示）。

2.3 接觸不同種類職業(yè)病危害性因素工作人員分布狀況 對于企業(yè)調查中的職業(yè)病危害人數(shù)總達2600人。在這些工作群體中，對于噪聲以及水泥類的工作人員因素接觸較多（如附表2所示）。

3 討論

本次研究結果表明，職業(yè)病危害程度級別為嚴重的企業(yè)主要為小型以及微小型的企業(yè)，較大原因可能是由于負責人員對于職業(yè)病害的重視程度不足[1]。因此針對本次研究結果，可以依從對職業(yè)病害展開一定的預防，從個人至企業(yè)的集體，對職業(yè)病的防護進行貫徹落實，不斷地對生產(chǎn)工藝設備進行完善，改善工作人員所處的環(huán)境條件，加強對負責人員的職業(yè)病重視程度，提升工作人員的自我保護意識[2]，以此來減少職業(yè)病害的發(fā)生。