將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至海外，曾是一些中國高凈值人群逃避納稅的一大途徑。未來，這條路走不通了。

2018年9月，國家稅務總局與其他承諾執(zhí)行CRS的國家（地區(qū)）稅務主管當局進行首次金融賬戶涉稅信息交換，讓藏身海外的資產(chǎn)透明化。

哪些地方與中國簽了CRS協(xié)議

境外資產(chǎn)征稅的難點，一般是無法確切證明境外金融賬戶和資金的存在，從而讓納稅人達到逃避居民國納稅義務的目的。而統(tǒng)一報告標準（CRS：common reporting standard）正是打破這一壁壘的重拳。

CRS是經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）公布的《金融賬戶涉稅信息自動交換標準》，為各國加強國際稅收合作、打擊跨境逃避稅提供了強有力的工具。簡單來說，簽署《金融賬戶涉稅信息自動交換多邊主管當局間協(xié)議》的國家，都會按CRS標準，把相應納稅人的金融賬戶涉稅信息披露出來，與其他國家共享。

哪些國家加入了金融賬戶涉稅信息的自動交換？有沒有曾經(jīng)的“避稅天堂”？最新公開資料顯示，截至2018年8月7日，已有103個國家（地區(qū)）簽署了相關(guān)主管當局間協(xié)議，有巴西、英國、意大利、哥倫比亞、瑞士、土耳其、阿根廷等。

值得注意的是，早在2017年9月，百慕大、英屬維爾京群島、開曼群島、盧森堡等“避稅天堂”就加入了已簽署主管當局協(xié)議的國家（地區(qū)）行列。

查繳個人海外避稅有哪些法律依據(jù)

查到稅收居民的境外資金只是手段，依法征稅才是目的。2019年起實施的新《個人所得稅法》首次引入了反避稅條款，這才是對稅收居民境外避稅行為的重要一拳。新個稅法第八條規(guī)定，有下列情形之一的，稅務機關(guān)有權(quán)按照合理方法進行納稅調(diào)整：“（一）個人與其關(guān)聯(lián)方之間的業(yè)務往來不符合獨立交易原則而減少本人或者其關(guān)聯(lián)方應納稅額，且無正當理由；（二）居民個人控制的，或者居民個人和居民企業(yè)共同控制的設(shè)立在實際稅負明顯偏低的國家（地區(qū)）的企業(yè)，無合理經(jīng)營需要，對應當歸屬于居民個人的利潤不作分配或者減少分配；（三）個人實施其他不具有合理商業(yè)目的的安排而獲取不當稅收利益?！?/p>

“稅務機關(guān)依照前款規(guī)定作出納稅調(diào)整，需要補征稅款的，應當補征稅款，并依法加收利息?！鄙鲜鰲l款的增加，意味著中國將相關(guān)個人避稅行為納入了反避稅體系，同時還將打擊不具有合理商業(yè)目的的投資行為。

哪些人會受到影響

從官方釋疑來看，CRS中所指的中國稅收居民，與我們身份證上的“居民”概念有所不同：即中國稅收居民個人是指中國境內(nèi)有住所，或者無住所而在境內(nèi)居住滿一年的個人。一個典型的例子就是，擁有意大利國籍的麥克，如果在中國工作生活滿一年，他就是中國的稅收居民，其在境外的金融賬戶信息也需要交換給中國稅務當局。有網(wǎng)友好奇，如果我只是在境外銀行賬戶存了點錢，買了一份年保費在2萬元人民幣左右的商業(yè)保險或者理財產(chǎn)品，也會被查嗎？從規(guī)定來看，信息交換沒有門檻，也就是說CRS并沒有把低資產(chǎn)或者說是低凈值的人士排除在外。官方消息顯示，2018年12月31日前，金融機構(gòu)將完成對存量個人低凈值賬戶和全部存量機構(gòu)賬戶的盡職調(diào)查。但考慮到后續(xù)補繳稅款的目的，以及交換賬戶信息的海量數(shù)據(jù)處理壓力，CRS交換初期重點檢查的納稅人依然是高凈值人群。比如，曾在香港購買過高額人壽保險的大陸居民；或是在海外設(shè)立家族信托的家庭，甚至包括把大額資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至境外的國內(nèi)公務員。業(yè)內(nèi)人士普遍認為，100萬美元以上的高資產(chǎn)人士，是這次全球資產(chǎn)透明化進程的主要攻克對象。

特別要注意的是，既然信息是雙向共享，那么已經(jīng)移民去境外生活工作的華僑華人，其在國內(nèi)的金融賬戶信息也會被交換到移民國，若與此前“報備”有差異或者有隱瞞情節(jié)，也可能面臨稅務補繳及各種罰金，甚至需承擔刑事責任。

（來源：中國新聞網(wǎng)）