近日，源于自媒體的一篇文章，引起網(wǎng)上一片嘩然?；闹囘壿嬐茖?dǎo)出的結(jié)論、自以為是的奇葩論調(diào)，在當(dāng)前外部環(huán)境發(fā)生明顯變化的大背景下，尤應(yīng)引起高度警惕。

這篇自稱“資深金融人士”的網(wǎng)文稱，“私營經(jīng)濟已經(jīng)初步完成了協(xié)助公有經(jīng)濟實現(xiàn)跨越式發(fā)展的重大階段性歷史重任。下一步，私營經(jīng)濟不宜繼續(xù)盲目擴大，一種全新形態(tài)、更加集中、更加團結(jié)、更加規(guī)?；墓交旌现平?jīng)濟，將可能在社會主義市場經(jīng)濟社會的新發(fā)展中，呈現(xiàn)越來越大的比重”，理由是“私營經(jīng)濟”即非公有制經(jīng)濟“是沒有紀(jì)律的，是沒有深謀遠慮的，是不足以面對日趨嚴(yán)峻的國際競爭的”。其核心錯誤，是試圖否定和動搖我國社會主義基本經(jīng)濟制度和經(jīng)濟體制，把當(dāng)今世界和平合作、開放融通、變革創(chuàng)新時代潮流中各類企業(yè)謀求發(fā)展的美好愿望，與其自定義的所謂“國家意志”對立起來，并試圖通過“更加集中”和“更加規(guī)模化”的“一大二公”的經(jīng)濟形態(tài)所取代。這無疑是逆改革開放潮流而動、企圖開歷史倒車的危險想法。

40年前，以黨的十一屆三中全會為標(biāo)志，我國開啟了波瀾壯闊的改革開放歷史征程，不斷沖破僵化思維和體制機制藩籬，逐步確立起公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度，把公有制經(jīng)濟和非公有制經(jīng)濟共同作為社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分，使之成為我國經(jīng)濟社會發(fā)展的重要基礎(chǔ)。黨的十八大以來，習(xí)近平總書記多次強調(diào)堅持“兩個毫不動搖”，要求將其體現(xiàn)到各項具體政策中，極大地激發(fā)了我國公有制經(jīng)濟和非公有制經(jīng)濟的活力，更使得科學(xué)社會主義在21世紀(jì)的中國煥發(fā)出強大生機活力。今日中國，已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體、第一大工業(yè)國、第一大貨物貿(mào)易國、第一大外匯儲備國；人民生活已從短缺走向充裕、從貧困走向小康。改革開放給中國帶來翻天覆地的變化，根本無從得出要對非公有制經(jīng)濟“卸磨殺驢”、以公有制取代非公有制的方式發(fā)展混合所有制經(jīng)濟的荒謬結(jié)論。

如此看來，自媒體上流傳的這類蠱惑人心的奇談怪論，若不是為了一己之私謀求網(wǎng)絡(luò)轟動效應(yīng)和流量收益，便是另有企圖、別有用心了。令人欣慰的是，面對互聯(lián)網(wǎng)上充斥的各類謠言，越來越多的“吃瓜群眾”正在變得耳聰目明。不過，即便如此，仍有必要重溫《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》的有關(guān)內(nèi)容：“允許更多國有經(jīng)濟和其他所有制經(jīng)濟發(fā)展成為混合所有制經(jīng)濟。國有資本投資項目允許非國有資本參股。允許混合所有制經(jīng)濟實行企業(yè)員工持股，形成資本所有者和勞動者利益共同體?！庇纱丝梢?，中央所鼓勵的混合所有制經(jīng)濟，是產(chǎn)權(quán)多元、自主經(jīng)營、治理規(guī)范的市場微觀主體形態(tài)，絕非計劃經(jīng)濟時代“一大二公”的翻版。惟有全面準(zhǔn)確理解中央決策部署的精神實質(zhì)，才能識破種種反智論調(diào)的荒謬所在。

當(dāng)前，國內(nèi)外形勢錯綜復(fù)雜，企業(yè)生存發(fā)展面臨諸多新挑戰(zhàn)。如何同舟共濟，闖過急流險灘？重要一條，就是在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅強領(lǐng)導(dǎo)下，凝聚改革共識、堅定開放信心，繼續(xù)堅持和完善我國社會主義基本經(jīng)濟制度，絕不能逆時代潮流而動，開歷史倒車。公有制經(jīng)濟財產(chǎn)權(quán)不可侵犯，非公有制經(jīng)濟財產(chǎn)權(quán)同樣不可侵犯。在毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟的同時，必須毫不動搖鼓勵、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟發(fā)展，激發(fā)非公有制經(jīng)濟活力和創(chuàng)造力?！皟蓚€毫不動搖”任何時候都不能偏廢。

（本文源自《經(jīng)濟日報》，原題為《高度警惕“私營經(jīng)濟離場論”這種蠱惑人心的奇葩論調(diào)》）