元代雜劇可以追溯到兩宋勾欄瓦舍的表演，散曲則是受到游牧民族影響的俗謠俚曲，都是通俗文學(xué)。散曲是詩，雜劇是戲，所以雜劇也叫劇曲。有劇曲，有散曲，合起來就是元曲。盡管兩宋之際中國南方就已經(jīng)有了被稱為“南戲”的溫州雜劇和永嘉雜劇，但雜劇首先興盛于北方，重要的劇作家如關(guān)漢卿等也都是北方人，則為不爭(zhēng)的事實(shí)。

那些膾炙人口的經(jīng)典名作比如《竇娥冤》和《西廂記》等等，也都首先是在北方，而且是在元大都上演的。這里面，難道沒有原因？當(dāng)然有。原因之一，就在統(tǒng)治者的態(tài)度。南宋上流社會(huì)對(duì)通俗文學(xué)和民間藝術(shù)總體上是排斥鄙視的，朱熹等理學(xué)家甚至直接禁止地方戲曲的演出。金元當(dāng)局則不同。他們并不那么看重文學(xué)藝術(shù)的意義，因此也不會(huì)多管閑事。有此寬松的環(huán)境和自由的空間，雜劇就蓬蓬勃勃地發(fā)展了起來。知識(shí)精英的身份轉(zhuǎn)變，則是另一個(gè)原因。對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的絕望與政治生活的絕緣，使他們?cè)谄街翁煜轮獾念I(lǐng)域成為新的建設(shè)性力量。離統(tǒng)治階級(jí)越遠(yuǎn)，離底層人民就越近；自己的身段放得越低，藝術(shù)的成就便越高。關(guān)漢卿就是這樣。作為劇作家，他的敬業(yè)和投入已經(jīng)到了“躬踐排場(chǎng)，面敷粉墨”的程度。對(duì)于一個(gè)曾經(jīng)擔(dān)任太醫(yī)院官員的士人來說，這并不容易。但唯其如此，關(guān)漢卿才能做到懂戲劇，懂舞臺(tái)，懂觀眾，懂表演藝術(shù)，他的劇作也才會(huì)那樣懸念不斷，高潮迭起，絲絲入扣，催人淚下。

同樣，我們也有理由認(rèn)為，關(guān)漢卿懂得世道艱難和民間疾苦。否則，他寫不出這樣驚心動(dòng)魄的唱詞：為善的，受貧窮更命短；造惡的，享富貴又壽延。天地也做得個(gè)怕硬欺軟，卻原來也這般順?biāo)拼?。地也，你不分好歹何為地；天也，你錯(cuò)勘賢愚枉做天。這可真是字字血，聲聲淚。

我們知道，偉大的藝術(shù)品背后，總是橫臥著人類亙古的苦難，像《竇娥冤》這樣的傳世經(jīng)典，則是南宋文人士大夫們寫不出來的。他們太有優(yōu)越感了，哪怕在亡國之后。

雜劇在北方興盛，絕非偶然。然而南方畢竟是人文薈萃之地，也是華夏文明得以保全之都。因此南北混一之后，關(guān)漢卿等人便相繼南下，劇曲的創(chuàng)作中心也隨之南移，與理學(xué)的北傳形成對(duì)流。可惜，雜劇南下之后卻由黃金時(shí)代轉(zhuǎn)向衰微，終為南戲壓倒，并在元末明初形成有別于雜劇的傳奇戲。其中奧秘，一言難盡。氣候環(huán)境的不同造成水土不服，或許是原因之一。

有成就的是散曲。散曲包括小令和套數(shù)，與雜劇同屬元曲，也都使用當(dāng)時(shí)的北曲，但又分屬不同體裁。這是一種新型的藝術(shù)樣式。跟雜劇一樣，散曲興起于北方，流行于市井，某些曲調(diào)比如《山坡羊》和《者剌古》等等，也可能來自農(nóng)村和少數(shù)民族。因此散曲雖然也有格律，卻比詩詞寬松得多，押韻既可以不拘平仄，遣詞造句也更平民化和口語化。比如：從來好事天生儉自古瓜兒苦后甜。雖然是對(duì)仗句，卻明白如話。又如：廟不靈狐貍樣瓦，官無事烏鼠當(dāng)衙。

值得注意的是，散曲雖然通俗如此，卻并非不能入雅士的法眼。文人畫的領(lǐng)袖人物就有撰寫過散曲的。比如趙孟之《后庭花》：清溪一葉舟，芙蓉兩岸秋。又如倪云林之《人月圓》：當(dāng)時(shí)明月，依依素影，何處飛來？但，更像文人畫的卻是馬致遠(yuǎn)的這首：枯藤老樹昏鴉，小橋流水人家，古道西風(fēng)瘦馬。夕陽西下，斷腸人在天涯。雖然白話白描，卻余味無窮。

同樣必須說到的，還有張養(yǎng)浩的這首：峰巒如聚，波濤如怒，山河表里潼關(guān)路。望西都，意躊躇。傷心秦漢經(jīng)行處，宮闕萬間都做了土。興，百姓苦！亡，百姓苦！

這樣的作品，與宋詞相比也毫不遜色，難怪許多學(xué)者都認(rèn)為唐詩、宋詞和元曲是中國詩歌的三大高峰。此后，中國文學(xué)將進(jìn)入小說的時(shí)代。小說，尤其是長篇章回小說，比雜劇的容量更大，也更符合文學(xué)藝術(shù)走向大眾的總趨勢(shì)。

文學(xué)藝術(shù)是民族敏感的神經(jīng)。高雅的文人畫連同通俗的雜劇和散曲一起，證明了元代確實(shí)是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。更何況，這種轉(zhuǎn)折還是世界性的。

選自《易中天讀史》