黃程龍，夏 軍（ 浙江江南工程管理股份有限公司， 浙江 杭州 310013）

1 樁基子分部簡(jiǎn)介

根據(jù) GB 50300—2013《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》中附錄 B 建筑工程分部（子分部）工程劃分以及第6.0.3 條款描述，樁基作為分部工程地基與基礎(chǔ)中一個(gè)子分部工程，由總監(jiān)理工程師或建設(shè)單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人組織驗(yàn)收。筆者作為專監(jiān)多次參與全程驗(yàn)收，就一些地方性習(xí)慣及驗(yàn)收方式闡述個(gè)人見解。

根據(jù)上文敘述，樁基作為子分部工程應(yīng)由總監(jiān)組織驗(yàn)收，未達(dá)到強(qiáng)制性監(jiān)理規(guī)模的工程項(xiàng)目由業(yè)主代表組織驗(yàn)收。可是在實(shí)際驗(yàn)收時(shí)地方質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)往往介入驗(yàn)收，甚至充當(dāng)驗(yàn)收組織者，一旦質(zhì)監(jiān)機(jī)構(gòu)缺席驗(yàn)收，那么將延期驗(yàn)收。在筆者看來(lái)，質(zhì)監(jiān)機(jī)構(gòu)參與驗(yàn)收，僅僅是代表建設(shè)行政主管部門對(duì)工程項(xiàng)目質(zhì)量控制及驗(yàn)收程序進(jìn)行督查的一種方式，它充當(dāng)?shù)氖球?yàn)收監(jiān)督者而非組織者。這與監(jiān)理機(jī)構(gòu)召開例會(huì)類似，監(jiān)理例會(huì)當(dāng)然由總監(jiān)或總代組織，業(yè)主代表酌情列席會(huì)議，其充當(dāng)角色為參與方，即便業(yè)主代表缺席也不應(yīng)該影響例會(huì)如期進(jìn)行。

各單體樓樁基按子分部驗(yàn)收無(wú)可厚非，但是地下室樁基驗(yàn)收方式較為混亂。筆者所在項(xiàng)目地下室樁基按樁徑分600 mm、700 mm、800 mm 三類，根據(jù)專業(yè)分包合同劃定，按區(qū)域劃分由三家樁基單位施工，各家樁基施工區(qū)域均存在三類樁徑的樁基。由于項(xiàng)目勞務(wù)分包眾多，施工進(jìn)度參差不齊，樁基驗(yàn)收范圍、區(qū)域較為復(fù)雜，既出現(xiàn)若干項(xiàng)目組大區(qū)域樁基驗(yàn)收的現(xiàn)象，也存在十幾根樁分段驗(yàn)收的情形，而且每次質(zhì)監(jiān)機(jī)構(gòu)需要核查監(jiān)理質(zhì)量評(píng)估報(bào)告、樁基混凝土試塊強(qiáng)度報(bào)告、大小應(yīng)變檢測(cè)報(bào)告等。這種將地下室整體劃分若干區(qū)段的分區(qū)域驗(yàn)收隨意性大、資料繁多，盲目性明顯。何況分段驗(yàn)收樁基質(zhì)量評(píng)估報(bào)告的編制絕不意味著取消編制工程項(xiàng)目總體樁基質(zhì)量評(píng)估報(bào)告，如此分段驗(yàn)收可以視為“勞民傷財(cái)”，增加無(wú)謂的工作量。筆者建議可將此類中間驗(yàn)收更改為聯(lián)合質(zhì)量巡查，參與巡查的責(zé)任主體與分部驗(yàn)收時(shí)相同，在檢查過(guò)程中不僅能對(duì)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)體質(zhì)量進(jìn)行抽查，而且也對(duì)質(zhì)量控制資料進(jìn)行檢查，針對(duì)問(wèn)題明確整改時(shí)限及措施，監(jiān)理督促落實(shí)。如此在檢查內(nèi)容不改變的情況下也不耽誤工期，工程責(zé)任主體各方欣然接受。

2 樁基施工完畢至驗(yàn)收前各階段監(jiān)理工作

2.1 土方開挖

樁基施工完畢后即可進(jìn)行土方開挖，在施工過(guò)程中監(jiān)理除了督促樁基不被挖掘機(jī)觸碰外，還應(yīng)檢查土方開挖方案關(guān)于基坑支護(hù)措施的落實(shí)情況。本項(xiàng)目 5 號(hào)樓單體工程樁南側(cè)大量堆土，臨邊高度達(dá) 10 m，加之開挖時(shí)未有效卸載，未根據(jù)專家論證意見進(jìn)行放坡支護(hù)，致使樁基被淤泥層擠斷，對(duì)樁基質(zhì)量及施工造成惡劣影響。因此在土方開挖過(guò)程中監(jiān)理應(yīng)進(jìn)行如下控制。

（1） 檢查施工單位安全、施工、質(zhì)檢、測(cè)量人員是否在崗，并督促上述管理人員切實(shí)履職。對(duì)挖掘機(jī)操作員進(jìn)行交底，介紹樁位布局，避免開挖時(shí)挖掘機(jī)挖斗刮碰樁基、或行進(jìn)時(shí)碾壓樁頭，畢竟與豎向抗壓能力相比，樁基橫向抗剪能力非常薄弱。

（2） 施工單位測(cè)量人員務(wù)必定期監(jiān)測(cè)基坑沉降及水平位移，監(jiān)理不定期檢查，督促嚴(yán)格按照土方開挖方案進(jìn)行施工，重點(diǎn)檢查基坑支護(hù)情況，確保安全支護(hù)措施與開挖作業(yè)同步或提前進(jìn)行。

（3） 每日作業(yè)完畢前，督促施工單位提前搭設(shè)防護(hù)欄并對(duì)開挖斷面進(jìn)行放坡，放坡系數(shù)可以參照設(shè)計(jì)圖紙、施工方案，也可根據(jù)實(shí)際土質(zhì)土層性質(zhì)設(shè)置。避免出現(xiàn)豎直斷面，否則工程樁將充當(dāng)支護(hù)樁承受土體不規(guī)則擾動(dòng)及橫向剪切力，影響樁身完整性。

2.2 樁頭鑿除

根據(jù)設(shè)計(jì)要求，樁基混凝土超灌 1 m，這樣在土方開挖完畢后務(wù)必進(jìn)行截樁。監(jiān)理應(yīng)提醒施工單位樁頭鑿除要綜合考慮設(shè)計(jì)樁頂標(biāo)高、實(shí)際土層起伏以及基礎(chǔ)墊層、防水層厚度等因素。截樁標(biāo)高力求精確，高于或低于設(shè)計(jì)標(biāo)高都影響樁基質(zhì)量及下道工序。如果樁基頂面實(shí)際標(biāo)高高于設(shè)計(jì)要求，那么再次截樁不可避免會(huì)增加成本，若不處理，又會(huì)導(dǎo)致地下室底板鋼筋或承臺(tái)鋼筋籠上升，板面保護(hù)層厚度無(wú)法保證；如果低于設(shè)計(jì)標(biāo)高，那么必須接樁，新舊混凝土界面處理以及養(yǎng)護(hù)直接影響接樁質(zhì)量。

根據(jù)地質(zhì)勘查報(bào)告，地下室底板墊層處于淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土層，設(shè)計(jì)方建議墊層施工前先行墊置級(jí)配砂石，用以減小上部施工荷載壓強(qiáng)。出于成本考慮，施工單位建議就地取材，將鑿除的樁基混凝土塊鋪設(shè)于墊層之下，經(jīng)設(shè)計(jì)單位認(rèn)可，同意按此方法施工。

2.3 樁基檢測(cè)

樁基施工過(guò)程中監(jiān)理隨機(jī)選定靜載檢測(cè)樁，根據(jù)設(shè)計(jì)要求，按樁基總數(shù) 1% 且≥3 根進(jìn)行抽取。在低應(yīng)變樁基選擇方面，根據(jù)設(shè)計(jì)要求，鉆孔灌注樁按樁基總數(shù) 30% 且≥20 根，預(yù)應(yīng)力管樁按樁基總數(shù) 20% 且≥10 根，柱下承臺(tái)三樁及以下不得少于 1 根。

在選樁過(guò)程中，監(jiān)理工程師應(yīng)重點(diǎn)挑選邊角樁、承受上部荷載較大部位以及持力層較深的樁。在具備相應(yīng)資質(zhì)的樁基檢測(cè)單位進(jìn)場(chǎng)開展實(shí)驗(yàn)時(shí)，監(jiān)理工程師出具被檢測(cè)樁旁站記錄，明確施工時(shí)間、孔深、樁長(zhǎng)等施工原始數(shù)據(jù)，見證配合檢測(cè)工作的開展（如圖 1 所示）。

圖 1 見證樁基低應(yīng)變檢測(cè)

2.4 樁位偏差復(fù)核

施工單位在上報(bào)樁基竣工圖后，監(jiān)理工程師應(yīng)及時(shí)開展樁位復(fù)核工作，參照前期施工單位測(cè)設(shè)的軸線，實(shí)測(cè)實(shí)量（如圖 2 所示）。根據(jù) GB 50202—2002《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》，鉆孔灌注樁樁位允許偏差參照第 5.1.4 條款，錘擊樁樁位偏差參照第 5.1.3 條款執(zhí)行。灌注樁的平面位置和垂直度的允許偏差如表 1 所示。

圖 2 復(fù)核樁位偏差

根據(jù)本項(xiàng)目樁基技術(shù)參數(shù)所對(duì)應(yīng)的偏差，單體樓樁基屬于群樁，中間樁位允許偏差≤15 cm，邊角樁位允許偏差≤10 cm；地下室樁基皆為單承臺(tái)樁，單樁允許偏差≤10 cm。

錘擊樁為承臺(tái)樁且由基礎(chǔ)梁聯(lián)系，考慮到樁位復(fù)核時(shí)，土方已平整至與樁頂設(shè)計(jì)標(biāo)高平齊，沿基礎(chǔ)梁中心線允許偏差≤15cm，垂直于基礎(chǔ)梁中心線允許偏差≤10 cm。

預(yù)制樁（鋼樁）樁位的允許偏差如表 2 所示。

表 1 灌注樁的平面位置和垂直度的允許偏差

表 2 預(yù)制樁（鋼樁）樁位的允許偏差

針對(duì)超出規(guī)范要求的偏位樁，監(jiān)理要明確標(biāo)注，并提請(qǐng)業(yè)主委托設(shè)計(jì)單位出具處理方案，并據(jù)此督促施工單位修補(bǔ)。本項(xiàng)目地庫(kù)單承臺(tái)樁及單體樓工程樁偏位現(xiàn)象明顯，設(shè)計(jì)單位提出采取擴(kuò)大承臺(tái)的方式處理，以滿足承臺(tái)同時(shí)兼顧外放尺寸構(gòu)造及拉梁支座要求。

2.5 標(biāo)高復(fù)核

根據(jù) GB 50202—2002《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》第 5.6.4 條款，鉆孔灌注樁樁頂標(biāo)高控制在[-5 cm、+3 cm]區(qū)間內(nèi)，錘擊樁樁頂標(biāo)高控制在 [-5 cm、+5 cm] 區(qū)間內(nèi)。根據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)施工圖平面整體表示方法制圖規(guī)則和構(gòu)造詳圖》（獨(dú)立基礎(chǔ)、條形基礎(chǔ)、筏形基礎(chǔ)及樁基承臺(tái)） 11G101-3 及本項(xiàng)目設(shè)計(jì)方要求，樁徑＜800 mm 的樁頂嵌入承臺(tái)混凝土 5 cm，樁徑≥800 mm 的樁頂嵌入承臺(tái)混凝土 10 cm。

設(shè)計(jì)明確地下室底板防水做法（從下至上）為：基底土層、100 厚 C15 混凝土墊層、4 厚 SBS 改性防水卷材、50 厚 C20 細(xì)石混凝土防水保護(hù)層、C35 抗?jié)B混凝土底板（如圖 3 所示）。

圖 3 地下室底板防

在實(shí)際施工過(guò)程中，為了控制樁頂標(biāo)高，監(jiān)理工程師務(wù)必在樁頭鑿除時(shí)復(fù)核標(biāo)高，并在后序底板防水卷材鋪貼后、細(xì)石混凝土防水保護(hù)層澆筑前再次檢查樁頭進(jìn)入底板高度；澆筑過(guò)程中旁站監(jiān)理，避免樁頭被細(xì)石混凝土覆蓋。針對(duì)樁頭超鑿等不滿足設(shè)計(jì)標(biāo)高的質(zhì)量通病，設(shè)計(jì)單位已提出意見：① 樁頂混凝土完全低于承臺(tái)墊層標(biāo)高時(shí)，務(wù)必采用高于原樁身混凝土強(qiáng)度一個(gè)等級(jí)的混凝土接樁至設(shè)計(jì)標(biāo)高；② 樁頂混凝土高于承臺(tái)墊層標(biāo)高，但小于嵌入結(jié)構(gòu)混凝土長(zhǎng)度時(shí)，務(wù)必沿樁圓周外圍鑿除細(xì)石混凝土防水保護(hù)層，同時(shí)避免破壞卷材防水層，通過(guò)增加樁基周圍承臺(tái)抗?jié)B混凝土的高度、降低細(xì)石混凝土防水保護(hù)層的高度來(lái)實(shí)現(xiàn)樁頂嵌固度要求（如圖 4 所示）。

圖 4 樁頂嵌固處理

2.6 觀感質(zhì)量

除上述內(nèi)容外，監(jiān)理還應(yīng)仔細(xì)檢查樁基觀感質(zhì)量，主要分為以下幾個(gè)方面。

樁基主筋（如圖5所示）：根據(jù)設(shè)計(jì)及 11G101-3 圖集規(guī)定，灌注樁樁基主筋錨入承臺(tái)長(zhǎng)度應(yīng)≥35 d，與水平面呈≥75°；錘擊樁與承臺(tái)連接主筋錨固長(zhǎng)度取決于鋼筋種類、混凝土強(qiáng)度以及建筑物抗震等級(jí)，參照上文所述圖集受拉鋼筋基本錨固長(zhǎng)度表。主筋長(zhǎng)度不足務(wù)必接長(zhǎng)，根據(jù)設(shè)計(jì)要求單面焊長(zhǎng)度 12 d，雙面焊 6 d。除了檢查焊縫長(zhǎng)度，監(jiān)理還應(yīng)該檢查焊縫飽滿度、焊瘤焊渣清除等情況。

圖 5 檢查樁基主筋錨固長(zhǎng)度

樁頂混凝土面：應(yīng)清除表面浮渣浮漿及凹凸不平，不被積水浸泡、不被防水基層處理劑及藻類植物污染、不被防水保護(hù)層混凝土覆蓋，確保表面平整度，露出新鮮混凝土。

樁基周邊：承臺(tái)、基礎(chǔ)梁基槽內(nèi)不得積水，底板墊層不得堆放超過(guò)設(shè)計(jì)荷的建材。檢查防水卷材保護(hù)層（細(xì)石混凝土）是否起伏隆起、出現(xiàn)裂縫。一旦存在此類現(xiàn)象，應(yīng)上報(bào)建設(shè)單位，提請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)單位處理（如圖 6 所示）。

圖 6 樁基周邊檢查

3 驗(yàn)收前資料檢查

樁基驗(yàn)收前資料檢查包括施工單位上報(bào)的各類資料和監(jiān)理機(jī)構(gòu)編制的資料。

3.1 施工單位資料

樁基檢測(cè)報(bào)告：考慮到樁基正式報(bào)告經(jīng)數(shù)據(jù)處理、科學(xué)計(jì)算、繪制波形變化曲線等耗時(shí)較長(zhǎng)，一般只需出具初步報(bào)告，表明樁基豎向抗壓承載力和樁身完整性符合設(shè)計(jì)要求即可。該報(bào)告為樁基竣工驗(yàn)收最為關(guān)鍵的材料。

樁基混凝土試塊復(fù)試報(bào)告：監(jiān)理根據(jù)樁基混凝土試塊留置計(jì)劃以及規(guī)范要求，仔細(xì)審核試塊復(fù)試報(bào)告結(jié)果及完整度。針對(duì)不合格的試塊，務(wù)必建立不合格臺(tái)賬，跟蹤復(fù)查，并見證回彈、鉆芯取樣過(guò)程，收集二次檢測(cè)報(bào)告。

樁基鋼筋籠原材質(zhì)保資料、焊接復(fù)試報(bào)告：鋼筋原材進(jìn)場(chǎng)，監(jiān)理進(jìn)行驗(yàn)收時(shí)注意收集質(zhì)保資料及原始憑證。只有鋼筋原材檢測(cè)合格，才能用于加工鋼筋籠，此資料過(guò)程中已收集，監(jiān)理主要核查其完整性。

樁基鋼筋籠、混凝土檢驗(yàn)批：監(jiān)理工程師過(guò)程中簽署，在整理資料時(shí)核查其數(shù)量以及簽署意見是否規(guī)范。一些監(jiān)理人員直接簽署“合格”或“符合要求”，這種過(guò)于簡(jiǎn)明的簽署方式不符合規(guī)定。在筆者看來(lái)，作為監(jiān)理方評(píng)價(jià)施工質(zhì)量水平主要評(píng)判其與施工依據(jù)—設(shè)計(jì)圖紙以及驗(yàn)收規(guī)范的貼近程度，所以應(yīng)該簽署“經(jīng)審查，符合設(shè)計(jì)及規(guī)范要求。”當(dāng)然不排除地方規(guī)定的差異性對(duì)資料簽署有不同要求的可能性。如果工程項(xiàng)目為爭(zhēng)創(chuàng)國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí)，那么資料的簽署更為嚴(yán)格，還需注明規(guī)范名稱、編號(hào)、頒布年份、引用條款等。

樁身混凝土質(zhì)保資料、澆筑申請(qǐng)：混凝土澆筑前應(yīng)報(bào)備、報(bào)監(jiān)，監(jiān)理工程師應(yīng)根據(jù)驗(yàn)收情況如實(shí)填寫澆筑令意見?；炷灵_盤前核查質(zhì)保資料，重點(diǎn)檢查混凝土配合比報(bào)告中強(qiáng)度、坍落度、骨料實(shí)驗(yàn)報(bào)告結(jié)論及日期。

樁基施工記錄：作為過(guò)程中資料，監(jiān)理工程師根據(jù)旁站監(jiān)理記錄上的關(guān)鍵數(shù)據(jù)核查施工記錄，針對(duì)弄虛作假的資料拒絕簽認(rèn)。

樁基竣工圖（樁位偏差）：根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際復(fù)核情況，對(duì)樁位偏差數(shù)據(jù)進(jìn)行核查。對(duì)于標(biāo)高不足進(jìn)行接樁以及偏差大于規(guī)范允許范圍的情況，應(yīng)簽署“已根據(jù)設(shè)計(jì)意見進(jìn)行接樁，偏位樁已進(jìn)行擴(kuò)大承臺(tái)處理?！?/p>

樁基自評(píng)報(bào)告：檢查自評(píng)報(bào)告中描述的資料是否齊全，數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確。

3.2 監(jiān)理資料

旁站監(jiān)理記錄：在樁基施工過(guò)程中，監(jiān)理員需要填寫樁基監(jiān)理記錄表以及樁基混凝土澆筑旁站記錄。前者主要反映成孔過(guò)程，關(guān)鍵性數(shù)據(jù)包括實(shí)際標(biāo)高、入巖深度、終孔深度、沉渣厚度等。后者主要反映成樁過(guò)程，主要參數(shù)包括實(shí)際方量、配合比、試塊留置等。據(jù)此監(jiān)理應(yīng)建立樁基旁站監(jiān)理臺(tái)賬、樁基計(jì)量電子臺(tái)賬，以便業(yè)主、審計(jì)進(jìn)行工程款審核發(fā)放。

監(jiān)理質(zhì)量控制臺(tái)賬：原材進(jìn)場(chǎng)、見證取樣、不合格品、工序及檢驗(yàn)批等臺(tái)賬，以便為監(jiān)理質(zhì)量評(píng)估報(bào)告的編制提供真實(shí)數(shù)據(jù)。

監(jiān)理質(zhì)量評(píng)估報(bào)告：根據(jù)上述施工、監(jiān)理資料，最終編制質(zhì)量評(píng)估報(bào)告，該文件從監(jiān)理角度簡(jiǎn)要回顧樁基施工過(guò)程監(jiān)理目標(biāo)控制的成果，并根據(jù)規(guī)范對(duì)被評(píng)工程進(jìn)行客觀評(píng)估。

4 質(zhì)量通病及處理措施

樁基驗(yàn)收過(guò)程中出現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題主要體現(xiàn)在鋼筋、混凝土、尺寸偏差及觀感、外圍環(huán)境等方面。根據(jù)設(shè)計(jì)意見督促施工單位修復(fù)。

（1） 樁基主筋缺失、錨固度不足。在樁頭鑿除過(guò)程中切割主筋超過(guò)長(zhǎng)度。處理措施：錨固度不足務(wù)必采用同樣規(guī)格、品牌的鋼筋接長(zhǎng)，焊縫長(zhǎng)度符合設(shè)計(jì)要求：?jiǎn)蚊婧?2 d，雙面焊 6 d。針對(duì)主筋缺失，務(wù)必繼續(xù)鑿除樁頭直至露出鋼筋籠主筋，再根據(jù)上文所述方法進(jìn)行鋼筋接長(zhǎng)。

（2） 樁頂標(biāo)高不足、混凝土面平整度差。因測(cè)設(shè)標(biāo)高及施工不慎樁頭被超鑿。處理措施：標(biāo)高不足甚至低于底板或承臺(tái)底面標(biāo)高，在確保原樁頂混凝土面潔凈的情況下采用高一等級(jí)混凝土接樁；樁頂無(wú)法滿足嵌入底板結(jié)構(gòu)混凝土 5 cm/10 cm 的情況，沿樁頂圓周外圍鑿除防水保護(hù)層（不得破壞防水層），使樁頂形成“孤島”，確保樁頂與所擴(kuò)槽底面高差符合設(shè)計(jì)要求。

（3） 樁位偏差超出規(guī)范要求。樁位放樣誤差、樁機(jī)鉆進(jìn)過(guò)程偏差導(dǎo)致。處理措施：根據(jù)設(shè)計(jì)意見，將承臺(tái)沿樁基偏位方向進(jìn)行擴(kuò)大，監(jiān)理工程師現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)主要測(cè)量承臺(tái)擴(kuò)大尺寸。偏差過(guò)大以致影響上部受力時(shí)，設(shè)計(jì)單位要求補(bǔ)樁，監(jiān)理務(wù)必根據(jù)補(bǔ)樁方案、圖紙按照樁基施工過(guò)程監(jiān)理控制要點(diǎn)進(jìn)行監(jiān)督。

（4） 承臺(tái)基槽積水、混凝土澆筑界面被污染。含水率較高的土層在樁基承臺(tái)基槽部位持續(xù)滲水，由于施工原因，樁頂混凝土面易被各類有害介質(zhì)污染。處理措施：督促施工單位抽排積水，可安裝潛水泵或者在底板外圍開挖排水溝、集水井，同時(shí)按照規(guī)范圖集要求對(duì)樁頭進(jìn)行防水處理，以免地下水從樁基與承臺(tái)接縫處冒出。積水排盡后督促施工單位測(cè)設(shè)軸線，以便測(cè)量、復(fù)核樁位偏差。切實(shí)做好班組交底工作，確保施工過(guò)程中，樁基不被防水基層處理劑等介質(zhì)污染。

在上述修復(fù)過(guò)程中，監(jiān)理應(yīng)加強(qiáng)過(guò)程控制，參與驗(yàn)收旁站，并留有必要的隱蔽記錄及影像資料。

5 結(jié) 語(yǔ)

作為地下工程，樁基實(shí)際施工、質(zhì)量控制任務(wù)十分艱巨，而且出現(xiàn)各類問(wèn)題也在所難免。樁基子分部驗(yàn)收出現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題在設(shè)計(jì)單位反饋的意見中也可以進(jìn)行修補(bǔ)，但是事后修補(bǔ)不如事中控制，而事中控制不如事前防范。作為監(jiān)理方，應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到施工過(guò)程潛在的質(zhì)量問(wèn)題，并及時(shí)提醒、警告、處罰、上報(bào)。一方面能確保樁基工程質(zhì)量，以免后期修補(bǔ)造成費(fèi)用、工期增加；另一方面在一定程度上能規(guī)避監(jiān)理的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。