河南省漯河市郾城區(qū)中醫(yī)院,河南 漯河 462300
肺炎喘嗽是臨床常見(jiàn)的肺部疾病,主要癥狀包括發(fā)熱、咳嗽、氣急、痰壅、鼻煽等,包括西醫(yī)所稱(chēng)的“肺炎”、“支氣管肺炎”。本病多發(fā)于嬰幼兒,并具有較高的發(fā)病率及死亡率[1]。根據(jù)臨床癥狀可將肺炎喘嗽分為風(fēng)寒閉肺、風(fēng)熱閉肺、痰熱閉肺、毒熱閉肺、陰虛肺熱、肺脾氣虛等6個(gè)常證以及心陽(yáng)虛衰、內(nèi)陷厥陰2個(gè)變證,其中痰熱閉肺為臨床常見(jiàn)證型,還可引發(fā)心陽(yáng)虛衰、內(nèi)陷厥陰等變證,嚴(yán)重危及患兒生命[2]。目前,中醫(yī)對(duì)痰熱閉肺型肺炎喘嗽的治療多采用五虎湯合葶藶大棗瀉肺湯治療,西醫(yī)多采用化痰、平喘、抗感染等聯(lián)合治療,均可有效緩解臨床癥狀[3]。為進(jìn)一步尋求有效治療方法,本研究在常規(guī)西藥治療的基礎(chǔ)上給予痰熱閉肺型肺炎喘嗽患兒五虎湯合葶藶大棗瀉肺湯,并觀察其臨床療效,旨在為該病的臨床治療提供依據(jù)。具體報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取我院2017年3月至12月接診的260例痰熱閉肺型肺炎喘嗽患兒,將其隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各130例。對(duì)照組男74例,女56例;年齡1~11歲,平均(4.95±2.06)歲。觀察組男76例,女54例;年齡1~10歲,平均(4.87±2.09)歲。兩組患者一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理會(huì)審核批準(zhǔn),并取得所有患兒監(jiān)護(hù)人簽字同意。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合《兒童社區(qū)獲得性肺炎管理指南》[4]及《中醫(yī)兒科學(xué)》相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);②中醫(yī)辨證為痰熱閉肺型肺炎喘嗽。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) ①出現(xiàn)變證證型或合并心力衰竭、中毒性腦病、呼吸衰竭;②患兒對(duì)研究藥物存在過(guò)敏反應(yīng)。
1.4 方法 對(duì)照組給予頭孢呋辛鈉(海南金城金抗制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20067358),80 mg/kg,分2次靜滴;鹽酸氨溴索(瑞陽(yáng)制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20173341)15 mg,氧氣霧化吸入,2次/d,同時(shí)給予患兒降溫處理,共治療7 d。在此基礎(chǔ)上,給予觀察組患者五虎湯合葶藶大棗瀉肺湯加減治療,取生石膏10~30 g(先煎),葶藶子、杏仁、桑白皮、黃芩、法半夏、魚(yú)腥草、浙貝母8~10 g,甘草3~8 g,炙麻黃1.5~3 g。口唇紫紺者加桃仁、丹參6~8 g,腑實(shí)便秘者加大黃1~3 g(后下)、芒硝3~5 g(沖服),痰重者加黛蛤散6~8 g、瓜蔞皮8~15 g,熱重者加虎杖、梔子8~10 g。水煎服,1~4歲患兒100 mL/d,10~15 mL/次,分6~7次服用;5歲以上患兒150~200 mL/d,30~50 mL/次,分3~4次服用。共治療7 d,口服中藥困難者可適量加紅糖或者蜂蜜矯正味道。
1.5 評(píng)價(jià)指標(biāo) 治療7 d后參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[5]評(píng)價(jià)臨床療效,痊愈:體溫恢復(fù)正常,咳嗽、咳痰、肺部啰音消失,其他癥狀消失或明顯改善;顯效:體溫恢復(fù)正常,咳嗽、咳痰、肺部啰音明顯好轉(zhuǎn),其他癥狀消失或好轉(zhuǎn);有效:咳嗽、咳痰、肺部啰音好轉(zhuǎn),其他癥狀消失或好轉(zhuǎn);無(wú)效:以上癥狀及體征無(wú)變化或加重。總有效率為痊愈率、顯效率及有效率之和。參照《兒科疾病中醫(yī)藥臨床研究技術(shù)要點(diǎn)》[6]對(duì)患兒發(fā)燒、喘息、咳嗽、肺部啰音等癥狀進(jìn)行評(píng)分,無(wú)計(jì)0分,輕度計(jì)2分,中度計(jì)4分,重度計(jì)6分。記錄患兒發(fā)熱、喘息、咳嗽、肺部啰音等癥狀完全消失時(shí)間以及住院時(shí)間、治療費(fèi)用。觀察兩組患兒藥物不良反應(yīng)發(fā)生情況。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組患兒治療總有效率比對(duì)照組高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 臨床癥狀消失時(shí)間及評(píng)分 觀察組患兒發(fā)熱、喘息、咳嗽、肺部啰音等癥狀完全消失時(shí)間均比對(duì)照組短,且治療后癥狀評(píng)分較對(duì)照組低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表1 兩組臨床療效比較 [例(%)]
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
組別例數(shù)發(fā)熱/d喘息/d咳嗽/d肺部啰音/d癥狀評(píng)分/分治療前治療后對(duì)照組1303.94±0.844.52±0.647.53±2.175.86±1.1320.12±2.2312.12±4.63觀察組1303.08±0.25*3.62±0.33*6.32±1.60*4.30±0.72*20.07±0.176.74±2.71#
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,#P<0.05。
2.3 住院時(shí)間及治療費(fèi)用 觀察組患兒住院時(shí)間及治療費(fèi)用均比對(duì)照組少,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
組別例數(shù)住院時(shí)間/d治療費(fèi)用/元對(duì)照組1307.64±3.352053.09±226.28觀察組1305.82±1.67*1620.47±168.35*
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
2.4 不良反應(yīng) 治療期間,兩組患兒均未見(jiàn)明顯藥物不良反應(yīng)。
肺炎喘嗽主要病因包括外因及內(nèi)因兩大類(lèi),感受風(fēng)寒為外因,氣血未充為內(nèi)因,肺臟位高主氣,風(fēng)邪由口鼻而入,首先侵襲肺衛(wèi),導(dǎo)致肺氣閉而不宣、清肅之令不行[7]。而嬰幼兒肺臟嬌嫩,且衛(wèi)外不固,易為外邪所中,且小兒?!瓣?yáng)常有余,陰常不足”,感受風(fēng)寒后肺氣郁閉,陽(yáng)氣易化為熱,釀生肺熱,熱邪煉津成痰,阻塞肺絡(luò),氣滯血瘀而致呼吸不暢、咳嗽不止,形成痰熱閉肺之證,故當(dāng)清熱、化痰、祛瘀[8-9]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患兒治療總有效率比對(duì)照組高,發(fā)熱、喘息、咳嗽、肺部啰音等癥狀完全消失時(shí)間以及住院時(shí)間均比對(duì)照組短,治療費(fèi)用比對(duì)照組少,兩組患兒治療期間均未見(jiàn)明顯藥物不良反應(yīng),提示在痰熱閉肺型肺炎喘嗽常規(guī)西藥治療的基礎(chǔ)上增加五虎湯合葶藶大棗瀉肺湯加減治療有明顯療效,可有效促進(jìn)患兒臨床癥狀的緩解,縮短住院治療時(shí)間。頭孢呋辛鈉可結(jié)合細(xì)菌蛋白,抑制細(xì)菌細(xì)胞壁合成;鹽酸氨溴索可促進(jìn)黏痰溶解、潤(rùn)滑呼吸道,還可促進(jìn)肺表面活性物質(zhì)、呼吸液分泌及纖毛運(yùn)動(dòng)[10-11]。但常規(guī)西藥治療僅可緩解患兒部分癥狀體征,在控制病情進(jìn)展及消除病機(jī)方面仍存在不足[12]。
五虎湯合葶藶大棗瀉肺湯方中的炙麻黃具辛散、苦降之性,外可開(kāi)皮毛以宣暢肺氣,內(nèi)可降上逆之氣以復(fù)肺司肅降之常;石膏性寒,入肺胃二經(jīng),可清肺火;杏仁苦降,協(xié)同麻黃清肺熱、平咳喘;黃芩苦寒,可瀉火、清熱、解毒;桑白皮性寒,主肺經(jīng),可清肺火、平喘咳;魚(yú)腥草性寒涼,具有清熱解毒之效;葶藶子性寒清熱,瀉肺內(nèi)痰火以平咳喘;法半夏燥濕化痰;浙貝母清熱化痰,散結(jié)解毒;甘草益氣補(bǔ)中,調(diào)和藥效,諸藥共奏清熱、化痰、祛瘀之效。另桃仁、丹參可活血祛瘀;大黃、芒硝主治實(shí)熱積滯,可攻積瀉下,具有通便之效;黛蛤散可清肺瀉火、涼血止血,瓜蔞皮可清肺化痰;虎杖性微寒,可利濕退黃、清熱解毒、止咳化痰、散濕止痛,梔子清熱瀉火涼血,對(duì)癥加減可提高藥效,促進(jìn)臨床癥狀緩解。
綜上所述,中西醫(yī)結(jié)合治療痰熱閉肺型肺炎喘嗽可有效促進(jìn)患兒臨床癥狀的緩解,縮短住院治療時(shí)間,提高臨床療效。