(1.南京師范大學(xué)教師教育學(xué)院,江蘇 南京 210097;2.南京師范大學(xué)物理科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,江蘇 南京 210023)
《義務(wù)教育物理課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》提倡學(xué)生要積極主動(dòng)地參與科學(xué)探究,要求學(xué)生能書(shū)面或口頭表述自己的觀點(diǎn),有初步的信息交流能力。但在實(shí)際教學(xué)中,教師更多地將關(guān)注點(diǎn)放在學(xué)生的動(dòng)手操作能力和觀察分析能力上,忽視了科學(xué)表達(dá)能力的培養(yǎng),使得學(xué)生對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)論的概括不夠準(zhǔn)確清晰,作業(yè)中非良性結(jié)構(gòu)題目的回答也缺少邏輯性和科學(xué)性。有目的地關(guān)注學(xué)生的書(shū)面、口頭表達(dá),可以對(duì)學(xué)生的思維進(jìn)行間接觀測(cè),追蹤學(xué)生知識(shí)內(nèi)化和思維轉(zhuǎn)變的過(guò)程,可有效解決上述問(wèn)題。
近年來(lái)逐步走入中國(guó)教育者視野的STEM教育非常重視科學(xué)表達(dá)能力的培養(yǎng)。STEM教育將科學(xué)、技術(shù)、工程、數(shù)學(xué)進(jìn)行有機(jī)的融合,以解決真實(shí)情境中的問(wèn)題。在STEM課程中,教師講授相關(guān)的理論知識(shí),學(xué)生則以數(shù)學(xué)為工具,以技術(shù)為手段,運(yùn)用科學(xué)知識(shí),按照工程設(shè)計(jì)流程完成教師布置的任務(wù),從而提高動(dòng)手操作、分析推理、科學(xué)表達(dá)等多種能力,培養(yǎng)創(chuàng)新、工程、發(fā)散性等思維能力。STEM教學(xué)通常以小組為單位,學(xué)生首先獨(dú)立理解任務(wù),用科學(xué)的語(yǔ)言描述問(wèn)題,在組內(nèi)進(jìn)行頭腦風(fēng)暴,設(shè)計(jì)、優(yōu)化解決方案,在此過(guò)程中,師生、生生進(jìn)行交流,將自己的想法通過(guò)書(shū)面、口頭的方式準(zhǔn)確無(wú)誤地傳達(dá)給對(duì)方,使思維發(fā)生碰撞,錯(cuò)誤及時(shí)得到糾正。
從學(xué)科分解的視角來(lái)看,STEM素養(yǎng)指的是科學(xué)素養(yǎng)、技術(shù)素養(yǎng)、工程素養(yǎng)以及數(shù)學(xué)素養(yǎng),包括運(yùn)用科學(xué)知識(shí)了解自然界并改進(jìn)自然界的能力,使用、理解與評(píng)估技術(shù)的能力,利用工程設(shè)計(jì)流程開(kāi)發(fā)技術(shù)的能力,解決數(shù)學(xué)問(wèn)題時(shí)有效分析、推理、溝通的能力。[1]認(rèn)識(shí)、理解的能力即建構(gòu)知識(shí)的能力,其培養(yǎng)過(guò)程就是自己與自己進(jìn)行對(duì)話(huà)。評(píng)估、解決問(wèn)題的能力則在與同學(xué)、老師的交流中培養(yǎng),對(duì)話(huà)交流都要借助科學(xué)表達(dá)來(lái)提高效率。
綜上所述,科學(xué)表達(dá)不僅是STEM教育的過(guò)程要素、教學(xué)內(nèi)容,也是STEM素養(yǎng)中不可忽視的能力。筆者試圖以賽耶模型為例,闡述STEM教育應(yīng)當(dāng)如何貫穿、訓(xùn)練科學(xué)表達(dá)。
美國(guó)提出將STEM融入K-12階段后,各級(jí)各類(lèi)學(xué)校采用了多種方法將STEM教育付諸實(shí)踐,佛蒙特州辛斯伯格市的尚普蘭山谷聯(lián)合高中在1996年為“將科學(xué)課開(kāi)展得更為活潑和真實(shí)”,設(shè)置了基于賽耶模型的工程課。在這門(mén)課中,學(xué)生們要按照賽耶模型的步驟,運(yùn)用科學(xué)、數(shù)學(xué)、技術(shù)知識(shí),確定問(wèn)題并解決問(wèn)題。[2]
賽耶模型主要有四個(gè)重要的步驟:引導(dǎo)學(xué)生定義問(wèn)題,描述具體要求,確定解決方案,然后重新定義問(wèn)題。運(yùn)行過(guò)程如圖1所示,首先,教師給學(xué)生創(chuàng)設(shè)一個(gè)生活中常見(jiàn)的情景,引導(dǎo)學(xué)生在情境中找出問(wèn)題,并用科學(xué)的語(yǔ)言將問(wèn)題表述出來(lái);接著,學(xué)生對(duì)問(wèn)題進(jìn)行全面分析,概括出解決問(wèn)題的具體要求;然后學(xué)生進(jìn)行頭腦風(fēng)暴,根據(jù)提出的具體要求,運(yùn)用科學(xué)、數(shù)學(xué)、技術(shù)知識(shí),制定出多種解決方案,并對(duì)各個(gè)方案進(jìn)行評(píng)估;最后,在交流討論中反思之前的步驟,對(duì)遇到的新問(wèn)題進(jìn)行思考,重新定義問(wèn)題,開(kāi)始一個(gè)新的四步循環(huán)。以上四個(gè)步驟都有具體的表達(dá)環(huán)節(jié):表述問(wèn)題、概括具體要求、評(píng)估方案、交流問(wèn)題,因此,賽耶模型既需要學(xué)生具有基本的表達(dá)能力,也要在循環(huán)中有效提升學(xué)生的科學(xué)表達(dá)水平。賽耶模型的核心是循環(huán),如果問(wèn)題的關(guān)鍵是圓心,不同的解決方案就是半徑的區(qū)別,循環(huán)定義新問(wèn)題,本質(zhì)就是逐步縮小半徑,逼近關(guān)鍵點(diǎn)。學(xué)生在反復(fù)的循環(huán)中,熟練掌握了賽耶模型,擁有了動(dòng)手操作、觀察推理能力和科學(xué)表達(dá)能力,能在今后的生活中解決復(fù)雜的問(wèn)題,甚至是發(fā)明新技術(shù)改造世界。
圖1
“滑輪”是蘇科版初中物理九年級(jí)上冊(cè)中第十一章“簡(jiǎn)單機(jī)械和功”的第二節(jié)內(nèi)容,是第一節(jié)“杠桿”知識(shí)的延伸,也是之后要學(xué)習(xí)的功、功率等的基礎(chǔ),具有承上啟下的作用。本節(jié)的重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)是探究定、動(dòng)滑輪的特點(diǎn)。在傳統(tǒng)課堂中,該實(shí)驗(yàn)課題通常由教師提出,目的性較強(qiáng),學(xué)生按照要求亦步亦趨地完成實(shí)驗(yàn),缺乏創(chuàng)新性,表達(dá)的機(jī)會(huì)較少。賽耶模型強(qiáng)調(diào)解決實(shí)際情境中的問(wèn)題,將其融入教學(xué)中,可以為學(xué)生制造更多科學(xué)表達(dá)的機(jī)會(huì),彌補(bǔ)傳統(tǒng)課堂的不足。
(1) 確定問(wèn)題
教師創(chuàng)設(shè)情景,學(xué)校要在暑假更換教室內(nèi)的講臺(tái),但因教學(xué)樓樓層較高,工人數(shù)量有限,講臺(tái)質(zhì)量、體積較大,無(wú)法直接搬運(yùn),請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)方案解決這個(gè)問(wèn)題。學(xué)生整理情境中的關(guān)鍵詞,定義問(wèn)題的參數(shù),用簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言重新描述問(wèn)題:如何利用工具將質(zhì)量較大的講臺(tái)運(yùn)到教學(xué)樓中的教室?
(2) 確定具體要求
學(xué)生四人一組討論將講臺(tái)運(yùn)到教室需要滿(mǎn)足的要求。第一輪循環(huán)的要求應(yīng)該是最基本、一般性的,例如:安全、講臺(tái)不受損、工具大小合適……通過(guò)此步驟,讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到工程設(shè)計(jì)最基礎(chǔ)的要求是安全、合理。
(3) 可選擇的解決方案
學(xué)生根據(jù)列出的要求討論解決方案。多數(shù)學(xué)生提出使用杠桿,但因空間有限,傳統(tǒng)形狀的杠桿并不方便實(shí)施,此時(shí),教師介紹一種杠桿的變形——滑輪,結(jié)合實(shí)例展示滑輪的使用方法,引導(dǎo)學(xué)生歸納滑輪的定義和組成。每個(gè)學(xué)生自主操作動(dòng)滑輪和定滑輪提升鉤碼,分析記錄二者的區(qū)別:工作時(shí),定滑輪軸不動(dòng),輪轉(zhuǎn)動(dòng);動(dòng)滑輪軸隨物體的運(yùn)動(dòng)而動(dòng)。然后學(xué)生分組測(cè)量教室講臺(tái)的規(guī)格和樓層高度,根據(jù)比例設(shè)計(jì)出講臺(tái)和教學(xué)樓的模型,教師檢查后制作模型并討論運(yùn)輸方案。全班主要得出甲、乙兩種方案:只使用定滑輪或只使用動(dòng)滑輪(如圖2)。
圖2
(1) 重新定義問(wèn)題
學(xué)生回顧第一輪循環(huán)中的步驟,互相提問(wèn):有沒(méi)有新的問(wèn)題產(chǎn)生?有沒(méi)有可以改進(jìn)的地方?討論后重新定義問(wèn)題:如何輕松高效地運(yùn)送講臺(tái)?在此步驟中,將初始問(wèn)題進(jìn)一步縮小,逐漸接近問(wèn)題核心。
(2) 確定具體要求
學(xué)生討論得出“輕松高效”的具體要求為:省力、更易施力。將較為籠統(tǒng)的要求具體化、細(xì)致化,有效降低問(wèn)題的難度,可使學(xué)生腳踏實(shí)地深入研究。
(3) 可選擇的解決方案
分析甲、乙方案是否滿(mǎn)足要求。每組學(xué)生利用滑輪、講臺(tái)模型、教學(xué)樓模型、彈簧測(cè)力計(jì)設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn),采用相同方案的組共享實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),分析、檢驗(yàn)方案,完成表1。
表1
教師用杠桿的知識(shí)解釋上述結(jié)論,分析使用動(dòng)滑輪時(shí),動(dòng)力方向不能改變的原因。之后,教師提出滑輪組的概念,學(xué)生分組畫(huà)出滑輪組的設(shè)計(jì)方案,利用現(xiàn)有的器材測(cè)試,并記錄實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),最后依次展示制作好的滑輪組和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),全班根據(jù)所有組的方案、數(shù)據(jù)思考分析滑輪組的特點(diǎn):省力、易施力。
學(xué)生再次互相提問(wèn):當(dāng)前的設(shè)計(jì)可以直接運(yùn)用嗎?通過(guò)總結(jié)發(fā)現(xiàn)當(dāng)前的設(shè)計(jì)方案僅符合科學(xué)原理,運(yùn)用到實(shí)際運(yùn)輸中還需考慮材料等現(xiàn)實(shí)方面,例如繩子的粗細(xì)、滑輪的大小等。教師根據(jù)各組的興趣分配任務(wù),學(xué)生自主收集資料,按照賽耶模型繼續(xù)循環(huán),完善模型的設(shè)計(jì),每組依次使用多媒體課件匯報(bào),由其他小組評(píng)價(jià)。
在本節(jié)課中,教師主要通過(guò)引導(dǎo),讓學(xué)生自主總結(jié)規(guī)律,并給予學(xué)生充分的時(shí)間進(jìn)行小組討論、匯報(bào)發(fā)言,在此過(guò)程中教師及時(shí)糾正學(xué)生發(fā)言的錯(cuò)誤,表?yè)P(yáng)準(zhǔn)確清晰的學(xué)生,也可以讓學(xué)生互相糾正。此外,學(xué)生需要將頭腦風(fēng)暴的關(guān)鍵點(diǎn)(包括整體方案、細(xì)節(jié)、創(chuàng)新點(diǎn))和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)順序記錄在紙上,以便教師通過(guò)學(xué)生的書(shū)面語(yǔ)言(包括表格、圖像、文字),了解學(xué)生在學(xué)習(xí)中知識(shí)內(nèi)化的過(guò)程和表達(dá)的順序性與邏輯性。采取書(shū)面表達(dá)與口頭表達(dá)結(jié)合,有針對(duì)性地進(jìn)行表格、圖像與文字結(jié)合的訓(xùn)練,能夠有效地提高學(xué)生的科學(xué)表達(dá)能力,讓學(xué)生在今后的學(xué)習(xí)和生活中勇于表達(dá)、善于表達(dá)。
相比于傳統(tǒng)的“滑輪”課堂,以賽耶模型為框架的教學(xué)設(shè)計(jì)體現(xiàn)了“以學(xué)生為中心”的理念,將工程與科學(xué)結(jié)合,給予學(xué)生充分的自主探索時(shí)間和表達(dá)的機(jī)會(huì),在多次循環(huán)中逐步逼近問(wèn)題的核心,從而提高書(shū)面、口頭表達(dá)能力。需要強(qiáng)調(diào)的是,這樣的訓(xùn)練,不只是把話(huà)說(shuō)利落、把圖畫(huà)漂亮。在物理課堂上,表達(dá)能力的首要目標(biāo)應(yīng)定位在表達(dá)的正確、科學(xué)、合理上。這是個(gè)漸次遞進(jìn)、接近目標(biāo)的過(guò)程,在此過(guò)程中,通過(guò)教師的指導(dǎo),學(xué)生的表達(dá)技能得以提升。