李圣榮

（馬鞍山市委黨校，安徽 馬鞍山 243000）

一、引言

近年來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降，各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也在不同程度上受到影響。2011年以后安徽省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度不斷下降，2015年下降到5.55%，下降幅度達(dá)18.25%，在此背景下安徽省的城市化發(fā)展必然會(huì)受到一定的影響[1]。施建剛等（2012）采用對(duì)數(shù)函數(shù)擬合模型定量探究我國(guó)城市化水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，他的研究表明我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提升推動(dòng)了我國(guó)城市化發(fā)展水平的提升，此外它還認(rèn)為我國(guó)整體的城市化進(jìn)程滯后于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。與施建剛等人的研究不同，陳明星等（2014）基于我國(guó)省際面板數(shù)據(jù)定量分析我國(guó)城市化發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，他的研究表明我國(guó)31個(gè)省份中有13個(gè)省份城市化發(fā)展滯后與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有18個(gè)省份的城市化發(fā)展超前與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是他們的研究沒有指出城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體關(guān)系，于天姝（2018）采用定量分析方法探究我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城市化發(fā)展之間的關(guān)系，研究表明我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)以后，城市化的發(fā)展推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升。學(xué)者們的研究多是集中于我國(guó)整體城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)具體地區(qū)的研究較少，而我國(guó)各地區(qū)發(fā)展的差異很大，很難以我國(guó)整體水平進(jìn)行衡量。由此本文以安徽省為例探究新形勢(shì)下安徽省城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的互動(dòng)關(guān)系必然能夠?yàn)槲覈?guó)各?。ㄊ校┏鞘谢c經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供借鑒意義。

二、安徽省城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀分析

改革開放以來安徽省的城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平得到了較大水平的提升，本文根據(jù)其1997-2017年相關(guān)數(shù)據(jù)，制作了安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與城市化狀況圖，如圖1所示：

圖1 安徽省1997-2017城市化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率

如圖1所示：1997-2017年以來安徽省的城市化水平發(fā)展迅速，1997年其城鎮(zhèn)化率僅為21.96%，2015年其城鎮(zhèn)化率超過了 50%，2017年達(dá)到53.5%，增長(zhǎng)了31.54%。安徽省的城市化進(jìn)程發(fā)展比較穩(wěn)健，1997年以來其城鎮(zhèn)化率每年的增長(zhǎng)幅度在3%-5%之間，沒有出現(xiàn)某一年較大幅度提升和下降的情況，說明安徽省的城市化發(fā)展水平一直在穩(wěn)步向前。近年來我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，安徽省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面也在進(jìn)行優(yōu)化升級(jí)，其城市化水平得到了進(jìn)一步的發(fā)展。雖然安徽省城市化發(fā)展水平一直平穩(wěn)向前，已經(jīng)達(dá)到了53.5%的水平，但是其城市化水平與我國(guó)發(fā)達(dá)省份仍有較大差距。此外，其各地區(qū)城市化發(fā)展水平差異很大，合肥等安徽省重點(diǎn)城市，城市化水平較高，但是阜陽等安徽省欠發(fā)達(dá)省份城市化發(fā)展水平較低[2]。

如圖1所示：1997-2017年安徽省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度呈波動(dòng)上升狀態(tài)。1997-2000年安徽省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度出現(xiàn)了下降，降幅達(dá)5.47%，2000-2004安徽省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率有了較大幅度提升，增長(zhǎng)率達(dá)到了21.31%，但是2004-2011年后其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度波動(dòng)上升，其中2011年增長(zhǎng)速度最高為23.8%，2005年最低為11.46%。2011-2015年安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度呈下降狀態(tài)，2015年下降到5.55%，但2015年以后安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度逐步提升，2016年達(dá)到10.92%，2017年達(dá)到12.75%。這說明近年來安徽省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r較好，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平已經(jīng)超過了全國(guó)平均發(fā)展水平。但是安徽省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r也存在一些問題，如經(jīng)濟(jì)總量與東部地區(qū)相比仍有一定差距；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍以第二產(chǎn)業(yè)為主，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沒有優(yōu)化升級(jí)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍以投資為主，新常態(tài)時(shí)期沒有盡快的向消費(fèi)增長(zhǎng)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[3]。

三、安徽省城市化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系協(xié)整分析

（一）變量選取數(shù)據(jù)來源

本文的研究主題是安徽省城市化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的互動(dòng)關(guān)系，為了能夠比較準(zhǔn)確的說明此問題，本文選取了安徽省的面板數(shù)據(jù)來定量分析其城市化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相關(guān)關(guān)系。學(xué)術(shù)界常用的衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)是地區(qū)的GDP總量、GDP增加值以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率[4]。鑒于探討的是城市化率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，所以本文使用安徽省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率來表示其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，本文的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是筆者通過安徽省歷年地區(qū)生產(chǎn)總值增加值與上年地區(qū)生產(chǎn)總值的比值計(jì)算得到的。常用來衡量地區(qū)城市化發(fā)展水平的指標(biāo)是地區(qū)城鎮(zhèn)化率，本文所使用的安徽省城鎮(zhèn)化率數(shù)據(jù)是筆者根據(jù)安徽省城鎮(zhèn)人口與其常住人口的比值計(jì)算得到的。時(shí)間序列的選取必須保持一定的時(shí)間跨度，所以本文選取了安徽省1997—2017年相關(guān)數(shù)據(jù)，這樣的時(shí)間跨度可以在一定程度上消除其它因素的影響，能夠準(zhǔn)確的反映出安徽省城鎮(zhèn)化率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間的相關(guān)關(guān)系，具體數(shù)據(jù)如表1所示。

表1 安徽省城市化以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)數(shù)據(jù)

（二）模型設(shè)置

便于回歸的進(jìn)行，本文使用GDP表示安徽省歷年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，使用UL表示其城鎮(zhèn)化率。本文所使用的是安徽省1997-2017年的城鎮(zhèn)化率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，但是過長(zhǎng)的時(shí)間跨度可能會(huì)導(dǎo)致原始時(shí)間序列存在異方差性[5]。所以在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析之前必須對(duì)原始時(shí)間序列進(jìn)行必要的處理以消除可能存在的異方差性，學(xué)術(shù)界通常使用的做法是取對(duì)數(shù)處理，在對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理，這樣可以消除可能存在的異方差性并且取對(duì)數(shù)之后的數(shù)據(jù)并不會(huì)喪失其經(jīng)濟(jì)意義，各變量之間的關(guān)系并不會(huì)因此而發(fā)生改變，結(jié)果分別用LNGDP，LNUL表示。

協(xié)整檢驗(yàn)可以分析時(shí)間序列之間是否存在穩(wěn)定的長(zhǎng)期關(guān)系，如果時(shí)間序列之間存在協(xié)整關(guān)系，那么該序列之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，本文所設(shè)置的協(xié)整模型如公式（1）所示。

如公式（1）所示，a表示常數(shù)項(xiàng)，c表示回歸殘差，bi表示相關(guān)系數(shù)。

（三）協(xié)整分析

1.單位根檢驗(yàn)

協(xié)整分析要求原始的時(shí)間序列是平穩(wěn)序列，如果原始時(shí)間序列是非平穩(wěn)的時(shí)間序列則需要對(duì)其進(jìn)行差分處理 [6]。所以本文首先是用ADF檢驗(yàn)方法對(duì)LNGDP和LNUL進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果如表2所示。

表2 單位根檢驗(yàn)結(jié)果

由表2單位根檢驗(yàn)結(jié)果可知LNGDP，LNUL的單位根分別為-2.438601，-3.837684，LNUL在 5%的顯著水平下平穩(wěn)，LNGDP在1%至10%的顯著水平下是非平穩(wěn)的時(shí)間序列，由于二者并非同階平穩(wěn)序列，所以不能對(duì)其進(jìn)行協(xié)整分析。所以仍需對(duì)LNGDP和LNUL進(jìn)行一階差分處理，一階差分之后的結(jié)果用DLNGDP和DLNUL表示。如表2所示，一階差分結(jié)果分別為-3.920350和-5.614807，這說明表明DLNGDP，DLNUL在1%的顯著水平下是平穩(wěn)的，二者為一階單整序列，所以可以二者進(jìn)行協(xié)整分析，它們之間存在長(zhǎng)期平穩(wěn)的線性關(guān)系。

2.協(xié)整分析

利用Eviews8.0對(duì)DLNGDP和DLNUL進(jìn)行回歸分析，Eviews輸出結(jié)果經(jīng)筆者整理后如公式（2）和（3）所示。

如公式（2）所示，DLNGDP和DLNUL之間為正相關(guān)關(guān)系，二者的相關(guān)系數(shù)為0.375382，說明DLNUL每上升一個(gè)百分點(diǎn)DLNGDP會(huì)上升0.375382個(gè)百分點(diǎn)。R2=0.95，F(xiàn)=105.37說明模型擬合效果較好，而相關(guān)系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差為0.365812，P值為0.0032，說明回歸系數(shù)有效，達(dá)到了顯著性水平要求，DLNUL對(duì)DLNGDP的影響可以比較準(zhǔn)確的通過公式（2）反映出來。如公式（3）所示，DLNUL和DLNGDP之間為正相關(guān)關(guān)系，二者的相關(guān)系數(shù)為0.147229，說明DLNGDP每上升一個(gè)百分點(diǎn)DLNUL會(huì)上升0.147229個(gè)百分點(diǎn)。R2=0.95，F(xiàn)=105.37說明模型擬合效果較好，而相關(guān)系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差為0.143476，P值為0.0013，說明回歸系數(shù)有效，達(dá)到了顯著性水平要求，DLNGDP對(duì)DLNUL的影響可以比較準(zhǔn)確的通過公式（3）反映出來。

公式（2）和（3）表明 DLNGDP和DLNUL之間具有顯著的正相關(guān)關(guān)系，但是并不表示二者之間存在協(xié)整關(guān)系。根據(jù)協(xié)整分析的定義，只有殘差是平穩(wěn)序列時(shí)，原始序列之間才存在協(xié)整關(guān)系[7]。利用Eviews8.0對(duì)公式（2）和（3）的回歸殘差進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗(yàn)，結(jié)果如表3所示。

表3 殘差平穩(wěn)性檢驗(yàn)

如表3所示，本文分別使用e2和e3表示公式（2）和（3）的殘差，其殘差A(yù)DF檢驗(yàn)結(jié)果分別為-5.406697，-3.886751，在1%-10%顯著水平下的檢驗(yàn)結(jié)果都為平穩(wěn)序列，說明DLNGDP和DLNUL之間為協(xié)整關(guān)系，二者存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

（四）脈沖響應(yīng)函數(shù)

為了說明LNGDP和LNUL的一個(gè)隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)對(duì)其當(dāng)前和未來運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)的影響，本文對(duì)LNGDP和LNUL進(jìn)行了脈沖響應(yīng)分析，結(jié)果如圖1所示。

圖1 LNGDP與LNUL脈沖響應(yīng)函數(shù)圖

如圖1所示，安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（LNGDP）對(duì)自身的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差信息的響應(yīng)在當(dāng)期較高，然后迅速下降，4期以后趨向于0，安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（LNGDP）對(duì)城市化水平（LNUL）的當(dāng)期響應(yīng)程度為0，在2期時(shí)達(dá)到最高值，然后開始下降3期以后趨于0。安徽省城市化水平（LNUL）對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（LNUL）的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差信息的響應(yīng)總體上呈先上升后下降趨勢(shì)，在1到4期呈明顯上升趨勢(shì)，4到6期緩慢下降，之后基本平穩(wěn)。安徽省城市化水平（LNUL）對(duì)自身的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)信息當(dāng)期響應(yīng)程度較高，此后響應(yīng)程度逐漸下降，在第2期時(shí)達(dá)到最低值，之后有所上升，在3期以后響應(yīng)程度逐漸減弱并且趨向于0。

（五）結(jié)論

1.安徽省城市化與其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間為顯著的正相關(guān)關(guān)系。公式（2）和（3）表示安徽省城鎮(zhèn)化率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間為正相關(guān)關(guān)系，這說明了安徽省城鎮(zhèn)化率的提高可以明顯的帶動(dòng)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的提升，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的提升可以帶動(dòng)城鎮(zhèn)化率的提升。

2.安徽省城市化水平的提升對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用強(qiáng)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)其城市化水平提升的拉動(dòng)作用。城鎮(zhèn)化率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的相關(guān)系為0.375382，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)城鎮(zhèn)化率的相關(guān)系數(shù)為0.147229，說明城鎮(zhèn)化率的提升對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的影響程度大于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率提高對(duì)城鎮(zhèn)化率提升的影響程度。

3.安徽省城市化水平的提升對(duì)當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的提升影響程度較大，之后會(huì)影響程度會(huì)逐漸減弱，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升對(duì)城鎮(zhèn)化的影響程度隨著時(shí)間的增長(zhǎng)逐漸加大，達(dá)到最大值后會(huì)緩慢下降，最終趨于穩(wěn)定。

四、政策建議

第一，增加政府財(cái)政在城市建設(shè)方面的支出，不斷完善城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。安徽省的城鎮(zhèn)化率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的回歸分析表明，城市化水平的提升可以顯著的帶動(dòng)安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的提升。所以安徽省政府以及地方政府應(yīng)該注重城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資，擴(kuò)大政府財(cái)政支出對(duì)城市交通、能源、通信等方面的支出，不斷完善本地城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)才能吸引更多優(yōu)質(zhì)企業(yè)到本地投資，最終能夠提升本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平[8]。

第二，尋求新動(dòng)力，不斷提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。安徽省城鎮(zhèn)化率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的脈沖分析表明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升對(duì)城鎮(zhèn)化的影響程度隨著時(shí)間的增長(zhǎng)逐漸加大。所以，從長(zhǎng)期來看城鎮(zhèn)化水平的提升必然要依靠飛去經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升。新形勢(shì)下我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，政府推行供給側(cè)改革，安徽省應(yīng)該主動(dòng)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，尋求新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)帶動(dòng)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提高。

第三，轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念，注重城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的互動(dòng)關(guān)系。實(shí)證分析表明安徽省的城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是相輔相成，相互促進(jìn)的。所以安徽省在今后的發(fā)展中應(yīng)該摒棄只注重GDP總量增加的發(fā)展觀念，而應(yīng)該將城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的同步提升作為發(fā)展目標(biāo)，利用城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升之間的互動(dòng)關(guān)系來促進(jìn)二者共同進(jìn)步。