胡凌云 李發(fā)軍

一、引 言

近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，我國(guó)專利申請(qǐng)數(shù)量逐年增長(zhǎng)。2017年，我國(guó)發(fā)明專利的申請(qǐng)量達(dá)到138.2萬(wàn)件，實(shí)用新型的申請(qǐng)量達(dá)到168.8萬(wàn)件，外觀設(shè)計(jì)的申請(qǐng)量達(dá)到62.9萬(wàn)件（見(jiàn)圖1）。a國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 ．專利事業(yè)結(jié)碩果，量質(zhì)齊升奏凱歌［EB/OL］．（2018-4-11）［2018-5-15］．http ：//www．sipo．gov．cn/mtsd/1121415．html．而且越來(lái)越多的專利申請(qǐng)人期望遞交的專利申請(qǐng)能盡快獲得授權(quán)，為此，專利申請(qǐng)人通常會(huì)在申請(qǐng)時(shí)辦理提前公開(kāi)和提前進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查程序，并希望能進(jìn)一步加快審查程序，以期早日拿到專利證書(shū)。

圖1 2017年我國(guó)三種專利類型的申請(qǐng)量對(duì)比

為了滿足專利申請(qǐng)人的快速確權(quán)需求，我國(guó)于2017年年底在長(zhǎng)沙、上海和煙臺(tái)等地開(kāi)始相繼設(shè)立了19個(gè)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心（以下簡(jiǎn)稱“保護(hù)中心”）。保護(hù)中心的主要業(yè)務(wù)之一即為開(kāi)展專利預(yù)審、快速確權(quán)的前置業(yè)務(wù)，以協(xié)同國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（以下簡(jiǎn)稱“國(guó)知局”）縮短專利申請(qǐng)的審批周期。保護(hù)中心的設(shè)立，標(biāo)志著我國(guó)專利申請(qǐng)的審查進(jìn)入普通審查、優(yōu)先審查、快速審查三種審查通道并行的時(shí)代。

二、專利申請(qǐng)普通審查通道、優(yōu)先審查通道、快速審查通道情況對(duì)比分析

眾所周知，我國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)的審批程序包括受理、初步審查、公布、實(shí)質(zhì)審查以及授權(quán)公告五個(gè)階段；實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)?jiān)趯徟兄挥惺芾?、初步審查和授?quán)公告三個(gè)階段。

就普通審查通道而言，目前，發(fā)明專利申請(qǐng)從受理到授權(quán)所需的平均時(shí)間為22個(gè)月，實(shí)用新型專利申請(qǐng)審查的周期一般需要7～14個(gè)月，外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的審查周期一般為4～7個(gè)月。b國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局．申長(zhǎng)雨在2018年黨組擴(kuò)大會(huì)議上的報(bào)告（摘編）［EB/OL］．（2018-1-17）［2018-5-16］．http：//www．sipo．gov．cn/zscqgz/1110068．html．審查期間，除發(fā)明專利申請(qǐng)“第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)”的答復(fù)期限為4個(gè)月外，其他類型通知書(shū)的答復(fù)期限均為2個(gè)月。

對(duì)于優(yōu)先審查通道，2017年8月1日起施行的《專利優(yōu)先審查管理辦法》，實(shí)質(zhì)審查階段的發(fā)明專利申請(qǐng)、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)可適用優(yōu)先審查；同時(shí)，這些專利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)以電子申請(qǐng)方式提出，并需滿足一定情形（參見(jiàn)〈專利優(yōu)先審查管理辦法〉第三條）。c參見(jiàn)《專利優(yōu)先審查管理辦法》（2017）（國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局令第76號(hào)）。對(duì)于國(guó)知局同意進(jìn)行優(yōu)先審查的發(fā)明專利申請(qǐng)，須在自同意之日起1年內(nèi)結(jié)案，期間，自同意之日起45日內(nèi)，國(guó)知局會(huì)發(fā)出“第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)”，在發(fā)明專利的優(yōu)先審查過(guò)程中，申請(qǐng)人答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)的期限為通知書(shū)發(fā)文日起2個(gè)月；對(duì)于國(guó)知局同意進(jìn)行優(yōu)先審查的實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)，須在自同意之日起2個(gè)月內(nèi)結(jié)案，申請(qǐng)人答復(fù)相關(guān)審查意見(jiàn)通知書(shū)的期限為通知書(shū)發(fā)文日起15日。筆者了解到，從申請(qǐng)人請(qǐng)求進(jìn)行優(yōu)先審查到國(guó)知局同意進(jìn)行優(yōu)先審查，所需時(shí)間一般約為2個(gè)月，可以推測(cè)，對(duì)于申請(qǐng)時(shí)請(qǐng)求提前公開(kāi)并提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求的發(fā)明專利申請(qǐng)，一般地，從受理到授權(quán)所需的時(shí)間約為10～18個(gè)月；對(duì)于實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)，審查周期一般為3～4個(gè)月。

對(duì)于試圖進(jìn)入快速審查通道的專利申請(qǐng)，在國(guó)知局正式受理前，需先進(jìn)行快速預(yù)先審查程序（以下簡(jiǎn)稱“預(yù)審”），即申請(qǐng)人通過(guò)設(shè)立于申請(qǐng)人所在地的保護(hù)中心成功向國(guó)知局備案后，將專利申請(qǐng)?zhí)峤恢猎摫Ｗo(hù)中心，由相應(yīng)保護(hù)中心的審查員進(jìn)行預(yù)先審查；預(yù)審合格后，申請(qǐng)人以電子申請(qǐng)方式向國(guó)知局提交該專利申請(qǐng)，收到受理通知書(shū)后，申請(qǐng)人須將該專利申請(qǐng)的申請(qǐng)?zhí)柗答伣o相關(guān)保護(hù)中心，以供保護(hù)中心將該專利申請(qǐng)?zhí)峤恢羾?guó)知局開(kāi)通的快速審查通道。審查過(guò)程中，對(duì)于發(fā)明專利申請(qǐng)而言，申請(qǐng)人針對(duì)國(guó)知局發(fā)出的“第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)”“第二次審查意見(jiàn)通知書(shū)”的答復(fù)期限分別為10個(gè)、5個(gè)工作日，申請(qǐng)人針對(duì)“第二次審查意見(jiàn)通知書(shū)”作出答復(fù)后仍未滿足授權(quán)條件的，則自動(dòng)轉(zhuǎn)入普通審查通道。對(duì)于實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)而言，若國(guó)知局在初步審查過(guò)程中認(rèn)為需要發(fā)出審查意見(jiàn)通知書(shū)，則該實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)自動(dòng)轉(zhuǎn)入普通申請(qǐng)通道。

一般地，通過(guò)快速審查通道，發(fā)明專利申請(qǐng)從受理到授權(quán)僅需3個(gè)月左右，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)從受理到授權(quán)僅需1個(gè)月左右。以中國(guó)（長(zhǎng)沙）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心（以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)沙保護(hù)中心”）為例，長(zhǎng)沙保護(hù)中心試運(yùn)行期間受理的51件專利預(yù)審申請(qǐng)中，不計(jì)算預(yù)審時(shí)間，發(fā)明專利申請(qǐng)最快65日便獲得了授權(quán)，實(shí)用新型專利最快7個(gè)工作日獲得了授權(quán)，外觀設(shè)計(jì)專利最快9個(gè)工作日獲得了授權(quán)；d周闖，李莎．中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)：長(zhǎng)沙知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心試運(yùn)行收效顯著［EB/OL］．（2018-5-9）［2018-5-15］．http：//csipo．changsha．gov．cn//xxgk/xxgkml/mtjj/201805/t20180509_2241864．html．一般地，預(yù)審階段所需時(shí)間約為15天，加上預(yù)審時(shí)間后，發(fā)明專利申請(qǐng)最短的審查周期也僅為80天，實(shí)用新型專利申請(qǐng)最短的審查周期僅為22天，外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)最短的審查周期僅為24天。

由此可見(jiàn)，相比進(jìn)入普通審查通道、優(yōu)先審查通道的專利申請(qǐng)，進(jìn)入快速審查通道的專利申請(qǐng)的審查周期得到大幅度縮短。筆者對(duì)普通審查通道、優(yōu)先審查通道、快速審查通道等三種審查通道的可支持申請(qǐng)方式、審查周期、答復(fù)期限等情況進(jìn)行了總結(jié)分析，具體如表1所示。

三、案例介紹

下面以某專利代理機(jī)構(gòu)代理的2件進(jìn)入快速審查通道的發(fā)明專利申請(qǐng)為例，對(duì)快速審查通道的審批流程進(jìn)行進(jìn)一步介紹。

表1 三種審查通道情況對(duì)比

某代理機(jī)構(gòu)于2017年12月29日向長(zhǎng)沙保護(hù)中心提交了智能制造領(lǐng)域的2件發(fā)明專利申請(qǐng)，長(zhǎng)沙保護(hù)中心對(duì)此予以了“受理”，并分別于2018年1月11日、2018年1月16日發(fā)出了“第一次預(yù)審意見(jiàn)通知書(shū)”；某代理機(jī)構(gòu)與申請(qǐng)人針對(duì)預(yù)審意見(jiàn)通知書(shū)所指出的缺陷，對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行了修改，2件發(fā)明專利申請(qǐng)分別于2018年1月16日、1月18日通過(guò)了預(yù)審。需要注意的是，保護(hù)中心的“受理”與國(guó)知局的受理存在本質(zhì)差別。具體地，由國(guó)知局受理的專利申請(qǐng)，國(guó)知局會(huì)發(fā)出“專利申請(qǐng)受理通知書(shū)”，申請(qǐng)文件的修改需嚴(yán)格遵照《專利法》及《專利法實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定進(jìn)行；而由保護(hù)中心“受理”的專利申請(qǐng)，保護(hù)中心和國(guó)知局第一時(shí)間都不會(huì)發(fā)出“專利申請(qǐng)受理通知書(shū)”，預(yù)審過(guò)程中，申請(qǐng)文件的修改不受《專利法》及《專利法實(shí)施細(xì)則》的限制，申請(qǐng)人可根據(jù)預(yù)審意見(jiàn)通知書(shū)或自身需要，對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行任何有利于專利通過(guò)審批的修改。

待申請(qǐng)人通過(guò)長(zhǎng)沙保護(hù)中心向國(guó)知局備案成功后，該代理機(jī)構(gòu)于2018年1月23日以電子申請(qǐng)的方式向國(guó)知局提交了上述兩件發(fā)明專利申請(qǐng)；筆者所在代理機(jī)構(gòu)收到國(guó)知局發(fā)出的“專利申請(qǐng)受理通知書(shū)”后，并繳納了申請(qǐng)費(fèi)、公布印刷費(fèi)、實(shí)質(zhì)審查費(fèi)、相關(guān)辦登費(fèi)用及授權(quán)后第一年的年費(fèi)，并將上述2件專利的申請(qǐng)?zhí)朇N201810064783.8、CN201810078718.0反饋給了長(zhǎng)沙保護(hù)中心，長(zhǎng)沙保護(hù)中心在國(guó)知局內(nèi)部系統(tǒng)對(duì)上述兩件專利申請(qǐng)進(jìn)行了標(biāo)注，上述兩件專利申請(qǐng)進(jìn)入國(guó)知局開(kāi)通的快速審查通道。需要注意的是，相關(guān)費(fèi)用必須通過(guò)中國(guó)專利電子申請(qǐng)網(wǎng)繳納，而不能通過(guò)相關(guān)代辦處繳費(fèi)或者郵局轉(zhuǎn)賬，否則保護(hù)中心無(wú)法成功對(duì)相關(guān)專利申請(qǐng)進(jìn)行快速審查標(biāo)注，相關(guān)的專利申請(qǐng)也就無(wú)法正常進(jìn)入國(guó)知局開(kāi)通的快速審查通道。

該代理機(jī)構(gòu)于2018年2月7日收到了專利申請(qǐng)?zhí)枮镃N201810064783.8的“發(fā)明專利申請(qǐng)初步審查合格通知書(shū)”，并于2018年3月21日收到了“發(fā)明專利申請(qǐng)公布及進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段通知書(shū)”和“第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)”。該代理機(jī)構(gòu)于2018年3月22日向國(guó)知局提交了意見(jiàn)陳述書(shū)及修改后的申請(qǐng)文件，并于2018年3月29日收到了國(guó)知局發(fā)出的“授予發(fā)明專利權(quán)通知書(shū)”，從國(guó)知局受理到收到“授予發(fā)明專利權(quán)通知書(shū)”，審查周期僅為65日，若從長(zhǎng)沙保護(hù)中心的“受理”日起算，整個(gè)審查周期也僅為90日。

該代理機(jī)構(gòu)分別于2018年2月11日、3月21日、3月26日收到了關(guān)于專利申請(qǐng)?zhí)朇N201810078718.0的“發(fā)明專利申請(qǐng)初步審查合格通知書(shū)”“發(fā)明專利申請(qǐng)公布及進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段通知書(shū)”“第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)”。該代理機(jī)構(gòu)針對(duì)“第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)”于2018年3月30日向國(guó)知局作出了答復(fù)，并于2018年4月13日收到了“授予發(fā)明專利權(quán)通知書(shū)”，從國(guó)知局受理至此，審查周期為80日，加上預(yù)審時(shí)間后，整個(gè)審查周期為105日。筆者以受理日、初步審查合格日、公布日、“第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)”發(fā)文日和“授予發(fā)明專利權(quán)通知書(shū)”發(fā)文日作為橫軸的時(shí)間點(diǎn)，以受理日到相應(yīng)時(shí)間點(diǎn)所需的總時(shí)間為縱軸，作圖獲得了圖2，結(jié)合表1數(shù)據(jù)對(duì)比來(lái)看，快速審查通道具有明顯的速度優(yōu)勢(shì)。

圖2 從受理日到相關(guān)時(shí)間點(diǎn)所需時(shí)間情況圖

由此可知，進(jìn)入快速審查通道的專利申請(qǐng)，初步審查、公布和實(shí)質(zhì)審查等各階段的審查周期都得到加快，具體地，CN201810064783.8、CN201810078718.0號(hào)專利從國(guó)知局受理到初步審查合格所需的時(shí)間分別為15日和19日（進(jìn)入普通審查通道的發(fā)明專利申請(qǐng)，該階段一般需要1～2個(gè)月），從初步審查合格到公布并進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查所需的時(shí)間分別為42日和38日（進(jìn)入普通審查通道的發(fā)明專利申請(qǐng)，在請(qǐng)求了提前公布的情況下，該階段一般需要2～4個(gè)月），從進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查到收到“第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)”所需的時(shí)間分別為0日和5日（進(jìn)入普通審查通道的發(fā)明專利申請(qǐng)，該階段一般需要8個(gè)月左右；進(jìn)入優(yōu)先審查通道的發(fā)明專利申請(qǐng)，該階段一般至少需要3個(gè)月左右）。

綜上可知，相比進(jìn)入普通審查通道和優(yōu)先審查通道的專利申請(qǐng)，進(jìn)入快速審查通道的專利申請(qǐng)的審批流程雖然多了一個(gè)并非正式受理的預(yù)審階段，將申請(qǐng)日滯后了一定時(shí)間，但是進(jìn)入快速審查通道的專利申請(qǐng)的初步審查、公布、實(shí)質(zhì)審查等階段的審查都得到了加快，總的審查周期最短。無(wú)疑，進(jìn)入快速審查通道的專利申請(qǐng)的確權(quán)時(shí)間最短，其次為進(jìn)入優(yōu)先審查通道的專利申請(qǐng)，再次為進(jìn)入普通審查通道的專利申請(qǐng)。

四、快速審查通道的申請(qǐng)策略

筆者結(jié)合代理上述兩件發(fā)明專利申請(qǐng)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)快速審查通道的專利申請(qǐng)策略，總結(jié)如下。

（1）提前備案

一般地，保護(hù)中心只為成功備案的申請(qǐng)人提供預(yù)審服務(wù)。筆者了解到，備案申請(qǐng)一般由申請(qǐng)人提交備案申請(qǐng)文件至相應(yīng)保護(hù)中心，保護(hù)中心初步審查合格后，由國(guó)知局復(fù)核，復(fù)核通過(guò)則備案成功完成。目前，備案申請(qǐng)每年分批進(jìn)行，一般為每6個(gè)月一批。因此，筆者建議，所在地設(shè)有保護(hù)中心的申請(qǐng)人應(yīng)積極關(guān)注相關(guān)保護(hù)中心的動(dòng)態(tài)，及時(shí)備案，以防止專利申請(qǐng)因未備案而無(wú)法及時(shí)進(jìn)入快速審查通道，期間，也可多與合作的專利代理機(jī)構(gòu)溝通聯(lián)系，尋求幫助和支持；同時(shí)，專利代理機(jī)構(gòu)也應(yīng)該主動(dòng)提醒相關(guān)滿足備案條件的客戶辦理備案申請(qǐng)，幫助客戶享受該有的權(quán)益。

（2）提前明確待申報(bào)專利申請(qǐng)是否可進(jìn)入快速審查通道

一般來(lái)說(shuō)，各地的保護(hù)中心對(duì)專利申請(qǐng)所屬的技術(shù)領(lǐng)域均有其獨(dú)特要求。例如，目前，中國(guó)（長(zhǎng)沙）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心主要受理智能制造領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)的預(yù)審，中國(guó)（煙臺(tái)）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心主要為現(xiàn)代食品行業(yè)專利申請(qǐng)?zhí)峁╊A(yù)審服務(wù)，中國(guó)（浦東）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心主要針對(duì)于高端裝備制造產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域和生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)?zhí)峁╊A(yù)審服務(wù)，中國(guó)（中關(guān)村）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心主要面向新材料產(chǎn)業(yè)和生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護(hù)工作，具有明顯的區(qū)域特色。

更具體地，相關(guān)保護(hù)中心一般會(huì)公布其可受理的IPC分類號(hào)、LOC分類號(hào)范圍，保護(hù)中心一般也只會(huì)受理處于其公布的分類號(hào)范圍內(nèi)的專利申請(qǐng)的預(yù)審。另外，保護(hù)中心有可能對(duì)其公開(kāi)的分類號(hào)范圍進(jìn)行不定期調(diào)整，以更好地滿足各創(chuàng)新主體的需求，例如，中國(guó)（長(zhǎng)沙）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心自成立到現(xiàn)在，可受理的IPC分類號(hào)已從最初的20個(gè)小類擴(kuò)充到49個(gè)小類，甚至，其中某些小類沒(méi)有嚴(yán)格限定在智能制造領(lǐng)域。因此，建議申請(qǐng)人和專利代理機(jī)構(gòu)實(shí)時(shí)關(guān)注相關(guān)保護(hù)中心的最新公開(kāi)信息，以免錯(cuò)過(guò)進(jìn)入快速審查通道的機(jī)會(huì)。

綜上，在準(zhǔn)備正式的申請(qǐng)文件前，最好明確待申報(bào)的專利申請(qǐng)是否滿足相關(guān)保護(hù)中心對(duì)技術(shù)領(lǐng)域的要求，對(duì)此，申請(qǐng)人可直接聯(lián)系相關(guān)保護(hù)中心或請(qǐng)求合作的專利代理機(jī)構(gòu)幫助判斷。筆者建議申請(qǐng)人直接請(qǐng)求專利代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行初步判斷，這樣可以很好地避免或減少由于技術(shù)領(lǐng)域不符合受理?xiàng)l件而導(dǎo)致預(yù)審不合格的情況出現(xiàn)，節(jié)省有限的預(yù)審資源，也可使得相關(guān)專利申請(qǐng)盡可能早地取得申請(qǐng)日。

（3）準(zhǔn)備高質(zhì)量的申請(qǐng)文件

一般來(lái)說(shuō)，快速審查對(duì)專利申請(qǐng)文件的質(zhì)量要求高，不允許形式缺陷、單一性問(wèn)題的存在；甚至在實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的初步審查過(guò)程中，國(guó)知局若需要發(fā)出審查意見(jiàn)通知書(shū)，則相關(guān)專利申請(qǐng)自動(dòng)轉(zhuǎn)入普通審查通道。同時(shí)專利申請(qǐng)文件的遞交格式須為XML，如果將“說(shuō)明書(shū)附圖”和“摘要附圖”以PDF格式提交，則是不允許的，筆者所在代理機(jī)構(gòu)在代理上述兩件發(fā)明專利的過(guò)程中便曾忽視這一點(diǎn)，希望其他申請(qǐng)人和專利代理機(jī)構(gòu)在遞交申請(qǐng)的過(guò)程中注意這一點(diǎn)。此外對(duì)于進(jìn)入快速審查通道的專利申請(qǐng)，意味著申請(qǐng)人已自愿放棄《專利法實(shí)施細(xì)則》第51條第1款和第2款所規(guī)定的對(duì)該專利申請(qǐng)進(jìn)行主動(dòng)修改的權(quán)利，因此，在準(zhǔn)備申請(qǐng)文件的階段或預(yù)審階段，申請(qǐng)人應(yīng)力求對(duì)在申請(qǐng)文件中對(duì)技術(shù)問(wèn)題、技術(shù)方案、技術(shù)原理及技術(shù)效果等有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行準(zhǔn)確且充分的闡述，并力求克服形式缺陷。

（4）珍惜答辯機(jī)會(huì)，快速獲權(quán)

進(jìn)入快速審查通道的發(fā)明專利申請(qǐng)，在實(shí)質(zhì)審查過(guò)程中，“第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)”和“第二次審查意見(jiàn)通知書(shū)”的答復(fù)期限分別為10個(gè)工作日和5個(gè)工作日，時(shí)間緊張；另外如果申請(qǐng)人在針對(duì)“第二次審查意見(jiàn)通知書(shū)”作出答復(fù)后，仍未滿足授權(quán)條件，則該發(fā)明專利申請(qǐng)自動(dòng)轉(zhuǎn)入普通審查通道?？梢?jiàn)進(jìn)入快速審查通道的發(fā)明專利申請(qǐng)，答辯機(jī)會(huì)不多答辯壓力較大，建議申請(qǐng)人在收到審查意見(jiàn)通知書(shū)后，即刻進(jìn)行仔細(xì)研究，對(duì)審查員所指出的缺陷進(jìn)行一一修正和回復(fù)；若審查員引用對(duì)比文件對(duì)專利申請(qǐng)的新穎性或創(chuàng)造性進(jìn)行了評(píng)述，則需仔細(xì)研讀對(duì)比文件，盡可能多地發(fā)掘?qū)Ρ任募c專利申請(qǐng)的區(qū)別，并整理歸納形成答辯意見(jiàn)，據(jù)理力爭(zhēng)，及時(shí)向國(guó)知局作出答復(fù)，以期盡快通過(guò)實(shí)質(zhì)審查，獲得授權(quán)。

由此可見(jiàn)，快速審查通道對(duì)專利申請(qǐng)文件的各方面要求高，且修改機(jī)會(huì)更少，答復(fù)審查意見(jiàn)的機(jī)會(huì)也更少。因此，筆者建議申請(qǐng)人委托具有代理資質(zhì)的專利代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行快速審查通道的專利申請(qǐng)的申報(bào)工作，以提高快速授權(quán)的成功率。

五、結(jié) 語(yǔ)

本文從專利申請(qǐng)人的角度，對(duì)專利申請(qǐng)的普通審查通道、優(yōu)先審查通道和快速審查通道進(jìn)行了對(duì)比分析，同時(shí)對(duì)快速審查的專利申請(qǐng)策略進(jìn)行了總結(jié)。筆者看來(lái)目前快速審查還處于起步階段，未來(lái)對(duì)申請(qǐng)主體、技術(shù)領(lǐng)域等方面的要求均可能會(huì)有所放寬，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)積極關(guān)注快速審查的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)，并主動(dòng)加以運(yùn)用，以更好地保護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

通過(guò)各地保護(hù)中心和國(guó)知局的快速協(xié)同作用，構(gòu)建專利申請(qǐng)快速審查通道，使得專利申請(qǐng)審查周期的大幅縮減成為現(xiàn)實(shí)，這無(wú)疑有利于我國(guó)各科技創(chuàng)新主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，推動(dòng)社會(huì)科技進(jìn)步，滿足各創(chuàng)新主體對(duì)快速獲取專利權(quán)的訴求。