喬俊玲 張 靜

近年來，隨著我國燈具類產(chǎn)品的外觀設(shè)計申請量、授權(quán)量逐年增加，外觀設(shè)計專利權(quán)評價報告請求數(shù)量也在逐年攀升。數(shù)據(jù)庫中專利數(shù)量的大幅增加，給檢索工作造成了巨大的壓力，如何快速準確地檢索到相關(guān)對比文獻，反映現(xiàn)有設(shè)計狀況，是外觀設(shè)計專利權(quán)評價報告檢索面臨的難題。本文針對2605類燈具產(chǎn)品的特點，總結(jié)出該領(lǐng)域的外觀設(shè)計專利權(quán)評價報告檢索過程中的一些檢索經(jīng)驗及技巧，以期快速鎖定目標文獻、提高評價報告檢索效率。

一、2 6 0 5類燈具產(chǎn)品的檢索特點

（一）領(lǐng)域簡介

《國際外觀設(shè)計分類表》（即洛迦諾分類表）中2605類是26大類照明設(shè)備中最主要、數(shù)據(jù)量最為龐大、產(chǎn)品項較為繁多的一個小類，該小類共有35項產(chǎn)品項，多為室內(nèi)用燈，如：水晶燈、吊燈、吸頂燈、夜燈、臺燈、香薰燈、臥室燈、射燈、攝影或電影用燈等，還有燈罩、燈座、燈架等燈類部件，產(chǎn)品類別較雜，產(chǎn)品設(shè)計空間大且樣式多。目前外觀設(shè)計專利權(quán)評價報告中2605類申請數(shù)量較多，截止2014年5月31日完成的3 244件評價報告中，2605類產(chǎn)品的評價報告有123件，數(shù)量排名第二，且其否定率較高，表1為截至2014 年5 月31 日外觀設(shè)計專利權(quán)評價報告各小類前10位分布圖及其否定率。

表1 截止2014年5月31日外觀設(shè)計專利評價報告各小類前10位分布圖

（二）評價報告檢索特點

1.數(shù)據(jù)庫龐大

以D系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫中的專利文獻數(shù)據(jù)來計算，截止目前2605類燈具產(chǎn)品的外觀設(shè)計專利公告量國內(nèi)為151 484件、日本為17 233件、韓國為38 462件、美國為4 686件、WIPO為6 814件，數(shù)據(jù)庫非常龐大。其中2605類中國外觀設(shè)計專利公告量增長最為迅速，圖1顯示了自2000～2016年2605類中國外觀設(shè)計專利年度公告量，2006年之前的數(shù)量較少，均在2 000件以內(nèi)。隨著工業(yè)設(shè)計水平提升和人民生活水平提高，對燈具類產(chǎn)品的美觀和設(shè)計感要求越來越高，因此，近年來2605類燈具產(chǎn)品的外觀設(shè)計申請數(shù)量、授權(quán)公告數(shù)量均有明顯增長，就專利授權(quán)公告量來說，2016年公告量已經(jīng)達到27 091件，是2006年的15倍。

圖1 2000～2016年2605類中國外觀設(shè)計專利年度公告量

2.檢索類別單一，產(chǎn)品復雜多樣

2605類燈具產(chǎn)品的外觀設(shè)計專利權(quán)評價報告檢索時，一般運用的分類號比較固定，但該小類數(shù)據(jù)庫龐大且中國沒有細分類，檢索時難度較大。該小類產(chǎn)品名稱僅有一小部分規(guī)范，例如：吊燈、吸頂燈、臺燈等；另外有很多產(chǎn)品是以“燈”“燈具”命名，并無更具體的限定名稱，簡要說明中也未做詳細描述，檢索時產(chǎn)品名稱與該類產(chǎn)品項的具體名稱對應性差，不容易以關(guān)鍵詞來限定，無法快速鎖定檢索目標，給檢索工作帶來很大壓力。

二、2 6 0 5類燈具產(chǎn)品檢索技巧

通過以上2605類燈具產(chǎn)品領(lǐng)域簡介及檢索難點描述可以看出，如何在龐大的數(shù)據(jù)庫中快速準確地找出對比設(shè)計、提高檢索效率，是2605類燈具產(chǎn)品評價報告檢索的重點和難點。通過一段時間的評價報告檢索經(jīng)驗積累，筆者在2605類燈具產(chǎn)品的外觀設(shè)計專利權(quán)評價報告檢索中總結(jié)了一些檢索技巧和經(jīng)驗，下面將分別從分類號的選取、關(guān)鍵詞的選取、申請人/設(shè)計人及地址聯(lián)合檢索、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)檢索四個方面進行說明。

（一）分類號的選取

中國外觀設(shè)計分類號采用的是洛迦諾分類號，沒有本國細分類號，故2605類燈具產(chǎn)品評價報告在檢索D系統(tǒng)中國庫時，無法使用分類號進一步限定。但美國、日本、韓國有比較詳盡的本國分類號，對產(chǎn)品進行細分類。若能充分運用這些國家的本國分類號，則能夠大大減少外國庫檢索的工作量并準確找出相關(guān)對比設(shè)計。

2605類產(chǎn)品檢索時一般運用的分類號比較固定，僅個別產(chǎn)品需要檢索2602、2603、2604、2606等小類。例如類似發(fā)光源的燈具需要檢索2604小類。另外，由于《國際外觀設(shè)計分類表》每5年修訂一次，所以針對同一產(chǎn)品，依據(jù)不同版本分類表所給出的分類號會有所差異。檢索時，不僅應關(guān)注被檢索對象所在的分類號領(lǐng)域，還應考慮依不同版本分類表，同類產(chǎn)品可能存在的分類位置。

（二）關(guān)鍵詞的選取

2605類燈具產(chǎn)品在檢索D系統(tǒng)中國庫選取關(guān)鍵詞時，一般從產(chǎn)品名稱和簡要說明入手，把握產(chǎn)品用途、使用場所、使用方法等信息。通常先選取該領(lǐng)域通用的關(guān)鍵詞，如：吸頂燈、吊燈、臺燈、落地燈、夜燈、燈罩等。若產(chǎn)品名稱中還有其他信息，如：形狀、型號、風格、設(shè)計要素、用途等內(nèi)容，則應采用這些信息作為關(guān)鍵詞進一步限定。表2中案例1的產(chǎn)品名稱為“LED燈（大白兔）”，檢索時若選取的關(guān)鍵詞為“燈”，共檢出件專利85 178件；若選取的關(guān)鍵詞為“LED”，共檢出件專利13 282件；若檢索時選取的關(guān)鍵詞為“兔”，共檢出專利81件。選取前兩種關(guān)鍵詞我們需要大量的時間翻閱數(shù)據(jù)庫，而第三種方式抓住了該專利的設(shè)計要點在于整體形狀要素，以“兔”作為檢索關(guān)鍵詞，大大提高了檢索效率。因此，外觀設(shè)計評價報告檢索時合理的使用產(chǎn)品名稱，利用這些額外的信息，就可以有效地排除無用的干擾，提高檢索效率，快速檢索到合適的對比文獻。

需要注意的是并不是所有的檢索都適用于產(chǎn)品名稱限定的方法，有時還需要利用產(chǎn)品名稱排除無關(guān)數(shù)據(jù)，提高檢索效率。例如，該專利產(chǎn)品名稱為“燈”，但該專利不屬于常見的吊燈、吸頂燈、臺燈、水晶燈、落地燈、夜燈等產(chǎn)品，而是形狀獨特、使用場所無法確定的產(chǎn)品，那么檢索時我們可以在產(chǎn)品名稱中將上述不符產(chǎn)品項排除，檢索式為：（洛迦諾分類號='%26-05%'） NOT （產(chǎn)品名稱='%吊燈%' OR '%吸頂燈%' OR '%臺燈%' OR '%水晶燈%' OR '%落地燈%' OR '%夜燈%'），共檢索到76 233件專利，相比于中國庫2605類專利公告總量151 484件而言，大大減少了檢索工作量。

表2 案例1

外國專利文獻數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)量遠小于中國庫，但規(guī)范產(chǎn)品名稱也可以采用關(guān)鍵詞檢索。美國庫、WIPO庫和韓國庫中2605類產(chǎn)品名稱與中國接近，可以采用的檢索關(guān)鍵詞一般比較規(guī)范，例如：“ceiling”（吸頂燈）、“chandelier”（枝形吊燈）、“”（吸頂燈）、“ ”（吊燈）；日本庫中2605類產(chǎn)品名稱與其他國家有較大區(qū)別，將吊燈和吸頂燈統(tǒng)一稱為“天井燈”、“天井つり下げ”等，檢索這類產(chǎn)品時可以限定關(guān)鍵詞“天井”。

（三）申請人/設(shè)計人及地址聯(lián)合檢索

燈具領(lǐng)域的申請人通常會在一段時間內(nèi)申請一個系列的專利申請，展示其更新?lián)Q代的過程。利用申請人、設(shè)計人直接檢索，能迅速獲得申請人、設(shè)計人的其他相關(guān)申請，獲得相關(guān)領(lǐng)域的現(xiàn)有設(shè)計。該檢索步驟是該領(lǐng)域檢索的必要步驟，雖然簡單，但能有效避免漏檢。

另外，燈具領(lǐng)域產(chǎn)品更新較快、產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)區(qū)域化和集中化的趨勢，其中廣東中山古鎮(zhèn)燈飾占據(jù)著我國照明行業(yè)70%的市場份額，產(chǎn)品類別也復雜多樣，因該地區(qū)專利申請量大且集中，中國國家知識產(chǎn)權(quán)局已在該地區(qū)設(shè)立了中國中山（燈飾）知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心。但該地區(qū)燈具產(chǎn)品有重復性、相似性特點，一個產(chǎn)品流行起來，會有多家廠家生產(chǎn)、銷售甚至申請專利，分析掌握申請人地址信息有助于我們有目的的縮小檢索范圍、加快檢索進程。

（四）網(wǎng)絡(luò)證據(jù)檢索

《專利審查指南》（2010版）第二部分第三章第2.1.2.1 節(jié)規(guī)定，存在于互聯(lián)網(wǎng)或其他在線數(shù)據(jù)庫中的資料是專利法意義上的“出版物”的具體形式之一，即將網(wǎng)絡(luò)證據(jù)納入了專利法意義上的出版物范疇，確立了網(wǎng)絡(luò)證據(jù)在專利審查中作為證據(jù)使用的資格。

在2605類燈具產(chǎn)品的評價報告檢索中，利用大型知名購物平臺“淘寶網(wǎng)”“京東網(wǎng)”進行檢索也是有效獲取現(xiàn)有設(shè)計的必要方式，本文以“淘寶網(wǎng)”為例分析評價報告檢索中網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的檢索及應用。圖2中的案例2的外觀設(shè)計專利產(chǎn)品名稱為“裝飾吊扇燈（QT-868-4）”，申請日為2015年12月1日。下面以案例2為例分析淘寶網(wǎng)絡(luò)證據(jù)檢索的方式及條件，淘寶網(wǎng)頁及手機淘寶均能采用關(guān)鍵詞檢索和圖形檢索兩種方式，手機淘寶中的圖形檢索功能是通過手機拍照實現(xiàn)的，使用方便，檢索結(jié)果與淘寶網(wǎng)頁基本相同，這里以淘寶網(wǎng)頁檢索方式及結(jié)果進行分析。案例2評價報告的檢索日期為2016年7月6日，表3為淘寶網(wǎng)頁關(guān)鍵詞及圖形檢索結(jié)果，可以看出，由于該案例產(chǎn)品名稱較具體，輸入關(guān)鍵詞檢索的結(jié)果明顯優(yōu)于圖片檢索，根據(jù)檢索結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)“橋田”吊扇燈的形狀與本專利接近，選擇該品牌旗艦店“橋田旗艦店”發(fā)現(xiàn)該款產(chǎn)品在2015年11月20日已有用戶曬圖評論。但目前檢索該產(chǎn)品發(fā)現(xiàn)表3中的曬圖評論已查詢不到，網(wǎng)站對這些評價記錄的保存有一定的時效性，申請日較早的產(chǎn)品檢索效果可能會不如人意。因此，評價報告檢索啟動外網(wǎng)檢索一般是針對申請日較近的，且采用照片形式提交的產(chǎn)品采用網(wǎng)絡(luò)檢索可能會獲得較好的檢索結(jié)果。

圖2 案例2

表3 案例2淘寶網(wǎng)頁檢索結(jié)果

三、小 結(jié)

通過以上對2605類燈具產(chǎn)品的外觀設(shè)計專利權(quán)評價報告檢索難點及檢索技巧的介紹可以看出，雖然外觀設(shè)計專利數(shù)據(jù)庫龐大、產(chǎn)品類別繁多，給評價報告檢索造成巨大困難，但在評價報告檢索時利用分類號、關(guān)鍵詞、聯(lián)合檢索及網(wǎng)絡(luò)證據(jù)等多方面檢索技巧能夠快速鎖定目標、有效提高檢索效率，希望本文能夠為2605類燈具產(chǎn)品的外觀設(shè)計專利權(quán)評價報告檢索提供一點借鑒和幫助。