秦丹霞 王杰華
作者單位:362000 福建省泉州市第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科
隨著社會人口老齡化,急性缺血性腦卒中(AIS)的發(fā)生率也隨之逐年上升,每年增加約8%[1]。由于AIS起病急、病情重,如果不及時治療,患者往往會有程度不等的終身殘疾,嚴重影響生活質(zhì)量。臨床治療的原則是盡早再通堵塞的血管,阻止腦缺血損傷的進展。大量研究報道了藥物靜脈溶栓可以使血管再通率明顯提高,使缺血半暗帶的血流得以恢復,是治療AIS非常有效的手段。阿替普酶是重組組織型纖維蛋白溶酶原激活劑,已有很多臨床研究報道了其對急性心肌梗死、肺栓塞以及AIS、深靜脈血栓等疾病的溶栓效果。本研究通過對100例AIS患者應(yīng)用阿替普酶進行溶栓治療,探討阿替普酶治療不同時間窗AIS的臨床療效和用藥安全性,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 將2016年1月~2018年5月在我院診治的100例AIS患者納入研究。納入標準:①年齡≥18歲;②首次發(fā)病,從發(fā)病到送院治療時間<4.5h,再次發(fā)病距離上一次發(fā)病≥3月;③存在語言、運動、認知功能受損癥狀或體征,持續(xù)時間≥1h;④NIHSS評分≥4分;⑤CT影像學檢查確認為缺血性腦卒中,無顱內(nèi)出血以及腦大片梗死灶。排除標準:①病情較輕,短時間內(nèi)迅速好轉(zhuǎn)或者病情過重(NIHSS評分>24分),CT影像學檢查腦梗死面積過大;②既往有或正在發(fā)生的顱內(nèi)出血;③有其他臟器或器官的活動性出血;④1周內(nèi)接受過大動脈穿刺或2周內(nèi)接受過較大手術(shù);⑤有凝血功能障礙或正在服用抗凝藥物;⑥合并有嚴重的代謝性疾病或心、肝、肺、腎等重要臟器功能不全;⑦難以控制的嚴重高血壓;⑧不能耐受手術(shù)或精神障礙;⑨CT影像學檢查顯示合并有其他腦血管疾病如腦腫瘤、腦血管畸形等。100例患者隨機分成兩組,觀察組50例,男31例,女19例,平均年齡(61.2±13.4)歲,NIHSS評分(11.3±3.0)分,Barthel評分(62.1±9.8)分;對照組50例,男33例,女17例,平均年齡(59.2±11.7)歲,NIHSS評分(10.6±2.7)分,Barthel評分(59.9±10.1)分。兩組患者的一般情況比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 觀察組發(fā)病3h內(nèi)進行溶栓治療,對照組發(fā)病3~4.5h進行溶栓治療。采用靜脈溶栓,注射用阿替普酶(愛通立,進口藥品注冊標JX19990020)0.9mg/kg,前 1min 推 入 0.09mg/kg iv.,后60min內(nèi)輸入0.81mg/kg溶于100ml生理鹽水ivgtt.。溶栓過程中若患者出現(xiàn)突然的血壓急劇升高、劇烈頭痛、嘔吐等癥狀,立即終止溶栓操作,復查頭部CT以排除顱內(nèi)出血。若CT顯示存在顱內(nèi)出血,查凝血功能和血小板指標等確診,輸注血小板治療。阿替普酶靜脈溶栓1d內(nèi)不能使用其他抗凝或抗血小板藥物,1d后立刻復查頭部CT以及凝血功能和血小板指標,若無異常,可以給予抗凝或抗血小板藥物、營養(yǎng)神經(jīng)藥物口服或靜脈滴注治療。
1.3 療效評價
1.3.1 AIS患者神經(jīng)功能缺損情況評估 采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS評分)評估。評分范圍為0~42分,分數(shù)越高,神經(jīng)受損越嚴重。0~1分:正常或近乎正常;2~4分:輕度卒中/小卒中;5~15分:中度卒中;16~20分:中重度卒中;21~42分:重度卒中。
1.3.2 AIS患者獨立生活活動能力評估 采用Barthel評分評估。評分范圍為0~100分。100分:基本的日常生活活動功能良好,不需他人幫助,能夠控制大、小便,能自己進食、穿衣、床椅轉(zhuǎn)移、洗澡、行走至少一個街區(qū),可以上、下樓。0分:無獨立能力,日常生活皆需幫助。根據(jù)評分將日常生活活動能力分成良、中、差三級:>60分為良,有輕度功能障礙,能獨立完成部分日?;顒?,需要部分幫助;41~60分為中,有中度功能障礙,需要極大的幫助方能完成日常生活活動;≤40分為差,有重度功能障礙,大部分日常生活活動不能完成或需他人服侍。
1.3.3 溶栓后并發(fā)癥情況評估 溶栓后并發(fā)癥包括:①顱內(nèi)出血:溶栓后1d,復查頭部CT確診,伴隨有顱內(nèi)出血的臨床癥狀和體征;②其他部位出血:包括血尿、消化道出血、牙齦出血、皮下出血等;③腦水腫;④AIS加重甚至死亡。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 20.0軟件進行統(tǒng)計。計量數(shù)據(jù)用±s表示,采用t檢驗,計數(shù)數(shù)據(jù)用百分比(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者溶栓治療前后的NIHSS評分對比溶栓治療后1d和7d,兩組患者的NIHSS評分明顯低于治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);溶栓治療后1d和7d,觀察組NIHSS評分與對照組無明顯差異(P>0.05)。見表 1。
表1 兩組患者溶栓治療前后的NIHSS評分對比(分)
2.2 兩組患者溶栓治療前后的Barthel評分對比溶栓治療后1d和7d,兩組患者的Barthel評分明顯高于治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);溶栓治療后1d和7d,觀察組Barthel評分明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者溶栓治療前后的Barthel評分對比(分)
2.3 兩組患者溶栓后并發(fā)癥發(fā)生率對比 溶栓治療后1d,觀察組發(fā)生顱內(nèi)出血1例,牙齦出血9例,AIS加重死亡2例,對照組發(fā)生顱內(nèi)出血2例,牙齦出血7例,AIS加重死亡3例。兩組患者均未發(fā)生嚴重的其他臟器出血,牙齦出血通過對癥處理后消失。兩組患者均發(fā)生12例溶栓后并發(fā)癥,并發(fā)癥發(fā)生率均為24%,無顯著性差異(P>0.05)。
急性缺血性腦卒中(AIS)的發(fā)病率逐年上升,雖然臨床治療也在不斷發(fā)展,但由于AIS病情進展兇險,該病的致死率和致殘率仍居高不下。尿激酶(UK)為一代溶栓藥物,價格便宜,但是對纖維蛋白特異性較差,同時可以降解血中的凝血因子、纖維蛋白原等物質(zhì),有研究顯示其溶栓治療后顱內(nèi)出血等并發(fā)癥發(fā)生率較高,一定程度上增加了患者的死亡風險[2]。目前,大量臨床試驗報道了阿替普酶是AIS溶栓治療的首選藥物,溶栓有效率高,可以快速改善患者大腦缺血部位的供血狀態(tài),明顯改善患者的長期預(yù)后[3~5]。阿替普酶是重組組織型纖維蛋白溶解酶原激活劑,可以將纖維蛋白溶解酶原轉(zhuǎn)化為纖維蛋白溶解酶,溶解血管內(nèi)血栓,實現(xiàn)血管的再通,改善腦部供血。研究結(jié)果顯示,阿替普酶對起病4.5h內(nèi)的患者均有較好的溶栓效果,可以明顯改善患者的NIHSS評分和Barthel評分,并且顱內(nèi)出血等并發(fā)癥的發(fā)生率較低,用藥的安全性較好。先前的動物實驗也報道了阿替普酶可以治療實驗大鼠的急性腦梗死,使腦部梗死灶面積明顯縮小,死亡率下降[6]。一些臨床試驗也得到了類似的結(jié)果,阿替普酶對AIS的溶栓效果較好,且用藥比較安全,療效迅速[7,8],與本研究結(jié)果一致。
另外,本研究顯示,雖然阿替普酶對起病4.5h內(nèi)的患者均有較好的溶栓效果,但是在3h時間窗內(nèi)行靜脈溶栓的AIS患者相比于3~4.5h時間窗溶栓的患者,Barthel評分更高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),即患者的獨立生活活動能力恢復得更好,NIHSS評分和溶栓后并發(fā)癥發(fā)生率無明顯差異(P>0.05)。提示只要AIS患者沒有溶栓的禁忌證,在起病后及早給予阿替普酶靜脈溶栓治療,能夠更好地改善患者預(yù)后,提高患者的生活質(zhì)量。
綜上,阿替普酶對不同時間窗AIS患者均有較好的溶栓效果,且用藥安全性較好,用藥簡單,安全性較高,可以在臨床推廣。