趙文靜 岳艷軍 程大夯
(上海機(jī)電工程研究所,上海,201109)
“型號標(biāo)準(zhǔn)化”是我國軍工系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化工作者在系統(tǒng)理論指導(dǎo)下,總結(jié)的綜合標(biāo)準(zhǔn)化的實踐經(jīng)驗,并結(jié)合國防科研的新形勢與新要求,在標(biāo)準(zhǔn)化方法論上的創(chuàng)新[1]。戰(zhàn)術(shù)武器是直接用于戰(zhàn)場作戰(zhàn)、打擊敵方軍事目標(biāo)、打擊能直接影響敵方軍事行動的武器,是部隊作戰(zhàn)的常規(guī)武器,與戰(zhàn)略武器相比較,其具有研制周期短、批產(chǎn)量大的特點(diǎn)。戰(zhàn)術(shù)武器型號標(biāo)準(zhǔn)化工作是戰(zhàn)術(shù)武器“軟實力”的重要組成部分,一直以來在服務(wù)型號中心任務(wù)、提高產(chǎn)品質(zhì)量與可靠性、提升科學(xué)管理能力等方面發(fā)揮著重要作用。伴隨著近幾年戰(zhàn)術(shù)武器型號任務(wù)的快速增長,高密度發(fā)射任務(wù)的逐漸增加以及科研生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)型發(fā)展的強(qiáng)勁步伐,戰(zhàn)術(shù)武器型號標(biāo)準(zhǔn)化工作正逐步進(jìn)入一個新的發(fā)展時期。如何推動戰(zhàn)術(shù)武器標(biāo)準(zhǔn)化工作實現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,以適應(yīng)當(dāng)前的新形勢和新任務(wù),成為標(biāo)準(zhǔn)化工作者所要思考的問題。
戰(zhàn)術(shù)武器標(biāo)準(zhǔn)化起步于20世紀(jì)50年代,通過原蘇聯(lián)多種標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)資料的引入,大力支撐了當(dāng)時的戰(zhàn)術(shù)武器仿制工作。從1960年開始,隨著我國戰(zhàn)術(shù)武器進(jìn)入自行設(shè)計和研制階段,各型號也逐漸加強(qiáng)了標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)和專業(yè)隊伍建設(shè),并在分析、消化原蘇聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,開始進(jìn)行自主研究并制定標(biāo)準(zhǔn)。80年代以后,隨著整個航天標(biāo)準(zhǔn)化的發(fā)展壯大,戰(zhàn)術(shù)武器標(biāo)準(zhǔn)化也逐步走向系統(tǒng)管理的道路。以綜合管理手段為牽引的型號標(biāo)準(zhǔn)化工作逐漸成為了戰(zhàn)術(shù)武器標(biāo)準(zhǔn)化工作的重點(diǎn)。在近幾十年的發(fā)展過程中,戰(zhàn)術(shù)武器型號標(biāo)準(zhǔn)化緊跟型號研制步伐,面對技術(shù)狀態(tài)變化較快、文件生成數(shù)量較多的工作特點(diǎn),主要圍繞以下幾項任務(wù)開展工作。
戰(zhàn)術(shù)武器型號從論證、立項到研制、定型和批產(chǎn)的各個階段,均有大量的標(biāo)準(zhǔn)化工作要做。為確保型號研制獲得最佳秩序和最佳經(jīng)濟(jì)效益,在型號研制的初級階段開展型號標(biāo)準(zhǔn)化頂層策劃,理清脈絡(luò),梳理重點(diǎn)是十分必要的。從型號立項前的論證階段開始,就要根據(jù)型號特點(diǎn)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化要求論證,在提出技術(shù)指標(biāo)的同時,提出實施標(biāo)準(zhǔn)和保證新產(chǎn)品總體性能及可靠性、維修性、安全性、互換性、環(huán)境適應(yīng)性等方面的標(biāo)準(zhǔn)化要求。同時,伴隨著型號立項,在型號研制的方案階段,就要根據(jù)型號的研制任務(wù)開展標(biāo)準(zhǔn)化目標(biāo)分解、明確標(biāo)準(zhǔn)化工作的范圍,開展系統(tǒng)、分系統(tǒng)與設(shè)備之間的標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)調(diào),編制新產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化大綱并給出標(biāo)準(zhǔn)選用范圍、標(biāo)準(zhǔn)制定項目建議以及 “三化”設(shè)計要求,對型號研制標(biāo)準(zhǔn)化工作做出總部署,從而為后續(xù)各階段開展型號標(biāo)準(zhǔn)化工作確立目標(biāo)、提供依據(jù)。
型號標(biāo)準(zhǔn)化審查及評審是型號標(biāo)準(zhǔn)化工作的重要內(nèi)容之一,通過技術(shù)文件標(biāo)準(zhǔn)化審查,檢查設(shè)計文件的格式、編號、名稱、代號有無錯誤,以及簽署、術(shù)語、符號、計量單位等是否正確,并對設(shè)計文件的完整性、齊套性、與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的符合性以及產(chǎn)品的繼承性進(jìn)行監(jiān)督,不僅可以促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的實施應(yīng)用,還可以從很大程度上提升設(shè)計文件編制的規(guī)范性和編制質(zhì)量[2]。同時,在產(chǎn)品設(shè)計評審以及轉(zhuǎn)階段評審過程中組織開展相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化評審,可以指導(dǎo)型號最大限度地采用標(biāo)準(zhǔn)件、通用件、借用件,壓縮材料、元器件的品種及規(guī)格,從而達(dá)到預(yù)防低層次錯誤發(fā)生、提升產(chǎn)品設(shè)計質(zhì)量、降低研制成本、提高經(jīng)濟(jì)效益的目的。
標(biāo)準(zhǔn)宣貫與培訓(xùn)也是型號標(biāo)準(zhǔn)化工作的一個重要環(huán)節(jié)。從編制標(biāo)準(zhǔn)化大綱開始,在型號研制的整個過程中,要梳理研制中所用到的重大標(biāo)準(zhǔn)以及各專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)目錄,并推進(jìn)這些標(biāo)準(zhǔn)的宣貫與落實,這是型號標(biāo)準(zhǔn)化的一項重要工作。開展標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn),實施標(biāo)準(zhǔn)化監(jiān)督,促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用,指導(dǎo)技術(shù)人員通過學(xué)習(xí)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),熟悉掌握本崗位的工作內(nèi)容和工作流程,是提高設(shè)計質(zhì)量和設(shè)計水平的有效途徑。強(qiáng)化各崗位人員對需掌握標(biāo)準(zhǔn)的熟知程度,推動標(biāo)準(zhǔn)與型號工作的深層次結(jié)合,還可以解決型號的攻關(guān)難題以及新型號的技術(shù)成熟度,大力推進(jìn)戰(zhàn)術(shù)武器型號研制各項工作的順利開展。
在戰(zhàn)術(shù)武器型號研制過程中,隨著每一個型號的研制發(fā)展,總會帶來一些新技術(shù)、新方法,如何將這些新的技術(shù)和方法加以固化,更好為后續(xù)型號服務(wù),也成了型號標(biāo)準(zhǔn)化工作面臨的一項重要任務(wù)。通過對成熟型號的技術(shù)亮點(diǎn)整理,將其轉(zhuǎn)化為相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),不僅可以完成關(guān)鍵技術(shù)成果的固化,解決新老交替的技術(shù)傳遞問題,還可推動實現(xiàn)在設(shè)計過程中的 “工作有標(biāo)準(zhǔn),人人用標(biāo)準(zhǔn)”,對型號研制和隊伍提升均可起到重要的支撐。
型號標(biāo)準(zhǔn)化作為技術(shù)基礎(chǔ)工作的重要內(nèi)容,在伴隨戰(zhàn)術(shù)武器事業(yè)幾十年的發(fā)展過程中發(fā)揮了重要的支撐作用。但隨著戰(zhàn)術(shù)武器型號研制任務(wù)迅速增加,新進(jìn)員工的越來越多,型號標(biāo)準(zhǔn)化工作面臨著諸多的新形勢、新要求,戰(zhàn)術(shù)武器型號標(biāo)準(zhǔn)化存在工作模式、工作方法和工作重心等多方面的轉(zhuǎn)型需求。
自上世紀(jì)90年代初原國防科工委提出在武器裝備科研生產(chǎn)中開展標(biāo)準(zhǔn)化工作開始,各戰(zhàn)術(shù)武器型號就根據(jù)自身特點(diǎn)開展了型號標(biāo)準(zhǔn)化實踐,型號標(biāo)準(zhǔn)化作為有效的管理手段在長期以來保證了型號工作中的 “做事有依據(jù)”。但隨著當(dāng)今技術(shù)和管理人員知識結(jié)構(gòu)的變化、型號科研生產(chǎn)任務(wù)的增長以及科研生產(chǎn)轉(zhuǎn)型,日趨強(qiáng)勁的流動性使得原有的型號標(biāo)準(zhǔn)化工作模式逐漸偏離了型號中心任務(wù),型號科研生產(chǎn)計劃中未納入標(biāo)準(zhǔn)化計劃、產(chǎn)品設(shè)計評審等重要節(jié)點(diǎn)前無標(biāo)準(zhǔn)化參與等問題時有發(fā)生, “兩張皮”現(xiàn)象日益嚴(yán)重。而目前只在標(biāo)準(zhǔn)化職能部門設(shè)立幾個專職標(biāo)準(zhǔn)化師全面負(fù)責(zé)型號標(biāo)準(zhǔn)化的工作模式,顯然已不適應(yīng)武器裝備型號發(fā)展的實際,型號標(biāo)準(zhǔn)化的工作模式面臨轉(zhuǎn)型。
隨著戰(zhàn)術(shù)武器型號科研任務(wù)的高速發(fā)展,型號研制過程中所產(chǎn)生的技術(shù)文件數(shù)量越來越多,年出文件量從以前的幾百份、幾千份到現(xiàn)在的上萬份,戰(zhàn)術(shù)武器研制也正從以前的作坊式、樣品式設(shè)計方式向批量化、規(guī)模化的設(shè)計方式轉(zhuǎn)變[3]。同時,隨著新進(jìn)員工的加入,面對文件編制、參數(shù)計算以及試驗驗證等具體工作內(nèi)容,由于他們?nèi)狈π吞栄兄棋憻捄陀行лo助工具,還不能很好地掌握用標(biāo)準(zhǔn)解決實際問題的方法,很多情況下只能參照以前類似型號開展工作,這無疑給型號研制帶入了相當(dāng)大的風(fēng)險和隱患。而目前只由幾名專職標(biāo)準(zhǔn)化人員以人工核對的方式開展設(shè)計文件標(biāo)準(zhǔn)化審查,由于文件檢查不到位而導(dǎo)致的低層次問題頻發(fā)。要想實現(xiàn)設(shè)計文件質(zhì)量的全面提升,就必須推進(jìn)型號標(biāo)準(zhǔn)化工作方法的轉(zhuǎn)型。
型號研制任務(wù)的迅速增長,尤其是防空反導(dǎo)體系的逐漸建立,原有的戰(zhàn)術(shù)武器作戰(zhàn)樣式也逐漸呈現(xiàn)出由單一系統(tǒng)作戰(zhàn)向區(qū)域協(xié)同作戰(zhàn)、全空域體系對抗作戰(zhàn)轉(zhuǎn)變的態(tài)勢。為滿足空域化、體系化作戰(zhàn)需求,實現(xiàn)以最少的品種規(guī)格,最少的工作量和人力,滿足最多的需求、最低成本、最短研制周期、最可靠的產(chǎn)品質(zhì)量。戰(zhàn)術(shù)武器型號也逐漸由單平臺、單品種、機(jī)械化向通用化、系列化、組合化 (“三化”)轉(zhuǎn)型,產(chǎn)品 “三化”設(shè)計成為戰(zhàn)術(shù)武器型號標(biāo)準(zhǔn)化工作的又一重點(diǎn)。面對這項轉(zhuǎn)變,由于缺少相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo),產(chǎn)生了產(chǎn)品 “三化”設(shè)計缺乏把關(guān)、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化大綱中的“三化”設(shè)計要求多為空話、套話等一系列問題。產(chǎn)品 “三化”設(shè)計面臨很大 “瓶頸”,急需圍繞型號產(chǎn)品 “三化”設(shè)計開展相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)編制,為型號產(chǎn)品 “三化”設(shè)計奠定基礎(chǔ)。
為維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)威性和嚴(yán)肅性,長期以來航天領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)制修訂的工作重心都是圍繞那些經(jīng)過大量實踐驗證的、成熟度較高的技術(shù)內(nèi)容,而對于一些新的技術(shù)領(lǐng)域,尚未形成系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)預(yù)先研究機(jī)制,新技術(shù)發(fā)展過程中缺少標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)劃,使得當(dāng)新技術(shù)發(fā)展成熟有條件形成為標(biāo)準(zhǔn)的時候,往往不能及時準(zhǔn)確地確定技術(shù)指標(biāo)以保證標(biāo)準(zhǔn)編制。而在目前型號科研任務(wù)發(fā)展迅速的背景下,一個型號的新技術(shù)往往沒過多久就可以作為成熟技術(shù)在新型號上加以應(yīng)用,如果這時相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)仍未制定出來,就會造成型號研制過程中的相關(guān)技術(shù)問題無標(biāo)準(zhǔn)可依,標(biāo)準(zhǔn)的適用性、實用性和有效性就大打折扣。因此,要加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化工作與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的結(jié)合,開展新技術(shù)、新領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化預(yù)先研究工作,推動標(biāo)準(zhǔn)制修訂工作重心前移,為新技術(shù)的成功應(yīng)用鋪設(shè)道路。
面對當(dāng)前的新形勢和新任務(wù),航天標(biāo)準(zhǔn)化工作急需跟隨型號研制發(fā)展的步伐,瞄準(zhǔn)型號研制過程中的關(guān)鍵技術(shù)和應(yīng)用需求,探索以需求為導(dǎo)向的標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展新路徑,并根據(jù)形勢對標(biāo)準(zhǔn)化組織架構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,使得標(biāo)準(zhǔn)化工作系統(tǒng)由原來垂直一體化的金字塔式架構(gòu) (如圖1所示)逐漸轉(zhuǎn)換為扁平式、分布式、網(wǎng)絡(luò)式的組織架構(gòu) (如圖2所示),從而推動標(biāo)準(zhǔn)化與專業(yè)技術(shù)融合發(fā)展,充分發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)化工作在型號研制中的保障和支撐作用。
圖1 金字塔式架構(gòu)示意圖
圖2 扁平式、分布式、網(wǎng)絡(luò)式架構(gòu)示意圖
針對目前多數(shù)戰(zhàn)術(shù)武器型號,除設(shè)立了型號標(biāo)準(zhǔn)化師外,尚未對研制隊伍其他各級人員的標(biāo)準(zhǔn)化職責(zé)予以明確的現(xiàn)象,要進(jìn)一步明確型號標(biāo)準(zhǔn)化的定位,型號標(biāo)準(zhǔn)化既是標(biāo)準(zhǔn)化活動,又是型號研制活動,但首先是型號研制活動,是型號研制的一部分[4]。要進(jìn)一步加強(qiáng)型號內(nèi)部各級人員的標(biāo)準(zhǔn)化職責(zé),必要時,應(yīng)在型號管理辦公室(型號辦)或項目管理辦公室 (項目辦)設(shè)專人負(fù)責(zé)型號標(biāo)準(zhǔn)化工作的具體組織實施,組織并編制型號標(biāo)準(zhǔn)化工作計劃、經(jīng)費(fèi)預(yù)算以及型號總體、分系統(tǒng)、單機(jī)設(shè)備之間標(biāo)準(zhǔn)化工作的對接與日常溝通協(xié)調(diào)。另外,參與型號研制的各級人員也應(yīng)根據(jù)崗位職責(zé),依據(jù)型號技術(shù)文件、標(biāo)準(zhǔn)化文件等,在型號研制生產(chǎn)中實施標(biāo)準(zhǔn),落實標(biāo)準(zhǔn)化相關(guān)要求,并及時反饋標(biāo)準(zhǔn)實施中存在的問題,從而推進(jìn)型號標(biāo)準(zhǔn)化與型號研制并軌運(yùn)行,推進(jìn)型號標(biāo)準(zhǔn)化扁平式管理。
面對目前設(shè)計文件數(shù)量龐大、標(biāo)審問題較多的現(xiàn)狀,標(biāo)審人員疲于應(yīng)付大量繁雜工作,同時對于某些關(guān)鍵環(huán)節(jié)卻沒有精力去把控,長此以往,就對外造成了標(biāo)準(zhǔn)化工作整體疲弱的印象。一方面,可通過在信息化系統(tǒng)中固化文件模板,實現(xiàn)文件代號、產(chǎn)品代號、設(shè)計文件的格式樣式等的自動生成,以信息化手段實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化自助管理,以緩解標(biāo)準(zhǔn)化人員緊缺的狀況;另一方面,也可在各專業(yè)研究室設(shè)置兼職標(biāo)準(zhǔn)化師,以協(xié)助完成各專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化審查工作。而標(biāo)準(zhǔn)化職能部門則要將工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到流程梳理、制度制定以及關(guān)鍵環(huán)節(jié)的把控上,發(fā)揮好在標(biāo)準(zhǔn)化整體策劃、監(jiān)督管理、信息服務(wù)等方面的作用。并從單位層面對各型號設(shè)計文件中的標(biāo)準(zhǔn)實施情況進(jìn)行監(jiān)督檢查,各級相互配合開展工作可以有效提高設(shè)計文件編制及審查的效率,實現(xiàn)型號標(biāo)準(zhǔn)化分布式管理。
在傳統(tǒng)戰(zhàn)術(shù)武器型號標(biāo)準(zhǔn)化中,在標(biāo)準(zhǔn)制修訂過程中一般是按照常規(guī)思路開展設(shè)計、試驗類標(biāo)準(zhǔn)編制,通用要求類標(biāo)準(zhǔn)和接口類標(biāo)準(zhǔn)較少,這不利于產(chǎn)品 “三化”設(shè)計開展。要從軟件通用架構(gòu)、軟件模塊重用、產(chǎn)品通用模塊設(shè)計等方面加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化策劃,推動產(chǎn)品 “三化”設(shè)計相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的研究與編制。在專業(yè)內(nèi)部開展產(chǎn)品選用、通用要求類標(biāo)準(zhǔn)編制,在系統(tǒng)之間開展接口類標(biāo)準(zhǔn)編制,為產(chǎn)品 “三化”設(shè)計奠定基礎(chǔ)。同時,還要賦予各專業(yè)技術(shù)帶頭人以標(biāo)準(zhǔn)化職責(zé),推動其以專業(yè) “橫向管理”的方式參與到型號標(biāo)準(zhǔn)化工作中去,對型號研制及預(yù)研的產(chǎn)品 “三化”設(shè)計內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格把控,從根本上解決以往各型號之間交流較少,復(fù)雜武器系統(tǒng)型號內(nèi)部以及型號之間類似產(chǎn)品 “三化”設(shè)計不甚理想的問題。從而為產(chǎn)品 “三化”設(shè)計的提高和型號研制任務(wù)的順利進(jìn)行提供技術(shù)支撐,推進(jìn)型號標(biāo)準(zhǔn)化網(wǎng)絡(luò)式管理。
針對新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)滯后的情況,應(yīng)推動戰(zhàn)術(shù)武器型號標(biāo)準(zhǔn)化工作向預(yù)研方向發(fā)展,在技術(shù)研發(fā)的過程中就進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的預(yù)研和布局規(guī)劃,在夯實原有標(biāo)準(zhǔn)制修訂工作的基礎(chǔ)上,逐步建立新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)平臺,以各預(yù)研項目為依托,瞄準(zhǔn)技術(shù)發(fā)展過程中的新成果和新亮點(diǎn),開展標(biāo)準(zhǔn)預(yù)先研究工作。一方面,用標(biāo)準(zhǔn)化手段固化新技術(shù),在重大領(lǐng)域有技術(shù)突破時,及時歸檔相關(guān)技術(shù)資料,對有推廣價值且通用程度高的預(yù)研項目,及時將已有成果加以整理提煉轉(zhuǎn)化為系列標(biāo)準(zhǔn)[5];另一方面,對于眼下還不能實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)制定的新技術(shù),及時關(guān)注其發(fā)展態(tài)勢,了解生產(chǎn)與使用、需求與實際、國內(nèi)與國外、現(xiàn)實與將來等各方面的情況,做好技術(shù)儲備。當(dāng)有條件對新技術(shù)進(jìn)行總結(jié)和固化時,及時轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn),為專業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和能力建設(shè)做出貢獻(xiàn)。
面對如今戰(zhàn)術(shù)武器型號任務(wù)快速增長、高密度發(fā)射任務(wù)逐漸增加以及科研生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)型發(fā)展等巨大的變化,如果戰(zhàn)術(shù)武器型號標(biāo)準(zhǔn)化工作不能跟上型號發(fā)展的步伐,巨大的離心力勢必會將標(biāo)準(zhǔn)化工作推入遠(yuǎn)離企業(yè)核心的邊緣化困境。因此,要加緊推動戰(zhàn)術(shù)武器型號標(biāo)準(zhǔn)化工作實現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展,從工作模式、工作方法等方面入手,有組織、有戰(zhàn)略、有平臺、有布局的建立戰(zhàn)術(shù)武器型號標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展新格局,從而推動戰(zhàn)術(shù)武器事業(yè)的長足發(fā)展。