侯 偉
(烏魯木齊市城建設(shè)計(jì)研究院,新疆 烏魯木齊 830092)
近年來,我國城市已進(jìn)入地鐵、綜合管廊建設(shè)的快速發(fā)展期,加上仍有相當(dāng)一批大城市仍在較大力度進(jìn)行高架快速路建設(shè),城市路網(wǎng)經(jīng)常出現(xiàn)多點(diǎn)施工的情況。高架、地鐵、綜合管廊施工均具有占地大、周期長的特點(diǎn),對(duì)城市交通運(yùn)行的干擾影響較為明顯。鑒于我國各大城市交通擁堵的狀況,如何統(tǒng)籌考慮各項(xiàng)工程的施工組織及交通影響,妥善處理多線施工對(duì)城市路網(wǎng)的沖擊,制定交通組織協(xié)調(diào)優(yōu)化方案對(duì)于避免施工期城市路網(wǎng)交通癱瘓具有重要意義[1-4]。
本文以烏魯木齊市城北地區(qū)高架道路、綜合管廊、地鐵等多項(xiàng)占道施工項(xiàng)目集中建設(shè)為例,提出多項(xiàng)目施工的交通組織協(xié)調(diào)優(yōu)化方法,以期為同類研究和應(yīng)用提供參考。
烏魯木齊城北地區(qū)在建和擬建工程項(xiàng)目總體分布見圖1。其中東進(jìn)場(chǎng)路高架及綜合管廊工程一部分路段已開工,其他路段計(jì)劃開工;城北主干道沿線綜合管廊已開工,高架橋計(jì)劃開工;此外,喀什路綜合管廊工程也計(jì)劃開工。其它還包括在建的東二環(huán)和地鐵,以及擬改建的S114高速公路。本案例研究以上多項(xiàng)目施工為背景,著重研究如何對(duì)東進(jìn)場(chǎng)路高架及綜合管廊、城北主干道高架及綜合管廊、喀什路綜合管廊三個(gè)工程進(jìn)行施工組織和交通組織的協(xié)調(diào)優(yōu)化。
圖1 烏魯木齊城北地區(qū)工程施工項(xiàng)目總體分布情況
綜合分析各工程沿線道路及重要節(jié)點(diǎn)在影響區(qū)域內(nèi)路網(wǎng)中的功能、交通運(yùn)行狀況,對(duì)各工程施工需要進(jìn)行協(xié)調(diào)處理的主要問題梳理如下:
(1)河灘路東進(jìn)場(chǎng)路、城北主干道、喀什路三個(gè)節(jié)點(diǎn)交通分流方案的協(xié)調(diào),其中喀什路立交由于現(xiàn)狀為功能齊全的互通立交,影響最大。
(2)東進(jìn)場(chǎng)路河灘路以西段施工交通影響基本可在工業(yè)園區(qū)內(nèi)部路網(wǎng)消化。河灘路以東段施工與東二環(huán)永順街、城北主干道施工分流路徑存在交織影響,需協(xié)調(diào)優(yōu)化。
(3)喀什路與城北主干道同為相鄰的東西走向干道,互為分流道路。加上喀什路立交轉(zhuǎn)向匝道斷流后的交通分流,存在明顯的相互影響,并將進(jìn)一步擴(kuò)散至周邊干道。
根據(jù)各工程施工問題梳理,針對(duì)東進(jìn)場(chǎng)路高架及綜合管廊工程、城北主干道高架及綜合管廊工程、喀什路綜合管廊工程三個(gè)擬建工程制定施工組織及交通協(xié)調(diào)優(yōu)化方案。
河灘路沿線三個(gè)立交節(jié)點(diǎn)前后相鄰,相距均約2 km。為避免對(duì)河灘路交通的反復(fù)影響,確保施工期間河灘路主線交通上下游節(jié)點(diǎn)通行能力的基本一致,避免交通流在快速路上下游斷面的波動(dòng)而影響交通的平穩(wěn)通行,采用三個(gè)節(jié)點(diǎn)同步施工,且便道標(biāo)準(zhǔn)保持一致的交通組織方案。
由于東進(jìn)場(chǎng)路立交、城北主干道立交現(xiàn)狀分別僅在河灘路西側(cè)、東側(cè)設(shè)有右進(jìn)右出匝道,施工期間的便道設(shè)置及交通組織主要以保障南北向河灘路主線交通為主。根據(jù)用地情況,該兩處立交均在東側(cè)設(shè)置便道,均為雙向6車道。便道修建完成后,河灘路南北向主線交通均引導(dǎo)至東側(cè)便道通行,而原立交通行范圍基本可全部做完施工圍蔽范圍,并且施工期間不需再進(jìn)行調(diào)整。這樣,即基本維持了原立交的通行功能,又為施工的順利實(shí)施提供了較好的條件,見如圖2。
圖2 東進(jìn)場(chǎng)路立交、城北主干道立交范圍東側(cè)便道設(shè)置
喀什路立交與東進(jìn)場(chǎng)路立交和城北主干道立交不同,喀什路立交現(xiàn)狀為完全互通立交,交通功能更為重要,施工期間要同時(shí)考慮主線及轉(zhuǎn)向匝道交通的通行要求。對(duì)于河灘路主線交通的保障,采用半輻施工方式,通過利用現(xiàn)狀主線橋洞外側(cè)小橋洞設(shè)置2車道便道,加上半輻主線組織雙向6車道便道通行,與上游兩座立交處河灘路主線通行條件保持一致。
東進(jìn)場(chǎng)路、城北主干道、喀什路同為烏魯木齊城北區(qū)域由北向南分布的東西向道路,并且與河灘路相交,其中現(xiàn)狀東進(jìn)場(chǎng)路以河灘路為界東西向未貫通,因此現(xiàn)狀交通功能較為有限,且河灘路以西段現(xiàn)狀流量較小,周邊路網(wǎng)分流條件較好,因此只需對(duì)河灘路以東段適當(dāng)考慮東二環(huán)在建路段(見圖1)分流路徑協(xié)調(diào)即可。限于篇幅,對(duì)東進(jìn)場(chǎng)路施工分流路徑協(xié)調(diào)不做詳細(xì)說明。
與東進(jìn)場(chǎng)路不同,城北主干道和喀什路幾乎是現(xiàn)狀工程影響范圍內(nèi)僅有的兩條橫跨河灘路的東西向干道,交通功能突出,特別是喀什路還承擔(dān)了東西向干道與南北向河灘快速路的樞紐轉(zhuǎn)換功能。如果不考慮喀什路施工,城北主干道施工期間的交通分流路徑見圖3。
圖3 城北主干道施工期間交通分流路徑(不考慮喀什路施工情況下)
然而,由于喀什路與城北主干道同為相鄰的東西走向干道,互為分流道路,存在明顯的相互影響??紤]到影響范圍內(nèi)已無其它具備分流條件的道路,兩項(xiàng)工程施工期間的交通分流應(yīng)以就近消化為原則,而不應(yīng)以另一方施工范圍為分流路徑。因此城北主干道和喀什路施工采取在工程沿線修建雙向4~6車道通行便道,以盡可能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)狀交通需求的就地消化。
基于前面的分析,喀什路立交由于為影響范圍內(nèi)的重要控制節(jié)點(diǎn),如何優(yōu)化其施工工序及交通組織將成為相關(guān)工程協(xié)調(diào)優(yōu)化的關(guān)鍵。鑒于此,本研究對(duì)喀什路立交節(jié)點(diǎn)的施工工序及交通組織提出以下思路:
(1)劃分不同施工區(qū)段,通過適當(dāng)錯(cuò)開施工,盡量使分流交通就地解決。
(2)利用周邊巷道,就近疏散分流交通。
(3)結(jié)合周邊交通壓力相對(duì)較小的干道組織交通分流,新建連接周邊干道的分流道路。
(1)施工區(qū)段劃分:由于喀什路綜合管廊在立交南側(cè)自西向東貫穿河灘路,因此必然會(huì)對(duì)河灘路主線和西南象限、東南象限匝道的通行產(chǎn)生影響。在前述喀什路立交范圍內(nèi)利用現(xiàn)狀河灘路主線外側(cè)橋洞新修便道并加上河灘路半幅主線設(shè)置南北向主線雙向6車道便道的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步考慮對(duì)轉(zhuǎn)向匝道的影響,對(duì)施工區(qū)段劃分見圖4,圖中區(qū)段1、2分別為橋西段和橋東段,區(qū)段3、4分別西南象限段和東南象限段。
圖4 喀什路綜合管廊工程河灘立交范圍施工區(qū)段劃分
(2)施工工序優(yōu)化:根據(jù)河灘路半輻施工的方案,區(qū)段3與4必須分開施工。此外,區(qū)段3施工時(shí),西南象限匝道功能完全喪失,相應(yīng)的轉(zhuǎn)向交通需分流至西側(cè)的京疆路再進(jìn)入橋西段通行。因此,區(qū)段3和1也應(yīng)分開施工?;诖?,制定施工工序優(yōu)化方案為階段一施工區(qū)段2、3;階段二施工區(qū)段1、2、4;階段三施工區(qū)段 1、2。
(3)各施工階段交通分流組織:如前所述,由于周邊路網(wǎng)分流條件極為有限,喀什路立交施工期間交通分流應(yīng)以就近消化為主。具體而言,在西南象限匝道施工斷流時(shí),利用西側(cè)京疆路替代現(xiàn)狀西南象限匝道功能。在東南象限施工斷流時(shí),通過在立交南側(cè),新開辟河灘路出口便道連接河灘路東側(cè)的米東大道,以替代東南象限匝道功能。各施工階段、施工區(qū)段及交通分流組織見圖5~圖7。
圖5 階段一施工區(qū)段及交通組織
圖6 階段二施工區(qū)段及交通組織
圖7 階段三施工區(qū)段及交通組織
本文針對(duì)城市路網(wǎng)多線施工所產(chǎn)生的交通影響問題,提出了基于協(xié)調(diào)優(yōu)化考慮的施工組織及交通組織優(yōu)化方法,并以烏魯木齊市城北地區(qū)包括高架道路、綜合管廊及地鐵多項(xiàng)工程施工為案例,說明了具體的施工組織及交通組織優(yōu)化方案,以期為同類研究和應(yīng)用提供參考。