胡正榮

人們使用媒體的目的不是使用硬件，而是消費(fèi)上面的軟件，即內(nèi)容。這點(diǎn)眾所周知?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代，特別是迭代升級(jí)到互聯(lián)網(wǎng)下半場(chǎng)的時(shí)代，由于渠道、平臺(tái)前所未有增加，內(nèi)容供給不足日益突顯。這里說(shuō)的內(nèi)容更多的是指新聞、影視、視頻、綜藝、專題專欄、動(dòng)畫(huà)等具有普遍消費(fèi)意義的產(chǎn)品，過(guò)于分眾化的垂直內(nèi)容不在此列?？此曝S富繁多的各種渠道、平臺(tái)，其實(shí)大量傳播的都是似曾相識(shí)、一窩蜂、重復(fù)抄襲雷同的內(nèi)容，這也難怪用戶對(duì)傳統(tǒng)媒體日漸失去興趣，對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，包括社交平臺(tái)也開(kāi)始喪失黏性。

這種內(nèi)容生態(tài)是無(wú)法可持續(xù)的，與文明社會(huì)的需要是差距甚遠(yuǎn)的。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代內(nèi)容生態(tài)已經(jīng)發(fā)生了顛覆性變革。整個(gè)內(nèi)容生態(tài)的良性發(fā)展離不開(kāi)創(chuàng)意生產(chǎn)方、傳播方（渠道與平臺(tái)），更加離不開(kāi)用戶，離不開(kāi)監(jiān)管方（政府、行業(yè)協(xié)會(huì)）等各個(gè)利益攸關(guān)方。

內(nèi)容本身是內(nèi)容生態(tài)的直接產(chǎn)出，是生態(tài)利益攸關(guān)方共同創(chuàng)造的結(jié)果。從內(nèi)容本身看，有些問(wèn)題已經(jīng)非常嚴(yán)重了。

創(chuàng)意粗放，缺乏精雕細(xì)琢的創(chuàng)意過(guò)程，人物創(chuàng)作粗糙，情節(jié)進(jìn)程粗暴，文案敘述粗俗，意義生成粗魯?？赡苡腥藭?huì)說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代就是快，就是快消品。不可否認(rèn)其部分合理性，其實(shí)任何時(shí)代都有快消品，但也不能忘記互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代同樣需要更多樣化的、精細(xì)化的創(chuàng)意，以實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)化傳播。國(guó)內(nèi)有些家長(zhǎng)排斥部分國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)片，就是怕那種粗俗、粗暴等影響到孩子。

內(nèi)容單一，缺乏用戶日益分眾化、差異化社會(huì)中基本的多樣化和多元化。內(nèi)容要么粗制濫造地簡(jiǎn)單化、片面化、極端化所有的過(guò)程、結(jié)論，失去了復(fù)雜社會(huì)的基本特質(zhì)；要么幼稚化、絕對(duì)化所有的情節(jié)、觀點(diǎn)、事實(shí)，喪失了正常社會(huì)中應(yīng)有的基本判斷；甚至不惜代價(jià)，策劃、設(shè)計(jì)、制造新聞事實(shí)，讓人大跌眼鏡。

形態(tài)單調(diào)，缺乏原創(chuàng)或創(chuàng)新應(yīng)有的特點(diǎn)、差異等。故事直接搬家，形式直接抄襲，方式直接模仿，手段直接照搬。以至于版權(quán)保護(hù)的呼聲從來(lái)沒(méi)有降低過(guò)。急功近利，缺乏商業(yè)規(guī)則的基本道德標(biāo)準(zhǔn)，只要能掙錢(qián)，可以數(shù)據(jù)造假、事實(shí)造假、迎合媚態(tài)等。甚至內(nèi)容生產(chǎn)與流通消費(fèi)成了洗錢(qián)的重要方式。

更為可怕的便是價(jià)值混亂，以及價(jià)值混亂帶來(lái)的困惑、迷茫、失范和失信。早在20世紀(jì)，美國(guó)傳播學(xué)者詹姆斯·盧爾在觀察和研究中國(guó)電視節(jié)目的時(shí)候，就發(fā)現(xiàn)了這種價(jià)值沖突。這樣的內(nèi)容生態(tài)急需內(nèi)容生態(tài)利益各方共同治理。內(nèi)容創(chuàng)意生產(chǎn)方的擔(dān)子很重，其品質(zhì)、品格、品行決定了內(nèi)容產(chǎn)品的狀況；內(nèi)容傳播方，也就是各種渠道與平臺(tái)，其價(jià)值、審美、判斷、責(zé)任決定了內(nèi)容產(chǎn)品的布局；內(nèi)容產(chǎn)銷(xiāo)者，即用戶，其需求、共治意識(shí)與能力、價(jià)值與判斷等，又造就了內(nèi)容產(chǎn)品的格局；全球范圍看，20世紀(jì)90年代中期開(kāi)始的去規(guī)制化浪潮，放松了管制，但是隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新的新問(wèn)題出現(xiàn)，重新管制與共同管制日益成為重要的力量，內(nèi)容生態(tài)離不開(kāi)監(jiān)管方，包括政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、行業(yè)自律等。監(jiān)管不是管死，監(jiān)管的目的和目標(biāo)是為了繁榮、豐富、壯大內(nèi)容生態(tài)?？梢酝ㄟ^(guò)規(guī)范市場(chǎng)保證行業(yè)良性競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展，確保公共服務(wù)與商業(yè)運(yùn)行公正有序。也可以確立生態(tài)準(zhǔn)入與退出的規(guī)則與機(jī)制。監(jiān)管方中政府作用非常重要，但是行業(yè)結(jié)構(gòu)中，如行業(yè)協(xié)會(huì)、各類(lèi)NGO，乃至行業(yè)機(jī)構(gòu)自律等都是內(nèi)容生態(tài)良性發(fā)展的重要力量。

歸根到底，內(nèi)容生態(tài)系統(tǒng)的健全關(guān)鍵在人，但是人又是在一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上，按照一定的上層建筑，特別是意識(shí)形態(tài)行事的。