鄭春雷 王玉龍 趙晶瑩 張繼東 鮑紅光*
住院醫(yī)師規(guī)范化培訓是所有臨床醫(yī)學畢業(yè)生從學生轉變?yōu)楹细襻t(yī)生的必經(jīng)之路,是提高我國醫(yī)療質(zhì)量的有效方法[1]。醫(yī)師培訓是我國醫(yī)療行業(yè)具有戰(zhàn)略性發(fā)展意義的措施,隨著近年來我國對醫(yī)療事業(yè)改革的不斷深入,醫(yī)療市場競爭的不斷加劇,高素質(zhì)醫(yī)學人才也愈發(fā)成為各大醫(yī)院發(fā)展的關鍵因素[2]。然而,以往醫(yī)院對規(guī)范化培訓醫(yī)師應用基于問題的學習(problem based learning,PBL)教學模式進行教育指導,該模式是以問題為基礎,學生為主體,帶教醫(yī)師為導向的學習方式,其優(yōu)點在于可提升學生自主學習興趣,幫助其更加牢靠的掌握專業(yè)所需知識[3]。
目前,腫瘤外科是眾多學者重點研究的學科之一,其診斷技術及治療理念不斷的創(chuàng)新,僅依靠傳統(tǒng)的教學模式只能提供基礎性知識,遠無法滿足目前臨床教學所需[4]。因此,找出更為合適有效的教學方法,也逐漸成為國內(nèi)外諸多學者所共同探討的課題[5]。為此,本研究探討臨床教學中3D打印技術聯(lián)合基于PBL教學模式的應用價值,旨在探索更適合腫瘤外科的教學方法,為臨床教學提供參考。
選取2016-2017年間于齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第二醫(yī)院腫瘤外科進行住院醫(yī)師規(guī)范化培訓的64名學生,以數(shù)字表法隨機將其分為觀察組與對照組,每組32例。觀察組中男生17名,女生15名,年齡21~32歲,平均年齡(25.58±1.13)歲。對照組中男生16名,女生16名,年齡21~33歲,平均年齡(26.03±1.42)歲。兩組學生在性別、年齡等一般資料對比無明顯差異,具有可比性。本次研究所有入組學生均知情且同意。
(1)教學用具。教學所需材料為數(shù)臺裝有醫(yī)院信息系統(tǒng)(hospital information system,HIS)的電腦、1臺3D打印機、3D打印設備、PPT播放器、影像膠片及管片燈等。兩組學員均按照教學大綱內(nèi)容進行教學。
(2)PBL教學。對照組學生采取常規(guī)PBL教學模式,即在授課前3 d將內(nèi)容提前下發(fā)給學生,根據(jù)課程內(nèi)容設置問題,圍繞所提問題,讓學生以小組形式進行課前預習探討,將其學習興趣充分調(diào)動,并開放影像歸檔及傳輸系統(tǒng)(picture archiving and communication systems,PACS)及電子圖書館,供學生查閱相關資料。3 d后進行集中授課,授課時,針對之前所提出的問題進行討論,最終由帶教醫(yī)師對疾病的定義、機制、分類、臨床表現(xiàn)及治療等進行講解,同時囑學生整理聽課筆記,供其復習使用。PBL教學課程設置見表1。
表1 PBL教學課程安排
(3)3D打印流程。①先通過計算機建模軟件建模,通過SD卡將數(shù)據(jù)拷貝到3D打印機中,進行打印設置后,安裝并檢查打印原材料;②3D打印機通過讀取文件中的橫截面信息,用液體狀材料將這些截面逐層地打印出來,再將各層截面以各種方式粘合起來從而制造出一個實體,厚度設置為0.1 mm;③3D打印機在彎曲的表面可能會比較粗糙,則需要經(jīng)過表面打磨即可得到表面光滑的“高分辨率”實物;④制作完成于授課時,對提前設置的問題進行講解,由帶教醫(yī)師結合3D打印模型及PACS影像等資料對疾病進行系統(tǒng)性講解,囑學生整理聽課筆記,供復習使用。3D打印模型如圖1所示。
圖1 3D打印模型示圖
對比觀察兩組學生理論考核成績,執(zhí)業(yè)醫(yī)師真題滿分為600分,腫瘤外科出科理論考試滿分為100分,前沿知識考試滿分為100分;比較兩組學生對教學滿意度,滿意率=滿意人數(shù)+基本滿意人數(shù)÷總人數(shù)×100%;對比兩組臨床實踐成績,問診滿分為100分,查體滿分為100分,鑒別診斷滿分為100分。
采用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,正態(tài)分布的計量資料采用(x-±s)表示,均數(shù)之間比較采用t檢驗,計數(shù)資料采取x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組學生執(zhí)業(yè)醫(yī)師真題考試成績?yōu)?431.3±23.3)分,出科理論考試成績?yōu)?93.2±2.1)分,前沿知識考試成績?yōu)?89.3±3.3)分,分別高于對照組學生的(372.1±21.8)分,(78.3±5.1)分和(71.2±2.1)分,其差異具有統(tǒng)計學意義(t=4.273,t=4.172,t=3.259;P<0.05),見表2。
表2 兩組學生理論成績對比(±s)
表2 兩組學生理論成績對比(±s)
分組 人數(shù) 執(zhí)業(yè)真題 出科理論 前沿知識觀察組 32 431.3±23.3 93.2±2.1 89.3±3.3對照組 32 372.1±21.8 78.3±5.1 71.2±2.1 t值 4.273 4.172 3.259 P值 0.008 0.010 0.019
經(jīng)不同方式培訓后測試發(fā)現(xiàn),觀察組學生問診成績?yōu)?92.3±1.1)分,查體成績?yōu)?91.3±0.8)分,鑒別診斷成績?yōu)?93.4±2.1)分;對照組學生問診成績?yōu)?78.2±2.3)分,查體成績?yōu)?81.1±1.4)分,鑒別診斷成績?yōu)?79.8±1.1)分。兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義(t=3.104,t=2.283,t=2.938;P<0.05),見表3。
表3 兩組學生實踐成績對比(±s)
表3 兩組學生實踐成績對比(±s)
分組 人數(shù) 問診 查體 鑒別診斷觀察組 32 92.3±1.1 91.3±0.8 93.4±2.1對照組 32 78.2±2.3 81.1±1.4 79.8±1.1 t值 3.104 2.283 2.938 P值 0.030 0.041 0.032
教學后采取問卷形式調(diào)查學生對教學滿意度進行評估,觀察組學生中非常滿意18人,滿意12人,不滿意2人,滿意率為93.8%;對照組學生中非常滿意10人,滿意13人,不滿意9人,滿意率為71.9%,兩組對比觀察組學生對教學滿意度明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(x2=5.237,P<0.05),見表4。
表4 兩組學生對教學滿意度對比(名)
腫瘤外科是一門病種眾多,與影像學、病理學及解剖學關系極為密切的學科,其中存在一些復雜的腫瘤疾病,而這些復雜不典型的腫瘤疾病病理狀態(tài)下解剖結構及特點也往往千差萬別,這使得年輕的醫(yī)師及初學者對于疾病的理解極為困難[6-7]。如何將復雜的腫瘤外科疾病全面的呈現(xiàn)給學員,使得其對學習產(chǎn)生興趣,提高其自主學習動力,培養(yǎng)其發(fā)現(xiàn)問題并自我解決問題的能力是各級醫(yī)院近年來所重點研究的方向[8]。
隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展,人們生活習慣的不斷變化,腫瘤發(fā)病率也隨之逐漸上升。目前,腫瘤外科已逐漸成為臨床重點關注科室,屬于每個規(guī)范化培訓醫(yī)師所必須掌握的必修課程[9-10]。以往醫(yī)院采取PBL教學模式對學員進行教育指導,該教育模式是以問題為基礎,以學員為中心,在教學的過程中,帶教醫(yī)師主要起到引導作用[11]。在該教學模式下,帶教醫(yī)師需根據(jù)疾病提出相應問題,讓規(guī)范化培訓醫(yī)師收集疾病相關資料,并成立小組進行討論,學習理解疾病相關知識。故而,此種學習方式可增加學員自主學習熱情,幫助其有效建立臨床思維,培養(yǎng)其發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的能力。但該教學模式仍存在不足,一旦學員對所講疾病認知不足,就會使得其缺乏討論興趣[12]。由于腫瘤外科疾病的特殊性,即使相同的疾病在不同的病例間也存在較大差異,使得學生無法透徹理解。對此,帶教醫(yī)師的講授也會讓對疾病立體結構理解欠缺的學員失去學習積極性[13]。目前,多數(shù)腫瘤診斷首選為影像檢查,但由于影像資料多為二維平面圖像,若直接對二維圖像進行講解,其內(nèi)容過于抽象,多數(shù)學員無法理解[14]。而3D打印技術是一種以數(shù)字模型為基礎,以塑料等為材料,經(jīng)由逐層打印的方式對物體進行三維立體構造的技術,目前,該技術已在醫(yī)學領域廣泛應用,且在方案制定、術前評估、術中指導等方向均有不錯成績[15]。
在醫(yī)學教學領域中,經(jīng)由PACS選擇疾病的影像資料,經(jīng)過處理并使用該技術制成模型,可幫助學生快速理解疾病的特點,加深其印象。本研究使用3D打印技術聯(lián)合PBL教學,學生在理論考試、臨床實踐及對教學滿意度等方面均取得良好的效果,與以往文獻報道基本一致[16]。在腫瘤外科的臨床教學中使用3D打印技術聯(lián)合PBL教學模式可有效提高學生學習效率,提高其學習興趣,值得在臨床教學中推廣使用。