李 震 丁 科 曾 超
(1 中南林業(yè)科技大學(xué)土木工程學(xué)院,湖南 長沙 410004;2 中南林業(yè)科技大學(xué)工程流變學(xué)湖南省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖南 長沙 410004)
框架結(jié)構(gòu)在實(shí)際工程中應(yīng)用廣泛。在實(shí)際工作中,由于受廣義荷載的影響,結(jié)構(gòu)可能會(huì)出現(xiàn)損傷,當(dāng)損傷累積達(dá)到一定的程度,就會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的事故,給人們生命和社會(huì)財(cái)產(chǎn)帶來無法挽回的損失。因此研究框架結(jié)構(gòu)的損傷識別理論與方法,不僅具有重要的理論意義,而且對于工程實(shí)際具有重要的應(yīng)用價(jià)值。
目前結(jié)構(gòu)損傷識別方法分為有損檢測和無損檢測,其中無損檢測更是廣泛應(yīng)用于實(shí)際工程。曲率模態(tài)技術(shù)廣泛應(yīng)用于土木工程損傷識別領(lǐng)域,若其敏感性能進(jìn)一步提高,無疑將更有利于損傷識別工作。
劉習(xí)軍[1]等提出了基于小波子帶信號能量曲率變化的損傷識別方法,可以對損傷進(jìn)行有效識別,且不受激勵(lì)位置及荷載大小影響。丁科[2]提出以模態(tài)曲率為基礎(chǔ),模型實(shí)驗(yàn)表明,模態(tài)曲率差的絕對值不僅反映了橋梁損傷的位置,而且某些階振型的模態(tài)曲率差還指示了損傷單元的長度。張輝東等[3]采用模態(tài)應(yīng)變能變化率方法進(jìn)行結(jié)構(gòu)損傷識別、定位,并提出了一種只需低階模態(tài)即可精確求解損傷程度的方法。張勇[4]通過數(shù)值仿真,指出曲率模態(tài)對于結(jié)構(gòu)損傷敏感性上的不足,從而提出新的損傷指標(biāo)即曲率模態(tài)變化率指標(biāo)。Zhi-Bo Yang等[5]提出了一種簡單的傅立葉譜法來代替?zhèn)鹘y(tǒng)的中心差分法計(jì)算梁的模態(tài)曲率(MC),該方法可以對空間導(dǎo)數(shù)進(jìn)行全局譜計(jì)算,同時(shí)為噪聲的抑制提供了依據(jù)。Jeong-Tae Kim等[6]提出一種基于固有頻率和振型變化的方法來定位損傷和評估結(jié)構(gòu)損傷。
根據(jù)材料力學(xué)可知梁的曲率:
式中:M為梁截面彎矩,E為梁的彈性模量,I()x為梁的截面慣性矩。
曲率又可定義:
式中:θ為梁的轉(zhuǎn)角;y為梁的位移模態(tài);i第i個(gè)測點(diǎn);h為二個(gè)測點(diǎn)之間的距離;(x)為梁的第n階曲率模態(tài)。
結(jié)構(gòu)局部有損傷會(huì)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)局部剛度的下降,由(3)可知,局部剛度的下降將導(dǎo)致局部曲率模態(tài)改變,因此,通過梁的第n階曲率模態(tài)可以找出損傷位置。
小波分析于20實(shí)際80年代慢慢發(fā)展起來,被稱為“數(shù)學(xué)顯微鏡”。是一種信號分析工具,常用的小波函數(shù)有:Daubechies系列小波、Biorthgonal系列小波、Coiflets系列小波、Symlets系列小波、Morlet小波、Haar小波、Meyer小波等。
本文利用ANSYS建立平面框架結(jié)構(gòu)的有限元模型。模型基本參數(shù):一層一跨的一榀框架,柱高5m,梁長5m,混凝土標(biāo)號為C35,其梁柱橫截面寬度為b=0.2m,高度為h=0.1m,料彈性模量E=3.15×104MPa,泊松比μ=0.2,密度ρ=2500kg/m3。利用ANSYS建模,模型采用beam3單元,將該一榀框架劃分為150個(gè)長度相同的單元(見圖1(A)),每個(gè)單元長度為0.1m,共有151個(gè)節(jié)點(diǎn),節(jié)點(diǎn)編號從1到151。結(jié)構(gòu)單元損傷的模擬采用折減單元彈性模量來實(shí)現(xiàn)[7],即在損傷發(fā)生位置處的彈性模量折減率。上述模型發(fā)生如下幾種情況損傷:工況一:第25,75,125號單元損傷20%;工況二:第25號單元損傷20%,第75號單元損傷30%,第125號單元損傷40%。
圖1 一層框架結(jié)構(gòu)有限元模型
對工況一,利用ANSYS參數(shù)化建模,建立有限元模型,進(jìn)行模態(tài)分析,提取前六階陣型,根據(jù)公式(2)計(jì)算其曲率模態(tài),運(yùn)用MATLAB對其各階曲率模態(tài)進(jìn)行五層小波變換分析,圖2是一層框架結(jié)構(gòu)工況一第二階,第四階曲率模態(tài)的第五層小波變換系數(shù),從圖中能夠清楚看出在左邊柱跨中位置,梁跨中,右柱跨中位置處達(dá)到小波變換系數(shù)峰值,即在第25,75,125號單元附近出現(xiàn)小波變換系數(shù)峰值,恰好對應(yīng)損傷位置。同時(shí)在起點(diǎn)終點(diǎn)和梁柱交點(diǎn)處也有微小突變,此處忽略交點(diǎn)處其起終點(diǎn)處的突變,因?yàn)楣?jié)點(diǎn)處沒有損傷經(jīng)過小波變換也會(huì)出現(xiàn)微小突變,因此小波變換系數(shù)不能用來判斷邊界處是否存在損傷。
圖2 一層框架第25、75和125號單元?jiǎng)偠葥p傷20 % 時(shí)曲率模態(tài)小波變換結(jié)果
對于工況二,圖3顯示了一層框架工況二的第二階,第四階曲率模態(tài)。從圖中能夠看出在梁柱跨中位置出現(xiàn)小波變換系數(shù)峰值,即在第25,75,125處出現(xiàn)小波變換系數(shù)峰值,正好對應(yīng)損傷位置,小波變換系數(shù)清楚的指出了損傷位置。同時(shí)在起點(diǎn)終點(diǎn)和梁柱交點(diǎn)處也有微小突變,此處忽略交點(diǎn)處其起終點(diǎn)處的突變,因?yàn)楣?jié)點(diǎn)處沒有損傷經(jīng)過小波變換也會(huì)出現(xiàn)微小突變,因此小波變換系數(shù)不能用來判斷邊界處是否存在損傷。
圖3 一層框架第25、75和125號單元?jiǎng)偠确謩e損傷20%,30%,40%時(shí)曲率模態(tài)小波變換結(jié)果
本文基于曲率模態(tài)理論,運(yùn)用連續(xù)小波變換,對一層一跨的框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行損傷識別,通過對不同工況的框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,得到以下結(jié)論:
1)根據(jù)曲率模態(tài)的小波變換系數(shù)可以確定框架的損傷位置,但如果邊界處或梁柱交接處沒有損傷,小波變換系數(shù)也容易出現(xiàn)突變;
2)曲率模態(tài)小波變換系數(shù)可以識別單處或多處損傷,具有良好的識別性和敏感性,對于框架結(jié)構(gòu)的識別,具有較好適用性;
3)曲率模態(tài)小波變換系數(shù)和損傷程度之間沒有必然關(guān)聯(lián),其峰值僅能反映損傷位置,尚需尋找其他指標(biāo)來反映損傷程度。