丁巍 魏攀

【摘 要】 本文基于2007-2016年西部地區(qū)云貴川年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型實(shí)證分析金融規(guī)模對(duì)城鄉(xiāng)差距的影響。研究發(fā)現(xiàn)金融規(guī)模對(duì)城鄉(xiāng)差距的影響不顯著。西部地區(qū)縮小城鄉(xiāng)差距一方面應(yīng)注意農(nóng)村金融覆蓋，另一方面應(yīng)注意綜合提升農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平，增加農(nóng)村固定資產(chǎn)投資。

【關(guān)鍵詞】 金融規(guī)模 城鄉(xiāng)差距 面板數(shù)據(jù)

一、引言

改革開放四十年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了巨大的成就，首當(dāng)受益的是東部沿海地區(qū)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)與地理海拔相反的階梯特征：東部高聳，中部發(fā)展迅速，西部相對(duì)滯后。因此國(guó)家推出西部大開發(fā)，旨在挖掘西部地區(qū)發(fā)展?jié)摿Γ缓髲慕陙?lái)看，西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展依然相對(duì)落后。西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)明顯特征是城鄉(xiāng)差距過(guò)大，城鄉(xiāng)差距過(guò)大會(huì)增加經(jīng)濟(jì)整體運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)，不利于經(jīng)濟(jì)的持續(xù)運(yùn)行，因此縮小城鄉(xiāng)差距是當(dāng)前需要解決的重要問(wèn)題。金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的核心，金融規(guī)模擴(kuò)大可以有效促進(jìn)資本的流動(dòng)，使資本得到有效配置，帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。對(duì)于西部地區(qū)而言，金融規(guī)模是否會(huì)有效縮小城鄉(xiāng)差距？還是阻礙？抑或是分情況討論？這是本文要解決的問(wèn)題。

二、模型設(shè)定

1.變量的選取

（1）被解釋變量的選取。城鄉(xiāng)差距即城鎮(zhèn)和農(nóng)村之間的差距。城鄉(xiāng)消費(fèi)差額（URG）將城鎮(zhèn)和農(nóng)村之間的消費(fèi)能力量化出來(lái)，對(duì)城鄉(xiāng)差距刻畫明顯。因此選取城鄉(xiāng)消費(fèi)差額來(lái)反映城鄉(xiāng)差距。

（2）解釋變量的選取。金融規(guī)模即整個(gè)金融環(huán)境的擴(kuò)大。金融機(jī)存款余額（FS）將銀行、證券、保險(xiǎn)等機(jī)構(gòu)的綜合起來(lái)，反映金融環(huán)境規(guī)模的整體情況。因此本文選取FS來(lái)衡量云南的金融規(guī)模。

（3）控制變量的選取。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)即農(nóng)村生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)。如果農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快于城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，城鄉(xiāng)差距就會(huì)縮小，因此選取農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為控制變量。

農(nóng)村固定資產(chǎn)投資即農(nóng)村用于投入生產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等貨幣形式的固定資產(chǎn)投資。農(nóng)村固定資產(chǎn)投資會(huì)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生乘數(shù)效應(yīng)，影響城鄉(xiāng)差距。因此選取為控制變量。

非農(nóng)業(yè)就業(yè)人口即農(nóng)村人口中除了從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之外的人口。非農(nóng)業(yè)就業(yè)人口增多意味著農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口減少，對(duì)城鄉(xiāng)差距有所影響。因此選取為控制變量。

2、數(shù)據(jù)來(lái)源。云貴川是西部地區(qū)重要省份，可反映出西部地區(qū)金融規(guī)模對(duì)城鄉(xiāng)差距影響的基本特征。本文以云貴川三省為研究樣本，數(shù)據(jù)包括金融規(guī)模和居民收入相關(guān)指標(biāo)。選取2007-2016年的年度進(jìn)行研究。數(shù)據(jù)來(lái)源于三省統(tǒng)計(jì)年鑒和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)。

3、模型構(gòu)建。本文研究西部地區(qū)金融規(guī)模對(duì)城鄉(xiāng)差距影響，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行實(shí)證分析。模型形式設(shè)定為：

三、實(shí)證分析

1.模型選擇。運(yùn)用Hausman檢驗(yàn)判斷使用固定效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型

原假設(shè)H0：αi與解釋變量無(wú)關(guān)（選用隨機(jī)效應(yīng)模型）

備擇假設(shè)H1：αi與解釋變量有關(guān)（選用固定效應(yīng)模型）

根據(jù)Hausman檢驗(yàn)，Prob>chi2 =0.5329，在10%的顯著水平下不能拒絕原假設(shè)，即選擇隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行回歸分析。

2.回歸結(jié)果分析。從回歸結(jié)果來(lái)看，金融機(jī)構(gòu)存款余額和城鄉(xiāng)消費(fèi)差額的回歸系數(shù)不顯著，且金融機(jī)構(gòu)存款余額占比的回歸系數(shù)為負(fù)值；農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和農(nóng)村固定資產(chǎn)投資對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)差額的影響是顯著的，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)每增長(zhǎng)1%使城鄉(xiāng)消費(fèi)差額降低0.028%，而農(nóng)村固定資產(chǎn)投資每提高1%使得城鄉(xiāng)消費(fèi)差額提高0.054%。

四、結(jié)論及建議

通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，金融規(guī)模對(duì)城鄉(xiāng)差距的影響并不明顯，但農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、農(nóng)村非固定資產(chǎn)投資等因素對(duì)縮小城鄉(xiāng)差距有顯著影響，因此西部地區(qū)縮小城鄉(xiāng)差距一方面應(yīng)注意農(nóng)村金融覆蓋，另一方面應(yīng)注意綜合提升農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平，增加農(nóng)村固定資產(chǎn)投資。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 徐敏，姜勇.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能縮小城鄉(xiāng)消費(fèi)差距嗎？[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2015，32（03）：3-21.

[2] 余菊，劉新.城市化、社會(huì)保障支出與城鄉(xiāng)收入差距——來(lái)自中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)地理，2014，34（03）：79-84.

[3] 李燕凌，劉遠(yuǎn)風(fēng).城鄉(xiāng)差距的內(nèi)生機(jī)制：基于公共服務(wù)資本化的一個(gè)分析框架[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2013，34（04）：15-23.