供稿|王榮強(qiáng) /
作者單位:本鋼板材股份有限公司煉鋼廠,遼寧 本溪 117000
內(nèi)容導(dǎo)讀
文章對(duì)本鋼板材煉鋼廠接受跨區(qū)域260 t鑄造起重機(jī)的主起升機(jī)構(gòu)減速器存在的齒輪沖擊問(wèn)題進(jìn)行了深入研究,分析對(duì)比了兩種解決方案的優(yōu)劣,確定利用PLC程序?qū)χ髌鹕龣C(jī)構(gòu)運(yùn)行中實(shí)時(shí)采集的各種數(shù)據(jù)信息進(jìn)行邏輯運(yùn)算,實(shí)現(xiàn)對(duì)主起升機(jī)構(gòu)運(yùn)行狀態(tài)的判定、操作優(yōu)化等功能,從而調(diào)整主起升運(yùn)行狀態(tài)并最終將齒輪沖擊消除。該方案邏輯清晰、科學(xué)合理、執(zhí)行方便、簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì),且最大限度地避免了人為干預(yù),無(wú)安全隱患,對(duì)大型減速器的安全運(yùn)行和技術(shù)改造有著積極的借鑒意義。
本鋼板材煉鋼廠6臺(tái)260 t橋式鑄造起重機(jī)主起升機(jī)構(gòu)采用長(zhǎng)減速器結(jié)構(gòu)、PLC控制系統(tǒng)及變壓調(diào)速裝置實(shí)現(xiàn)運(yùn)行控制。在特定的運(yùn)行方式下,起重機(jī)主起升機(jī)構(gòu)減速器齒輪嚙合存在較大沖擊,已嚴(yán)重威脅到了設(shè)備的安全穩(wěn)定運(yùn)行。
260 t鑄造起重機(jī)的主起升傳動(dòng)系統(tǒng)由兩臺(tái)電動(dòng)機(jī)共同驅(qū)動(dòng),電動(dòng)機(jī)將力矩傳送至一臺(tái)長(zhǎng)減速器的兩個(gè)快速軸上,經(jīng)減速器變速后,再將力矩輸出至兩個(gè)慢速軸,以帶動(dòng)兩個(gè)雙聯(lián)卷筒卷動(dòng)鋼絲繩,從而實(shí)現(xiàn)吊鉤的升降作業(yè)(圖1)。
圖1 主起升系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖
電機(jī)采用頻率反饋?zhàn)儔赫{(diào)速方式,四個(gè)控制檔位,速度分別為10%、20%、30%和100%(100%為全速運(yùn)行)。機(jī)構(gòu)的運(yùn)行是由控制器發(fā)出指令后,信號(hào)進(jìn)入PLC系統(tǒng),然后輸出給指令繼電器,由調(diào)速裝置根據(jù)指令控制正反向接觸器和電機(jī)定子電壓,自動(dòng)完成啟動(dòng)、制動(dòng)、調(diào)速、反接等動(dòng)作。變壓調(diào)速裝置通過(guò)電機(jī)的轉(zhuǎn)子頻率反饋信號(hào)與裝置內(nèi)部固化的數(shù)據(jù)模型進(jìn)行比較[1],自動(dòng)控制電機(jī)的定子電壓以及方向接觸器的切換。制動(dòng)系統(tǒng)原由四套直流電磁式制動(dòng)器及制動(dòng)輪構(gòu)成,由于該制動(dòng)器存在制動(dòng)力矩不足的缺陷,于2015年對(duì)其進(jìn)行技術(shù)改造,采用制動(dòng)盤(pán)配以液壓盤(pán)式制動(dòng)器組成新的制動(dòng)系統(tǒng)。新系統(tǒng)具有制動(dòng)力矩大、抱閘快速、維護(hù)方便等優(yōu)點(diǎn)。
新制動(dòng)系統(tǒng)輕載運(yùn)行時(shí),當(dāng)機(jī)構(gòu)從四檔(全速)直接扳回零位(以下簡(jiǎn)稱“回零”),制動(dòng)器迅速將制動(dòng)盤(pán)抱住(以下簡(jiǎn)稱“抱閘”),而慢速軸所帶動(dòng)的卷筒會(huì)慣性運(yùn)行一段后停止。同時(shí),減速器內(nèi)部傳出兩次強(qiáng)烈的異響,并伴有劇烈震動(dòng),齒輪嚙合沖擊極為嚴(yán)重。而主起升系統(tǒng)在其他運(yùn)行方式時(shí)基本正常,沒(méi)有明顯的嚙合沖擊。
經(jīng)過(guò)深入研究確定:主起升減速器的傳動(dòng)間隙是造成嚙合沖擊的根本原因[2]。機(jī)器高速上升時(shí),快速軸帶動(dòng)慢速軸高速運(yùn)行,如圖2(a);當(dāng)回零時(shí),快速軸立即被制動(dòng)器抱死,因存在傳動(dòng)間隙,慢速軸仍向上慣性運(yùn)行,從而產(chǎn)生第一次嚙合沖擊,如圖2(b);之后,由于吊鉤自重(24 t)的作用,卷筒帶動(dòng)慢速軸回落,形成第二次沖擊,如圖2(c)。在改造前,由于電磁式制動(dòng)器的制動(dòng)力矩不足,快速軸能克服制動(dòng)力矩再轉(zhuǎn)動(dòng)一段距離,從而形成了一定的緩沖。
圖2 齒輪嚙合沖擊示意圖
減速器齒輪的嚙合沖擊將損傷齒輪,嚴(yán)重時(shí)會(huì)造成斷齒、啃齒等故障發(fā)生。對(duì)于從事液態(tài)熔融金屬吊運(yùn)的大型鑄造起重機(jī)來(lái)說(shuō),起升機(jī)構(gòu)減速器若出現(xiàn)上述故障,將導(dǎo)致重大設(shè)備事故或人身傷害事故。
對(duì)6臺(tái)起重機(jī)的減速器進(jìn)行更換可消除傳動(dòng)間隙,但投資巨大,施工周期長(zhǎng),不具有可行性。經(jīng)過(guò)對(duì)設(shè)備的調(diào)試發(fā)現(xiàn):當(dāng)制動(dòng)器抱閘前,若能確??刂破髟谏仙粰n停留一定時(shí)間,就可以大幅降低慢速軸的慣性勢(shì)能,從而減輕或避免嚙合沖擊現(xiàn)象。
制定相應(yīng)的操作規(guī)定:在主起升輕載上升回零時(shí),要求操作人員將控制器手柄在低速檔位上停留一段時(shí)間,再扳回零位,可避免沖擊。但當(dāng)停留時(shí)間把握不好時(shí),也偶有沖擊發(fā)生;當(dāng)生產(chǎn)任務(wù)緊時(shí),操作人員常常遺忘規(guī)定的操作,致使嚙合沖擊現(xiàn)象頻繁發(fā)生,對(duì)安全運(yùn)行造成了嚴(yán)重影響。
新增一段PLC程序自動(dòng)優(yōu)化上述操作,主要原理是:當(dāng)主起升上升四檔回零后,通過(guò)PLC程序控制,確保主起升機(jī)構(gòu)在降速后,繼續(xù)延時(shí)運(yùn)行一段時(shí)間,以消除慢速軸的轉(zhuǎn)動(dòng)慣性,然后再抱閘。在這個(gè)過(guò)程中,判斷依據(jù)是變壓調(diào)速裝置的狀態(tài),無(wú)過(guò)多人為參與因素,可確保系統(tǒng)安全。
操作優(yōu)化應(yīng)先判斷主起升運(yùn)行于輕載全速上升后回零的狀態(tài);確認(rèn)狀態(tài)后,加入執(zhí)行程序優(yōu)化操作;操作循環(huán)結(jié)束后,要恢復(fù)PLC數(shù)據(jù)初始狀態(tài)(程序流程示意圖見(jiàn)圖3)。根據(jù)以上三個(gè)步驟,對(duì)應(yīng)地將程序段劃分為:狀態(tài)判定模塊、優(yōu)化執(zhí)行模塊和復(fù)位模塊。
當(dāng)主起升輕載全速上升回零時(shí),機(jī)構(gòu)的上升慣性大于吊鉤的自重,速率下降較慢,調(diào)速裝置檢測(cè)后,會(huì)自動(dòng)加入反向力矩(即輕載上升回零時(shí),下降接觸器會(huì)短時(shí)吸合),形成上升回零的反接制動(dòng)(以下簡(jiǎn)稱“上升電制動(dòng)”),使系統(tǒng)盡快降速。狀態(tài)判定模塊通過(guò)檢測(cè)主起升上升四檔回零的反饋信號(hào)同下降接觸器吸合信號(hào)進(jìn)行邏輯“與”運(yùn)算,從而確定調(diào)速裝置有上升電制動(dòng)行為,則判定機(jī)構(gòu)處于輕載上升全速回零的運(yùn)行狀態(tài),并將擴(kuò)展脈沖定時(shí)器置位。
圖3 PLC程序流程示意圖
優(yōu)化操作的過(guò)程由未上電制動(dòng)、施加電制動(dòng)和電制動(dòng)結(jié)束的三個(gè)時(shí)間段構(gòu)成。未上電制動(dòng)階段是在未出現(xiàn)上升電制動(dòng)時(shí),通過(guò)寄存器M91.3將指令先鉗位于上升1檔,確保優(yōu)化操作的連貫性。施加電制動(dòng)階段是在有電制動(dòng)出現(xiàn)時(shí),將寄存器M91.2置1,將上升1檔指令擴(kuò)展延時(shí)5 s,并啟動(dòng)倒計(jì)時(shí)。電制動(dòng)結(jié)束階段是在確認(rèn)系統(tǒng)上升回零電制動(dòng)工作循環(huán)已結(jié)束(下降接觸器復(fù)位,上升接觸器重新吸合),將上升1檔指令(M91.2)再延續(xù)0.1 s后抱閘。PLC程序如圖4。
將優(yōu)化執(zhí)行寄存器M91.4與上升1檔指令存儲(chǔ)器以邏輯或的方式并聯(lián),從而延緩上升1檔繼電器1K01的釋放,使系統(tǒng)在輕載上升全速回零的過(guò)程中有充分的減速時(shí)間,從而達(dá)到消除嚙合沖擊的目的[3]。
復(fù)位模塊是當(dāng)系統(tǒng)執(zhí)行完優(yōu)化操作后,延時(shí)0.5 s后,對(duì)上述所有程序段總復(fù)位,恢復(fù)初始狀態(tài),等待下一個(gè)工作循環(huán)的到來(lái)。
圖4 優(yōu)化操作執(zhí)行PLC程序模塊
在主起升機(jī)構(gòu)作業(yè)時(shí),系統(tǒng)自動(dòng)調(diào)用上述程序,使機(jī)構(gòu)在2~3 s的時(shí)間內(nèi),順暢地完成全速—平穩(wěn)減速—最后抱閘停止的全過(guò)程。根據(jù)設(shè)備調(diào)試試驗(yàn)繪制的時(shí)序圖(圖5)可知,新增的PLC程序?qū)崿F(xiàn)了優(yōu)化操作的目的,機(jī)構(gòu)狀態(tài)平穩(wěn),減速器無(wú)嚙合沖擊,操作人員反映良好。
本鋼板材煉鋼廠6臺(tái)260 t起重機(jī)的主起升減速器因存在傳動(dòng)間隙,造成齒輪嚙合沖擊較大。通過(guò)創(chuàng)新性地編譯PLC程序?qū)崿F(xiàn)了自動(dòng)優(yōu)化操作。該方案可行、執(zhí)行方便、簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)、無(wú)安全隱患,對(duì)冶金企業(yè)設(shè)備管理提出了新思路、新方法,具有一定的創(chuàng)新性和借鑒意義。
圖5 數(shù)據(jù)量時(shí)序圖
攝影 賈大庸