王 暉, 陳 方, 王紅英
(1.八一排球隊(duì),北京 100091; 2.上海體育學(xué)院,上海 200438)
在2016—2017中國(guó)男排聯(lián)賽中,八一男排取得第4名的好成績(jī),成為該屆聯(lián)賽“全華班”球隊(duì)中成績(jī)最好的隊(duì)伍(本屆聯(lián)賽前3名球隊(duì)均有外籍球員加盟)。在2017年第13屆全運(yùn)會(huì)男子排球成年組比賽中,解放軍男排一路過(guò)關(guān)斬將,以6戰(zhàn)5勝1負(fù)的出色發(fā)揮,時(shí)隔24年再度問(wèn)鼎全運(yùn)會(huì)冠軍。在這2項(xiàng)國(guó)內(nèi)男子排壇級(jí)別最高、競(jìng)爭(zhēng)最激烈的賽事中,雖然八一男排(全運(yùn)會(huì)中稱為解放軍男排)使用的名稱不同,但相同的教練團(tuán)隊(duì)及球員陣容創(chuàng)造了球隊(duì)近年來(lái)的最好戰(zhàn)績(jī)。特別是在第13屆全運(yùn)會(huì)上,球隊(duì)力克兩大奪冠熱門——全運(yùn)會(huì)衛(wèi)冕冠軍北京隊(duì)和聯(lián)賽冠軍上海隊(duì),讓人們看到在沒(méi)有外籍球員助陣的條件下,國(guó)內(nèi)男排球隊(duì)的真實(shí)實(shí)力。
由于球隊(duì)在參加上述2項(xiàng)比賽時(shí)使用的名稱不同,為方便表述,以下均使用“八一男排”作為球隊(duì)簡(jiǎn)稱。
本文通過(guò)對(duì)八一男排在2016—2017中國(guó)男排聯(lián)賽中與京、滬男排的4場(chǎng)比賽和2017年全運(yùn)會(huì)中與京、滬男排2場(chǎng)比賽的技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),針對(duì)2次大賽京、滬男排“相同球隊(duì)、不同陣容”的情況,對(duì)比賽得失分、發(fā)球、一傳、進(jìn)攻、攔網(wǎng)、防守及反擊等多個(gè)技術(shù)環(huán)節(jié)進(jìn)行分析,進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)八一男排存在的不足并提出對(duì)策,為八一男排的訓(xùn)練及備戰(zhàn)2019年武漢軍運(yùn)會(huì)提供參考。
通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)、中國(guó)男排聯(lián)賽官方網(wǎng)站等查閱男子排球技戰(zhàn)術(shù)及球隊(duì)等相關(guān)信息,為本研究提供理論支持。
現(xiàn)場(chǎng)觀看八一男排與京、滬男排進(jìn)行交手的6場(chǎng)比賽。其中包括:八一男排在2016—2017中國(guó)男排聯(lián)賽(以下簡(jiǎn)稱為“聯(lián)賽”,特殊說(shuō)明除外)期間與上海男排(第一階段小組賽2場(chǎng)主客場(chǎng)比賽)、北京男排(第二階段排位賽2場(chǎng)主客場(chǎng)比賽)進(jìn)行的4場(chǎng)比賽;八一男排在2017年全運(yùn)會(huì)期間與上海男排(1/4淘汰賽)、北京男排(冠亞軍決賽)進(jìn)行的2場(chǎng)比賽。并輔以現(xiàn)場(chǎng)拍攝錄像、技術(shù)統(tǒng)計(jì)等手段記錄觀察結(jié)果。
運(yùn)用WPS表格2016版軟件對(duì)各運(yùn)動(dòng)隊(duì)隊(duì)員基本情況、各場(chǎng)次比賽數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、統(tǒng)計(jì)和分析。其中,對(duì)各場(chǎng)次比賽數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)均由同一人依同一份表格填寫(xiě)完成,保證數(shù)據(jù)來(lái)源統(tǒng)一。
在聯(lián)賽和全運(yùn)會(huì)期間,八一男排與京、滬男排共進(jìn)行6場(chǎng)比賽,其中,聯(lián)賽第一階段小組賽期間與上海隊(duì)進(jìn)行了2場(chǎng)主客場(chǎng)比賽,第二階段八強(qiáng)排位賽期間與北京隊(duì)進(jìn)行了2場(chǎng)主客場(chǎng)比賽,全運(yùn)會(huì)期間與上海隊(duì)進(jìn)行了1/4決賽的較量、與北京隊(duì)進(jìn)行了爭(zhēng)奪冠軍的比賽。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在聯(lián)賽期間與京、滬兩隊(duì)交手的4場(chǎng)比賽中,八一男排總共與對(duì)手進(jìn)行了13局球的較量,其中,除主場(chǎng)以1∶3不敵上海隊(duì)之外,其他3場(chǎng)比賽比分均為0∶3。比賽中,八一男排總得失分分別為253分和325分、場(chǎng)均得失分分別為63.25分和81.25分、局均得失分分別為19.46分和25.00分。
在全運(yùn)會(huì)與京、滬男排交手的2場(chǎng)比賽中,八一男排總共與對(duì)手進(jìn)行了6局球的比拼,均以3∶0獲勝。比賽中,八一男排總得失分分別為153分和135分、場(chǎng)均得失分分別為76.50分和67.50分、局均得失分分別為25.50分和22.50分。
依據(jù)2016—2017中國(guó)男排聯(lián)賽秩序冊(cè)、官方比賽報(bào)告及全運(yùn)會(huì)官方網(wǎng)站顯示的相關(guān)信息,首先對(duì)八一、上海和北京3隊(duì)的參賽運(yùn)動(dòng)員基本情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析(表1、表2)。其中:聯(lián)賽每隊(duì)參賽人數(shù)不超過(guò)14人、主力人數(shù)6人(不含自由防守球員),全運(yùn)會(huì)每隊(duì)參賽人數(shù)不超過(guò)12人、主力人數(shù)6人(不含自由防守球員);對(duì)聯(lián)賽參賽運(yùn)動(dòng)員的數(shù)據(jù)信息統(tǒng)計(jì)僅以各隊(duì)為這4場(chǎng)比賽報(bào)名的運(yùn)動(dòng)員為準(zhǔn);全運(yùn)會(huì)官方網(wǎng)站未顯示的運(yùn)動(dòng)員信息(年齡、扣球高度和攔網(wǎng)高度)則以聯(lián)賽秩序冊(cè)為準(zhǔn);對(duì)“年齡”一項(xiàng)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果均截至2017年。
表1 3支球隊(duì)聯(lián)賽參賽運(yùn)動(dòng)員基本情況對(duì)比(平均數(shù))
表2 3支球隊(duì)全運(yùn)會(huì)參賽運(yùn)動(dòng)員基本情況對(duì)比(平均數(shù))
從全運(yùn)會(huì)各隊(duì)主力隊(duì)員的情況看,八一、上海男排主力隊(duì)員的平均年齡明顯高于北京男排,上海隊(duì)浮動(dòng)幅度最小,八一男排高出1.17歲,北京男排則低1.74歲。在身高、扣球高度和攔網(wǎng)高度3項(xiàng)平均數(shù)中,3隊(duì)主力隊(duì)員的數(shù)值均高于各隊(duì)平均水平,其中,八一男排平均扣球高度最高,身高和攔網(wǎng)高度居中。
在以往的比賽中,八一男排老隊(duì)員居多、技戰(zhàn)術(shù)體系中攔網(wǎng)能力強(qiáng),而表1、表2統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示并不盡然。在球員構(gòu)成方面,八一男排無(wú)論在聯(lián)賽還是全運(yùn)會(huì)中,全隊(duì)的平均年齡都是最年輕的,但主力隊(duì)員的平均年齡較大,即主力隊(duì)員年齡大、非主力球員年輕。而北京男排正好相反,他們的主力陣容以年輕球員為主,非主力球員年齡偏大。從球隊(duì)梯隊(duì)建設(shè)的角度看,八一男排和北京男排的球員構(gòu)成均存在“短板”,老隊(duì)員雖然有豐富的比賽經(jīng)驗(yàn),但需要面對(duì)傷病和體能問(wèn)題,而年輕球員雖然身體情況良好,但比賽經(jīng)驗(yàn)較欠缺,使他們?cè)谔幚黻P(guān)鍵比分時(shí)存在不足;相比之下,上海男排的年齡結(jié)構(gòu)最合理。
在與技戰(zhàn)術(shù)體系相關(guān)的身高、扣球高度和攔網(wǎng)高度3項(xiàng)平均數(shù)值中,雖然八一男排各項(xiàng)數(shù)值都不具有明顯優(yōu)勢(shì),但在主力隊(duì)員平均身高的增幅不如上海男排的情況下,主力隊(duì)員平均攔網(wǎng)高度的增幅卻超過(guò)了上海男排,并且也是3隊(duì)中最高的??梢?jiàn),八一男排主力隊(duì)員的攔網(wǎng)能力非常突出,但也反映出非主力隊(duì)員攔網(wǎng)欠佳的問(wèn)題。
八一男排面對(duì)由不同選手組成的京、滬男排,形成了完全不同的比賽過(guò)程。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,聯(lián)賽期間,由于京、滬男排均有非常優(yōu)秀的外籍球員加盟,八一男排在4場(chǎng)比賽中只贏下一局,勝負(fù)關(guān)系明顯處于劣勢(shì)。而全運(yùn)會(huì)的比賽由于外籍球員無(wú)法參加,這種局面得以改變。不過(guò),從與京、滬男排交手的過(guò)程看,八一男排在聯(lián)賽期間平均每局輸5.54分,而全運(yùn)會(huì)時(shí)平均每局只贏3.00分,可見(jiàn),聯(lián)賽中擁有外援的京、滬男排表現(xiàn)出的取勝優(yōu)勢(shì)更為明顯。
在當(dāng)今世界男子排壇高水平對(duì)抗中,發(fā)球的重要性不言而喻,特別是其“在排球比賽中唯一不受對(duì)手制約的環(huán)節(jié)”的特性,使發(fā)球成為各隊(duì)力拼的最主要得分手段。
從表3可看出,八一男排在聯(lián)賽4場(chǎng)比賽中平均每場(chǎng)發(fā)球得分和破攻分別為2.25分和2.5次,全運(yùn)會(huì)比賽場(chǎng)均分別為4分和3次。即八一男排在全運(yùn)會(huì)比賽中的表現(xiàn)明顯優(yōu)于聯(lián)賽。這主要有兩方面原因:一方面,面對(duì)全運(yùn)會(huì)沒(méi)有外援的京、滬男排,八一男排隊(duì)員在比賽中更有自信,發(fā)球質(zhì)量更高;另一方面,京、滬男排的外籍球員具有較強(qiáng)的接一傳的能力,限制了八一男排的發(fā)球效果。
從失誤情況看,八一男排在聯(lián)賽4場(chǎng)比賽中平均失誤12.5次、全運(yùn)會(huì)則為13.5次,差別并不明顯。從一定程度上反映出八一男排在與強(qiáng)隊(duì)交手時(shí)發(fā)球較為穩(wěn)定,同時(shí)也得益于教練員賽前布置的戰(zhàn)術(shù),即與強(qiáng)隊(duì)交手必須首先拼發(fā)球;而全運(yùn)會(huì)比賽時(shí)的失誤略高,反映出隊(duì)員對(duì)戰(zhàn)術(shù)貫徹得更加堅(jiān)決,對(duì)勝利更為渴望,交手時(shí)表現(xiàn)得更加自信。
一傳是一攻成功的有效保障[1]。當(dāng)今男子排球比賽中發(fā)球技術(shù)占據(jù)越來(lái)越重要的地位,球隊(duì)接發(fā)球即一傳水平的高低,成為制約和反制約的武器。到位的一傳效果不僅可以挫傷對(duì)手發(fā)球的自信心,也能為本隊(duì)組織起有效的一攻戰(zhàn)術(shù)提供強(qiáng)有力的保障。特別是國(guó)外很多高水平男排運(yùn)動(dòng)員,發(fā)球不僅勢(shì)大力沉,而且速度快、角度刁,京、滬男排近幾年引進(jìn)的外籍球員中很多都是如此,使國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)員往往無(wú)所適從,也無(wú)法準(zhǔn)確把握對(duì)一傳預(yù)判的路線和站位。
表3 聯(lián)賽和全運(yùn)會(huì)期間八一男排與京、滬男排比賽發(fā)球得失分統(tǒng)計(jì)
從表4可看出,八一男排在聯(lián)賽和全運(yùn)會(huì)期間的表現(xiàn)差別不大,聯(lián)賽時(shí)的一傳“到位”次數(shù)略高于全運(yùn)會(huì),“一般”次數(shù)則全運(yùn)會(huì)略高于聯(lián)賽。聯(lián)賽和全運(yùn)會(huì)期間,八一男排與上海男排比賽時(shí)有效的一傳效果均比北京男排高。
表4 聯(lián)賽和全運(yùn)會(huì)期間八一男排與京、滬男排比賽一傳效果統(tǒng)計(jì) 次
從一傳失誤情況看,八一男排在全運(yùn)會(huì)比賽中的失誤次數(shù)明顯低于聯(lián)賽。
由此可見(jiàn),排球比賽接發(fā)球決定一攻扣球質(zhì)量及攻擊力的發(fā)揮,因此,接發(fā)球到位率是決定能否戰(zhàn)勝對(duì)手的關(guān)鍵因素[2]。在缺少外籍球員的情況下,京滬兩強(qiáng)在全運(yùn)會(huì)比賽期間,發(fā)球、接發(fā)球環(huán)節(jié)對(duì)八一男排造成的威脅降低,全運(yùn)會(huì)比賽中一傳失誤率明顯減少也是八一男排扣球得分遠(yuǎn)多于聯(lián)賽的原因之一。
在排球比賽中,進(jìn)攻的重要性不言而喻。無(wú)論一支球隊(duì)使用怎樣的戰(zhàn)術(shù)體系、擁有怎樣的比賽風(fēng)格,進(jìn)攻的成功率始終是贏得一場(chǎng)比賽的關(guān)鍵[3],而進(jìn)攻最直接的表現(xiàn)形式就是扣球。京、滬男排近年來(lái)在聯(lián)賽中引入的外籍球員幾乎都是國(guó)外優(yōu)秀的主攻手和接應(yīng)二傳,其中不乏多名國(guó)家隊(duì)隊(duì)員。這些球員在聯(lián)賽賽場(chǎng)上大多都表現(xiàn)出超強(qiáng)的進(jìn)攻實(shí)力和出色的個(gè)人能力,也使各隊(duì)清晰地看到了國(guó)內(nèi)球員與世界高水平球員之間的差距。其中很重要的一項(xiàng)就是扣球技術(shù)的得分能力,特別是在關(guān)鍵場(chǎng)次、關(guān)鍵比分中表現(xiàn)出的差距。
從表5看出,聯(lián)賽中八一男排平均每場(chǎng)扣球直接得分的次數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全運(yùn)會(huì);特別全運(yùn)會(huì)與上海男排一戰(zhàn),八一男排通過(guò)扣球直接得分51分,占該場(chǎng)總得分(75分)的68%,完全掌握了比賽主動(dòng)權(quán)。在對(duì)扣球“一般”一項(xiàng)的統(tǒng)計(jì)中,2次比賽場(chǎng)均差距不大,屬正常范圍,全運(yùn)會(huì)比賽時(shí)數(shù)值略低,可能與扣球更多轉(zhuǎn)化為直接得分有關(guān)。
表5 聯(lián)賽和全運(yùn)會(huì)期間八一男排與京、滬男排比賽扣球得失分統(tǒng)計(jì)
從扣球失誤(包括“被攔”和“失誤”)的情況看,八一男排在全運(yùn)會(huì)比賽中的失誤率明顯低于聯(lián)賽,特別是在與北京男排進(jìn)行的決賽中,全場(chǎng)只有2次扣球失誤。
這一方面說(shuō)明八一男排在全運(yùn)會(huì)比賽中發(fā)揮了出色的攻擊能力,同時(shí)減少自身失誤,從而表現(xiàn)出更高的進(jìn)攻成功率;另一方面,也說(shuō)明沒(méi)有外援的京、滬男排在攔網(wǎng)和防守環(huán)節(jié)出現(xiàn)了漏洞。
攔網(wǎng)技術(shù)在排球比賽中對(duì)一支球隊(duì)起非常重要的作用。出色的攔網(wǎng)不僅可有效降低本方后排球員的防守壓力,還能破壞對(duì)方的進(jìn)攻效果及戰(zhàn)術(shù)布置,在直接得分的同時(shí)大大提振球隊(duì)士氣,增強(qiáng)信心。
從表6可看出,聯(lián)賽中八一男排與京、滬男排場(chǎng)均只有4.75分,明顯低于全運(yùn)會(huì)時(shí)的場(chǎng)均11次。聯(lián)賽期間兩戰(zhàn)上海男排的攔網(wǎng)得分都多于對(duì)北京男排的比賽,全運(yùn)會(huì)時(shí)則是對(duì)北京隊(duì)攔網(wǎng)表現(xiàn)更好;聯(lián)賽期間八一男排4場(chǎng)比賽只有19分,低于全運(yùn)會(huì)時(shí)2場(chǎng)比賽的得分(共22分)。
表6 聯(lián)賽和全運(yùn)會(huì)期間八一男排與京、滬男排比賽攔網(wǎng)情況統(tǒng)計(jì)
從獲得攔網(wǎng)得分隊(duì)員的人數(shù)看,八一男排在聯(lián)賽中場(chǎng)均只有3.25人有攔網(wǎng)得分,而全運(yùn)會(huì)時(shí)則升至場(chǎng)均5.50人。聯(lián)賽期間與上海男排交手時(shí)攔網(wǎng)得分的隊(duì)員明顯多于與北京男排比賽時(shí);而全運(yùn)會(huì)時(shí)面對(duì)2個(gè)對(duì)手,八一男排攔網(wǎng)得分的隊(duì)員人數(shù)基本持平。
由此可以看出,聯(lián)賽期間京、滬男排由于有外籍球員加盟,2隊(duì)表現(xiàn)出的超強(qiáng)進(jìn)攻能力給八一男排的攔防體系造成很大威脅。同時(shí)也從一個(gè)側(cè)面反映,聯(lián)賽期間的北京男排在進(jìn)攻環(huán)節(jié)表現(xiàn)出的優(yōu)勢(shì)比上海男排更明顯。這使得八一男排在2次與其交手時(shí),無(wú)論是攔網(wǎng)得分次數(shù)還是能夠攔網(wǎng)得分的隊(duì)員都是各場(chǎng)次中數(shù)量最少的。這也可能與上海隊(duì)交手時(shí)是第一階段小組賽,隊(duì)中外籍球員并未完全投入有關(guān)。
八一男排作為平均身高和平均攔網(wǎng)高度都不占優(yōu)勢(shì)的球隊(duì),雖然聯(lián)賽期間表現(xiàn)不佳,但全運(yùn)會(huì)時(shí)卻表現(xiàn)出較強(qiáng)的實(shí)力,無(wú)論是攔網(wǎng)得分的次數(shù)還是得分隊(duì)員的人數(shù)都明顯增多,這主要與京、滬男排在缺少外援的情況下網(wǎng)上威脅減少、進(jìn)攻實(shí)力下降等因素有關(guān)。
本文統(tǒng)計(jì)的“有效防守”是指球員在進(jìn)行防守時(shí)救起的球可以使本方隊(duì)員組織起一次進(jìn)攻。男排運(yùn)動(dòng)員的動(dòng)作力量大、速度快、來(lái)回球少,如果后排球員防起的球不能使本隊(duì)組織起有效進(jìn)攻,只是被動(dòng)地將球推送過(guò)網(wǎng),那幾乎是將得分機(jī)會(huì)拱手相送。因此,高質(zhì)量的防守起球是球隊(duì)完成防守反擊的重要前提。
從表7看出,八一男排在聯(lián)賽期間與京、滬男排的交手中,場(chǎng)均有效防守的次數(shù)為13.50次,高于全運(yùn)會(huì)比賽。
表7 聯(lián)賽和全運(yùn)會(huì)期間八一男排與京滬兩隊(duì)比賽有效防守效果統(tǒng)計(jì)
這主要是由于京、滬男排在聯(lián)賽中完成進(jìn)攻的次數(shù)高于全運(yùn)會(huì),使得八一男排參與防守的次數(shù)隨之增多。另外,八一男排在全運(yùn)會(huì)比賽中通過(guò)攔網(wǎng)直接得分的次數(shù)遠(yuǎn)高于聯(lián)賽,從而大大減輕了后排球員防守的壓力,有效降低了他們參與防守的次數(shù)。
其他失誤是指除發(fā)球失誤、扣球失誤和一傳失誤以外出現(xiàn)的導(dǎo)致對(duì)方得分的技術(shù)性失誤,如被判觸網(wǎng)、持球、連擊等。
從表8可以看出,在聯(lián)賽和全運(yùn)會(huì)的比賽中,八一男排各場(chǎng)次比賽控制得較穩(wěn)定,沒(méi)有因?qū)κ株嚾荽嬖诓町惗霈F(xiàn)數(shù)值異常波動(dòng)的情況。
表8 聯(lián)賽和全運(yùn)會(huì)期間八一男排與京、滬男排其他失誤統(tǒng)計(jì)
從八一、北京和上海男排3支球隊(duì)隊(duì)員的基本情況看,各隊(duì)之間的差別難分伯仲。八一男排主力隊(duì)員年齡大,但全隊(duì)平均年齡小,說(shuō)明球隊(duì)在年齡結(jié)構(gòu)上存在不足,但后備力量較充足。
從八一男排和京、滬男排2016—2017中國(guó)男排聯(lián)賽和第13屆全運(yùn)會(huì)比賽中各項(xiàng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)可以看出,發(fā)接發(fā)環(huán)節(jié)中,雖然八一男排的發(fā)球失誤較多,但一傳到位率較穩(wěn)定,尤其是全運(yùn)會(huì)比賽時(shí),該環(huán)節(jié)的表現(xiàn)明顯優(yōu)于聯(lián)賽。在網(wǎng)上對(duì)抗環(huán)節(jié)中,八一男排在全運(yùn)會(huì)比賽時(shí)表現(xiàn)出更全面的進(jìn)攻能力和更高效的攔網(wǎng)成功率。上述兩大環(huán)節(jié)“全運(yùn)會(huì)表現(xiàn)優(yōu)于聯(lián)賽表現(xiàn)”的特點(diǎn),使得八一男排在防守環(huán)節(jié)的表現(xiàn)略有不同,即聯(lián)賽期間的有效防守次數(shù)高于全運(yùn)會(huì),這與全運(yùn)會(huì)比賽全隊(duì)主動(dòng)得分多、防守壓力小有關(guān)。在其他失誤環(huán)節(jié)中,八一男排隊(duì)員表現(xiàn)并無(wú)太大差異。
八一男排應(yīng)盡快解決現(xiàn)階段運(yùn)動(dòng)員年齡結(jié)構(gòu)不足的問(wèn)題,努力提高年輕球員的技戰(zhàn)術(shù)水平。
在各項(xiàng)技術(shù)環(huán)節(jié)及相應(yīng)的技戰(zhàn)術(shù)體系中,八一男排應(yīng)進(jìn)一步提高發(fā)球的攻擊性和成功率,降低發(fā)球失誤率;繼續(xù)強(qiáng)化球隊(duì)保持多年的出色的攔網(wǎng)能力,為展開(kāi)防守反擊尋找機(jī)會(huì)。
重視對(duì)運(yùn)動(dòng)員心理素質(zhì)的培養(yǎng)和訓(xùn)練,提高其在關(guān)鍵時(shí)刻“不手軟、不失誤”的能力,進(jìn)而培養(yǎng)能在關(guān)鍵時(shí)刻“一錘定音”的核心球員。