徐全紅 丁文輝 陳超逸

內容摘要：京津冀一體化發(fā)展的核心是促進區(qū)域經濟一體化發(fā)展，物流業(yè)作為區(qū)域經濟一體化發(fā)展的先導產業(yè)，其規(guī)劃是否合理、發(fā)展是否順暢都嚴重影響到京津冀區(qū)域經濟一體化的順利發(fā)展。本文根據熊彼特“創(chuàng)新”理論，借助互聯(lián)網技術對京津冀物流業(yè)整個鏈條進行改造升級，以期激發(fā)物流業(yè)活力，形成區(qū)域經濟一體化發(fā)展新動力。

關鍵詞：“創(chuàng)新”理論 “互聯(lián)網+” 物流 模式創(chuàng)新

熊彼特“創(chuàng)新”理論中對京津冀物流業(yè)有重要啟示的理論包括三項內容：一是動態(tài)理論，“創(chuàng)新”是經濟體系內部促進經濟發(fā)展的動力源泉，通過“創(chuàng)新”活動對生產要素重新組合，實現(xiàn)經濟動態(tài)發(fā)展?！皠?chuàng)新”活動導致產業(yè)突變，不斷毀滅老的結構，又不斷創(chuàng)造新的結構，這個創(chuàng)造性的毀滅過程就是經濟發(fā)展的過程。二是“創(chuàng)新”原因，首先是富有“創(chuàng)新”精神的企業(yè)家們想要贏得賺取額外盈利的機會，或追求事業(yè)成功等非物質精神力量等原因，不斷追求“創(chuàng)新”。而“創(chuàng)新”帶來的額外利潤，促使市場上出現(xiàn)“模仿”浪潮。“創(chuàng)新”企業(yè)和“模仿”企業(yè)迫使舊企業(yè)為保衛(wèi)生存而進行“適應”變動。這個激烈競爭過程通過“創(chuàng)新”生產要素的新組合，推動經濟增長，同時加速沒有適應能力的企業(yè)滅亡。三是“創(chuàng)新”與壟斷的關系是雙重的，“創(chuàng)新”以“創(chuàng)新”者的短期壟斷地位為基礎，而“創(chuàng)新”過程又使任何人無法長期保持自己的壟斷地位。

熊彼特“創(chuàng)新”理論給京津冀物流業(yè)改革創(chuàng)新帶來的重要啟示：一是“創(chuàng)新”是物流業(yè)發(fā)展的動力源泉，互聯(lián)網、物聯(lián)網、云計算、大數據、AI等先進科技的發(fā)展，為物流產業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展提供新要素，促使傳統(tǒng)物流全方位革新，如物流產品創(chuàng)新、服務升級、管理組織變革、市場創(chuàng)新、資源配置創(chuàng)新等；二是“互聯(lián)網+”物流的產業(yè)融合創(chuàng)新需要具有開拓精神的企業(yè)家和其背后的行業(yè)精英團隊，企業(yè)家們或為追求高額利潤，或為追求事業(yè)成功等原因，不斷去“創(chuàng)新”。而企業(yè)家們先導的“創(chuàng)新”活動，促使市場上同業(yè)者為追求更多利潤或保障生存掀起“模仿”浪潮，從而帶動整個行業(yè)變革升級，所以先導企業(yè)家和行業(yè)精英的創(chuàng)新活動至關重要；三是短期壟斷是保證物流企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的必要條件，物流企業(yè)只有具有一定的資金能力和企業(yè)規(guī)模，才能保證企業(yè)在變革創(chuàng)新的路上不斷探索前進，而那些墨守陳規(guī)的企業(yè)只能走向滅亡。

京津冀“互聯(lián)網+”物流產業(yè)融合發(fā)展的必要性

（一）打破區(qū)域經濟和物流業(yè)發(fā)展不均衡現(xiàn)狀

2016年京津冀各地區(qū)物流相關信息對比如表1所示，2016年北京生產總值在京津冀城市中最高，產業(yè)結構最優(yōu)，第三產業(yè)比重達80.3%，其中交通運輸、倉儲和郵政業(yè)1060.7億元，占總比重的4.3%，也是最高的；天津生產總值低于北京，卻接近河北省的一半，但產業(yè)結構不夠優(yōu)化，第三產業(yè)比重為54%，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)769.9億元，占總比重的4.3%，比北京少，不到河北的1/3；河北省包括11個地級市，生產總值僅是北京的1.3倍，天津的1.8倍，產業(yè)結構不合理，第三產業(yè)比重僅為41.7%，可見河北省的發(fā)展遠落后于北京和天津，河北省交通運輸、倉儲和郵政業(yè)2403.0億元，是北京的2.3倍，天津的3.1倍，但是其比重占總比重的7.5%，高于北京和天津，說明物流業(yè)在河北省的發(fā)展相對其他行業(yè)發(fā)展略快。從人口來看，北京和天津都是超過1000萬人口的超級大城市，人口密度為1300人/每平方公里，大城市病已經顯現(xiàn)，開始阻礙經濟發(fā)展，降低人們的生活質量。從人均資本來看，北京和天津的人均資本在11.4萬元/人以上，遠高于河北省，地區(qū)之間貧富差距較大?！盎ヂ?lián)網+”物流產業(yè)融合可以借助互聯(lián)網不受空間、時間等限制的優(yōu)勢，直接打破京津冀的地域、行政限制，促進地區(qū)間物流產業(yè)一體化發(fā)展，進而推動區(qū)域經濟一體化發(fā)展。

（二）突破高成本與低效率困境

2016年全國社會物流總費用為11.1萬億元，占GDP的14.9%，物流總費用是全球平均水平的2倍多。目前因為互聯(lián)網和信息技術發(fā)展很快，但是在物流行業(yè)的應用面較窄，還未形成有規(guī)模的、有效率的智能物流，大部分中小物流企業(yè)仍通過壓低人工成本進行價格競爭，使得從業(yè)員工素質較低、流動過快，導致物流行業(yè)低利潤、服務質量差、成本難以降低、行業(yè)不規(guī)范等劣勢，難以形成核心競爭力。一些勞動密集型中小物流企業(yè)因利潤不斷下降，成本高居不下，最終被市場淘汰。物流企業(yè)應通過加速“互聯(lián)網+”與物流業(yè)的融合，創(chuàng)新信息技術管理，開啟產業(yè)智能模式，不斷提高工作績效、降低成本。

（三）改變價格競爭的惡性循環(huán)狀態(tài)

隨著互聯(lián)網和電商的快速發(fā)展，物流企業(yè)數量也飛速增長，2016年我國物流企業(yè)法人單位數近30萬家，A級物流企業(yè)僅4000多家，企業(yè)規(guī)模大小不一，服務質量良莠不齊，市場競爭混亂。由于物流企業(yè)入門成本較低，技術含量低，再加上電商的飛速發(fā)展引發(fā)的物流需求爆漲，吸引更多物流小企業(yè)加入，這些小企業(yè)的運營方式屬于勞動密集型，借助互聯(lián)網共享資源和低成本的互聯(lián)網入門費展開激烈競爭，尤其是小企業(yè)通過價格戰(zhàn)搶占市場份額，國內快遞行業(yè)的件均單價從2008年底的26.99元/件，下跌到2016年底的12.70元/件，跌幅高達47.05%。惡性的價格競爭使小型物流企業(yè)利潤微薄，難以在物流企業(yè)升級方面多做努力。物流企業(yè)只有基于互聯(lián)網平臺，加速變革創(chuàng)新，提升服務質量，打造核心競爭力，才能求生存、求發(fā)展。

（四）加速與智能終端的對接

首先，2016年互聯(lián)網上網人數為7.31億人，其中手機上網用戶占總比重達95%，2016年12月基于手機平臺的微信+WeChat合并月活躍用戶數達8.89億。其次，電商已經成為物流企業(yè)訂單的主要來源，物流企業(yè)70%的業(yè)務來自電商，2016年“雙11”全網共產生10.7億個訂單，其中淘寶和天貓共產生6.57億個訂單，同比增長41%。隨著平臺經濟和O2O新業(yè)態(tài)的發(fā)展，來自互聯(lián)網平臺的訂單將只增不減。最后，大數據資源能夠幫助企業(yè)開拓市場、開發(fā)產品、形成精準化營銷、確定未來發(fā)展戰(zhàn)略。智能終端發(fā)展改變了人們的生活習慣和消費方式，物流企業(yè)只有加速與智能終端的對接，才能更好滿足市場需求，保證可持續(xù)發(fā)展。

創(chuàng)新“互聯(lián)網+”物流產業(yè)模式

（一）建設互聯(lián)網物流信息共享平臺

建設社會物流資源和物流需求方等為一體的互聯(lián)網終端物流信息共享平臺，整合市場閑散物流資源，改變物流行業(yè)沉積的痛點。首先，雙方都可以主動發(fā)布信息，通過平臺進行貨源信息智能匹配，提升交易效率；其次，通過平臺建設擔保機制，保證雙方信譽，減少違約等不正當市場行為；再次，優(yōu)化路徑方案，提高載貨率，遞降物流運輸成本；再其次，建立用戶評價體系，形成評價數據庫，為其他用戶提供參考，用戶評價也給物流企業(yè)提供不斷調整策略、優(yōu)化服務的依據；最后，作業(yè)可視化，讓用戶對物流作業(yè)行跡可控，提高物流服務質量。

（二）物流企業(yè)建設信息交互平臺

通過物流企業(yè)信息交互平臺，實現(xiàn)一對一的個性化服務。一方面，通過平臺實現(xiàn)交易，向用戶傳播企業(yè)文化和打造企業(yè)品牌，創(chuàng)造粉絲效應；另一方面，與用戶交流互動，將整個物流過程變得數字化、可視化，增強用戶體驗感及滿足用戶對信息的掌控需求等。用戶對于物流企業(yè)的綜合評價，除了物流本身運輸的時效、安全、服務品質等傳統(tǒng)評價指標外，物流信息交互平臺的界面設計布局、物流信息的追蹤時效性、收發(fā)件操作的便捷性與信息交流的順暢性等虛擬世界指標也成為贏得用戶的重要評價指標。智能終端信息交互平臺的建設和升級已經成為物流企業(yè)打造核心競爭力的一部分，通過打造壁壘化產品和服務爭得物流大市場的一席之地。

（三）合理規(guī)劃各區(qū)域發(fā)展重點

第一，北京和天津等大型城市加速建設智能快遞柜。北京、天津兩個超級大城市人口密度大、人均資本高，在解決最后一公里配送方面，適合高投入建設智能快遞柜，逐漸實現(xiàn)智能代替人工。智能快遞柜應該不僅可以收、發(fā)快件，而且可以增加更多智能化操作，如實現(xiàn)自動分類、撿貨等操作，實現(xiàn)網絡平臺遠程操控等。第二，在河北地區(qū)建設大型智能物流中心。未來對北京和天津超級大城市減壓，都要涉及限制區(qū)域內大型物流中心地擴建，甚至需要外移，而物流對時效的高要求則需要在北京和天津就近的河北地區(qū)建設大型智能物流中心，以實現(xiàn)對北京和天津所需物資24小時內供給。另外，河北地區(qū)在農業(yè)和工業(yè)方面都是重要生產基地，地理位置也處于重要的運輸樞紐，因此在靠近原產地較集中以及交通樞紐地區(qū)建設大型智能物流中心，可以及時備存貨以供流轉，尤其能夠滿足生鮮貨物的收購、倉儲等需求。第三，利用天津的港口優(yōu)勢和國際地位，發(fā)展線上跨境電商與線下國際物流結合的模式。

（四）充分開發(fā)并應用大數據

互聯(lián)網平臺通過消費者在平臺上的瀏覽、消費、社交平臺的交流等行為收集了大量數據，通過分析這些數據可以掌握消費者的活動范圍、興趣偏好、購買習慣等個性化信息，對這些數據進行深層次挖掘，物流企業(yè)可以依據分析開發(fā)新產品、開拓新市場、形成精準化營銷。例如，大數據分析得出國內冷鮮農產品是很大的潛在市場，先得數據和嗅得商機的物流公司，就可以搶先擴建冷鮮物流鏈，占據冷鮮物流市場的先機，而隨著冷鮮物流的發(fā)展，也逐漸改變消費者的購買習慣，促進更多消費者由線下購買轉向線上購買，進一步推動冷鮮物流的發(fā)展。

京津冀“互聯(lián)網+”物流產業(yè)融合發(fā)展對策

（一）搭建聯(lián)合行政互聯(lián)網物流管理平臺

首先，取消三大區(qū)域間行政限制，打破市場壁壘，構建京津冀物流大市場，實現(xiàn)貨物區(qū)域內自由流動。其次，根據各區(qū)域優(yōu)勢和結合區(qū)域總體布局，取長補短，優(yōu)化資源配置，統(tǒng)籌規(guī)劃和布局各種現(xiàn)代物流基礎設施，統(tǒng)一規(guī)劃發(fā)展前景，加強區(qū)域內、城市間的協(xié)調，避免重復建設。再次，放寬物流市場準入條件，吸引外部優(yōu)質物流企業(yè)進入，鼓勵物流企業(yè)不斷開發(fā)新的服務領域，運營綜合業(yè)務，創(chuàng)造自由、公平的市場競爭環(huán)境。最后，參照國際標準、規(guī)范，建設京津冀聯(lián)合行政互聯(lián)網物流信息管理平臺，統(tǒng)一管理區(qū)域內物流行業(yè)行政事宜，匯集金融、稅務、保險、海關、交通、工商管理等相關政府部門的物流信息資源，實現(xiàn)信息資源共享，提高行政管理效率。

（二）統(tǒng)一京津冀區(qū)域內現(xiàn)代物流行業(yè)標準

首先，對物流企業(yè)內部的硬件設施制定技術標準，提高現(xiàn)代技術滲透率，比如物流載體以及配套標準、不同作業(yè)程序之間的銜接標準、信息系統(tǒng)硬件配置的標準等；其次，物流行業(yè)的服務標準要向國際標準看齊，形成優(yōu)質行業(yè)服務規(guī)范；再次，對于區(qū)域物流一體化發(fā)展需要新建的物流園和物流企業(yè)，從設計規(guī)劃上要高起點、高定位，提高物流基礎設施的智能化程度，如推進現(xiàn)代物流倉庫的無人化運作等；最后，提高物流各環(huán)節(jié)服務信息系統(tǒng)標準水平，逐漸向國際化水平靠攏。

（三）加快物流行業(yè)的互聯(lián)網技術創(chuàng)新及應用

物流行業(yè)的互聯(lián)網技術創(chuàng)新活動是完整的鏈條，包括技術孵化、公共研發(fā)平臺、風險投資、技術應用等環(huán)節(jié)，政府必須出臺促進科技創(chuàng)新政策、吸引培養(yǎng)創(chuàng)新人才、構建創(chuàng)新文化等行為，才能促進這一創(chuàng)新生態(tài)鏈的形成。通過這個創(chuàng)新生態(tài)鏈，盡最大努力匯聚區(qū)域內外優(yōu)質研發(fā)資源，形成可持續(xù)創(chuàng)新能力，加速互聯(lián)網技術的研發(fā)創(chuàng)新；完善風險分擔機制，進一步開放金融市場，促進多元化風險投資，加大對互聯(lián)網技術創(chuàng)新及應用的資金支持；加大對創(chuàng)新技術知識產權的保護與激勵，健全知識產權交易機制，促進知識產權的有效轉化和應用；健全技術創(chuàng)新合作機制，鼓勵互聯(lián)網研發(fā)機構、企業(yè)與物流企業(yè)的合作，形成有效的產學研合作。

（四）建立“互聯(lián)網+”物流人才機制

“互聯(lián)網+”物流在實踐中創(chuàng)新發(fā)展，離不開行業(yè)內企業(yè)家和精英們的不斷開拓進取精神。因此建立“互聯(lián)網+”物流人才機制，對保證行業(yè)融合創(chuàng)新至關重要。首先，對“互聯(lián)網+”物流行業(yè)內優(yōu)秀企業(yè)家的行業(yè)開拓行為應給予較大的政策優(yōu)惠和支持，對于突出貢獻的企業(yè)家給予社會地位方面的肯定和精神鼓勵；其次，加快物流業(yè)基礎設施建設，優(yōu)化物流行業(yè)投資的硬件和軟件環(huán)境，出臺吸引外地優(yōu)秀企業(yè)家來京津冀落戶安家的優(yōu)惠政策；最后，要大力培養(yǎng)“互聯(lián)網+”物流新生力量。每一個成功的企業(yè)家后面都有一個精英團隊在整體運作，因此優(yōu)秀的行業(yè)人才對行業(yè)發(fā)展無比重要。因此要從社會培養(yǎng)、企業(yè)培養(yǎng)、自我培養(yǎng)等多渠道加速行業(yè)人才的成長，保證行業(yè)后續(xù)人才供給。

（五）引導物流企業(yè)集群化發(fā)展

熊彼特“創(chuàng)新”理論指出，短期壟斷是“創(chuàng)新”活動以及經濟長期增長的必要條件。因此，只有具有較大規(guī)模、資金雄厚的物流企業(yè)才有能力和動力不斷創(chuàng)新，引領物流行業(yè)的改革發(fā)展。京津冀區(qū)域內大型、實力雄厚的物流企業(yè)相對較少，大多數中小型物流企業(yè)可以選擇企業(yè)集群化發(fā)展方式。首先，物流企業(yè)集群化能夠匯聚更多資源，包括客戶資源、設備資源、行業(yè)人才資源等，其中很多資源能夠共享，節(jié)約成本，提高工作效率；其次，物流企業(yè)集群化能夠加速互聯(lián)網創(chuàng)新技術的傳播和應用，有利于發(fā)揮技術外溢的社會效益，更好促進物流行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展；最后，物流企業(yè)集群化有利于行業(yè)競爭和合作。總之，引導物流企業(yè)集群化發(fā)展，可加速物流企業(yè)轉型升級，更好促進區(qū)域內物流業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。

參考文獻：

1.王志偉.現(xiàn)代西方經濟學流派[M].北京大學出版社，2015

2.李曉麗，王海峰，姜永強.基于商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的智能生鮮物流配送平臺研究[J].物流工程與管理，2017（3）

3.姚國章，余星.“互聯(lián)網+”與物流業(yè)的融合發(fā)展研究[J].南京郵電大學學報，2017（2）

4.史錦梅.京津冀物流產業(yè)協(xié)同發(fā)展思路及對策[J].中國流通經濟，2015（11）

5.張寧.經濟結構轉型升級背景下我國商貿流通業(yè)發(fā)展策略探析[J].商業(yè)經濟研究，2016（8）