律師智勝——藝術訴訟法經典案例解析

汪騰鋒

“渾水摸魚”巧避己過彰敵錯出奇制勝博弈貴金屬網(wǎng)絡交易案（上）

案情回放：

上世紀80年代初，深圳以熱火朝天的改革風氣和形象廣泛地影響著全國各地，不少內地省份的有識之士紛紛南下，一些港澳臺等海外投資客也集聚于此。魚貫南下深圳的人流中，上海女青年陳某峰憑著青春靚麗的美貌與能歌善舞的才藝，在深圳這個南國邊陲的經濟特區(qū)，開始了熱烈紅火、風光無限的演藝生涯。

有詩云：“人無千日好，花無百日紅。早時不計算，過后一場空?！币换蝺航?，到了上世紀90年代中期，曾經的美少女陳某峰已然成了大齡剩女，不但演藝事業(yè)開始走下坡路，個人生活也面臨困境，盡管為男友生下了一個女兒，卻還是被那個不負責任的渣男拋棄了！就在這時，陳某峰認識了港商羅先生。羅先生年長陳某峰很多歲，對姿色尚存的陳某峰頗為關照。為了生計，也為了盡早擺脫痛苦的心情，陳某峰和羅先生相好同居了。

1999年，羅先生在深圳購置了一套3室1廳的房產，一來作為兩人在深圳幽會時的棲身處所，二來作為贈予陳某峰的定情禮物。辦理產權證手續(xù)時，羅先生提出與陳某峰共同署名，各占一半份額。不過，首期款是羅先生支付的，剩余的房款以按揭貸款的形式每月支付，而按揭貸款的手續(xù)是以陳某峰的名義辦理的。雙方以夫妻名義共同生活了六七年。

2005年，羅先生在深圳經營的企業(yè)由于管理不善倒閉了，羅先生本人也離開深圳回了香港。此后，陳某峰和羅先生共有的那套房產一直由陳某峰獨自居住使用，該房產的按揭貸款也全部由陳某峰獨自承擔。2008年年底，羅先生在香港去世。到2010年年底，陳某峰終于艱難地還清了這套房產的所有貸款，本以為可以安心地擁有這套房產的全部產權了，誰知2011年12月，羅先生在香港的遺孀林某英（未辦正式婚姻注冊的事實婚姻妻子）以死者羅先生配偶的名義攜子女找上門來，向陳某峰索要這套房產的產權或這套房產的總價款……

陳某峰自然不肯把自己辛辛苦苦供完貸款的房產拱手相讓給情敵，于是雙方對簿公堂。

羅先生的香港遺孀作為原告向深圳某某人民法院起訴了陳某峰，索要羅先生擁有的一半房屋產權遺產。這單復雜的遺產官司經過半年的審理，某某人民法院判決認定：爭議房產的一半（50%）產權屬于羅先生的遺產，應由羅先生的香港遺孀林某英及其子女們繼承。羅先生的子女們已辦理放棄遺產繼承聲明和公證，因此，爭議房產的一半（50%）產權全部由羅先生香港遺孀林某英一人行使繼承權。

陳某峰收到這份敗訴判決后心有不甘，她慕名找到廣東省知明律師事務所，求助于汪騰鋒律師團隊。我們代理陳某峰將不服深圳市某某人民法院判決的上訴書提交給了深圳市某級人民法院。

在為陳某峰撰寫的上訴書中，我方律師拋開陳某峰與羅先生非法同居、有重婚之嫌的實際情況，從另一個角度，提出了如下代理意見：一、本案的上訴委托人陳某峰與羅先生已形成事實婚姻關系，而被上訴人林某英和羅先生之間并沒有在香港進行合法的婚姻注冊。也就是說，兩人沒有辦理法律登記結婚的手續(xù)，因此，上訴人陳某峰與被上訴人林某英一樣，對羅先生的相關遺產也擁有繼承權，至少應該和被上訴人林某英得到同等對待，一審判決顯然很不公平，嚴重地損害了上訴人陳某峰的合法權益。

二、上訴人陳某峰的女兒盧某怡與已故的羅先生之間具有事實撫養(yǎng)關系，依法享有羅先生50%產權中的一部分繼承權。

三、依據(jù)繼承法規(guī)定，被繼承人羅先生名下的遺產份額，在其死亡那一刻的時間已經固化并確定了繼承人林某英依法所應繼承的遺產標的即房產價值的金額數(shù)目。而之后由上訴人陳某峰支付按揭貸款兌價等因素所產生的涉案遺產房屋的增值部分一概與被上訴人林某英無關，一審判決羅先生的一半（50%）產權全部歸被上訴人林某英繼承，顯然屬于錯判，于法無據(jù)，于實不符……

這個本已經敗訴的遺產案，經過三個月的審理，經過汪騰鋒在法庭上下寸土必爭、寸利不讓的艱辛努力，結果二審大獲全勝。深圳市某級人民法院判決該房產權90%歸陳某峰享有，陳某峰應酌情支付林某英10%房產價款，即當時的估價款中的12萬元。

收到滿意的二審判決后，陳某峰以一面紅彤彤的錦旗和舒心的微笑感謝并拜別了廣東知明律師事務所。

不料，半年后的2013年4月，陳某峰又滿懷痛苦地找到我們求助。

原來，2013年年初，昆明某貴金屬貿易有限公司深圳分公司一名業(yè)務員，在網(wǎng)上以黃金白銀貴金屬期貨交易容易獲得暴利而且安全、比股票賺錢還快還容易等說辭，鼓動陳某峰投資黃金白銀貴金屬期貨交易。在強大的虛擬利益誘惑下，陳某峰一時喪失理智，與這名業(yè)務員到銀行，開通了一個與該貴金屬貿易有限公司交易平臺關聯(lián)的貴金屬交易賬戶,并先后轉入數(shù)十萬元資金嘗試黃金白銀貴金屬期貨交易，以期獲利。

沒想到，在這名業(yè)務員指導下陳某峰在自己的電腦上下載并安裝了該貴金屬貿易有限公司交易平臺的交易軟件后，用電腦操作交易不到一個月時間，就發(fā)現(xiàn)該公司的交易系統(tǒng)經常出現(xiàn)故障導致無法交易、不顯示行情、中斷行情顯示等不正?，F(xiàn)象。

而面對陳某峰的咨詢和質疑，該貴金屬貿易有限公司的業(yè)務人員也總是以交易平臺需要維修或軟件版本太舊需要更新等說辭加以搪塞。

到了2013年4月初，陳某峰的交易賬戶又發(fā)生重大故障并徹底中斷了交易。等到一周過后，該貴金屬貿易有限公司的交易系統(tǒng)自動恢復正常顯示陳某峰的交易賬戶時，陳某峰發(fā)現(xiàn)自己賬戶中的貴金屬交易保證金數(shù)額已不見了30多萬元！至此，陳某峰始知自己上當受騙。如此，我們再次受聘，為她展開一場新型金融交易侵權損害訴訟維權之旅。

陳某峰起訴昆明某貴金屬貿易有限公司深圳分公司非法交易案經相關法院調查取證，證據(jù)核實質證，證據(jù)鑒定，法庭辯論等諸多環(huán)節(jié)和程序，最終，汪騰鋒代理原告方陳某峰獲得了罕見的完勝！

一審法院判決被告昆明某貴金屬貿易有限公司承擔全部賠償責任。

代理藝術：

面對復雜的經濟糾紛案件，作為一個經驗豐富的律師，一定不能指望僅僅就案論案，或強求自己完全依法按規(guī)行事來獲得勝訴。如何“渾水摸魚”巧避自己的過錯而全力彰顯對方的責任，是訴訟藝術高超的技巧之一，運用得當，可在案件審判中顯現(xiàn)出巨大的逆轉生死的功效。

本案案情復雜，過錯隱秘，證據(jù)零散，難以判斷。如何感染并引導法官對一個貪心牟利的投資者上當受騙的困境產生同情心，并在審判時傾斜于投資者，這是制勝的關鍵。請看看，我方律師是如何在一審中巧妙取勝的——

本案中的黃金白銀貴金屬期貨交易，是網(wǎng)絡時代新經濟形勢下實體經濟與虛擬經濟兩種經濟形式結合的產物，是一種復雜的新型經濟形態(tài)，也許其本身并非違法的商業(yè)活動，然而，這一市場為某些人的急功近利、或慣于違法謀利的貪婪私欲所驅動。經營的無序，管理的失控，交易的混亂，往往導致眾多參與者蒙受巨大的經濟損失。因此，財產損害糾紛案不斷出現(xiàn)。我們作為原告方陳某峰的代理律師，面對這種似是而非、難辨對錯、復雜含糊的案情，真無法判定訴訟的結果是否一定能如委托人陳某峰所愿，但伸張正義勇于維權的本能驅使汪騰鋒坦然代理。