于志鵬

摘 要：隨著社會的快速發(fā)展，DNA鑒定技術(shù)廣泛的應(yīng)用已經(jīng)成為刑事案件偵破過程中強有力的助手。DNA鑒定技術(shù)利用生物DNA高度的個體差異這一特性加快了刑事案件偵破的速度，提高了鎖定嫌疑人的準確性。但是在實際應(yīng)用生物檢材在提取、運輸和保存過程中操作不規(guī)范、DNA數(shù)據(jù)庫的不完善以及DNA鑒定技術(shù)相關(guān)立法的不到位都可能影響DNA鑒定技術(shù)的效應(yīng)。論文論述了DNA鑒定技術(shù)的原理及其在刑事偵查中的應(yīng)用，并分析了DNA鑒定技術(shù)存在的問題并給出了相應(yīng)對策。

關(guān)鍵詞：DNA鑒定技術(shù)；刑事偵查；DNA數(shù)據(jù)庫

一、DNA鑒定技術(shù)簡述

DNA鑒定技術(shù)是利用DNA分子具有度的個體差異性、穩(wěn)定性以及統(tǒng)一性等特點，對犯罪現(xiàn)場勘察到的證據(jù)進行檢測，從而檢測出犯罪嫌疑人相關(guān)身份信息的一種刑事偵查技術(shù)。DNA，就是脫氧核糖核酸，它是位于生物體細胞內(nèi)的生物大分子，它是生物基因重要的組成部分，攜帶著遺傳密碼信息，并且能夠控制各種遺傳特征?！癉NA是決定個體存在的基礎(chǔ)，與以往法庭上的證據(jù)相比較，它更能直接證明犯罪嫌疑人是否與犯罪行為相關(guān)聯(lián)?！盵1]目前，比較普遍應(yīng)用的是通過犯罪嫌疑人在案發(fā)現(xiàn)場遺留下來的指紋、血液和唾液等提取DNA再與DNA數(shù)據(jù)庫中的已有數(shù)據(jù)進行比較從而鎖定嫌疑人，進而偵破案件。

二、DNA鑒定技術(shù)在應(yīng)用中存在的問題

（一）生物檢材在提取、運輸和保存過程中操作不規(guī)范

案發(fā)現(xiàn)場第一時間勘驗所獲得的信息是破案的關(guān)鍵，特別是現(xiàn)場提取到的可用的生物檢材?，F(xiàn)場對于生物檢材的提取、運輸以及保存過程中不規(guī)范的操作都會影響DNA鑒定結(jié)果的真實可靠性。對生物檢材的提取、運輸以及保存這一系列過程產(chǎn)生的影響既有主觀因素也有客觀因素。

主觀因素：首先在生物物證提取的過程中，要特別注意提取操作的規(guī)范性?！?994年6月，在美國發(fā)生的辛普森殺妻案中，辛普森的夢幻律師團就以現(xiàn)場取證的警官取證時沒有按操作規(guī)定戴橡膠手套、讓技術(shù)級別不夠的助手操作取證”[2]等理由推翻了DNA證據(jù)。在生物物證運輸?shù)倪^程中我們要避免人為的污染，可能操作人員的一個噴嚏或者是一次疏忽沒有將物證嚴格封存都可能造成鑒定結(jié)果的不準確。

客觀因素：在生物檢材提取的過程中我們要考慮到客觀的天氣因素，尸體如果被大雨沖刷了一段時間，在處理時就要特別注意檢材被污染的問題。在運輸?shù)倪^程中要注意室外溫度以及車內(nèi)溫度，溫度過高會影響一些液體檢材的活性，甚至使其揮發(fā)、腐敗或變質(zhì)。

（二）DNA數(shù)據(jù)庫中數(shù)據(jù)的不完善

很多案件中的犯罪嫌疑人的DNA并不存在于我們現(xiàn)有的DNA數(shù)據(jù)庫中，無法比對出犯罪嫌疑人，也就是說DNA數(shù)據(jù)庫的不完善給公安機關(guān)破案增大了難度。

在我國，很多普通的公民對DNA數(shù)據(jù)庫的認識不是特別充分，總會擔(dān)心自己的DNA生物信息會被泄露或者被別人冒用做一些違法的事情，這也就造成了不積極、不配合現(xiàn)象的發(fā)生。我們要讓人們認識到DNA數(shù)據(jù)庫的好處，例如在生病時，可以通過DNA數(shù)據(jù)庫快速找到需要的血型和器官配型；還可以通過DNA數(shù)據(jù)庫幫助走失的兒童或者老人找到他們的家屬。這同時也要求我們應(yīng)該采用多種手段科學(xué)、合法的將居民的DNA信息加入DNA數(shù)據(jù)庫中。公安派出所在辦理身份證時可以將申辦人的DNA信息進行錄入，這樣能有很大程度的增加DNA數(shù)據(jù)庫的覆蓋面；學(xué)生在學(xué)校體檢時，可以將學(xué)生的DNA信息進行采集入庫；公安機關(guān)應(yīng)該和醫(yī)院保持良好的溝通，醫(yī)院的獻血車和血庫在采集血液是也應(yīng)該講DNA信息反饋給公安機關(guān)，這樣可以大大降低公安機關(guān)的采集難度。

（三）沒有相應(yīng)的立法規(guī)范DNA數(shù)據(jù)的采集以及保護被采集人的隱私

在我國，DNA樣本采集入庫并沒有相應(yīng)的法律來約束，甚至出現(xiàn)過被采集者的身份未被核實的情況。在DNA數(shù)據(jù)庫建庫的過程中，曾經(jīng)出現(xiàn)過冒用他人身份信息被采集的情況，也有知道自己身份信息被冒用采集后申請刪除DNA信息的情況?！拔覈鳧NA數(shù)據(jù)庫運行十多年，至今未有立法，雖然頒布了“法庭科學(xué)DNA數(shù)據(jù)庫建設(shè)規(guī)范”等國家標準，但國家標準并不屬于法律，并沒有強制的執(zhí)行力，所以DNA數(shù)據(jù)庫從建立的開始就缺乏法律授權(quán)?！盵3]

三、DNA鑒定技術(shù)應(yīng)用引發(fā)的反思

習(xí)近平指出：“科技是國家強盛之基，創(chuàng)新是民族進步之魂”，DNA鑒定技術(shù)以其準確性、科學(xué)性和唯一性成為偵查破案的有力證據(jù)，案件的偵破維護了社會秩序，但是其產(chǎn)生的影響也是十分深遠的。

（一）由個體引發(fā)的反思

我們都知道DNA鑒定技術(shù)在刑事偵查中的作用是不可替代的，但是在應(yīng)用的過程中依然會存在一些問題。其一是沒有完善的法律法規(guī)來規(guī)范DNA鑒定技術(shù)，在采集和使用公民DNA基因信息的過程中存在非法采集和信息泄露等問題。還有一些其他行為也一定程度的侵害了個人隱私，如隨意采集生物樣本，隨意分析樣本，被采集人的個人信息用于非刑事偵查領(lǐng)域，被采集人的個人信息不能妥善保存或銷毀等一系列問題。

（二）對DNA鑒定技術(shù)本身的思考

“人類的生產(chǎn)活動主要從實踐和經(jīng)驗中出發(fā)，也就是說先有生產(chǎn)，在生產(chǎn)中提煉出技術(shù)，再將改進的技術(shù)提升為科學(xué)層次，遵循著生產(chǎn)—技術(shù)—科學(xué)的模式”。[4]DNA鑒定技術(shù)在刑事偵查中的應(yīng)用也是DNA技術(shù)理論在實踐中的一次運用，是技術(shù)反作用于社會的結(jié)果。DNA鑒定技術(shù)本身是一項非常繁瑣的程序，需要在DNA鑒定實驗室中進行，因此其中也可能存在很多技術(shù)層面的失誤，所以更便捷、更智能是DNA未來的發(fā)展方向。刑事偵查人員會攜帶便攜式DNA檢測儀前往案發(fā)現(xiàn)場，在案發(fā)現(xiàn)場進行勘驗時能快速提取到犯罪嫌疑人遺留的指紋和血液等DNA樣本，并當(dāng)場進行檢測，快速得到準確結(jié)果。

四、結(jié)語

DNA鑒定技術(shù)是生物技術(shù)和刑事偵查的完美結(jié)合，他充分利用了現(xiàn)代的科學(xué)技術(shù)，成為公安機關(guān)打擊犯罪的強有力的助手。我們要正確、科學(xué)、規(guī)范的使用DNA鑒定技術(shù)，更要不斷地改善其中的不足和缺陷。相信在不斷地摸索和進步中，未來DNA鑒定技術(shù)一定日趨完善，在公安偵破案件中發(fā)揮更大的作用。

參考文獻：

[1]方靜.特別證據(jù)DNA[N].法制日報，2004.11.

[2]劉文.DNA鑒定技術(shù)及其在刑事偵查中的應(yīng)用[A].中國司法鑒定，2017.8.

[3]閔政.頂尖公安科學(xué)儀器實現(xiàn)“中國制造”[N].人民公安報，2014.1.

[4]袁正光.現(xiàn)代文明的基石—科學(xué)、技術(shù)與社會[M].中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社，2003.2.