許美琴

隨著現(xiàn)代醫(yī)學技術的發(fā)展和公眾的廣泛關注，越來越多的抑郁癥治療方式開始出現(xiàn)，無抽搐電休克治療（MECT）作為一種較為先進、高效、安全的儀器療法，也開始被廣泛的應用于抑郁癥治療中，但由于其治療需要通電，致使許多抑郁癥患者抗拒治療，因此在推進MECT治療方式的同時，也對與治療工作緊密結合的護理工作提出了更高的要求[1-3]。針對以上情況，文章對優(yōu)質護理在無抽搐電休克治療抑郁癥中的應用效果進行了研究，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院在2016年3月—2017年9月的76例MECT治療抑郁癥患者作為研究對象，隨機分為試驗組和對照組，每組38例。其中，試驗組患者男20例，女18例，平均年齡（29.2±4.5）歲；對照組患者男19例，女19例，平均年齡（28.5±5.2）歲。對比兩組間的一般資料，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.2 研究方法

對照組患者接受常規(guī)護理。試驗組在對照組基礎上進行優(yōu)質護理，具體方案如下：（1）向患者及家屬講解關于MECT的相關知識；（2）對患者進行心理疏導，建立患者對治療的信心；（3）加強病房的清潔工作，合理控制病房的噪音、溫度及濕度。（4）督促患者完成恢復訓練內容。（5）對患者進行全面的健康教育，使其樹立起健康意識。

1.3 評價指標

治療依從度由Frankl量表及Morisky問卷進行評分。護理滿意度由患者對醫(yī)護人員打分，總分100分。

1.4 統(tǒng)計學方法

用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件進行相關數(shù)據(jù)分析，計量資料以（±s）表示，采用t檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療依從度對比

對比兩組間Frankl治療依從性量表及Morisky用藥依從性問卷評分，試驗組患者評分明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者Frankl治療依從性量表及Morisky用藥依從性問卷評分對比（n=38）

2.2 兩組患者護理滿意度對比

對比兩組間護理滿意度評分，試驗組評分（98.2±5.1）分，明顯高于對照組評分（84.5±4.5）分，差異有統(tǒng)計學意義（t=17.006，P=0.000）。

3 結果

近年來，隨著人們生活水平的提升，醫(yī)療機構的競爭不再局限于醫(yī)療技術，而是轉向了醫(yī)療護理服務水平，在抑郁癥的治療方面更是如此[4-6]。抑郁癥作為世界四大疾病之一，發(fā)病率在近年來不斷暴增達到10～20倍，并且一直處于上升趨勢，同時，由于抑郁癥導致的自殺事件及其發(fā)病年齡逐漸開始呈現(xiàn)低齡化[7]，其嚴重性不容小覷。另外有研究發(fā)現(xiàn)，80%左右的患者在治療后會再次復發(fā)，因此抑郁癥患者的預防性治療及治療后的護理工作都需要護理人員不斷提升其專業(yè)水平，用更好的服務態(tài)度以及更好的心理護理、生理護理技術去給予抑郁癥患者更好的照顧[8-10]。

優(yōu)質護理作為一種新型的護理方式，一方面，通過對患者提供良好的治療環(huán)境，讓患者增加對治療的接受程度。而另一方面，通過不定期的對患者進行心理疏導，拉近了醫(yī)患之間的關系，同時也幫助患者建立其痊愈的信心[11-13]。在本次研究中，通過優(yōu)質護理服務的開展，患者及其家屬對MECT治療方式的認知明顯加深，抗拒程度明顯降低，由數(shù)據(jù)間的對比可發(fā)現(xiàn)，采用優(yōu)質護理的患者治療依從度及護理滿意度明顯高于使用常規(guī)護理方式的對照組。

綜上所述，優(yōu)質護理能夠有效提升患者治療的依從度，并且增加患者對護理的滿意程度。