程忠園 洪成旗
[摘 要]
經(jīng)過十多年的課改洗禮,以生為本、“素養(yǎng)立意”的理念已經(jīng)扎根于初中地理課堂,但與理念相對應(yīng)的操作層面還比較泛化,初中地理課堂普遍存在著知識的碎片化和內(nèi)容的窄化、活動的形式化和目標(biāo)的模糊化、問題的泛化和思維的僵化等問題。構(gòu)建初中地理新課堂應(yīng)該在深入解讀課標(biāo)和教材、深入研究學(xué)情的基礎(chǔ)上,著力在知識結(jié)構(gòu)化、活動層次化、問題情境化、資源可視化等方面進行深入探索。
[關(guān)鍵詞]
初中地理;新課堂;以生為本;“素養(yǎng)立意”
2017年11月29日,安徽省合肥市教科院在合肥四十五中學(xué)舉辦2017年初中地理教學(xué)觀摩研討活動,兩位老師同課異構(gòu),課題為商務(wù)星球版教材八年級上冊第四章第一節(jié)《因地制宜發(fā)展農(nóng)業(yè)》。筆者有幸參加了活動的全過程,并以“著力構(gòu)建初中地理新課堂”為題作了教學(xué)點評。
一、兩節(jié)課折射出初中地理教學(xué)的課改成果
(一)以生為本,構(gòu)建了以活動為中介的地理教學(xué)過程
隨著基礎(chǔ)教育課程改革的深入推進,活動和活動教學(xué)的思想深入人心,無“活動”則不成為新課堂。
A老師以KT板為載體,引導(dǎo)學(xué)生開展分組活動。畜牧業(yè)組、漁業(yè)組、林業(yè)組、種植業(yè)組輪番上場,指圖、貼圖、說圖、繪圖,學(xué)生在問題的引領(lǐng)下自學(xué)、研討、匯報,在老師的追問下質(zhì)疑、探究、交流,影響農(nóng)業(yè)發(fā)展的各要素逐層呈現(xiàn),不同區(qū)域的差異性逐層彰顯,中國農(nóng)業(yè)分布格局躍然紙上,人地協(xié)調(diào)發(fā)展和因地制宜發(fā)展農(nóng)業(yè)的思想水到渠成。
B老師以學(xué)案為抓手,通過閱讀中國地形圖、中國降水量分布圖、中國溫度帶分布圖等,引導(dǎo)學(xué)生分組研究種植業(yè)的分布及原因,以點帶面,著力培養(yǎng)學(xué)生的四大能力。學(xué)生在自主閱讀和合作探究之后,在白板上繪圖、指圖、析圖,體驗著知識的形成過程,思維向縱深發(fā)展。
(二)“素養(yǎng)立意”,構(gòu)建了指向?qū)W科核心素養(yǎng)的地理教學(xué)過程
地理學(xué)科核心素養(yǎng)包括區(qū)域認(rèn)知、綜合思維、地理實踐力和人地協(xié)調(diào)觀,“素養(yǎng)立意”是新課堂與傳統(tǒng)課堂的本質(zhì)區(qū)別。
A老師讓學(xué)生描繪了400mm等降水量線,從一個方面展示了中國區(qū)域的東西差異;B老師讓學(xué)生描繪了400mm等降水量線之后,還讓學(xué)生在中國輪廓圖上描繪了秦嶺—淮河一線,引導(dǎo)學(xué)生歸納總結(jié)中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的南北差異,這種地圖定位和區(qū)域比較分析的方法有利于區(qū)域認(rèn)知的達成。不管是A老師的中國、安徽、合肥大圩農(nóng)業(yè)分布格局與自然環(huán)境的關(guān)系,還是B老師以點帶面分析影響種植業(yè)分布的自然因素和社會經(jīng)濟因素,都蘊藏著豐富的尺度綜合和要素綜合的思維內(nèi)涵。A老師的“合肥吃貨地帶”和B老師的“合肥大圩農(nóng)業(yè)變化”還反映出時空綜合的思維視角。因地制宜發(fā)展農(nóng)業(yè),不僅是區(qū)域認(rèn)知,也是人地協(xié)調(diào)觀的具體表現(xiàn),兩位教師的結(jié)課中都有這方面的滲透和提升。
(三)關(guān)注區(qū)域,重視地圖教學(xué),學(xué)科特色鮮明
地圖是地理學(xué)的第二語言,地圖教學(xué)是地理教師的基本功,是地理學(xué)科的基本特點。A老師以中國地圖為載體研究中國農(nóng)業(yè)分布,以安徽地圖為載體探討安徽農(nóng)業(yè)規(guī)劃,以合肥地圖為載體熱議吃貨地帶,課動圖隨,圖推課進,教學(xué)脈絡(luò)清晰,地理特色鮮明;B老師在執(zhí)教種植業(yè)分布時,不僅提供了中國主要農(nóng)作物分布圖,還提供了中國地形圖、中國降水量分布圖、中國溫度帶分布圖等載體,使學(xué)生的探究活動有據(jù)可循,圖文互動,“書圖同歸”。
(四)關(guān)注生活,關(guān)注鄉(xiāng)土,學(xué)以致用
知識不是教出來的,而是學(xué)生主動建構(gòu)起來的。建構(gòu)知識的前提是具備已有的知識和經(jīng)驗,從學(xué)生可以感知的生活和鄉(xiāng)土地理入手,在學(xué)生已有經(jīng)驗與新知識之間架起橋梁,便于學(xué)生理解和掌握新知識,如果再將所學(xué)知識應(yīng)用于生活和鄉(xiāng)土地理,讓學(xué)生學(xué)習(xí)對生活有用的地理,形成新能力。
A老師的安徽農(nóng)業(yè)規(guī)劃和合肥吃貨地帶、B老師的早餐桌和大圩生態(tài)農(nóng)業(yè)異曲同工,彰顯了地理與生活的密切聯(lián)系和鄉(xiāng)土地理的內(nèi)在魅力。
二、兩節(jié)課暴露出初中地理教學(xué)的典型弊病
(一)知識的碎片化和內(nèi)容的窄化
科學(xué)知識是成體系的,但經(jīng)常被斷章取義、割斷聯(lián)系而成為碎片。本課是因地制宜發(fā)展農(nóng)業(yè),知識體系應(yīng)該包括農(nóng)業(yè)是什么,農(nóng)業(yè)有哪些類型,中國農(nóng)業(yè)分布的格局如何,影響農(nóng)業(yè)分布的主要因素有哪些,為什么要因地制宜發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),如果不因地制宜可能會導(dǎo)致哪些問題,我們?nèi)绾我虻刂埔税l(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),等等。
兩位老師在課堂解讀時,著重分析了農(nóng)業(yè)的分布及影響因素,關(guān)注點在靜態(tài)的現(xiàn)象和要素分析,對“因地制宜”,特別是“發(fā)展”關(guān)注不足。因地制宜是農(nóng)業(yè)布局的基本原則,是人們在全面綜合分析自然環(huán)境與社會經(jīng)濟因素之后做出的科學(xué)決策,如果不因地制宜發(fā)展農(nóng)業(yè),不僅可能造成水土流失、土地荒漠化等生態(tài)環(huán)境問題,還可能導(dǎo)致收入減少、貧困落后等社會經(jīng)濟問題。教學(xué)中應(yīng)該列舉典型案例,引導(dǎo)學(xué)生“說說對因地制宜發(fā)展農(nóng)業(yè)的理解”(P78活動1、P79活動3),以達成課標(biāo)要求——“舉例說明因地制宜發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的必要性”。什么是發(fā)展?發(fā)展是發(fā)育、進展,是指一種連續(xù)不斷的變化過程。發(fā)展是動態(tài)的,有時間尺度的,如果僅僅分析中國農(nóng)業(yè)分布顯然是對課標(biāo)內(nèi)容的窄化。A老師的“合肥吃貨地帶”、B老師的“大圩都市農(nóng)業(yè)”似乎觸到了農(nóng)業(yè)區(qū)位因素的變化,但淺嘗輒止,沒有完成課本P78活動2的要求——“結(jié)合身邊的實例,說說農(nóng)業(yè)生產(chǎn)如何適應(yīng)社會經(jīng)濟形勢的變化”。
另外,在教學(xué)中,老師們把林業(yè)生產(chǎn)往往等同于林木生產(chǎn),把漁業(yè)生產(chǎn)局限在東南和沿海,把水稻生產(chǎn)限定于南方、小麥種植局限于北方,這些都是片面的,甚至是錯誤的。不能把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過度渲染在早餐桌上或者落點在吃貨上,不能讓學(xué)生得出“有水的地方就有漁業(yè)”“都市農(nóng)業(yè)發(fā)展從國外引進技術(shù)”“北方都是旱地,南方都是水田”“棉花、哈密瓜、葡萄在新疆”這類僵化的、教條的結(jié)論。
(二)活動的形式化和目標(biāo)的模糊化
兩位老師都構(gòu)建了分組活動,但在活動設(shè)計的結(jié)構(gòu)化、活動問題的梯度化、活動過程的生成化等方面還顯得不夠深入。A老師的教學(xué)流程是“農(nóng)業(yè)解秘——農(nóng)業(yè)真諦——農(nóng)業(yè)規(guī)劃——吃貨地帶”,農(nóng)業(yè)解秘說的概念和分類,簡單易懂,無秘可解;農(nóng)業(yè)真諦說的是農(nóng)業(yè)分布與影響因素,真諦是“因地制宜”,欄目命名有點牽強附會;農(nóng)業(yè)規(guī)劃很合適,但吃貨地帶又顯得與全課風(fēng)格格格不入。B老師以“餐桌上的農(nóng)業(yè)”為情境導(dǎo)入,一張圖片說概念、說分類、說作用之后,接著開展“我來補充”的分組活動,說說吃穿用與農(nóng)業(yè)的關(guān)系。這部分用時長達20分鐘,導(dǎo)致教學(xué)關(guān)鍵問題難以有充足的時間突破,教學(xué)內(nèi)容大大縮水。觀察發(fā)現(xiàn),孩子們對“吃穿用與農(nóng)業(yè)的關(guān)系”這類問題毫無興趣,不是他們不知道,而是覺得太簡單、太無聊,沒有討論的必要,沒有回答的必要。
教學(xué)中為什么要開展活動?因為活動可以調(diào)動學(xué)生的手、眼、腦,可以引導(dǎo)學(xué)生之間的討論交流和思維碰撞,可以在交流展示中理清思路,學(xué)會表達、聆聽和分享,同時暴露出學(xué)習(xí)中存在的問題,為課堂生成提供教育契機。活動一定要目標(biāo)明確,問題清晰,不能為活動而活動,更不能錯失課堂生成的時機。
A老師的課堂上,畜牧業(yè)組匯報,畜牧業(yè)分布在400mm等降水量線以上地區(qū),老師立即制止,并追問400mm以上還是以下,學(xué)生仍答“以上”。這個時機A老師沒抓住,而是直接代答了是400mm以下。學(xué)生對400mm等降水量沒有直觀的認(rèn)識,也不知是多是少,此時若能引導(dǎo)其他同學(xué)參與討論,一同查看降水柱狀圖和中國降水量分布圖,回顧中國降水的時空分布規(guī)律,搭建新舊知識聯(lián)系的橋梁,可能效果更好。又如,林業(yè)組匯報,林業(yè)生產(chǎn)可以美化城鄉(xiāng)環(huán)境,老師未置可否,豈不知美化環(huán)境不是林業(yè)生產(chǎn)的效益,而是森林的環(huán)境效益之一,況且林業(yè)生產(chǎn)一般不可能發(fā)生在城市。
B老師的課堂上,學(xué)生說東北平原、華北平原種小麥,因為小麥需要干燥的環(huán)境,老師說對。其實小麥?zhǔn)且环N廣譜性作物,既有旱麥,也有稻麥、半旱式小麥等,小麥生長最需要的是日照時數(shù)(每天8~12小時光照),氣候適宜和豐富的水源是小麥高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的關(guān)鍵。如果B老師能抓住這個契機,引導(dǎo)學(xué)生討論小麥的生長習(xí)性、分布與地理環(huán)境的關(guān)系,可以增加課堂教學(xué)的深度,也可以避免學(xué)生誤認(rèn)為“小麥只分布于北方”的知識碎片。
(三)問題的泛化和思維的僵化
教學(xué)從問題開始,教學(xué)過程也可以成為發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的過程。在分析和解決問題的過程中,學(xué)生思維可以深度參與,思維品質(zhì)可以不斷提高。首先要解決的問題是如何引導(dǎo)學(xué)生去發(fā)現(xiàn)問題。我們現(xiàn)在課堂上呈現(xiàn)出來的問題基本上都是教師預(yù)設(shè)的問題,少有學(xué)生通過資料分析自己發(fā)現(xiàn)的問題,這在一定程度上限制了學(xué)生的思維方向和發(fā)散程度。
A老師分組活動的問題是:描繪400mm、800mm等降水量線,思考哪些區(qū)域最適合發(fā)展你所屬的農(nóng)業(yè)部門,并說明理由。這個問題有較好的梯度,預(yù)設(shè)的結(jié)果是學(xué)生通過描繪400mm、800mm等降水量線,將全國劃分為東部季風(fēng)區(qū)與西北干旱半干旱地區(qū),再將東部季風(fēng)區(qū)劃分為南方地區(qū)和北方地區(qū),然后得出“東農(nóng)西牧、南稻北麥”的分布格局。但是,學(xué)生的回答似乎并不完全合拍。如前文所說,學(xué)生把畜牧業(yè)分布在400mm以上的地區(qū)。其中原因可能主要基于兩點:第一,學(xué)生對區(qū)域的認(rèn)知比較模糊;第二,教師提供的素材不足。最關(guān)鍵的是這個問題是老師預(yù)設(shè)的,而不是學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)的??梢园褑栴}改為:根據(jù)所學(xué)的中國地形、氣候、河湖、土地資源等知識,分析你所屬的農(nóng)業(yè)部門的集中分布區(qū),并說明理由。這個問題的探究分為三個層級:第一層級是復(fù)習(xí)中國地形、氣候、河湖、土地資源等知識,第二層級是找出所屬的農(nóng)業(yè)部門的集中分布區(qū),第三層級即是在二者之間建立起聯(lián)系。這樣的問題基于學(xué)生的發(fā)現(xiàn),調(diào)動和運用已有的知識和能力,有利于知識體系的建構(gòu)和思維的拓展。
B老師分組活動的要求是:第一步獨立閱讀,完成學(xué)案;第二步交流成果,探究問題,匯報組內(nèi)合作的學(xué)習(xí)成果。觀察發(fā)現(xiàn),學(xué)生們幾乎只有第一步,交流、匯報也只是一個學(xué)生的表達形式。B老師的分組過于寬泛,要求也非?;\統(tǒng),這可能是導(dǎo)致活動失敗的主要原因??梢园褑栴}設(shè)置為:請你選擇中國四大地區(qū)之一——西北地區(qū)、青藏地區(qū)、南方地區(qū)、北方地區(qū),探究該區(qū)域典型的種植業(yè)生產(chǎn)方式,并分析這種生產(chǎn)方式與自然環(huán)境的關(guān)系。這個問題也具備三個層級:第一層級是復(fù)習(xí)四大區(qū)域的位置與地理環(huán)境特點,第二層級是發(fā)現(xiàn)四大區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的差異性,第三層級是建立生產(chǎn)方式與自然環(huán)境的關(guān)系。問題有深度,思維才有深度,問題的泛化很容易導(dǎo)致思維的泛化、僵化。
經(jīng)過十多年的課改洗禮,以生為本、“素養(yǎng)立意”的理念已經(jīng)扎根于初中地理課堂,但與理念相對應(yīng)的操作層面還比較泛化,如何構(gòu)建高效的初中地理新課堂還需要教師潛心研究。筆者認(rèn)為,構(gòu)建初中地理新課堂應(yīng)該在深入解讀課標(biāo)和教材、深入研究學(xué)情的基礎(chǔ)上,著力在知識結(jié)構(gòu)化、活動層次化、問題情境化、資源可視化等方面進行深入探索。
[參 考 文 獻]
[1]洪成旗.構(gòu)建以活動為中介的地理教學(xué)過程[J].地理教學(xué),2015(4).
[2]劉青琬.幾個常見思維定勢及其克服[J].石家莊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2010(3).
(責(zé)任編輯:符 潔)