風險導向?qū)徲嬙谖覈膽醚芯?/h1>
2018-09-20 03:16:32孫建濱白楊
價值工程 2018年29期
孫建濱 白楊
摘要：隨著我國產(chǎn)業(yè)環(huán)境、財經(jīng)、法律制度的優(yōu)化，引發(fā)了審計環(huán)境一系列巨大的變化，使得審計人員的審計工作風控點的把握也面臨著調(diào)整。如何在新的審計環(huán)境下，降低審計風險，客觀、真實反映審計結(jié)果，成為了審計人員必須關(guān)注的重點。論文通過梳理、分析我國在風險導向?qū)徲嬛贫戎写嬖诘膯栴}，進而提出提高審計效率，降低審計風險的新模式，旨在使得注冊會計師在審計活動中對風險評估結(jié)果有更為全面、正確的認，更加有效的實現(xiàn)審計目標。
Abstract： With the optimization of China's industrial environment， finance and legal systems， a series of huge changes in the auditing environment have been triggered， and the auditors' auditing work risk control points are also facing adjustment. How to reduce the audit risk， objectively and truly reflect the audit results in the new audit environment has become the focus of auditors. By combing and analyzing the problems existing in China's risk-oriented audit system， the thesis proposes a new mode to improve auditing efficiency and reduce auditing risk. The aim is to enable CPAs to have a more comprehensive and correct identification of risk assessment results in audit activities and more effectively achieve the audit objectives.
關(guān)鍵詞：風險導向?qū)徲?；問題；措施
Key words： risk-oriented audit；problem；measure
中圖分類號：F239 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2018）29-0053-02
1 風險導向?qū)徲嬆Ｊ浇缍?/h3>
風險導向?qū)徲嬛饕侵敢员粚徲媶挝坏娘L險評估為基礎，綜合分析影響被審計單位經(jīng)濟活動的各個風險因素，主要包括被審計單位的資產(chǎn)管理、財務管理及內(nèi)部控制等多種內(nèi)外部環(huán)境對審計風險所產(chǎn)生的影響。并通過量化的風險水平來確定進行審計活動的范圍和重點審計事項的審計方法。
20世紀60年代，歐美發(fā)達國家審計機構(gòu)開始在日常審計活動中采用風險導向?qū)徲嬆Ｊ?。伴隨著電氣化革命及網(wǎng)絡信息技術(shù)飛速發(fā)展，歐美發(fā)達國家進入高速發(fā)展時期，企業(yè)規(guī)模不斷擴大，跨國企業(yè)迅速崛起，財務核算量及復雜程度進一步提高。在此過程中，審計機構(gòu)也面臨著風險控制點的重新把握。傳統(tǒng)審計方法，仍根據(jù)內(nèi)部控制制度的評審與抽樣審計來進行判斷，導致得出的審計結(jié)論，可能與事實有較大偏差。因此，行業(yè)環(huán)境的變化，使得注冊會計師認識到要采取更為先進的審計技術(shù)與方法，風險導向?qū)徲嬆Ｊ綉\而生。
2003年由國際會計師聯(lián)合會（IFAC）頒布了一系列的審計準則，標志著現(xiàn)代風險導向?qū)徲嫷漠a(chǎn)生。從時間上來看，現(xiàn)代風險導向?qū)徲嫷膶嵸|(zhì)性發(fā)展并不是很長，但卻是現(xiàn)代經(jīng)濟社會眾多因素共同發(fā)展的必然結(jié)果，引領(lǐng)風險導向?qū)徲嬤M入發(fā)展的新階段。
2 風險導向?qū)徲嫷闹饕绦?/h3>
2006年2月15日，我國頒布了新的會計準則，與新準則一起頒布的還有2006版《注冊會計師執(zhí)業(yè)準則》，標志著我國風險導向?qū)徲嬤M入了新階段。目前財政部已經(jīng)頒布了6批準則及指南，共計48個項目，其中包括28個具體準則，10個實務公告，5個執(zhí)業(yè)規(guī)范指南，基本形成了比較完整的準則體系。風險導向?qū)徲嬙谖覈鴮嵤┮詠碛绕涫乾F(xiàn)代風險導向?qū)徲嫷木唧w實施和運行我們可以發(fā)現(xiàn)其優(yōu)點即可以有效地發(fā)現(xiàn)和防止舞弊以及更好的應對不斷變化的社會經(jīng)濟環(huán)境，大大提高審計效率，降低審計成本。
隨著《中國注冊會計師審計準則第12111號——了解被審計單位及環(huán)境并評估重大錯報風險》的出臺，我國開始加強對重大錯報風險的識別及評估。第12111號當中指出，注冊會計師在開展審計工作時，應當對被審計單位的內(nèi)外部環(huán)境進行充分了解，便于識別及評估財務報表上所反映的重大錯報風險，從而出具合理的審計意見。在審計過程中，為把控審計各個環(huán)節(jié)的風險點，應全面了解被審計單位，一般程序如下：
2.1 風險評估程序
①熟悉被審計單位內(nèi)外部環(huán)境。
審計人員在審計工作中可以通過①詢問被審計單位相關(guān)人員②分析賬務核算流程③觀察和檢查④其他風險評估程序。這四種手段能夠?qū)Ρ挥媶挝患捌渌幁h(huán)境有基本了解。
②評估重大錯報風險。
審計人員通過職業(yè)判斷，借助對企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境的認知，去判斷被審計單位可能存在的重大財報錯報風險。
2.2 控制測試
所謂的控制測試，是指用于評價內(nèi)部控制在防止和發(fā)現(xiàn)并糾正認定層次重大錯報方面的運行有效性而進行的審計程序?？刂菩詼y試的執(zhí)行完成度高，會影響實質(zhì)性測試，減少審計取證工作，提高審計效率。一般情況下，進行控制測試的情況如下：
①在評估認定層次重大錯報風險時，預期控制的運行是有效的。
②僅通過實施實質(zhì)性程序不足以提供認定層次充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。
2.3 實質(zhì)性程序
實質(zhì)性程序是用于發(fā)現(xiàn)及認定重大錯報風險實施的審計程序。包括對被審計單位的各類交易、賬戶余額、披露的細節(jié)測試以及實質(zhì)性分析程序，來發(fā)現(xiàn)財務報表中所有可能存在的重大錯報。借助實質(zhì)性程序獲得的審計證據(jù)，可以彌補被審計單位內(nèi)部控制失效以及審計人員業(yè)務能力不足的缺陷。
3 推行現(xiàn)代風險導向?qū)徲嬛写嬖趩栴}分析
3.1 風險意識薄弱，風險導向?qū)徲嫅盟捷^低
風險導向?qū)徲嬙跉W美國家審計行業(yè)之所以能迅速開展并廣泛應用，源于歐美國家審計等中介結(jié)構(gòu)訴訟風險較大。1993年美國《紐約時報》在報道中就曾提及，整個歐美國家審計行業(yè)的訴訟賠償金額高達30億美元，1991-1992年兩年間，美國六大會計師事務所的訴訟費用約4770萬美元，占其審計業(yè)務收入的9%。
在我國，改革開放以來，隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展，我國注冊會計師行業(yè)相關(guān)制度、法律也逐步建立和恢復，但因公司法、證券法、物權(quán)法、經(jīng)濟法等相關(guān)法律制度的不健全，加之法律意識淡薄，監(jiān)管不到位等問題，會計師事務所面臨的訴訟風險幾乎為零。而后，盡管注冊會計師行業(yè)相關(guān)法律法規(guī)不斷完善，但作為規(guī)范注冊會計師行為的獨立審計準則，卻缺乏相應的法律地位和應有的關(guān)注程度。
3.2 風險導向?qū)徲嬂碚摪l(fā)展滯后，審計標準及規(guī)范缺失
上世紀80年代中期，美國財經(jīng)機構(gòu)就開始頒布了一系列的審計準則來防范審計風險，并借助審計理論的不斷完善，逐漸形成了一套權(quán)威、規(guī)范的理論框架。但我國在上世紀計劃經(jīng)濟體制下，并未真正的形成一套完整的審計理論框架為評估審計風險來提供科學的依據(jù)和指南。
3.3 審計方法落后，審計線索數(shù)理分析能力較低
目前，多數(shù)審計從業(yè)人員開展審計活動時，往往只依托固有知識結(jié)構(gòu)，但隨著審計范圍的不斷拓寬，審計業(yè)務復雜度的提高，注冊會計師受托責任的加大，審計從業(yè)人員急需學習先進審計方法，這種分析財務報表所反映的異常指標及異常變動率，并以此為線索，把控審計風險點，確定審計的重點及范圍。
現(xiàn)代風險導向?qū)徲嬛性讷@取審計證據(jù)時，通常是以數(shù)理統(tǒng)計為前提，采用分析性復核的方法。而在我國審計行業(yè)，大多數(shù)的注冊會計師在數(shù)理統(tǒng)計方面能力欠缺，實質(zhì)性測試顧此失彼，審計效率低下，審計線索的挖掘不充分、不適當。
4 強化風險導向?qū)徲嫷拇胧?/h3>
4.1 完善法律法規(guī)及審計準則，強化審計機構(gòu)監(jiān)管
隨著我國監(jiān)督體系的進一步完善，審計機構(gòu)作為我國監(jiān)督體系中的關(guān)鍵樞紐其作用日益凸顯?，F(xiàn)階段，道德約束力對各方行政企事業(yè)主體制約性偏失的情況下，通過完善相關(guān)法律、法規(guī)能有效保障審計人員利益，保證審計結(jié)論能客觀有效的反映被審計事項。另外，獨立審計體系及準則作為審計人員進行審計活動的行動指南，是反映審計人員職責履行情況的評價標準，能有效評價審計人員真實的履職情況，減少審計機構(gòu)審計風險。因此應當將完善審計準則及相關(guān)法律法規(guī)作為風險導向?qū)徲嬐獠拷ㄔO的重中之重，為審計人員提供有效的保障和依據(jù)。
結(jié)合國際審計理論的發(fā)展及頒布的最新國際審計準則來看，歐美國家審計行業(yè)，始終延席審計的基本理論與方法及目標不變，從未擯棄傳統(tǒng)審計方法對內(nèi)部控制評估的影響，其旨在指導審計人員如何在既保證審計質(zhì)量的情況下又進一步提高審計效率；如何采用更先進的理念、思路來完成審計目標并履行相應的審計責任。
4.2 降低審計成本，完善審計行業(yè)信息庫
為防范審計風險，審計機構(gòu)及審計人員應就審計過程中重大錯報進行充分的評估，明晰審計重點領(lǐng)域及范圍，并合理分配審計資源，力求提高審計效率?，F(xiàn)階段，在審計業(yè)務執(zhí)行過程中，外部審計證據(jù)是把握審計風險點的關(guān)鍵，但目前國內(nèi)還未形成獲取此類證據(jù)的專門途徑，導致外部數(shù)據(jù)不完善。
目前我國審計行業(yè)的仍處于發(fā)展、完善階段，國內(nèi)會計師事務所的仍以區(qū)域性為主，在審計報告的質(zhì)量與事務所的規(guī)模上，仍與德勤、畢馬威等國際會計師事務所有較大差距。因此，我國審計主管部門應建立審計全行業(yè)信息數(shù)據(jù)庫，使用網(wǎng)絡資源，在審計活動開展前進行風險評估，以此降低審計風險。
4.3 拓展從業(yè)人員知識結(jié)構(gòu)，加強審計量化方法培訓
現(xiàn)階段，我國審計從業(yè)人員，知識結(jié)構(gòu)單一，尤其是注冊會計師職業(yè)資格考試內(nèi)容相對單一，造成目前大多數(shù)審計從業(yè)人員多是會計學相關(guān)專業(yè)，專業(yè)面狹窄，往往對被審計單位的日常業(yè)務活動沒有清晰的了解和認知。因此，審計主管部門及審計機構(gòu)，應加強對審計人員在制造環(huán)節(jié)、工程技術(shù)等方面的培訓，拓展現(xiàn)有人員的知識結(jié)構(gòu)。并積極組織年度審計方法學習活動，幫助審計人員熟練的掌握常用分析工具及量化分析方法，搜集審計證據(jù)，形成客觀、真實的審計結(jié)論。
4.4 推進審計信息化，加快信息系統(tǒng)綜合應用
目前，德勤、畢馬威等國際四大會計師事務所都擁有依托于自身業(yè)務，較為穩(wěn)定及全面的網(wǎng)絡體系，實現(xiàn)了審計信息的全球化。由于我國會計師事務所區(qū)域性特點還比較明顯，在網(wǎng)絡化及共享數(shù)據(jù)建設方面，與國際四大會計師事務所還有較大差距。因此，主管部門應進一步完善我國注冊會計師信息網(wǎng)絡體系，優(yōu)化信息及網(wǎng)絡管理，使其更加現(xiàn)代化、規(guī)范化。與此同時，構(gòu)建審計專有的信息體系，實現(xiàn)與被審計單位的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡資源共享，通過數(shù)據(jù)挖掘，異常變動對比，從而有效的分析被審計單位財務收支中可能存在的重要問題和線索，確定審計步驟的性質(zhì)、時間、范圍和重點，能進一步防范審計風險的發(fā)生。
參考文獻：
[1]陳志強.風險導向?qū)徲嬂碚摻Y(jié)構(gòu)中的一個缺陷[J].審計研究，2008（5）.
[2]郭咸綱.西方管理思想史[M].北京：經(jīng)濟管理出版社，2009：1-213.
[3]王修岐，劉兵.制度基礎審計與風險基礎審計的比較研究[J].審計研究，1997（1）.
[4]謝榮，吳建友.現(xiàn)代風險導向?qū)徲嫽緝?nèi)涵分析[J].審計研究，2009（5）.
猜你喜歡
放養(yǎng)雞疾病防治八措施今日農(nóng)業(yè)(2021年9期)2021-11-26 07:41:24 高中數(shù)學解題中構(gòu)造法的應用措施中學生數(shù)理化(高中版.高考理化)(2020年3期)2020-05-30 12:26:24 減少豬相互打斗的措施豬業(yè)科學(2018年4期)2018-05-19 02:04:38 淺談風險導向?qū)徲嫷膽门c思考中國經(jīng)貿(mào)(2016年21期)2017-01-10 16:10:17 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)(2016年14期)2016-12-27 14:54:46 夏季豬熱應激及其防治措施廣東飼料(2016年5期)2016-12-01 03:43:23 商(2016年27期)2016-10-17 05:46:45 演員出“問題”，電影怎么辦（聊天室）環(huán)球時報(2016-07-15)2016-07-15 13:42:04 淺析注冊會計師的職業(yè)審計風險商(2016年19期)2016-06-27 22:07:07 韓媒稱中俄冷對朝鮮“問題”貨船環(huán)球時報(2016-03-09)2016-03-09 09:10:24
孫建濱 白楊
摘要：隨著我國產(chǎn)業(yè)環(huán)境、財經(jīng)、法律制度的優(yōu)化，引發(fā)了審計環(huán)境一系列巨大的變化，使得審計人員的審計工作風控點的把握也面臨著調(diào)整。如何在新的審計環(huán)境下，降低審計風險，客觀、真實反映審計結(jié)果，成為了審計人員必須關(guān)注的重點。論文通過梳理、分析我國在風險導向?qū)徲嬛贫戎写嬖诘膯栴}，進而提出提高審計效率，降低審計風險的新模式，旨在使得注冊會計師在審計活動中對風險評估結(jié)果有更為全面、正確的認，更加有效的實現(xiàn)審計目標。
Abstract： With the optimization of China's industrial environment， finance and legal systems， a series of huge changes in the auditing environment have been triggered， and the auditors' auditing work risk control points are also facing adjustment. How to reduce the audit risk， objectively and truly reflect the audit results in the new audit environment has become the focus of auditors. By combing and analyzing the problems existing in China's risk-oriented audit system， the thesis proposes a new mode to improve auditing efficiency and reduce auditing risk. The aim is to enable CPAs to have a more comprehensive and correct identification of risk assessment results in audit activities and more effectively achieve the audit objectives.
關(guān)鍵詞：風險導向?qū)徲?；問題；措施
Key words： risk-oriented audit；problem；measure
中圖分類號：F239 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2018）29-0053-02
1 風險導向?qū)徲嬆Ｊ浇缍?/h3>
風險導向?qū)徲嬛饕侵敢员粚徲媶挝坏娘L險評估為基礎，綜合分析影響被審計單位經(jīng)濟活動的各個風險因素，主要包括被審計單位的資產(chǎn)管理、財務管理及內(nèi)部控制等多種內(nèi)外部環(huán)境對審計風險所產(chǎn)生的影響。并通過量化的風險水平來確定進行審計活動的范圍和重點審計事項的審計方法。
20世紀60年代，歐美發(fā)達國家審計機構(gòu)開始在日常審計活動中采用風險導向?qū)徲嬆Ｊ?。伴隨著電氣化革命及網(wǎng)絡信息技術(shù)飛速發(fā)展，歐美發(fā)達國家進入高速發(fā)展時期，企業(yè)規(guī)模不斷擴大，跨國企業(yè)迅速崛起，財務核算量及復雜程度進一步提高。在此過程中，審計機構(gòu)也面臨著風險控制點的重新把握。傳統(tǒng)審計方法，仍根據(jù)內(nèi)部控制制度的評審與抽樣審計來進行判斷，導致得出的審計結(jié)論，可能與事實有較大偏差。因此，行業(yè)環(huán)境的變化，使得注冊會計師認識到要采取更為先進的審計技術(shù)與方法，風險導向?qū)徲嬆Ｊ綉\而生。
2003年由國際會計師聯(lián)合會（IFAC）頒布了一系列的審計準則，標志著現(xiàn)代風險導向?qū)徲嫷漠a(chǎn)生。從時間上來看，現(xiàn)代風險導向?qū)徲嫷膶嵸|(zhì)性發(fā)展并不是很長，但卻是現(xiàn)代經(jīng)濟社會眾多因素共同發(fā)展的必然結(jié)果，引領(lǐng)風險導向?qū)徲嬤M入發(fā)展的新階段。
2 風險導向?qū)徲嫷闹饕绦?/h3>
2006年2月15日，我國頒布了新的會計準則，與新準則一起頒布的還有2006版《注冊會計師執(zhí)業(yè)準則》，標志著我國風險導向?qū)徲嬤M入了新階段。目前財政部已經(jīng)頒布了6批準則及指南，共計48個項目，其中包括28個具體準則，10個實務公告，5個執(zhí)業(yè)規(guī)范指南，基本形成了比較完整的準則體系。風險導向?qū)徲嬙谖覈鴮嵤┮詠碛绕涫乾F(xiàn)代風險導向?qū)徲嫷木唧w實施和運行我們可以發(fā)現(xiàn)其優(yōu)點即可以有效地發(fā)現(xiàn)和防止舞弊以及更好的應對不斷變化的社會經(jīng)濟環(huán)境，大大提高審計效率，降低審計成本。
隨著《中國注冊會計師審計準則第12111號——了解被審計單位及環(huán)境并評估重大錯報風險》的出臺，我國開始加強對重大錯報風險的識別及評估。第12111號當中指出，注冊會計師在開展審計工作時，應當對被審計單位的內(nèi)外部環(huán)境進行充分了解，便于識別及評估財務報表上所反映的重大錯報風險，從而出具合理的審計意見。在審計過程中，為把控審計各個環(huán)節(jié)的風險點，應全面了解被審計單位，一般程序如下：
2.1 風險評估程序
①熟悉被審計單位內(nèi)外部環(huán)境。
審計人員在審計工作中可以通過①詢問被審計單位相關(guān)人員②分析賬務核算流程③觀察和檢查④其他風險評估程序。這四種手段能夠?qū)Ρ挥媶挝患捌渌幁h(huán)境有基本了解。
②評估重大錯報風險。
審計人員通過職業(yè)判斷，借助對企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境的認知，去判斷被審計單位可能存在的重大財報錯報風險。
2.2 控制測試
所謂的控制測試，是指用于評價內(nèi)部控制在防止和發(fā)現(xiàn)并糾正認定層次重大錯報方面的運行有效性而進行的審計程序?？刂菩詼y試的執(zhí)行完成度高，會影響實質(zhì)性測試，減少審計取證工作，提高審計效率。一般情況下，進行控制測試的情況如下：
①在評估認定層次重大錯報風險時，預期控制的運行是有效的。
②僅通過實施實質(zhì)性程序不足以提供認定層次充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。
2.3 實質(zhì)性程序
實質(zhì)性程序是用于發(fā)現(xiàn)及認定重大錯報風險實施的審計程序。包括對被審計單位的各類交易、賬戶余額、披露的細節(jié)測試以及實質(zhì)性分析程序，來發(fā)現(xiàn)財務報表中所有可能存在的重大錯報。借助實質(zhì)性程序獲得的審計證據(jù)，可以彌補被審計單位內(nèi)部控制失效以及審計人員業(yè)務能力不足的缺陷。
3 推行現(xiàn)代風險導向?qū)徲嬛写嬖趩栴}分析
3.1 風險意識薄弱，風險導向?qū)徲嫅盟捷^低
風險導向?qū)徲嬙跉W美國家審計行業(yè)之所以能迅速開展并廣泛應用，源于歐美國家審計等中介結(jié)構(gòu)訴訟風險較大。1993年美國《紐約時報》在報道中就曾提及，整個歐美國家審計行業(yè)的訴訟賠償金額高達30億美元，1991-1992年兩年間，美國六大會計師事務所的訴訟費用約4770萬美元，占其審計業(yè)務收入的9%。
在我國，改革開放以來，隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展，我國注冊會計師行業(yè)相關(guān)制度、法律也逐步建立和恢復，但因公司法、證券法、物權(quán)法、經(jīng)濟法等相關(guān)法律制度的不健全，加之法律意識淡薄，監(jiān)管不到位等問題，會計師事務所面臨的訴訟風險幾乎為零。而后，盡管注冊會計師行業(yè)相關(guān)法律法規(guī)不斷完善，但作為規(guī)范注冊會計師行為的獨立審計準則，卻缺乏相應的法律地位和應有的關(guān)注程度。
3.2 風險導向?qū)徲嬂碚摪l(fā)展滯后，審計標準及規(guī)范缺失
上世紀80年代中期，美國財經(jīng)機構(gòu)就開始頒布了一系列的審計準則來防范審計風險，并借助審計理論的不斷完善，逐漸形成了一套權(quán)威、規(guī)范的理論框架。但我國在上世紀計劃經(jīng)濟體制下，并未真正的形成一套完整的審計理論框架為評估審計風險來提供科學的依據(jù)和指南。
3.3 審計方法落后，審計線索數(shù)理分析能力較低
目前，多數(shù)審計從業(yè)人員開展審計活動時，往往只依托固有知識結(jié)構(gòu)，但隨著審計范圍的不斷拓寬，審計業(yè)務復雜度的提高，注冊會計師受托責任的加大，審計從業(yè)人員急需學習先進審計方法，這種分析財務報表所反映的異常指標及異常變動率，并以此為線索，把控審計風險點，確定審計的重點及范圍。
現(xiàn)代風險導向?qū)徲嬛性讷@取審計證據(jù)時，通常是以數(shù)理統(tǒng)計為前提，采用分析性復核的方法。而在我國審計行業(yè)，大多數(shù)的注冊會計師在數(shù)理統(tǒng)計方面能力欠缺，實質(zhì)性測試顧此失彼，審計效率低下，審計線索的挖掘不充分、不適當。
4 強化風險導向?qū)徲嫷拇胧?/h3>
4.1 完善法律法規(guī)及審計準則，強化審計機構(gòu)監(jiān)管
隨著我國監(jiān)督體系的進一步完善，審計機構(gòu)作為我國監(jiān)督體系中的關(guān)鍵樞紐其作用日益凸顯?，F(xiàn)階段，道德約束力對各方行政企事業(yè)主體制約性偏失的情況下，通過完善相關(guān)法律、法規(guī)能有效保障審計人員利益，保證審計結(jié)論能客觀有效的反映被審計事項。另外，獨立審計體系及準則作為審計人員進行審計活動的行動指南，是反映審計人員職責履行情況的評價標準，能有效評價審計人員真實的履職情況，減少審計機構(gòu)審計風險。因此應當將完善審計準則及相關(guān)法律法規(guī)作為風險導向?qū)徲嬐獠拷ㄔO的重中之重，為審計人員提供有效的保障和依據(jù)。
結(jié)合國際審計理論的發(fā)展及頒布的最新國際審計準則來看，歐美國家審計行業(yè)，始終延席審計的基本理論與方法及目標不變，從未擯棄傳統(tǒng)審計方法對內(nèi)部控制評估的影響，其旨在指導審計人員如何在既保證審計質(zhì)量的情況下又進一步提高審計效率；如何采用更先進的理念、思路來完成審計目標并履行相應的審計責任。
4.2 降低審計成本，完善審計行業(yè)信息庫
為防范審計風險，審計機構(gòu)及審計人員應就審計過程中重大錯報進行充分的評估，明晰審計重點領(lǐng)域及范圍，并合理分配審計資源，力求提高審計效率?，F(xiàn)階段，在審計業(yè)務執(zhí)行過程中，外部審計證據(jù)是把握審計風險點的關(guān)鍵，但目前國內(nèi)還未形成獲取此類證據(jù)的專門途徑，導致外部數(shù)據(jù)不完善。
目前我國審計行業(yè)的仍處于發(fā)展、完善階段，國內(nèi)會計師事務所的仍以區(qū)域性為主，在審計報告的質(zhì)量與事務所的規(guī)模上，仍與德勤、畢馬威等國際會計師事務所有較大差距。因此，我國審計主管部門應建立審計全行業(yè)信息數(shù)據(jù)庫，使用網(wǎng)絡資源，在審計活動開展前進行風險評估，以此降低審計風險。
4.3 拓展從業(yè)人員知識結(jié)構(gòu)，加強審計量化方法培訓
現(xiàn)階段，我國審計從業(yè)人員，知識結(jié)構(gòu)單一，尤其是注冊會計師職業(yè)資格考試內(nèi)容相對單一，造成目前大多數(shù)審計從業(yè)人員多是會計學相關(guān)專業(yè)，專業(yè)面狹窄，往往對被審計單位的日常業(yè)務活動沒有清晰的了解和認知。因此，審計主管部門及審計機構(gòu)，應加強對審計人員在制造環(huán)節(jié)、工程技術(shù)等方面的培訓，拓展現(xiàn)有人員的知識結(jié)構(gòu)。并積極組織年度審計方法學習活動，幫助審計人員熟練的掌握常用分析工具及量化分析方法，搜集審計證據(jù)，形成客觀、真實的審計結(jié)論。
4.4 推進審計信息化，加快信息系統(tǒng)綜合應用
目前，德勤、畢馬威等國際四大會計師事務所都擁有依托于自身業(yè)務，較為穩(wěn)定及全面的網(wǎng)絡體系，實現(xiàn)了審計信息的全球化。由于我國會計師事務所區(qū)域性特點還比較明顯，在網(wǎng)絡化及共享數(shù)據(jù)建設方面，與國際四大會計師事務所還有較大差距。因此，主管部門應進一步完善我國注冊會計師信息網(wǎng)絡體系，優(yōu)化信息及網(wǎng)絡管理，使其更加現(xiàn)代化、規(guī)范化。與此同時，構(gòu)建審計專有的信息體系，實現(xiàn)與被審計單位的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡資源共享，通過數(shù)據(jù)挖掘，異常變動對比，從而有效的分析被審計單位財務收支中可能存在的重要問題和線索，確定審計步驟的性質(zhì)、時間、范圍和重點，能進一步防范審計風險的發(fā)生。
參考文獻：
[1]陳志強.風險導向?qū)徲嬂碚摻Y(jié)構(gòu)中的一個缺陷[J].審計研究，2008（5）.
[2]郭咸綱.西方管理思想史[M].北京：經(jīng)濟管理出版社，2009：1-213.
[3]王修岐，劉兵.制度基礎審計與風險基礎審計的比較研究[J].審計研究，1997（1）.
[4]謝榮，吳建友.現(xiàn)代風險導向?qū)徲嫽緝?nèi)涵分析[J].審計研究，2009（5）.
猜你喜歡
今日農(nóng)業(yè)(2021年9期)2021-11-26 07:41:24
中學生數(shù)理化(高中版.高考理化)(2020年3期)2020-05-30 12:26:24
豬業(yè)科學(2018年4期)2018-05-19 02:04:38
中國經(jīng)貿(mào)(2016年21期)2017-01-10 16:10:17
廣東飼料(2016年5期)2016-12-01 03:43:23
環(huán)球時報(2016-07-15)2016-07-15 13:42:04
商(2016年19期)2016-06-27 22:07:07
環(huán)球時報(2016-03-09)2016-03-09 09:10:24
