袁嵐峰 李玲

對(duì)中國(guó)科技實(shí)力的評(píng)價(jià)，一向是個(gè)熱門話題，最近的熱度更是達(dá)到了一個(gè)歷史高峰

現(xiàn)階段，許多人認(rèn)識(shí)到核心技術(shù)的重要性，認(rèn)識(shí)到不是所有東西都可以買到，認(rèn)識(shí)到自主創(chuàng)新是國(guó)家的根本。這些是正面的效應(yīng)。不過(guò)，也有一些做法和提法值得商榷，再經(jīng)過(guò)媒體推波助瀾式的報(bào)道，更是加大了認(rèn)識(shí)上的混亂，在此，我們有必要重新理清一下。

一種最常見的認(rèn)識(shí)是夸大中國(guó)的科技實(shí)力，言稱誰(shuí)誰(shuí)震驚，誰(shuí)誰(shuí)驚慌了。一個(gè)典型的例子是中微半導(dǎo)體設(shè)備公司創(chuàng)始人尹志堯的鏡遇。

有文章這樣報(bào)道他：“剛剛，這位中國(guó)老人，突然回國(guó)，美國(guó)人徹底慌了！”“中國(guó)再一次在核心領(lǐng)域突破技術(shù)‘無(wú)人區(qū)，彎道超車，率先掌握5納米半導(dǎo)體技術(shù)”。尹志堯稱，這些夸大報(bào)道搞得他們很被動(dòng)。中微不是制造芯片的，是為芯片廠提供設(shè)備的。他們多次要求把文章從網(wǎng)站上撤下，但這些文章又被改頭換面的登出，實(shí)在令人無(wú)奈。

另一種常見的認(rèn)識(shí)則是弱化中國(guó)的科技實(shí)力，把中國(guó)的科技實(shí)力說(shuō)得巨弱無(wú)比，認(rèn)為所有講中國(guó)成就的都是虛假的。在這些人看來(lái)，“中國(guó)以為在某些方面已經(jīng)超越美國(guó)，那是假象?！憋@然，這種認(rèn)識(shí)也明顯存在著很大的偏頗性，如中國(guó)在衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)、航天、移動(dòng)通訊等領(lǐng)域的科技進(jìn)步并不遜色于美國(guó)。

這些人的認(rèn)識(shí)帶有主觀性和情感性，不是一分為二的看問(wèn)題，談?wù)J識(shí)?？吹街袊?guó)比其他國(guó)家強(qiáng)的地方，就極度興奮和自豪；而看到別的國(guó)家比中國(guó)強(qiáng)的地方，就極度沮喪和悲觀。我們必須強(qiáng)調(diào)一下，這些認(rèn)識(shí)都是片面的。世界是復(fù)雜的，科技是現(xiàn)實(shí)的。我們必須用科學(xué)的觀念正確看待世界。

傳統(tǒng)的世界科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局

傳統(tǒng)的世界科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)主要可分為四類。

1. 第一類是美國(guó)占據(jù)壟斷地位的科技領(lǐng)域。最典型的，就是芯片和操作系統(tǒng)這一硬一軟兩大產(chǎn)業(yè)。很多人覺得美國(guó)科技實(shí)力雄厚、科技產(chǎn)品幾乎無(wú)處不在的主要原因就是有這一硬一軟兩大產(chǎn)業(yè)。我們平時(shí)用的手機(jī)、計(jì)算機(jī)都離不開芯片和操作系統(tǒng)。

2. 第二類是多國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的科技領(lǐng)域，而中國(guó)就是其中一個(gè)重要跟隨者。這樣的領(lǐng)域有很多，例如機(jī)械、石油、航運(yùn)、飛機(jī)、手機(jī)等。值得注意的是，這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的眾國(guó)當(dāng)中并不一定每個(gè)方面都包含美國(guó)。美國(guó)也并不是像許多人想象感覺的那樣全面領(lǐng)先。

3. 第三類是多國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的科技領(lǐng)域，而中國(guó)就是其中的領(lǐng)先者。中國(guó)科技在某些領(lǐng)域引人注目，例如通信、高鐵、港口機(jī)械、民用無(wú)人機(jī)、數(shù)字安防。作為一個(gè)后發(fā)國(guó)家（Backward Country），這是中國(guó)的巨大成功。我們對(duì)于中國(guó)的信心，很大部分就來(lái)自這些成功的領(lǐng)先領(lǐng)域。

4. 第四類是雙頭格局的科技領(lǐng)域，一般是中美兩國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他國(guó)家。典型的例子有兩個(gè)，互聯(lián)網(wǎng)和人工智能。這兩個(gè)都普遍被認(rèn)為是中美最有發(fā)展前景的領(lǐng)域。

如世界前十大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，美國(guó)有6家，中國(guó)有4家，而其他國(guó)家一家都沒(méi)有。

為什么會(huì)這樣？一個(gè)原理性的原因是，網(wǎng)絡(luò)是邊際收益遞增的。也就是說(shuō)，如果一個(gè)網(wǎng)絡(luò)中現(xiàn)有的用戶越多，那么一個(gè)新用戶從網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中得到的好處就越大。英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家，都沒(méi)有誕生世界級(jí)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，一個(gè)基本的原因就是人口不夠多。美國(guó)在發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)中是人口最多的，美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)也成長(zhǎng)得最快。

同樣道理，中國(guó)在所有國(guó)家當(dāng)中是人口最多的，而且中國(guó)其他的產(chǎn)業(yè)也已經(jīng)發(fā)展到了相當(dāng)高的程度，能夠給網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供技術(shù)條件，因此中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展也非常蓬勃?，F(xiàn)在中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不但鞏固了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，而且在很多方面還引領(lǐng)世界潮流。

在人工智能方面，中國(guó)和美國(guó)的論文數(shù)和企業(yè)數(shù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他國(guó)家。深度學(xué)習(xí)（Deep Learning）是人工智能近年來(lái)的一個(gè)主要研究領(lǐng)域。在原理、算法層面的基礎(chǔ)研究當(dāng)中，還是美國(guó)占據(jù)主導(dǎo)地位。但在該領(lǐng)域，中美比其他國(guó)家高一個(gè)量級(jí)，而且中國(guó)增長(zhǎng)最為迅速。其實(shí)不止是人工智能這樣的新興領(lǐng)域，在所有自然科學(xué)的基礎(chǔ)研究中，中國(guó)涉足的領(lǐng)域逐漸增大，整個(gè)世界的基礎(chǔ)研究正在向雙頭格局演化。

右圖就是一個(gè)鮮明的例子，它用的指標(biāo)叫做“自然指數(shù)”（Nature Index），它是依托于全球頂級(jí)期刊，統(tǒng)計(jì)各高校、科研院所（國(guó)家）在國(guó)際上最具影響力的研究型學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文數(shù)量的數(shù)據(jù)庫(kù)，用以衡量各個(gè)國(guó)家或者各個(gè)研究機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)研究的產(chǎn)出。

自從有自然指數(shù)的統(tǒng)計(jì)以來(lái)，也就是2012年以來(lái)，一直是美國(guó)第一，中國(guó)第二，德國(guó)第三。最近，《自然》修訂了自然指數(shù)的計(jì)算方法，擴(kuò)大了數(shù)據(jù)來(lái)源。按照新的計(jì)算方法，中國(guó)的自然指數(shù)在2017年又上升了13.3%，而美國(guó)下降了1.4%，中國(guó)的上升是一個(gè)最引人注目的大趨勢(shì)。

讓我們回到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)格局的版圖。除了上文提到的那四類之外，其實(shí)還有第五類，是由中國(guó)開創(chuàng)的。這一類目前只有一個(gè)例子，就是量子保密通信，它是人類已知的最安全的保密傳輸方法。

理性看待中國(guó)科技成果

有些人仍在擔(dān)心，美國(guó)在芯片上卡我們脖子。這個(gè)問(wèn)題當(dāng)然需要認(rèn)真面對(duì)，不過(guò)我要指出一點(diǎn)：現(xiàn)在有人會(huì)擔(dān)心這個(gè)問(wèn)題，已經(jīng)是一個(gè)巨大進(jìn)步?；叵胍幌?，40年前剛剛改革開放的時(shí)候，中國(guó)是一個(gè)什么狀況？當(dāng)時(shí)外國(guó)輿論的一個(gè)常見的評(píng)論是：中國(guó)提出了規(guī)模宏大的現(xiàn)代化計(jì)劃，真是可喜可賀，不過(guò)這個(gè)花費(fèi)要以萬(wàn)億美元計(jì)，大家都不知道中國(guó)如何籌集到如此巨量的資金。

在那時(shí)的人看起來(lái)，中國(guó)要賺錢只能靠賣原材料。實(shí)際的歷史軌跡是中國(guó)籌集到了巨量的資金，成功地支撐了現(xiàn)代化建設(shè)，但是并不是來(lái)自出口原材料。那時(shí)沒(méi)有人能想到，中國(guó)變成了一個(gè)出口工業(yè)品的國(guó)家。到了21世紀(jì)初，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的爆發(fā)式增長(zhǎng)引起了全世界的關(guān)注。

這時(shí)再也沒(méi)有人認(rèn)為中國(guó)是一個(gè)無(wú)足輕重的國(guó)家了，不過(guò)絕大多數(shù)觀察還是僅僅集中在經(jīng)濟(jì)上。那時(shí)還很少有人關(guān)心中國(guó)的科技水平，如果說(shuō)有的話，最常見的評(píng)論字眼也是：山寨。顯然，這是對(duì)中國(guó)科技發(fā)展水平的誤讀。中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，也是科學(xué)技術(shù)長(zhǎng)足進(jìn)步的關(guān)鍵時(shí)期。我們很難想象，一個(gè)只靠拆裝、模仿、拷貝、嫁接他國(guó)技術(shù)就可以建造本國(guó)堅(jiān)船利炮、航天飛行器、高速列車。改革開放40年，中國(guó)的科技發(fā)展水平有目共睹。

我們把視線向歷史縱深放得更遠(yuǎn)一些，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)更加驚人的道理：當(dāng)你進(jìn)入高科技的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，在某種意義上你就已經(jīng)勝利了。這里的關(guān)鍵在于，科技競(jìng)爭(zhēng)并不是戰(zhàn)爭(zhēng)，雖然我們經(jīng)常這么比喻。戰(zhàn)爭(zhēng)是破壞性的，用博弈論的術(shù)語(yǔ)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)是零和博弈，甚至是負(fù)和博弈。而科技競(jìng)爭(zhēng)是正和博弈，因?yàn)榭萍际悄馨训案庾龃蟮牡谝簧a(chǎn)力。在科技競(jìng)爭(zhēng)中，沒(méi)有傳統(tǒng)意義上的失敗者，所有的參與者都會(huì)從科技進(jìn)步中獲得好處。在這個(gè)意義上，科技是全人類共同的事業(yè)，而且是全人類最偉大的事業(yè)。

這就是為什么世界各國(guó)的科學(xué)界都樂(lè)于幫助其他國(guó)家的科學(xué)進(jìn)步，科學(xué)家是天然的國(guó)際主義者。從這個(gè)意義上說(shuō)，全世界的科技工作者都天然地站在一起。中國(guó)、美國(guó)以及世界上所有國(guó)家的科學(xué)家，都在努力工作，為人類創(chuàng)造出無(wú)限的可能性。

科技造就強(qiáng)國(guó)

我們知道意大利即使經(jīng)過(guò)兩次世界大戰(zhàn)，它仍然是一個(gè)非常富裕的國(guó)家。這是因?yàn)橐獯罄趦纱问澜绱髴?zhàn)的最后都成功地跳轉(zhuǎn)了，跳轉(zhuǎn)到了戰(zhàn)勝國(guó)的一方。

如意大利的汽車、機(jī)械和化工產(chǎn)品都十分強(qiáng)大。例如法拉利、瑪莎拉蒂、阿爾法·羅密歐等豪車，都是意大利品牌。

德國(guó)同樣也是如此。即使經(jīng)過(guò)兩次世界大戰(zhàn)的失敗，德國(guó)后來(lái)仍然成為一個(gè)非常富裕的國(guó)家。這是因?yàn)?，德?guó)的汽車、電子、機(jī)械、化工、光學(xué)等許多產(chǎn)業(yè)都非常發(fā)達(dá)，科技基礎(chǔ)雄厚。

同樣的還有荷蘭。即使它自從英國(guó)崛起以來(lái)就退出了大國(guó)爭(zhēng)霸的舞臺(tái)，還在二戰(zhàn)當(dāng)中第一個(gè)被德國(guó)占領(lǐng)，荷蘭仍然是一個(gè)富裕的國(guó)家。這是因?yàn)?，荷蘭的食品、化工、煉油和電機(jī)等產(chǎn)業(yè)十分強(qiáng)大，科技基礎(chǔ)也很雄厚。

總體而言，19世紀(jì)時(shí)的工業(yè)國(guó)現(xiàn)在仍然過(guò)得不錯(cuò)，因?yàn)樗鼈內(nèi)匀皇强萍枷冗M(jìn)的工業(yè)國(guó)。工業(yè)國(guó)跟農(nóng)業(yè)國(guó)有質(zhì)的區(qū)別，因?yàn)榭萍寄軒?lái)無(wú)限的增長(zhǎng)可能，而農(nóng)業(yè)的增長(zhǎng)空間十分有限。

反過(guò)來(lái)，如果一個(gè)國(guó)家的發(fā)展不是建立在科技的基礎(chǔ)上，那么即使現(xiàn)在是富裕的，也并不可靠。例如拉丁美洲和東南亞的一些國(guó)家，落入了所謂“中等收入陷阱”，根本原因之一，就是它們沒(méi)有成功地發(fā)展科技。又如一些西亞國(guó)家，靠賣資源致富，但自身幾乎毫無(wú)技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

在這個(gè)意義上，中國(guó)近百年來(lái)不懈奮斗的一個(gè)重大成果，就是把自己提升到了高科技競(jìng)爭(zhēng)的層面。我們應(yīng)該樹立這樣的價(jià)值觀：科學(xué)本身就是好的。就基本的動(dòng)機(jī)而言，科學(xué)只是為了滿足好奇心，而不是為了實(shí)用。但是當(dāng)發(fā)現(xiàn)了新的原理之后，科學(xué)的用處會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)單純追求實(shí)用的做法?？茖W(xué)，是人類最偉大的“無(wú)用之用”！

實(shí)際上，科學(xué)是一種新的思維方式。在遇到問(wèn)題時(shí)，我們?cè)趺磳で蠼鉀Q之道？現(xiàn)在，越來(lái)越多人的思路是，開發(fā)一個(gè)新的軟件，制造一個(gè)新的機(jī)器，或者提出一個(gè)新的原理。習(xí)慣于用科學(xué)技術(shù)來(lái)解決問(wèn)題，這就是一個(gè)了不起的進(jìn)步，是現(xiàn)代社會(huì)的一個(gè)本質(zhì)特征。

我們相信，中國(guó)的科學(xué)技術(shù)發(fā)展將會(huì)在世界上占據(jù)更高的地位。這需要我們共同努力，為科學(xué)事業(yè)作出新的貢獻(xiàn)。

（作者單位為中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)）