信曉萌， 亓玉昆， 劉煥秀， 劉慇， 武海衛(wèi)， 尹淑艷

(1.山東省濰坊市林業(yè)局，山東 濰坊 261041； 2.山東省林業(yè)科學(xué)研究院，山東 濟(jì)南 250014； 3.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，山東 泰安 271001)

懸鈴木方翅網(wǎng)蝽Corythuchaciliata(Say)屬半翅目網(wǎng)蝽科(Hemiptera:Tingidae)，原分布于北美洲中東部[1]。2002年武漢市園林科學(xué)研究所最早在國內(nèi)發(fā)現(xiàn)該蟲的危害，2006年經(jīng)長江大學(xué)鑒定確認(rèn)為外來入侵物種[2]，國家林業(yè)局隨即將其增列入我國林業(yè)危險性有害生物名單，并要求各地監(jiān)測和防治[3]。我國西南、華南、華中、華北的大部分地區(qū)均是懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的適生地。2010年在濰坊市城區(qū)首次發(fā)現(xiàn)危害，2011年擴(kuò)散到全市[4]。該蟲1 a可發(fā)生5代[5]，世代重疊嚴(yán)重，常以成蟲和若蟲在寄主葉背群集吸取汁液，危害葉片組織，使其失水，葉片被吸處初期會出現(xiàn)一些密集的黃白斑點，同時葉背還會出現(xiàn)一些銹色斑[6]，從而抑制植物的光合作用，導(dǎo)致葉片提早枯黃、脫落，嚴(yán)重影響懸鈴木行道樹的觀賞價值[7]。

種群的空間分布型不僅揭示種群的空間分布規(guī)律，對于蟲情調(diào)查、監(jiān)測和防治方案的制定也具有重要意義。懸鈴木方翅網(wǎng)蝽入侵我國后，多側(cè)重于生物學(xué)、防治技術(shù)的研究[3-4，6]，關(guān)于空間分布型的研究還未見報道。鑒于此，作者根據(jù)野外連續(xù)調(diào)查數(shù)據(jù)，對懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的空間分布格局進(jìn)行了研究，以期為懸鈴木方翅網(wǎng)蝽調(diào)查取樣、預(yù)測預(yù)報和綜合防治提供理論依據(jù)。

1 研究方法

1.1 試驗地概況 試驗地位于濰坊市植物園，懸鈴木Platanusspp.為10 a生大樹，長勢一致，樹高8～15 m，胸徑15～20 cm。懸鈴木方翅網(wǎng)蝽種群調(diào)查期間未采取任何管護(hù)措施。

1.2 調(diào)查方法

1.2.1 分時段調(diào)查 2016年4—10月，隨機(jī)選擇懸鈴木10株，每株隨機(jī)剪取4根2～3 a生枝條，詳細(xì)記錄每個葉片上的懸鈴木方翅網(wǎng)蝽成蟲、若蟲數(shù)量[8]，每隔7 d調(diào)查1次。

1.2.2 標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查 于2016年8月下旬，懸鈴木方翅網(wǎng)蝽發(fā)生盛期，選10塊標(biāo)準(zhǔn)地，每塊隨機(jī)抽取5株樹，每株樹隨機(jī)剪取4根2～3 a生枝條，調(diào)查每個葉片上懸鈴木方翅網(wǎng)蝽成蟲、若蟲數(shù)量。

1.3 數(shù)據(jù)分析方法

1.3.3 抽樣方法的確定 按照Iwao最適理論抽樣數(shù)模型[17]確定最適抽樣數(shù)和序貫抽樣技術(shù)。

1.3.4 數(shù)據(jù)處理分析 利用Excel 2003進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理和統(tǒng)計計算，采用最小二乘法估計相關(guān)的參數(shù)，相關(guān)性采用相關(guān)系數(shù)r進(jìn)行檢驗。

2 結(jié)果與分析

基于蘭星平的La-m回歸模型Lα=θ+ηm，懸鈴木方翅網(wǎng)蝽成蟲的La-m回歸模型為Lα=0.620 4+1.118 6m(r=0.9879>r0.05=0.632)；若蟲的Lα-m回歸模型為Lα=0.920 4+1.004 5m(r=1.000 0>r0.05=0.632)；整個種群的Lα-m回歸模型為Lα=0.925 2+1.003 4m(r=1.000 0r0.05=0.632)。可看出，懸鈴木方翅網(wǎng)蝽成蟲、若蟲和整個種群的θ>0，η>1兩者之間相關(guān)顯著，即懸鈴木方翅網(wǎng)蝽成蟲、若蟲和整個種群均為聚集分布。

表1 懸鈴木方翅網(wǎng)蝽若蟲空間分布型參數(shù)

表2 懸鈴木方翅網(wǎng)蝽成蟲空間分布型參數(shù)

表3 懸鈴木方翅網(wǎng)蝽整個種群(成蟲和若蟲)空間分布型參數(shù)

表4 懸鈴木方翅網(wǎng)蝽固定標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果

2.3 聚集原因分析 根據(jù)表4的數(shù)據(jù)計算結(jié)果，懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的成蟲、若蟲和整個種群的聚集均數(shù)(λ)與樣本平均值(m)關(guān)系式分別為：成蟲λ=0.000 2+0.454 6m(r=0.998 7>r0.05=0.632)；若蟲λ=0.002 4+0.458 6m(r=0.999 8>r0.05=0.632)；整個種群λ=0.002+0.462 3m(r=0.998 9>r0.05=0.632)。由此看出，懸鈴木方翅網(wǎng)蝽成蟲、若蟲和整個種群的聚集均數(shù)(λ)與樣本平均值(m)關(guān)系式中α值分別是0.000 2、0.002 4、0.002，基本趨于0，其對應(yīng)的關(guān)系式可變?yōu)槌上xλ=0.454 6m，若蟲λ=0.458 6m，整個種群λ=0.462 3m。通過關(guān)系式計算結(jié)果看出，當(dāng)懸鈴木方翅網(wǎng)蝽蟲口密度在4.3頭/葉以下時，λ<2，成蟲、若蟲和整個種群的聚集原因是由環(huán)境因素引起的；當(dāng)蟲口密度大于4.3頭/葉時，λ>2，其聚集原因是由懸鈴木方翅網(wǎng)蝽自身行為或環(huán)境因素引起的。

表5 懸鈴木方翅網(wǎng)蝽最適理論抽樣數(shù)

通過上述兩個公式，得出懸鈴木方翅網(wǎng)蝽序貫抽樣表(表6)，以便為防治提供參考。

表6 懸鈴木方翅網(wǎng)蝽種群序貫抽樣表

3 結(jié)論與討論

通過6種聚集指標(biāo)和4種回歸模型確定懸鈴木方翅網(wǎng)蝽成蟲、若蟲和整個種群均呈聚集分布，且屬一般負(fù)二項分布型，個體間相互吸引，分布的個體成分是個體群。其分布與密度有關(guān)，密度越大聚集程度越強(qiáng)。

從不同日期調(diào)查得出的聚集均數(shù)(λ)值看出，懸鈴木方翅網(wǎng)蝽在蟲口密度較低時，聚集是由環(huán)境條件引起的；在蟲口密度較高時，由懸鈴木方翅網(wǎng)蝽自身行為或環(huán)境條件引起的。Blackith的聚集均數(shù)(λ)表明，當(dāng)懸鈴木方翅網(wǎng)蝽蟲口密度在4.3頭/葉以下時，λ<2，聚集原因是由環(huán)境因素引起的；當(dāng)蟲口密度大于4.3頭/葉時，λ>2，其聚集原因是由懸鈴木方翅網(wǎng)蝽自身行為或環(huán)境因素引起的。

序貫抽樣是根據(jù)調(diào)查的實際情況，利用已經(jīng)取得的樣本中的信息和要求，在一定的置信范圍內(nèi)決定取樣的樣本數(shù)的方法。在利用序貫抽樣表抽樣時，當(dāng)所調(diào)查的葉片上懸鈴木方翅網(wǎng)蝽種群累計蟲口數(shù)(成蟲和若蟲之和)超過上限時，要立即進(jìn)行防治；如果蟲口數(shù)低于下限時，可不需要防治；若累計蟲口數(shù)在上限和下限之間時，要增加抽樣葉片數(shù)量。在不能做出判斷時，就要通過確定最大抽樣數(shù)的調(diào)查結(jié)果來決定是否防治。

雖然懸鈴木方翅網(wǎng)蝽是近幾年新入侵的害蟲，但對懸鈴木的危害非常嚴(yán)重，通過懸鈴木方翅網(wǎng)蝽空間分布型的研究，基本弄清了其在懸鈴木上的分布規(guī)律，確定了合適的抽樣技術(shù)，對懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的預(yù)測預(yù)報和防治適宜時期的選擇、防治措施的制定都具有指導(dǎo)作用。