陳曉燕

【摘 要】 目的：觀察馬黃酊濕敷對踝關節(jié)骨折術后關節(jié)功能康復的療效。方法：將90例踝關節(jié)骨折患者隨機分為三組，對照1組，對照2組，觀察組，每組30例，三組患者術后均進行常規(guī)換藥，對照2組和觀察組在常規(guī)換藥的基礎上分別應用乙醇及馬黃酊濕敷，療程7d，治療結束后對三組患者踝關節(jié)疼痛、腫脹消退率及治療結束后三個月和六個月關節(jié)功能進行評分，比較其療效。結果：觀察組療效較其他兩組高，與對照1組比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），與對照2組比較，療效雖有提高但差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。治療結束后觀察組VAS積分和腫脹消退率及隨訪三個月、六個月Baird 踝關節(jié)評分及AOFAS 后足評分明顯高于對照2組和對照1組（P<0.05）。結論：馬黃酊濕敷對踝關節(jié)骨折術后關節(jié)功能的恢復具有明顯促進作用，值得推廣應用。

【關鍵詞】 踝關節(jié)骨折；功能康復；馬黃酊；外治法

【中圖分類號】R 683.42 【文獻標志碼】 A 【文章編號】1007-8517（2018）12-0115-03

踝關節(jié)骨折是臨床上最多見的關節(jié)內骨折，老年女性發(fā)病率更高[1]。由于踝關節(jié)屬于承重關節(jié)，骨折后多需手術治療，保守治療很難達到預期的治療效果。踝關節(jié)骨折術后腫脹疼痛非常明顯，嚴重影響了患者術后的功能康復。筆者在臨床上采用院內制劑馬黃酊濕敷治療踝關節(jié)骨折術后腫脹疼痛取得滿意療效，明顯促進了患者踝關節(jié)功能的恢復，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院2015年3月至2017年3月收治的踝關節(jié)骨折患者90例。隨機將90例患者隨機分為三組，每組各30例。對照1組：男14例，女16例，年齡35～70歲，平均（45.36 ±5.24）歲，病程0.5～35 h，平均病程（6.78±3.98）h，受傷原因：運動傷2例，墜落傷11例，車禍傷14例，其他3例。受傷類型：旋前外旋4例，旋后外旋15例，旋前外展4例，旋后內收6例，垂直壓縮1例；對照2組：男15例，女15例，年齡36～72歲，平均（47.28±6.34）歲，病程0.5～36 h，平均病程（6.89±4.32）h，受傷原因：運動傷3例，墜落傷9例，車禍傷16例，其他2例。受傷類型：旋前外旋3例，旋后外旋16例，旋前外展3例，旋后內收7例，垂直壓縮1例； 觀察組：男16例，女14例，年齡33～69歲，平均（44.28±5.10）歲，病程0.5～35 h，平均病程（6.65±3.75）h，受傷原因：運動傷5例，墜落傷7例，車禍傷15例，其他3例。受傷類型：旋前外旋2例，旋后外旋13例，旋前外展5例，旋后內收8例，垂直壓縮2例；三組患者性別、年齡、骨折類型等方面比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。由同一臨床科室治療組于治療后三個月及六個月分別對患者進行Baird 踝關節(jié)評分和AOFAS 后足評分。

1.2 診斷標準[2] 患者有明確的踝關節(jié)外傷史；踝關節(jié)腫脹、疼痛、功能障礙，移位明顯的骨折具有畸形、骨擦音等體征；X片表現為內外后踝骨皮質的不連續(xù)，踝關節(jié)間隙改變。三維重建CT可明確各個角度骨折的移位情況；所有患者均行踝關節(jié)骨折切開復位內固定術，術后行石膏外固定。

1.3 納入標準 新鮮閉合型踝關節(jié)骨折，為減少個體差異性踝關節(jié)骨折均是三踝骨折，排除手術禁忌，可完全接受手術，患者知情并同意參與研究。

1.4 排除標準 身體情況較差，手術禁忌癥者，合并有糖尿病者，陳舊性或開放性踝關節(jié)骨折。

1.5 治療方法 三組患者均根據 AO 內固定原則行手術治療。術后常規(guī)組給予常規(guī)換藥，1%碘伏棉球在創(chuàng)口周圍由內向外消毒2次，消毒范圍應大于敷料覆蓋的范圍，覆蓋敷料后用膠布固定或包扎。使用敷料為無菌酒精紗布，每天換藥一次；對照組在常規(guī)換藥的基礎上應用乙醇濕敷，乙醇為75%醫(yī)用乙醇，批號：[魯衛(wèi)消證字（2002）第0059號]，日1次，每次濕敷15min；觀察組在常規(guī)換藥的基礎上應用馬黃酊濕敷，每日1次，每次濕敷15min，治療時間均為7d。馬黃酊制劑是我院自制的一種中藥酊劑，批號（魯藥制字Z0120030523），由馬錢子、黃連、木鱉子、梔子四味中草藥配以酒精組合而成，具有清熱燥濕、活血化瘀、消炎鎮(zhèn)痛、散結消腫等功效[3]。本方在我院已有幾十年的臨床應用，在治療與紅、腫、熱、痛等癥相關的疾病時有明顯療效。

1.6 觀察指標 ①踝關節(jié)疼痛程度及腫脹消退率評定：于治療前及治療后各評定一次，由同一臨床科室治療組完成。疼痛程度評定采用視覺模擬評分法（VAS）[4]。腫脹消退率計算公式[5]：[（治療前內外踝腫脹最高點周徑-用藥后內外踝腫脹最高點周徑）/（治療前內外踝腫脹最高點周徑-健側內外踝腫脹最高點周徑）]×100%。②踝關節(jié)評分、AOFAS 后足評分改善情況評定：參照有關文獻方法[6，7]，由同一臨床科室治療組于治療后三個月及六個月分別對患者進行Baird踝關節(jié)評分和AOFAS后足評分。

1.7 療效評定 采用文獻方法進行療效評定[8，9]：踝關節(jié)疼痛、腫脹消失，功能恢復，無后遺癥為治愈；疼痛、腫脹消失，勞累或天氣變化時出現踝關節(jié)輕度酸脹、乏力，但能堅持工作，生活能自理為有效；疼痛、腫脹存在，或反復發(fā)作，不能工作，生活不能自理為無效?？傆行?治愈率+有效率。

1.8 統(tǒng)計學處理 所有數據采用 SPSS19.0 軟件進行統(tǒng)計學處理，計量資料以均數加減標準差（x[TX-*3]±s）表示，行t檢驗計數資料用百分率（%）表示，采用χ2檢驗，等級資料采用秩和檢驗，P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 三組患者臨床療效比較 治療后觀察組療效較其他兩組高，與對照1組比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），與對照2組比較，療效雖有提高但差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表1。

2.2 三組治療前后疼痛及腫脹程度比較 三組治療后踝關節(jié)疼痛及腫脹程度均較治療前改善，觀察組改善更為明顯。治療后觀察組VAS評分及腫脹消退率與對照1組、對照2組比較差異均具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組隨訪3個月、6個月Baird 踝關節(jié)評分、AOFAS后足評分改善情況 三組患者治療后三個月隨訪，觀察組Baird踝關節(jié)評分及AOFAS后足評分較常規(guī)換藥組有明顯提高（P<0.05）。與對照2組比較Baird 踝關節(jié)評分雖有提高但無統(tǒng)計學意義，但AOFAS 后足評分比較兩組差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。隨著隨訪時間的延長，六個月后觀察組Baird 踝關節(jié)評分及AOFAS后足評分較常規(guī)換藥組有明顯提高（P<0.05），顯示本療法具有較好的遠期療效，見表3。

3 討論

踝關節(jié)是人體主要的承重關節(jié)之一，使用頻率較高，受傷的幾率也較大。踝關節(jié)受傷后的康復治療是一個綜合性課題[10]。通過踝關節(jié)骨折術后對比換藥研究，筆者發(fā)現碘伏換藥后無菌敷料易與切口粘連，再次換藥時易造成機械性損傷，同時無法引流切口內的積液，容易導致傷口感染，不利于切口組織的生長，使愈合速度變慢。75%醫(yī)用乙醇屬于中效消毒劑，雖具有速效、無毒的特點，但是具有揮發(fā)性，作用不持久且對皮膚黏膜具有一定的刺激性。

馬黃酊中主要成分為馬錢子、黃連、木鱉子、梔子，具有清熱解毒、活血化瘀、消腫止痛的作用。馬錢子味苦性寒，善散結消腫，通絡止痛，《中藥志》將馬錢子稱之為“散血熱，消腫毒，治癰疽惡瘡”，同時《急救應驗良方》稱其為“傷科療傷止痛之佳品”。在傷科、外科方面，取馬錢子消結腫、止疼痛作用，治療跌撲損傷、骨折等瘀滯腫痛之癥，可與自然銅、骨碎補、乳香、沒藥等同用；治療陰疽，可與草烏、當歸、地龍等配合。黃連大苦大寒，有清熱燥濕、瀉火解毒的功效，《外臺秘要》稱之為外科“療毒癰腫、濕瘡痰癢”的常用有效之品，外治濕疹，濕瘡，耳道流膿、癰腫疔瘡等。桅子藥性苦寒，有瀉火解毒、清熱利濕、涼血解毒的作用，外治熱毒瘡瘍，扭傷腫痛等有較好的療效。木鱉子藥性苦、微甘、涼，功效為攻毒療瘡、消腫散結，用于瘡瘍腫毒，乳癰，瘰癘，痔漏，干癬，禿瘡等。

本研究結果顯示，馬黃酊濕敷可以明顯提高本病的臨床療效，同時可以明顯改善患者VAS積分和腫脹消退率及隨訪三個月、六個月的Baird 踝關節(jié)評分及AOFAS 后足評分，各項指標療效均優(yōu)于對照1組及對照2組。骨折術后常規(guī)換藥是外科基本功，但常規(guī)換藥可能部分患者出現傷口的輕度紅腫和線結反應，此時如果加用酒精濕敷，可以減少紅腫和滲出，但常會導致治療周期的延長和術后6月踝關節(jié)評分不佳。

綜上，馬黃酊濕敷對踝關節(jié)骨折術后關節(jié)功能的恢復具有明顯促進作用，值得臨床推廣。

參考文獻

[1]張英澤.臨床創(chuàng)傷骨科流行病學[M].1版，北京：人民衛(wèi)生出版，2009：19-21.

[2]陳孝平，汪建平.外科學[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2013：794.

[3]王新鳳，辛楊.馬黃酊的制備及使用方法[J].社區(qū)醫(yī)雜志，2011，9（11）：19.

[4]Turner NM，Van de LeemputAJ，DraaismaJM，et al.Validity of the visual analogue scale as an instrument to measure self-efficacy in resuscitation skills[J].Med Educ，2008，42（5）：503-511.

[5]李林，聶志奎，高原.踝關節(jié)骨折的手術治療分析[J].中國現代醫(yī)生，2011，49（1）：157-158.

[6]Baird RA. Jackson ST. Fractures of the distal part of the fibula with associated disruption of the deltoid ligament. Treatment without repair of the deltoid ligament. J Bone Joint Surg（Am） 1987.69：1347 .

[7]Kitaoka HB， Alexander IJ， Adelaar RS， et al. Clinical rating systems for the ankle-hindfoot， midfoot， hallux， and lesser toes. Foot Ankle Int 1994；15：349–353.

[8]韓思光.中藥熏洗治療踝關節(jié)損傷[J].中國民間療法，2010，18（6）：16.

[9]胡永成.骨科疾病療效評價指南[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2011：1129-131.

[10]張景波.中藥熏洗治療踝關節(jié)損傷后腫脹的療效觀察[J].特色療法，2012，20（10）：24.

（收稿日期：2018-04-19 編輯：陶希睿）