戴安娜,宋夕元,肖安如,徐立然
(1.河南中醫(yī)藥大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院,河南 鄭州 450008;2.河南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,河南 鄭州450008;3.河南中醫(yī)藥大學(xué)仲景研究院,河南 鄭州 450046)
艾滋病是人類感染免疫缺陷病毒(Human immunodeficiency virus,HIV)所引起的獲得性免疫缺陷綜合征(Acquired immune deficiency syndrome,AIDS)?!栋滩≡\療指南第三版》指出艾滋病以免疫系統(tǒng)破壞和機(jī)會(huì)性感染為主要特征。艾滋病“是一種極其復(fù)雜的難治疾病”[1],具有復(fù)雜科學(xué)的研究特點(diǎn)。復(fù)雜性科學(xué)(Complexity Science)[2]:“以復(fù)雜系統(tǒng)為研究對象,以揭示和解釋復(fù)雜系統(tǒng)規(guī)律為主要任務(wù),以提高人們認(rèn)識世界、探究世界和改造世界的能力為主要目的的一種‘學(xué)科互涉’的新興科學(xué)研究……系統(tǒng)論、耗散結(jié)構(gòu)理論、熵理論、協(xié)同學(xué)、突變論、混沌理論等均屬于復(fù)雜性科學(xué)研究范疇……”信息熵(Communication Entropy)[3]:“信息論中用于度量信息量的一個(gè)概念,其表達(dá)變量的不確定性越大,熵也就越大,搞清楚其所需要的信息量也就越大……一個(gè)系統(tǒng)越是有序,信息熵就越低……反之,一個(gè)系統(tǒng)越是混亂,信息熵就越高。所以,信息熵也可以說是系統(tǒng)有序化程度的一個(gè)度量……”根據(jù)信息熵定義和中醫(yī)藥干預(yù)HIV/AIDS的整體觀、系統(tǒng)觀、辯證觀,引入“信息熵”和“熵變量”概念來度量生命系統(tǒng)有序活動(dòng)過程的質(zhì)和量,符合復(fù)雜科學(xué)研究宗旨。當(dāng)某種中醫(yī)干預(yù)HIV/AIDS信息熵變量出現(xiàn)概率更高時(shí),表明它被傳播得更廣泛或被使用程度更高。從信息傳播角度來看,信息熵表示中醫(yī)干預(yù)HIV/AIDS信息所擁有的熵變影響價(jià)值。
1.1 一般資料 參照2013年國家中醫(yī)藥管理局發(fā)布《中醫(yī)藥治療艾滋病臨床技術(shù)方案(試行)》中的辨證分型標(biāo)準(zhǔn),對萬方數(shù)據(jù)、中國知網(wǎng)、維普中文期刊服務(wù)平臺、CSCD中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫、SinoMed中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)、EPS全球統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)/分析平臺、數(shù)圖中文電子圖書數(shù)據(jù)庫、PubMed、Web Science(SCI/SSCI/A&HCI/CPCI)等 2000-2017 年中醫(yī)干預(yù)HIV/AIDS文獻(xiàn)中“艾滋病病因病機(jī)”、“臨床證候”和“臨床體質(zhì)癥狀”信息熵進(jìn)行分析,研究樣本來源于編號2008ZX10005-002《國家“十一五”科技重大專項(xiàng)中醫(yī)防治艾滋病》課題(下簡稱“十一五”課題),該課題有1 199例受試者入組,其中403例(安慰劑)為非中醫(yī)干預(yù)對照組,796例為中醫(yī)藥干預(yù)試驗(yàn)組,見表1。該組根據(jù)中醫(yī)辨證結(jié)果,服用相應(yīng)藥物(益艾康膠囊、愛寧顆粒、唐草片、艾奇康膠囊、金龍膠囊等5種中藥制劑)。
1.2 方法 對796例中醫(yī)干預(yù)試驗(yàn)組母本信息數(shù)據(jù)進(jìn)行分析:①平均年齡為36.24,說明HIV感染年齡呈年輕化趨勢;②性與吸毒傳播比例達(dá)70%,其中性傳播比例占50%(同性14%,異性36%),吸毒比例占20%;③HIV男性感染者例數(shù)多于HIV女性感染者;④HIV感染者文化程度從文盲到博士,具有高中以上學(xué)歷占42%。與以往低學(xué)歷HIV感染者居多相比較,HIV感染者呈現(xiàn)學(xué)歷上升趨勢。運(yùn)用信息熵理論和中醫(yī)陰陽理論研究方法,對中醫(yī)干預(yù)HIV/AIDS文獻(xiàn)病因病機(jī)、證候、體質(zhì)癥狀信息熵進(jìn)行梳理分析,歸納并統(tǒng)計(jì)醫(yī)學(xué)和非醫(yī)學(xué)熵變量,見表2。依據(jù)最大樣本計(jì)算公式N=Z2[P(1-P)]/E2(P=0.5),選擇 E=7.00%,Z=95%(1.96),按照均衡對照原則,以2010年11月20日為終點(diǎn)事件發(fā)生節(jié)點(diǎn),設(shè)未進(jìn)入終點(diǎn)事件發(fā)生的為HIV組,進(jìn)入終點(diǎn)事件發(fā)生的為AIDS組。設(shè)立隨機(jī)數(shù)據(jù)表,采用EX CEL2016隨機(jī)數(shù)表法,隨機(jī)在622例HIV組:171例AIDS組(3例剔除)中配對抽取204例,符合本文研究樣本為195例,其中HIV組96例,AIDS組99例。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,對195例樣本,見表2,全熵變量數(shù)據(jù)進(jìn)行分類研究,見表3,計(jì)算資料以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示;2組熵變量的比較采用方差分析,及采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
如表3所示,195例研究樣本的有效樣本個(gè)案為190例,5例缺失,有效樣本個(gè)案比例為97.44%;190例樣本正確分類率1組91.49%和2組85.42%,符合195例研究樣本2組分類要求,見圖1。
表1 796例研究母本基本信息
從表4可以得到195例研究樣本KMO的值為0.646,Bartlett球形度檢驗(yàn)的原假設(shè)為相關(guān)關(guān)系矩陣為單位陣,顯著性Sig值為0.000小于0.05(P<0.05),因此拒絕原假設(shè),表示變量之間存在相關(guān)關(guān)系,適合做因子分析。
如圖2所示,給出了特征值的碎石圖。該圖顯示前9個(gè)熵變成分(每一個(gè)成分可以對應(yīng)數(shù)個(gè)熵變量)都處在陡峭的斜率上,而從第10個(gè)熵變成分開始,斜率變緩,因此選擇1~9熵變成分作為主熵變成分。
表2顯示中醫(yī)藥干預(yù)HIV/AIDS熵變量為多變量,這些多變量在提供豐富信息的同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致信息的重疊現(xiàn)象,因此通過“降維分析解決信息重疊、干擾等問題,有效地降低數(shù)據(jù)分析的復(fù)雜度和難度[4]”,找出主熵變量。為消除干擾因素,對195例研究樣本,見表2。全熵變量進(jìn)行降維,得到14個(gè)降維熵變量,有效樣本個(gè)案為192例(其中1組95例,
2組97例,3例缺失),有效樣本率為98.5%;再對14個(gè)降維熵變量做“步進(jìn)降維[4]”至6個(gè)主熵變量,有效個(gè)案194例(其中1組為96例,2組為98例,1例缺失),有效樣本率為99.5%,這充分說明步進(jìn)(二次)降維后,主熵變量具有更高的全熵變量代表性和可信度,見圖3。
2.1 艾滋病臨床病因病機(jī)信息熵 依次為正虛(虛勞、脾虛、氣虛、陰虛、腎虛)88.57%,毒邪(疫毒、濕毒、濁毒)71.43%、濕溫痰濕39.47%,伏邪22.86%,見圖4。
2.2 臨床證候信息熵 依次為脾氣虧虛100%、氣陰兩虛79%、肝郁氣滯53%、濕熱內(nèi)蘊(yùn)42%等,見圖5,HIV以脾肺證型居多,AIDS以脾腎心型居多。
2.3 臨床體質(zhì)癥狀信息熵 依次為咳嗽100%、氣短乏力100%、發(fā)熱畏寒77%、頭胸腹疼痛77%、腹瀉70%、皮膚病變(瘙癢)62%、出汗異常62%、消瘦(納差食少)54%、脫發(fā)46%、口味異常38%等,見圖6。
2.4 中醫(yī)藥干預(yù)HIV/AIDS主熵變量 通過對“十一五”課題195例樣本,見表2,全熵變量進(jìn)行降維及步進(jìn)(二次)降維,得到中醫(yī)藥干預(yù)HIV/AIDS主熵變量X5(L淋巴細(xì)胞)、X6(血小板PLT)、X10(CD4+計(jì)數(shù))、X17.(帶毒生存時(shí)間Y年)、X18(PRO量表)、X23(身體質(zhì)量指數(shù)BMI)。
表2 中醫(yī)干預(yù)HIV/AIDS熵變量表
表3 195例研究樣本分類表 例(%)
圖1 195例研究樣本全熵變量分類圖
2.5 X6血小板PLT和X17(帶毒生存時(shí)間Y年)與X23(身體質(zhì)量指數(shù)BMI)存在正相關(guān)性對195例研究樣本的主熵變量進(jìn)行偏相關(guān)分析,顯示主熵變量在未分組情況下:X6(血小板PLT)和X17(帶毒生存時(shí)間Y年)與X23(身體質(zhì)量指數(shù)BMI)之間相關(guān)系數(shù)分別為0.248和0.269,且在雙側(cè)顯著性Sig為0.000均小于0.05(P<0.05),說明X6血小板PLT和X17(帶毒生存時(shí)間Y年)與X23(身體質(zhì)量指數(shù)BMI)存在正相關(guān)性;在分組情況下,主熵變量具有良好的判別意義。
表4 KMO和Bartlett檢驗(yàn)表
圖2 195例研究樣本全熵變量特征值碎石圖
圖3 全熵變量、降維熵變量和主熵變量有效樣本率比較
圖4 HIV臨床主要病因病機(jī)信息熵統(tǒng)計(jì)
圖5 HIV臨床證候信息熵統(tǒng)計(jì)
圖6 HIV臨床體質(zhì)癥狀信息熵
3.1 HIV組對AIDS組有熵變量貢獻(xiàn) 熵變量判別函數(shù)特征值為0.931,方差百分比為100%,有較強(qiáng)的典型相關(guān)性 0.694,Wilks’Lambda 值為0.518,卡方124.407,自由度6,顯著性Sig為0.000小于0.05(P<0.05),說明HIV組和AIDS組判別函數(shù)的聯(lián)合效果顯著,HIV組對AIDS組有熵變量貢獻(xiàn),其主熵變量對整體判別精度有作用。
3.2X17.(帶毒生存時(shí)間Y年)在結(jié)構(gòu)矩陣中作用顯著在主熵變量結(jié)構(gòu)矩陣中,主熵變量X17(帶毒生存時(shí)間Y年)作用顯著,見圖7。這也從另一個(gè)側(cè)面驗(yàn)證,在中醫(yī)藥干預(yù)HIV/AIDS“既病防變”指導(dǎo)思想下,帶毒生存將成為中醫(yī)干預(yù)HIV/AIDS的主要攻關(guān)領(lǐng)域。
3.3 正邪交爭導(dǎo)致艾滋病變證叢生 “HIV/AIDS一旦進(jìn)入例體,就寄生于CD4+T淋巴細(xì)胞內(nèi)最核心部位,并與細(xì)胞核遺傳物質(zhì)DNA整合為一體,例體沒有能力使其分開,更沒有力量殺滅其[5]。”HIV耗傷元?dú)鈱?dǎo)致元?dú)馓澨?,引起臟腑功能失調(diào),是各種HIV/AIDS臨床癥狀出現(xiàn)的原因;正氣損傷與邪氣入侵是艾滋病發(fā)展變化的本質(zhì)?!罢敖粻幍膭?dòng)態(tài)變化凸現(xiàn)艾滋病變證叢生[6]”,驗(yàn)證《素問·評熱病論》之曰“邪之所湊,其氣必虛”。
3.4 強(qiáng)化中醫(yī)藥干預(yù)體質(zhì)質(zhì)量作用,減少熵積和熵增,延長帶毒生存期 生命體是疾病的載體,體質(zhì)是疾病的內(nèi)因,其必然與HIV/AIDS的外因協(xié)同作用于例體。從研究結(jié)果來看,主熵變量中X6血小板PLT和X17(帶毒生存時(shí)間Y年)與X23(身體質(zhì)量指數(shù)BMI)存在正相關(guān)性,這佐證了艾滋病是慢性消
耗性疾病。由“體質(zhì)強(qiáng)弱與正氣密切相關(guān)[7]”可知,HIV向AIDS轉(zhuǎn)變與身體質(zhì)量密切相關(guān)。而身體質(zhì)量指標(biāo)除了BMI指數(shù)之外,還有代表體質(zhì)質(zhì)量的肺活量、肌肉含量、脂肪含量、睡眠時(shí)間等相關(guān)指標(biāo)。這意味著未來在深化中醫(yī)藥干預(yù)HIV/AIDS過程中,需要更多關(guān)注體質(zhì)質(zhì)量指標(biāo)對HIV/AIDS熵積和熵增的影響,并對其進(jìn)行中醫(yī)藥強(qiáng)化干預(yù),從而有效減少熵積和熵增,延長HIV無癥狀期即帶毒生存期。