李婧 ,沙揚 ,張欣 ,李鐵男 ,朱其杰
(1.沈陽市第七人民醫(yī)院,遼寧 沈陽110003;2.廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,廣東 廣州510405)
臨床上扁平苔蘚相對比較常見,多數(shù)患者皮疹面積廣泛,慢性病程,反復(fù)發(fā)作,口服抗組胺藥物,外用皮質(zhì)類固醇藥膏效果欠佳,患者較痛苦。本文口服雷公藤多甙片治療32例皮膚扁平苔蘚患者,并與口服阿維A膠囊治療30例進行臨床對照觀察,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 92例患者均來自我院2010年1月—2017年3月皮膚科門診及病房急性泛發(fā)性扁平苔蘚、慢性局限性扁平苔蘚、肥厚性扁平苔蘚、環(huán)狀扁平苔蘚及大皰性扁平苔蘚患者,男43例,女49例。將患者隨機分為3組,組間患者的年齡、性別、皮疹分型、病情嚴(yán)重程度等影響因素比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,A、B組各為30例,C組為32例。
1.2 治療方法 A組:應(yīng)用復(fù)方甘草酸單銨S氯化鈉注射液200 mL/d次靜脈滴注及皮損處中藥封包,10~20 d為1個療程。B組:用A組藥物治療的同時阿維A膠囊20~40 mg/d[相當(dāng)于0.5 mg(/kg·d)]口服。C組:用A組藥物治療的同時雷公藤多甙片40~60 mg/d[相當(dāng)于0.8 mg(/kg·d)]口服。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 瘙癢及皮損療效觀察指標(biāo):瘙癢根據(jù)瘙癢程度視覺模擬評分(VAS)評分法。痊愈:皮損全部消退或基本消退,僅余有色沉,無瘙癢;VAS評分改善率≥90%。顯效:100%>皮疹面積縮小≥70%,瘙癢明顯減輕;VAS評分改善率為60%~89%。好轉(zhuǎn):70%>皮疹面積縮小≥50%,瘙癢減輕;VAS評分改善率為20%~59%。無效:皮疹面積縮?。?0%,瘙癢無改善;VAS評分改善率<19%。以痊愈和顯效2項的總和計算總有效率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 16.0軟件進行相應(yīng)統(tǒng)計學(xué)檢驗,統(tǒng)計學(xué)分析組間比較采用χ2檢驗、Fisher精確概率法,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 治療10 d后 A組的有效率為40.00%,B組的有效率為63.33%,C組的有效率為75.00%。C組有效率高于A組和B組,A組和C組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。3組治療10d后有效率比較見表1。
表1 不同治療方法治療10 d后有效率比較 例(%)
2.2 治療20 d后 A組的有效率為70.00%,B組的有效率為93.33%,C組的有效率為93.75%,C組有效率高于A組和B組,B組和C組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。3組治療20 d后有效率比較,見表2。
2.3 不良反應(yīng) 30例B組患者均出現(xiàn)不同程度的口唇干燥、眼干、脫發(fā)等不良反應(yīng),多數(shù)患者對癥處理后癥狀緩解,可耐受不良反應(yīng);30例B組患者中2例出現(xiàn)血脂輕度升高,3例出現(xiàn)肝酶輕度升高,對癥治療或阿維A減量后指標(biāo)恢復(fù)正常;32例C組患者中2例出現(xiàn)肝酶輕度升高,1例出現(xiàn)血常規(guī)白細(xì)胞輕度下降,對癥治療或雷公藤多甙減量后指標(biāo)恢復(fù)正常。
表2 不同治療方法治療20 d后有效率比較 例(%)
阿維A屬第二代維A酸,其藥理作用與抗炎、抗角化、抑制免疫相關(guān),治療扁平苔蘚臨床應(yīng)用較多,但其不良反應(yīng)發(fā)生率高,且呈劑量依賴性[1],皮膚黏膜干燥、結(jié)膜炎、瘙癢、脫發(fā)、血脂代謝改變等多種不良反應(yīng),患者常不能耐受,依從性差,影響遠(yuǎn)期療效。治療后期需要減量維持,逐漸停用,療程長,不良反應(yīng)加大。雷公藤多甙片經(jīng)現(xiàn)代藥理研究證明其有抗炎、免疫抑制、免疫調(diào)節(jié)[2]等作用。本觀察顯示雷公藤多甙較阿維A膠囊起效快,口服10 d、20 d療效差異無統(tǒng)計學(xué)意義。92例扁平苔蘚患者均有不同程度的口腔黏膜損傷,提示雷公藤多甙片不僅對口腔扁平苔蘚療效較好[3],對于皮膚扁平苔蘚療效確切,且不良反應(yīng)少,患者可耐受,費用不高。若患者不耐受,可停藥,病情無反跳,患者易于接受,值得推廣應(yīng)用。