摘要：本文概述了我國當前電子垃圾拆解地土壤污染的狀況，對主要污染物及常用的污染修復技術(shù)進行了介紹，并針對其中有效的污染修復技術(shù)進行了分析。

關(guān)鍵詞：電子垃圾；土壤修復；環(huán)境問題

中圖分類號：X53 文獻標識碼：A 文章編號：2095-672X（2018）06-0079-01

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2018.06.047

Abstract： In this paper， the pollution status of soil contaminated by e-waste was reviewed. The main pollutants and commonly used pollution repair techniques were analyzed.

Key words： E-waste； Soil repaired； Environmental problem

目前，我國是全球第二第2大電子廢棄物制造國，2010年電子垃圾產(chǎn)量達到230萬t，并以高于全球增長速度增長，每年約新增5%-10%?，F(xiàn)有拆解設備和技術(shù)的落后，導致電子垃圾中所含的重金屬物質(zhì)（主要包括Cr、Hg、Cd、Pb、As等）以及持久性有機污染物（主要包括多氯聯(lián)苯、多溴聯(lián)苯醚等）進入到環(huán)境中，引起拆解場地所在區(qū)域的水環(huán)境、大氣環(huán)境、土壤環(huán)境和生態(tài)環(huán)境受到嚴重污染。

1 電子垃圾主要污染物

1.1 電子垃圾的重金屬污染

重金屬主要由土壤進入環(huán)境，在土壤中不斷累積。污染物通過土壤與水、空氣和生物圈的相互作用長期持續(xù)緩慢釋放。受電子垃圾污染的土壤成為二次污染源。我國一些主要的電子垃圾拆解區(qū)土壤中的重金屬含量高于對照區(qū)。以Cu及Pb作為重金屬含量表征，貴嶼鎮(zhèn)土壤和沉積物中Cu為8360mg/kg，Pb為10000mg/kg；而在清遠龍?zhí)痢⑹堑貐^(qū)，電子廢棄物焚燒場地周邊土壤中的Cu含量最高值為14138.7mg/kg、Pb為13288.6mg/kg；在電子垃圾焚燒煙氣沉降區(qū)附近，土壤中Cu、Pb、Cd最高含量分別達到437.6mg/kg，209.9mg/kg及2.44mg/kg，平均含量分別為202.6mg/kg，106.4mg/kg和1.57mg/kg[1]。

1.2 電子垃圾土壤中持久性有毒物質(zhì)污染

電子垃圾污染土壤中毒害有機污染物主要包括PCBs、PBDEs、PAHs、鈦酸酯、磷化物、鄰苯二甲酸脂等，部分有機污染物和重金屬發(fā)生化學反應生成絡合物。多種重金屬和多種毒害有機物復合污染成為電子垃圾拆解區(qū)污染土壤的特征。

2 電子垃圾污染土壤修復

目前，在中國發(fā)展的土壤修復技術(shù)主要處理單一的污染類型，主要為處理重金屬或有機污染物。對污染土壤中重金屬有機污染物復合修復的研究尚處于起步階段。

2.1 物理修復技術(shù)

物理修復技術(shù)主要包括填埋法和通風法。填埋法主要通過置換土壤，即將污染土壤挖出，換上未受污染的清潔土壤，然后把污染土壤再運輸?shù)街付ǖ攸c填埋。該方法只適用于小面積污染的土壤修復，且存在后續(xù)處理—填埋前必須處理置換土。主要缺點是處理成本高，污染物不能徹底清除。通過在土壤中人工鼓風，在氣流的作用下，土壤孔隙中的有機污染物的加快揮發(fā)，從而達到去除土壤中污染物的目的，這種技術(shù)稱為通風技術(shù)。該方法的適合范圍較局限，為處理易揮發(fā)的有機污染物[2]。

2.2 生物修復技術(shù)

生物修復是利用特定的微生物、植物或動物吸收、轉(zhuǎn)化、去除或降解有機污染物，實現(xiàn)土壤和生態(tài)功能恢復的技術(shù)。常用的生物修復技術(shù)包括微生物修復、植物修復、動物修復和酶修復。微生物修復是一種利用微生物的生命代謝來降解有機污染物的方法。該方法具有成本低、修復效果好的優(yōu)點。同時，也存在修理效率低、修復條件不可控等缺點。植物修復可以通過3種途徑來實現(xiàn)吸收、轉(zhuǎn)化和降解有機物的目的，即植物對有機污染物的直接吸收、根系分泌的酶以及有機污染物與根和根際微生物的聯(lián)合代謝。植物修復技術(shù)的中間代謝產(chǎn)物復雜，許多代謝產(chǎn)物難以采取有效的方法進行觀察檢測，適用于土壤中有機污染物的原位處理，但由于多氯聯(lián)苯存在生物活性低且的疏水性強的特點，植物很難利用，限制了該方法在修復多氯聯(lián)苯污染土壤上的應用。動物修復是指生活在土壤中的一些大型原生動物和小動物物種，通過吸收或積累土壤中的有機污染物，并通過自身代謝過程，使部分有機污染物降解成低毒或無毒的物質(zhì)，但土壤條件對該方法影響很大。酶法生物修復技術(shù)為利用某些特定的酶來分解有機物，該方法的特點為對環(huán)境的營養(yǎng)條件要求較低，適用于低濃度的污染物去除，能降解某些特定的難降解的污染物，但該技術(shù)具有提取時間長，酶不穩(wěn)定容易失活和高成本等缺點。生物修復在電子廢棄物回收區(qū)污染嚴重的土壤中難以實現(xiàn)理想的修復效果。一般只適用于處理大面積低濃度污染土壤[3]。

2.3 化學修復技術(shù)

化學修復是利用液壓推動清洗劑沖刷污染土壤，促使其中污染物分離的方法，通過合適的清洗劑提高有機物的溶解度，從而促進土壤中污染物溶解到水溶液中。影響化學淋洗總效率的因素包括淋洗劑和污染物的相互作用、淋洗液本身的理化性質(zhì)、污染物在土壤的吸附性和在清洗劑的溶解性。常用于污染土壤的清洗劑包括非離子表面活性劑、陰離子表面活性劑、生物表面活性劑和生物制品。生物表面活性劑是一種天然的表面活性劑，產(chǎn)生于微生物、植物和動物，分子結(jié)構(gòu)通常比合成的表面活性劑復雜，具有臨界膠束濃度較低及可生物降解等特點[4]。污染土壤淋洗處理同時產(chǎn)生的含有污染物、脫除劑和土壤組分的淋洗液，其后處理難度極大，已成為制約該技術(shù)應用和推廣的一個重要因素。此外，淋洗處理后的土壤土質(zhì)貧瘠，且含有少量殘留的活化污染物。根據(jù)統(tǒng)計，電子拆解場場址大部分位于農(nóng)用地周邊，農(nóng)用地存在面積大污染程度相對較低的特點。淋洗處理后的土壤若直接用于耕作，將不利于作物生長，而且土壤中被活化的污染物有向作物食用部位轉(zhuǎn)移的風險，因此還需要對淋洗處理后的土壤以及周邊中低度污染土壤做進一步的土質(zhì)恢復和活化污染物的去除。由于淋洗后土壤及周邊農(nóng)地污染物濃度較低，采取生物修復去除土壤中的殘留污染物是較好的選擇。淋洗后土壤堆放回原位后，通過施加可降解PBDEs、PAHs、PCBs等有毒有害有機物的降解菌，種植可吸收Cu、Zn、Cd、As、Pb等重金屬和可促進有毒有害有機物降解的大生物量修復植物，投加促進污染物降解和吸收的助劑，通過調(diào)節(jié)、優(yōu)化土壤水分、養(yǎng)分、pH值和氧化還原狀況等土壤生態(tài)因子，改善土壤條件，進一步去除土壤中殘留的少量重金屬和有毒有害有機污染物及脫除劑，恢復農(nóng)用土壤肥力。這一技術(shù)方向上，利用生物量大、生長快、能同時積累幾種重金屬的超積累植物具有較高的效率。

3 結(jié)語

電子垃圾污染場地土壤中多種重金屬和毒害有機物共存，難以通過單一的方法達到修復目的，物理、化學、生物等多種技術(shù)方法組合搭配的綜合處理方法將會成為未來的發(fā)展趨勢。

參考文獻

[1]朱崇嶺.珠三角主要電子垃圾拆解地底泥、土壤中重金屬的分布及源解析[D].廣州：華南理工大學，2013.

[2]楊勇，何艷明，欒景麗等.國際污染場地土壤修復技術(shù)綜合分析[J].環(huán)境科學與技術(shù)，2012，35（10）：92-98.

[3]吳志能，謝苗苗，王瑩瑩.我國復合污染土壤修復研究進展[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報，2016，35（12）：2250-2259.

[4]張方立.多氯聯(lián)苯重度污染土壤的淋洗修復技術(shù)研究[D].廣州：華南理工大學，2014.

收稿日期：2018-04-10

作者簡介：陳思茹（1985-），女，中級工程師，本科，研究方向為環(huán)境影響評價冶金機電類項目。