賈雪蘭

（甘肅省隴西縣中西醫(yī)結合醫(yī)院 甘肅 隴西 748100）

小兒發(fā)熱是很常見的疾病，目前主要使用布洛芬混懸液與對乙酰氨基酚這兩種藥物來進行治療，為探究這兩種藥物的臨床效果和用藥安全性，筆者進行了相關研究，具體匯報如下。

1.資料和方法

1.1 一般資料

選擇2016年6月至2017年6月我院收治的80例高熱患兒，將他們隨機分成兩組，每組均為40例，視為布洛芬混懸液組和對乙酰氨基酚組。所有兒童均沒有其它合并器官類疾病和精神類疾病，家屬均知悉該研究并且同意該研究。在40例布洛芬混懸液組患兒中，男性患兒和女性患兒的例數(shù)分別為20例和20例，他們中最小的年紀為1.1歲，最大的為10.9歲，其平均值為（5.82±0.83）歲；在40例對乙酰氨基酚組患兒中，男性患兒和女性患兒的例數(shù)分別為20例和20例，他們中最小的年紀為1.1歲，最大的為11.0歲，其平均值為（5.93±0.88）歲。兩組兒童在年紀組成以及性別構成上不存在差異。

1.2 方法

對布洛芬混懸液組患兒施以布洛芬混懸液進行治療，乙酰氨基酚組患兒則施以對乙酰氨基酚進行治療，兩組用藥均遵照醫(yī)囑。

1.3 觀察標準

觀察指標主要包括兩類，一為患兒的體溫觀察，另外則為患兒不良反應產生情況。患兒的體溫觀察主要包括四個時間點，分別為治療前、治療后的第1個小時、治療后的第2個小時和治療后的第4個小時。患兒不良反應主要包括大量出汗現(xiàn)象、惡心嘔吐現(xiàn)象以及過敏性皮疹現(xiàn)象三類，三種現(xiàn)象發(fā)生的例數(shù)加總則為患兒不良反應產生的總例數(shù)。

1.4 統(tǒng)計學方法

主要采用SPSS22.0軟件進行分析，計量資料以均數(shù)±標準差（±s）表示，計數(shù)資料采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2.結果

2.1 兩組患兒體溫情況對比

具體情況見表1。

2.2 兩組患兒不良反應產生情況對比

具體情況見表2。

3.討論

目前，臨床上常用對乙酰氨基酚及布洛芬混懸液等藥物對小兒高熱患兒進行治療。對乙酰氨基酚屬于非甾體抗炎藥，是世界衛(wèi)生組織推薦的較為安全的小兒退熱藥。布洛芬混懸液也是非甾體抗炎藥，屬于環(huán)氧化酶抑制劑[4]。該藥可有效抑制患兒的下丘腦前區(qū)生成前列腺素E2及腫瘤壞死因子，降低其機體的代謝率和機體中白三烯的水平，從而達到退熱、降溫及鎮(zhèn)痛的目的。

從研究中可以看到，布洛芬混懸液組在高熱患兒體溫改善以及不良反應上均優(yōu)于對乙酰氨基酚組，且差異顯著，這表明在對高熱患兒進行治療時，相比較使用對乙酰氨基酚藥物來進行治療而言，布洛芬混懸液能夠起到更好的效果，其能夠在短時間內使患兒退燒，減輕患兒家屬擔心，同時還能夠減少不良反應的發(fā)生，提高使用安全性，該藥物治療手段值得廣泛臨床推廣。

表1 兩組患兒體溫情況對比

表2 兩組兒童不良反應產生情況對比