朱婷

摘要：漢語和英語同屬于附加語框架語言，本文分析其運動事件框架包含的語義成分，如路徑、方式、原因、動作，提出兩種語言中運動事件框架下的詞匯化模式卻有所不同。英語運動事件的主要句法表現(xiàn)形式為動詞+小品詞組合式，而漢語運動事件的主要句法表現(xiàn)形式是趨向動詞結(jié)構(gòu)。

關(guān)鍵詞：位移事件；詞匯化；翻譯策略

一、英漢位移事件詞匯化特點

據(jù)Talmy提出了運動事件框架理論及據(jù)語料庫分析英漢兩種語言的位移事件詞匯化模式的三個特點：（1）英漢動詞都可以包含“方式”或“原因”；（2）英漢都存在用附加語來表達“路徑”或“方向”的現(xiàn)象。據(jù)英漢語中動詞的語義成分分析：（1）漢語附加語大多由動詞構(gòu)成，而英語附加語大多由介詞構(gòu)成。（2）在漢語中，構(gòu)成附加語的“來”、“去”、“上來”、“下去”等趨向動詞即可指示移動目標與說話人的相對位置，而在英語中則需要“come”，“go”等動詞來表示目標與說話人的相對位置。（3）漢語中有很多“運動”和“方式”結(jié)合的動詞，但其數(shù)量遠沒有英語中多，而且有些動詞在英漢兩種語言中沒有辦法找到相對應(yīng)的成分。

二、英漢致使移動詞匯化構(gòu)成

英語中高頻率的致使移動詞匯化即“方式動詞+介副詞”，如“He rolled the ball up the ground.”一般而言，移動動作為他移動動詞，移動路徑為介副詞擔任的附加語。漢語中致使移動詞匯化中第一種為：方式動詞+趨向動詞?！八咽^扔進花園?！薄斑M”為趨向動詞表達路徑?！八拥袅伺f報紙?！睆?fù)雜路徑動詞表達復(fù)雜路徑即“掉”。趨向動詞和復(fù)雜路徑動詞除了表達路徑外，還表達實現(xiàn)和完成的意義，如“我們輸?shù)袅宿q論賽。”英語致使移動句式的句法表現(xiàn)形式為兩種：其一是[NP1+V + NP2 + PP]。NP1是致事（致使主體），充當主語；V是致使動詞；NP2是使事（受使主體），充當賓語；PP是表示使事移動的路徑的介詞短語。該句式所指代的事件圖式為X causes Y to move Z，如“He threw the stone into the river.”其二是[NP1+ V+ NP2+ AP/PP]，AP/PP為表示動作結(jié)果，即NP2的結(jié)果狀態(tài)的形容詞短語和介詞短語。該句式指代的事件圖式：X causes Y to become Z，如“He pushed the door open.”而漢語中存在本身就有致使義的致使動詞：二價或者三價動詞，三價致使動詞：三個語義成分，即[NP1+VP1+NP2+VP2]中的NP1，NP2和VP2。比如：他把毛巾擰干了。

三、英漢位移事件翻譯策略

基于上述英漢位移事件特點，本文試做以下闡述：第一類：“He ran up the hill.”試譯成“他跑上山來/去?！被蛘摺八艿缴缴蟻?去?！睋?jù)此，英語：動詞[運動，方式]+介詞[路徑]→漢語：動詞[運動，方式]+動詞[路徑]。“ran”為運動方式，介詞“up”為運動路徑，將“ran”動詞處理為動詞“跑”，將路徑“up”處理為動詞“上來”或者“上去”。第二類：“He walked across the field.”試譯成“他走過田地?！睋?jù)英語：動詞[運動，方式]+介詞[路徑]→漢：動詞[運動，方式]+動詞[目標]，“walked”為運動方式譯為“走”，介詞“across”為運動和目標路徑，其后有附加語“the field”為目標地。第三類：“They walked slowly along the road.”試譯成“他們沿著公路慢慢走。”據(jù)英文：動詞[運動，方式]+介詞[路徑]→漢語：動詞[運動，方式]+狀語[路徑]。“walked”為“運動方式”即“走”，英文介詞“along”是路徑，在英漢對應(yīng)中，漢語中無法用單音節(jié)表達“走”這一運動方式的方式路徑，故為“沿著”。第四類：zX“She bounced into the house.”試譯成“她蹦蹦跳跳地進了屋子?！睋?jù)英文：動詞[運動，方式]→漢語：狀語[方式]+動詞[運動]，動詞“bounced into”表示動作和方式，在漢語中需要用附加詞表示動作狀態(tài)如“蹦跳”。除此之外，英文中此類動詞還有whisper，murmur，scream，yell，shout，bellow等。第五類：“把門弄開”試譯成“open the door”，“不用的東西全拿走”試譯成“take away all the disuse things”，據(jù)漢語：動詞[原因]→英語：動詞[原因]+動詞[運動]。“弄開”這一詞組中“弄”帶有致使義即“原因”，“開”表示動作，對應(yīng)英文中“open”則附加了“致使+運動”的含義。同理，“拿”帶有致使義即“原因”，“走”表示動作，故對應(yīng)英文“take away”，“take”帶有“致使義+動作”，“away”表示動作路徑方式。

四、結(jié)語

根據(jù)上述分析，英譯漢可采取以下五種翻譯策略：（1）英語：動詞[運動，方式]+介詞[路徑]→漢語：動詞[運動，方式]+動詞[路徑]，（2）英語：動詞[運動，方式]+介詞[路徑]→漢語：動詞[運動，方式]+動詞[目標]，（3）英語：動詞[運動，方式]+介詞[路徑]→漢語：動詞[運動，方式]+狀語[路徑]，（4）英語：動詞[運動，方式]→漢語：狀語[方式]+動詞[運動]，（5）漢語：動詞[原因]→英語：動詞[原因]+動詞[運動]。

參考文獻：

[1]范曉.論“致使”結(jié)構(gòu).語法研究和探索[M].北京：商務(wù)印書館，2000.

[2]廖七一編著.當代西方翻譯理論探索[M].譯林出版社，2000.

[3]陳昌來.論現(xiàn)代漢語的致使結(jié)構(gòu)[J].井岡山師范學(xué)院學(xué)報，2001（3）.

[4]陳琪龍.致使概念語義結(jié)構(gòu)的認知語義研究[J].現(xiàn)代外語，2001（2）.

[5]譚載喜著.西方翻譯簡史[M].商務(wù)印書館，2004.